Het HondenForum

Valerie schreef:Nee joh ik wil niet weten wat voor een zooitje het dan wordt allemaal dronken forummers..

Ah joh, eentje meer of minder maakt ook niet uit toch?

Valerie schreef:
Nee joh ik wil niet weten wat voor een zooitje het dan wordt allemaal dronken forummers..

Misschien wordt het daar wek gezelliger van ik val in ieder geval zo in slaap als ik een borrel teveel heb gehad. Lekker rustig

Hilly45 schreef:
Het is compleet off topic, maar oke........... maar dan was het fijn geweest als je zelf gewoon bij mij navraag had gedaan over mijn motivaties. Jij vulde het in, waarbij je er compleet naast zat en wat absoluut niet fijn over kwam. Als je een gevoel hebt en je weet niet het waarom, dan check je het in mijn beleving bij de persoon zelf en plemp je het niet zo op het forum om zo een negatieve sfeer te creëren.

Ik had geen zin om navraag te doen naar motivaties. Mijn fout, wellicht, maar ik ben gewoon niet zo van de goed gelovigen dat iemand zoveel dingen doet zonder andere intenties. En daar blijf ik bij . Te veel wansmaak aan eerdere ervaringen in dit opzicht over gehouden wellicht.

Voor de rest, zie mijn vorige posting.

Suuz! schreef:

Hilly45 schreef:

Suuz! schreef:
Misschien, als de irritatie weer hoog genoeg opgelopen is.

Gewoon doen joh......... op facebook met mij communiceren over je geweldige hondjes en ondertussen tegelijkertijd hier een mes in iemands rug steken. Echt chapeau!

Kom, overdrijven is ook een vak Hilly ... communiceren als in 'vind ik leuk'... of een berichtje op mijn foto's of wederzijds. Dat is de hele communicatie die plaats vond.
Oh, en nergens heb ik gezegd dat ik je zodanig verafschuw dat je in mijn negeer lijst stond ... alleen ja je zat absoluut in mijn irritatie zone. Of ben ik nu weer te direct? Sorry dan.

Geheugen opfrissen; hele communicatie gehad, want ik wilde Vedette graag ontmoeten, want jouw/jullie ras honden vind ik leuk, wist je ook al van eerder, want toen zou ik zelfs in Apeldoorn wandelen met je. En nu contact, omdat ik dus Vedette heel leuk vind en we een wandelplek zochten, want Vedette had een uitlaatplek nodig met omheining. Jouw dus gevraagd naar gebieden en heel gesprek, of dat dan echt zo nodig is met dit ras honden en dat me dat lastig leek, omdat er niet zoveel omheinde gebieden zijn, lijkt me, of ze vallen mij niet op. Volgens jou was dat wel zo en je had specifiek om die reden je woonplek in Apeldoorn uitgezocht, zodat je dicht bij 't Leest (of zoiets) woonde, want dat was wel omheind. Al met al heel gesprek, wat meer was dan alleen 'leuk' enz.

En ik houd van directheid, maar hangt wel af van de wijze waarop.

Suuz! schreef: Hilly, ik geef toe, bij deze excuus, ik had me niet mogen laten trekken in de reacties van anderen waardoor het duidelijk werd dat het om jou ging. En slap excuus, maar eigenlijk ben ik net te vaak iets te impulsief. Niet alles is zwart of wit.

Ik blijf bij wat ik eerder gezegd heb, maar dit is een begin

Suuz! schreef:

renee-uk schreef:maar niet genoeg om haar bij name te noemen, want dat paste je niet zonder back up blijkbaar
ik blijf erbij: misselijk gedoe

Nee, ik wilde haar in de eerste instantie niet bij naam noemen nee. Het was immers niet mijn doel op voorhand (alsof ik zooooo doortrapt zou zijn hahahaha zoals de waard is wellicht??? ) om Hilly dusdanig onderuit te halen.
En sorry dat ik mij soms mee laat gaan in reacties van anderen

Hilly, ik geef toe, bij deze excuus, ik had me niet mogen laten trekken in de reacties van anderen waardoor het duidelijk werd dat het om jou ging. En slap excuus, maar eigenlijk ben ik net te vaak iets te impulsief. Niet alles is zwart of wit.

Oke, prima, geaccepteerd en fijn!

Suuz! schreef:

renee-uk schreef:maar niet genoeg om haar bij name te noemen, want dat paste je niet zonder back up blijkbaar
ik blijf erbij: misselijk gedoe

Nee, ik wilde haar in de eerste instantie niet bij naam noemen nee. Het was immers niet mijn doel op voorhand (alsof ik zooooo doortrapt zou zijn hahahaha zoals de waard is wellicht??? ) om Hilly dusdanig onderuit te halen.
En sorry dat ik mij soms mee laat gaan in reacties van anderen

Hilly, ik geef toe, bij deze excuus, ik had me niet mogen laten trekken in de reacties van anderen waardoor het duidelijk werd dat het om jou ging. En slap excuus, maar eigenlijk ben ik net te vaak iets te impulsief. Niet alles is zwart of wit.

ja dat klopt wel ik ben ongelofelijk achterbaks en kom absoluut niet voor mijn mening uit
best sneu eigenlijk, als je zo naar anderen moet wijzen om toch, al is het via een omweggetje, je gelijkje te halen

Hilly45 schreef:

Suuz! schreef:

Hilly45 schreef:

Suuz! schreef:
Misschien, als de irritatie weer hoog genoeg opgelopen is.

Gewoon doen joh......... op facebook met mij communiceren over je geweldige hondjes en ondertussen tegelijkertijd hier een mes in iemands rug steken. Echt chapeau!

Kom, overdrijven is ook een vak Hilly ... communiceren als in 'vind ik leuk'... of een berichtje op mijn foto's of wederzijds. Dat is de hele communicatie die plaats vond.
Oh, en nergens heb ik gezegd dat ik je zodanig verafschuw dat je in mijn negeer lijst stond ... alleen ja je zat absoluut in mijn irritatie zone. Of ben ik nu weer te direct? Sorry dan.

Geheugen opfrissen; hele communicatie gehad, want ik wilde Vedette graag ontmoeten, want jouw/jullie ras honden vind ik leuk, wist je ook al van eerder, want toen zou ik zelfs in Apeldoorn wandelen met je. En nu contact, omdat ik dus Vedette heel leuk vind en we een wandelplek zochten, want Vedette had een uitlaatplek nodig met omheining. Jouw dus gevraagd naar gebieden en heel gesprek, of dat dan echt zo nodig is met dit ras honden en dat me dat lastig leek, omdat er niet zoveel omheinde gebieden zijn, lijkt me, of ze vallen mij niet op. Volgens jou was dat wel zo en je had specifiek om die reden je woonplek in Apeldoorn uitgezocht, zodat je dicht bij 't Leest (of zoiets) woonde, want dat was wel omheind. Al met al heel gesprek, wat meer was dan alleen 'leuk' enz.

En ik houd van directheid, maar hangt wel af van de wijze waarop.

Wat voor jou wellicht een heel gesprek is, is voor mij een informatief iets. En dat je zou wandelen met mij en de honden, spreken we over meer dan een jaar of wat geleden? Toen was er nog geen irritatie zone.

luna2906 schreef:

Suuz! schreef: Hilly, ik geef toe, bij deze excuus, ik had me niet mogen laten trekken in de reacties van anderen waardoor het duidelijk werd dat het om jou ging. En slap excuus, maar eigenlijk ben ik net te vaak iets te impulsief. Niet alles is zwart of wit.

Ik blijf bij wat ik eerder gezegd heb, maar dit is een begin

Nou, ik vind het wel fijn van Suuz en dan laten we dit onderwerp gewoon rusten......

luna2906 schreef:

cloris schreef:
Dat is geloof ik de enige optie, en de pc uitzetten

Struisvogelmodje!! gewoon NEGEREN, dan verdwijnt het vanzelf

Nee dat gaat niet werken, oh werkte het maar

luna2906 schreef:

Suuz! schreef: Hilly, ik geef toe, bij deze excuus, ik had me niet mogen laten trekken in de reacties van anderen waardoor het duidelijk werd dat het om jou ging. En slap excuus, maar eigenlijk ben ik net te vaak iets te impulsief. Niet alles is zwart of wit.

Ik blijf bij wat ik eerder gezegd heb, maar dit is een begin

Oh wat erg... Ik ga zoeken wat je eerder zei, want zo'n zeef ben ik wel

fes/lou schreef:

Suuz! schreef:

fes/lou schreef:Nee, maar wel net op tijd om Hilly nog even onderuit te halen....sneu hoor.
Werd je gebeld dat je weer even kon rellen?

Niet eens. Goed he.

Nou, dan heb je een naar gevoel voor timing...

Oh dat wist je nog niet?

Nee. Grappig hoor. Haha

Suuz! schreef:
Oh wat erg... Ik ga zoeken wat je eerder zei, want zo'n zeef ben ik wel

Ik wil het wel herhalen hoor

Maar aangezien Hilly aangeeft dat voor haar de kous af is, houd ik er over op

Hilly45 schreef:

luna2906 schreef:

Suuz! schreef: Hilly, ik geef toe, bij deze excuus, ik had me niet mogen laten trekken in de reacties van anderen waardoor het duidelijk werd dat het om jou ging. En slap excuus, maar eigenlijk ben ik net te vaak iets te impulsief. Niet alles is zwart of wit.

Ik blijf bij wat ik eerder gezegd heb, maar dit is een begin

Nou, ik vind het wel fijn van Suuz en dan laten we dit onderwerp gewoon rusten......

Is dit topic toch nog ergens goed voor. Vind dit van beiden

Ik stond ook een beetje te kijken voor de keuze voor Nanna en Mellow, maar na Nanna haar reactie gelezen te hebben gun ik haar de kans wel.
Ik vind het top dat zij zelf ook de reacties kan begrijpen, maar ik geloof wel dat ze serieus haar best wilt doen.

fes/lou schreef:Nee. Grappig hoor. Haha

Wat is het een raar topic geworden zeg; een voorsteltopic van nieuwe modjes, als het al waar is natuurlijk, want 1 april
Mocht het wel waar zijn, dan succes voor de nieuwe modjes natuurlijk

Ik heb ooit een vreselijk druk en groot forum uitgeroeid zien worden door de modjes en de leden, dat betrof overigens geen hondenforum

Suuz! schreef:

fes/lou schreef:Nee. Grappig hoor. Haha

Wet je wat ik dan denk Suuz? Zul je wel lelijk vinden, maar dan denk ik: Moet dat een kind opvoeden tot een fijn mens?
Met dit soort achterbaks gedoe?

fes/lou schreef:

Suuz! schreef:

fes/lou schreef:Nee. Grappig hoor. Haha

Wet je wat ik dan denk Suuz? Zul je wel lelijk vinden, maar dan denk ik: Moet dat een kind opvoeden tot een fijn mens?
Met dit soort achterbaks gedoe?

Ach, wat naar dat jij dat denkt... Ik zou jeugdzorg bellen!

Roompie schreef:

mercedes2803 schreef:waarom mensen in je irritatiezone in vredesnaam op je facebook laten zitten?
Ik rot ze eruit en ALS er al wat tussen zit wat ik er niet uit gooi omdat het anders familiair teveel gezeik oplever dan lees ik vakkundig
over de kwezelige updates heen, dat gaat me gelukkig steeds beter af.

As we speak...hoe zet ik updates per persoon eigenlijk uit?
Dat ik gewoon echt NIETS Meer van ze voorbij zie komen?

ALs je in je lijst updates ziet van een persoon ga je met je muis rechtboven dat streepje bij die persoon.. er komt dan een soort van pijltje tevoorschijn.. klik daarop en er staat updates van die persoon uitschakelen bij.

nouwwww.... ik zie alleen dat ik een verslag kan verbergen...
of als spam aan kan merken..
Ik heb nu dit verslag uitgezet, eens kijken of ik andere verslagen - lees; klaagzangen - nog krijg of dat het toch werkt...

Suuz! schreef:

fes/lou schreef:

Suuz! schreef:

fes/lou schreef:Nee. Grappig hoor. Haha

Wet je wat ik dan denk Suuz? Zul je wel lelijk vinden, maar dan denk ik: Moet dat een kind opvoeden tot een fijn mens?
Met dit soort achterbaks gedoe?

Ach, wat naar dat jij dat denkt... Ik zou jeugdzorg bellen!

Nee hoor, ik hoop gewoon dat zn andere moeder verstandiger is.....
Maar sneu vind ik het wel!

fes/lou schreef:

Suuz! schreef:

fes/lou schreef:Nee. Grappig hoor. Haha

Wet je wat ik dan denk Suuz? Zul je wel lelijk vinden, maar dan denk ik: Moet dat een kind opvoeden tot een fijn mens?
Met dit soort achterbaks gedoe?

Gewoon als eerste woordjes leren: "caution! I fuck things up".

mercedes2803 schreef:

Roompie schreef:

mercedes2803 schreef:waarom mensen in je irritatiezone in vredesnaam op je facebook laten zitten?
Ik rot ze eruit en ALS er al wat tussen zit wat ik er niet uit gooi omdat het anders familiair teveel gezeik oplever dan lees ik vakkundig
over de kwezelige updates heen, dat gaat me gelukkig steeds beter af.

As we speak...hoe zet ik updates per persoon eigenlijk uit?
Dat ik gewoon echt NIETS Meer van ze voorbij zie komen?

ALs je in je lijst updates ziet van een persoon ga je met je muis rechtboven dat streepje bij die persoon.. er komt dan een soort van pijltje tevoorschijn.. klik daarop en er staat updates van die persoon uitschakelen bij.

nouwwww.... ik zie alleen dat ik een verslag kan verbergen...
of als spam aan kan merken..
Ik heb nu dit verslag uitgezet, eens kijken of ik andere verslagen - lees; klaagzangen - nog krijg of dat het toch werkt...

Maar als het goed is kreeg je daarna de melding of je alle verslagen van die persoon wil verbergen?

luna2906 schreef:

fes/lou schreef:

Suuz! schreef:

fes/lou schreef:Nee. Grappig hoor. Haha

Wet je wat ik dan denk Suuz? Zul je wel lelijk vinden, maar dan denk ik: Moet dat een kind opvoeden tot een fijn mens?
Met dit soort achterbaks gedoe?

Gewoon als eerste woordjes leren: "caution! I fuck things up".

Roompie schreef:

mercedes2803 schreef:

Roompie schreef:

mercedes2803 schreef:waarom mensen in je irritatiezone in vredesnaam op je facebook laten zitten?
Ik rot ze eruit en ALS er al wat tussen zit wat ik er niet uit gooi omdat het anders familiair teveel gezeik oplever dan lees ik vakkundig
over de kwezelige updates heen, dat gaat me gelukkig steeds beter af.

As we speak...hoe zet ik updates per persoon eigenlijk uit?
Dat ik gewoon echt NIETS Meer van ze voorbij zie komen?

ALs je in je lijst updates ziet van een persoon ga je met je muis rechtboven dat streepje bij die persoon.. er komt dan een soort van pijltje tevoorschijn.. klik daarop en er staat updates van die persoon uitschakelen bij.

nouwwww.... ik zie alleen dat ik een verslag kan verbergen...
of als spam aan kan merken..
Ik heb nu dit verslag uitgezet, eens kijken of ik andere verslagen - lees; klaagzangen - nog krijg of dat het toch werkt...

Maar als het goed is kreeg je daarna de melding of je alle verslagen van die persoon wil verbergen?

nee
alleen dat ie het verslag verborgen heeft, dus een witte balk "" bericht blah blah verborgen""

ik kon haar wel aanmerken als kennis waarmee ik ""minder"" updates krijg want ik kreeg nog meer suggesties van feestboek om mensen kennis te maken
"" als deze mensen kennis zijn ontvang je minder updates van ze"" was de strekking..
GRAAG! Er zijn er bij waar ik het liefst helemaal niets van lees, maar wat ik zeg; ik ontketen rellen van hier tot tokio als ik ze de-friend

mercedes2803 schreef:

Roompie schreef:

mercedes2803 schreef:waarom mensen in je irritatiezone in vredesnaam op je facebook laten zitten?
Ik rot ze eruit en ALS er al wat tussen zit wat ik er niet uit gooi omdat het anders familiair teveel gezeik oplever dan lees ik vakkundig
over de kwezelige updates heen, dat gaat me gelukkig steeds beter af.

As we speak...hoe zet ik updates per persoon eigenlijk uit?
Dat ik gewoon echt NIETS Meer van ze voorbij zie komen?

ALs je in je lijst updates ziet van een persoon ga je met je muis rechtboven dat streepje bij die persoon.. er komt dan een soort van pijltje tevoorschijn.. klik daarop en er staat updates van die persoon uitschakelen bij.

nouwwww.... ik zie alleen dat ik een verslag kan verbergen...
of als spam aan kan merken..
Ik heb nu dit verslag uitgezet, eens kijken of ik andere verslagen - lees; klaagzangen - nog krijg of dat het toch werkt...

Zit je mij nu gewoon uit te zetten?

*kuch* het is 2 april

mercedes2803 schreef:

Roompie schreef:Maar als het goed is kreeg je daarna de melding of je alle verslagen van die persoon wil verbergen?

nee
alleen dat ie het verslag verborgen heeft, dus een witte balk "" bericht blah blah verborgen""

ik kon haar wel aanmerken als kennis waarmee ik ""minder"" updates krijg want ik kreeg nog meer suggesties van feestboek om mensen kennis te maken
"" als deze mensen kennis zijn ontvang je minder updates van ze"" was de strekking..
GRAAG! Er zijn er bij waar ik het liefst helemaal niets van lees, maar wat ik zeg; ik ontketen rellen van hier tot tokio als ik ze de-friend

Maar het ubergrote voordeel van aanvinken als kennis is dat de mensen die je aanvinkt geen bericht oid krijgen. Ze merken er niets van alleen zie jij dus niets meer van ze. Naja, tenzij ze bij een vriend van je iets posten. Volgens mij zie je dat nog wel.

Valerie schreef:*kuch* het is 2 april

Ben benieuwd.

Roompie schreef:

mercedes2803 schreef:

Roompie schreef:Maar als het goed is kreeg je daarna de melding of je alle verslagen van die persoon wil verbergen?

nee
alleen dat ie het verslag verborgen heeft, dus een witte balk "" bericht blah blah verborgen""

ik kon haar wel aanmerken als kennis waarmee ik ""minder"" updates krijg want ik kreeg nog meer suggesties van feestboek om mensen kennis te maken
"" als deze mensen kennis zijn ontvang je minder updates van ze"" was de strekking..
GRAAG! Er zijn er bij waar ik het liefst helemaal niets van lees, maar wat ik zeg; ik ontketen rellen van hier tot tokio als ik ze de-friend

Maar het ubergrote voordeel van aanvinken als kennis is dat de mensen die je aanvinkt geen bericht oid krijgen. Ze merken er niets van alleen zie jij dus niets meer van ze. Naja, tenzij ze bij een vriend van je iets posten. Volgens mij zie je dat nog wel.

Dit gaat allemaal over facebook, snap er niets van?