Het HondenForum

Mag ik je afserveren als het volgende simpele geval ?
Weer zo eentje, die niet lezen kan.
Waar ergens heb ik geschreven dat koken te duur werd?
En ik heb idd voor mijn honden gekookt, ze vegetarisch gevoed, en ook niet-vegetarische brokken gegeven.
Wat heeft dat met mezelf tegenspreken te maken?

Je bent gewoon een domme achterlijke gans

En dan met woorden als "stomme eikel" gaan gooien foei! Getuigt toch echt van je onmacht, meissie!

Dianavdberkt schreef:hey yuri, dus je hebt eerst zelf gekookt, ben daarna brokken gaan geven en je hebt vegetarisch geprobeerd. En dat terwijl je jezelf continu tegen spreekt.

eerst heb je gekookt voor je hond maar dat werd te duur
daarna beweerde je dat je 24 jaar brokken hebt gegeven
en nu beweer je dat je ook vegetarisch hebt gevoed

wat is het nu?

volgens mij ben je gewoon een lul ijzer dat gewoon gelijk moet hebben en totaal nergens geen verstand van hebt en gewoon uit je nek lult. hoezo onwaarheden. pffffffffffffffffff stomme eikel. sorry maar nu ben ik het zat. discusieren oke, maar onwaarheden, en liegen en waarheden verdraaien gaat me toch echt te ver.

ehm iemand achterlijk noemen getuigt ook niet van zeer veel ehm... respect...

kunnen we het niet gewoon vriendelijk houden?

Ok, Yuri ik probeer het nog een keer.
Waarom ben je zo extreem tegen barfen? Waarom kan je niet gewoon zeggen, ik vind brok beter en daarom voer ik broek. En als jullie barf beter vinden dan voeren jullie barf.
Waarom wil je het mensen door hun strot duwen dat barfen zooooo extreem slecht is volgens jou. Waarom kan je niet gewoon accepteren dat mensen die met hun eigen hond problemen hebben gehad en dat ze sinds ze over gegaan zijn of kvv of barf dat het stukken beter gaat.
En waarom is zo ongeveer het hele forum het met elkaar eens, dat brokken gewoon minder zijn van de manieren van voeren. En jij als enige er heilig van overtuigd bent dat brokken het beste zijn en dat barfen honden doodziek maakt???

Laat maar. Ik had een reaktie richting Yuri gegeven, maar bij nader inzien is dat het gewoon niet waard .

Ik denk niet dat een brok per definitie sléchter hoeft te zijn. Ik vind dat gevreet in die droge brokken er alleen een beetje sneu uitzien. Felix krijgt soms, als het eens zo uitkomt, nog wel eens brokken. En dat vind hij dan ook weer een feestje.
Maar vers plus vanallesennogwat en wat tafelresten etc. is toch leuker vind ik. Dan zit er toch wat meer sjeu aan voor zo'n hond.

yuri36 schreef:
Mensen die menen dat er op 15.000 jaar (of misschien zelfs 100.000 jaar dat honden bij ons zijn) niet veel kan veranderen evolutioneel gezien, die weten bar weinig van evolutie af. Om te beginnen, hoe dacht je dat al die verschillende hondensoorten er zijn gekomen?

Jongens, jongens, jongens, nou toch. Jullie gaan echt serieus 19 pagina's in discussie met iemand die het ontstaan van de verschillende hondenrassen toeschrijft aan de evolutie? Dat meen je toch niet.

MariskaB schreef:Wie?

No way, want met koken maak je alles kapot. Ook vitamientjes.
Wat ik wel doe is potjes Olvarit oid geven. Als het in de aanbieding is bij de Action of het Kruidvat ofzo. Gewoon voor de leuk en voor de afwisseling. Anders krijgen ze zo weinig.

Mijn moeder gaf de honden vroeger 's middags altijd een bakje thee met melk en een meelkoekje. Want dat kregen wij ook
's Ochtends kregen ze een paar belegde boterhammen met kaas of gesneden.
En 's avonds gekookt hart of ander gekookt orgaanvlees met brood en kookvocht, en ze mochten de pannen uitlikken.
Niet om de rokende 90-jarige er aan de haren bij te slepen, maar die honden werden gewoon oud, en ze hebben hun hele leven lekker gegeten

Marion. schreef:No way, want met koken maak je alles kapot. Ook vitamientjes.

Dat lees ik overal, maar is dat ook echt waar?
Ik weet niet hoe een vitamine er uitziet, maar kunnen die oplossen of verdampen of van samenstelling wijzigen door verwarming ofzo?

Jaap* schreef:Mijn moeder gaf de honden vroeger 's middags altijd een bakje thee met melk en een meelkoekje. Want dat kregen wij ook
's Ochtends kregen ze een paar belegde boterhammen met kaas of gesneden.
En 's avonds gekookt hart of ander gekookt orgaanvlees met brood en kookvocht, en ze mochten de pannen uitlikken.

Ik was denk ik net ietsje later (ik ben 43). Maar onze hond had het onwijs luxe volgens mijn vader dat hij zomaar brokken kreeg
Ik mocht dan altijd bij mijn vader voor op de stang (van de fiets wel te verstaan) en dan gingen we brokken kopen voor die 'kuthond'. Maar ooooo, wat was mijn vader er gek mee. Net zo gek als ik denk ik, alleen dan nog ietsje nuchterder

Maar toen was het dus al wel luxe dat een hond brokken kreeg. En dan praat ik over '75 ofzo? Dus wat mij betreft mogen er eerst wetenschappelijke artikelen komen over dat brokken wèl werken, en tot die tijd voer ik gewoon rauw en met de pot mee.

Jaap* schreef:

Marion. schreef:No way, want met koken maak je alles kapot. Ook vitamientjes.

Dat lees ik overal, maar is dat ook echt waar?
Ik weet niet hoe een vitamine er uitziet, maar kunnen die oplossen of verdampen of van samenstelling wijzigen door verwarming ofzo?

Ja, sommige vitaminen zijn oplosbaar in water en verdampen tijdens het koken, anderen zijn sowieso onderhevig aan oxidatie, en nog weer anderen worden afgebroken obij verhitting.
Geldt ook voor mensen eten

Jaap* schreef:

Marion. schreef:No way, want met koken maak je alles kapot. Ook vitamientjes.

Dat lees ik overal, maar is dat ook echt waar?
Ik weet niet hoe een vitamine er uitziet, maar kunnen die oplossen of verdampen of van samenstelling wijzigen door verwarming ofzo?

Volgens mij wel. Als ik een sinaasappel pers, dan moet ik het niet 2 uur laten staan want dan heb ik een gelige massa onderin met een gore waterige substantie bovenin het glas.
Rode kool uit blik heeft volgens mij ook niet dezelfde voedingswaarde als verse rode kool. Zal heus nog genoeg zijn, maar ik geloof niet dat het hetzelfde is.

En al is dat toch zo, ik verkies dan toch verse rode kool boven de pot Hak . Het oog wil ook wat, en mijn honden kunnen ook kijken

MariskaB schreef:ehm iemand achterlijk noemen getuigt ook niet van zeer veel ehm... respect...

kunnen we het niet gewoon vriendelijk houden?

ik ben altijd bereid het vriendelijk te houden, maar ehm, voor iemand die met termen als "stomme eikel" begint te gooien heb ik idd niet meer veel respekt, dat heb je goed gezien.

dagmar88 schreef:

Jaap* schreef:

Marion. schreef:No way, want met koken maak je alles kapot. Ook vitamientjes.

Dat lees ik overal, maar is dat ook echt waar?
Ik weet niet hoe een vitamine er uitziet, maar kunnen die oplossen of verdampen of van samenstelling wijzigen door verwarming ofzo?

Ja, sommige vitaminen zijn oplosbaar in water en verdampen tijdens het koken, anderen zijn sowieso onderhevig aan oxidatie, en nog weer anderen worden afgebroken obij verhitting.
Geldt ook voor mensen eten

Ah, ok

Marion. schreef:Rode kool uit blik heeft volgens mij ook niet dezelfde voedingswaarde als verse rode kool.

Blikvoer schijnt wel vól te zitten met vitamine c, als conserveringsmiddel

yuri36 schreef:

MariskaB schreef:ehm iemand achterlijk noemen getuigt ook niet van zeer veel ehm... respect...

kunnen we het niet gewoon vriendelijk houden?

ik ben altijd bereid het vriendelijk te houden, maar ehm, voor iemand die met termen als "stomme eikel" begint te gooien heb ik idd niet meer veel respekt, dat heb je goed gezien.

Naar mijn weten nam jij in deze het voortouw.

Judith-Diesel schreef:Ok, Yuri ik probeer het nog een keer.
Waarom ben je zo extreem tegen barfen? Waarom kan je niet gewoon zeggen, ik vind brok beter en daarom voer ik broek. En als jullie barf beter vinden dan voeren jullie barf.
Waarom wil je het mensen door hun strot duwen dat barfen zooooo extreem slecht is volgens jou. Waarom kan je niet gewoon accepteren dat mensen die met hun eigen hond problemen hebben gehad en dat ze sinds ze over gegaan zijn of kvv of barf dat het stukken beter gaat.
En waarom is zo ongeveer het hele forum het met elkaar eens, dat brokken gewoon minder zijn van de manieren van voeren. En jij als enige er heilig van overtuigd bent dat brokken het beste zijn en dat barfen honden doodziek maakt???

Dit forum is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Het merendeel van de mensen geeft hun honden gewoon brokken.
Barfers en kvv-voerders zijn gelukkig een kleine minderheid.
Bovendien heb ik niet gezegd dat brokken het beste zijn. Zelf kokend met een uitgekiend recept, aanngevuld met de juiste hoeveelgheid vitamines en mineralen is het beste, volgens mij. Dat is namelijk én het beste, én het veiligste voer voor je hond.

Liesbeth schreef:Naar mijn weten nam jij in deze het voortouw. Eikel

Oooooh

yuri36 schreef:

Judith-Diesel schreef:Ok, Yuri ik probeer het nog een keer.
Waarom ben je zo extreem tegen barfen? Waarom kan je niet gewoon zeggen, ik vind brok beter en daarom voer ik broek. En als jullie barf beter vinden dan voeren jullie barf.
Waarom wil je het mensen door hun strot duwen dat barfen zooooo extreem slecht is volgens jou. Waarom kan je niet gewoon accepteren dat mensen die met hun eigen hond problemen hebben gehad en dat ze sinds ze over gegaan zijn of kvv of barf dat het stukken beter gaat.
En waarom is zo ongeveer het hele forum het met elkaar eens, dat brokken gewoon minder zijn van de manieren van voeren. En jij als enige er heilig van overtuigd bent dat brokken het beste zijn en dat barfen honden doodziek maakt???

Dit forum is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Het merendeel van de mensen geeft hun honden gewoon brokken.
Barfers en kvv-voerders zijn gelukkig een kleine minderheid.
Bovendien heb ik niet gezegd dat brokken het beste zijn. Zelf kokend met een uitgekiend recept, aanngevuld met de juiste hoeveelgheid vitamines en mineralen is het beste, volgens mij. Dat is namelijk én het beste, én het veiligste voer voor je hond.

Vind jij .

Jaap* schreef:

Marion. schreef:No way, want met koken maak je alles kapot. Ook vitamientjes.

Dat lees ik overal, maar is dat ook echt waar?
Ik weet niet hoe een vitamine er uitziet, maar kunnen die oplossen of verdampen of van samenstelling wijzigen door verwarming ofzo?

Nee Jaap, Dat je met koken alles kapot zou maken is grote onzin.

"In het algemeen geldt: kook of bak voedingsmiddelen niet langer dan nodig is. Gebruik weinig water bij het koken. Dan blijven de vitamines en mineralen het beste behouden."

(http://www.voedingscentrum.nl/nl/voedin ... etron.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;)

Met andere woorden, er gaat wel iets verloren, maar zeker niet alles.

yuri36 schreef:

Judith-Diesel schreef:Ok, Yuri ik probeer het nog een keer.
Waarom ben je zo extreem tegen barfen? Waarom kan je niet gewoon zeggen, ik vind brok beter en daarom voer ik broek. En als jullie barf beter vinden dan voeren jullie barf.
Waarom wil je het mensen door hun strot duwen dat barfen zooooo extreem slecht is volgens jou. Waarom kan je niet gewoon accepteren dat mensen die met hun eigen hond problemen hebben gehad en dat ze sinds ze over gegaan zijn of kvv of barf dat het stukken beter gaat.
En waarom is zo ongeveer het hele forum het met elkaar eens, dat brokken gewoon minder zijn van de manieren van voeren. En jij als enige er heilig van overtuigd bent dat brokken het beste zijn en dat barfen honden doodziek maakt???

Dit forum is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Het merendeel van de mensen geeft hun honden gewoon brokken.
Barfers en kvv-voerders zijn gelukkig een kleine minderheid.
Bovendien heb ik niet gezegd dat brokken het beste zijn. Zelf kokend met een uitgekiend recept, aanngevuld met de juiste hoeveelgheid vitamines en mineralen is het beste, volgens mij. Dat is namelijk én het beste, én het veiligste voer voor je hond.

Maar waarom wil je het mensen door hun strot duwen??

Jaap* schreef:

Marion. schreef:Rode kool uit blik heeft volgens mij ook niet dezelfde voedingswaarde als verse rode kool.

Blikvoer schijnt wel vól te zitten met vitamine c, als conserveringsmiddel

Ik haal dat dan weer liever "natuurlijk" uit sinaasappels. Gewoon, die oranje dingen waar je oranje vingers van krijgt. Voelt voor mij als iets natuurlijker dan zo'n blik openschroeven.

Ik ook hoor
Maar het is vaak wel een beetje relatief denk ik.

Judith-Diesel schreef:

yuri36 schreef:

Judith-Diesel schreef:Ok, Yuri ik probeer het nog een keer.
Waarom ben je zo extreem tegen barfen? Waarom kan je niet gewoon zeggen, ik vind brok beter en daarom voer ik broek. En als jullie barf beter vinden dan voeren jullie barf.
Waarom wil je het mensen door hun strot duwen dat barfen zooooo extreem slecht is volgens jou. Waarom kan je niet gewoon accepteren dat mensen die met hun eigen hond problemen hebben gehad en dat ze sinds ze over gegaan zijn of kvv of barf dat het stukken beter gaat.
En waarom is zo ongeveer het hele forum het met elkaar eens, dat brokken gewoon minder zijn van de manieren van voeren. En jij als enige er heilig van overtuigd bent dat brokken het beste zijn en dat barfen honden doodziek maakt???

Dit forum is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Het merendeel van de mensen geeft hun honden gewoon brokken.
Barfers en kvv-voerders zijn gelukkig een kleine minderheid.
Bovendien heb ik niet gezegd dat brokken het beste zijn. Zelf kokend met een uitgekiend recept, aanngevuld met de juiste hoeveelgheid vitamines en mineralen is het beste, volgens mij. Dat is namelijk én het beste, én het veiligste voer voor je hond.

Maar waarom wil je het mensen door hun strot duwen??

Sorry, maar heb jij een strot???

Ik wil mensen niks door hun strot duwen. Iedereen doet maar wat hij/zij zelf wil, maar ik steek mijn mening niet onder stoelen of banken, dat is duidelijk.

yuri36 schreef:.. ik steek mijn mening niet onder stoelen of banken, dat is duidelijk.

Als het nou nog een mening was die ergens op slaat oke maar ....

ach laat ook maar. Sommigen willen gewoon alleen maar hun eigen gelijk horen.

yuri36 schreef:Sorry, maar heb jij een strot???

Ik wil mensen niks door hun strot duwen. Iedereen doet maar wat hij/zij zelf wil, maar ik steek mijn mening niet onder stoelen of banken, dat is duidelijk.

Ieder mens heeft een strot. Jammer dat je niet goed hebt opgelet tijdens de biologieles, dan had je nu wat minder onzin uitgekraamd.

yuri36 schreef:

Judith-Diesel schreef:

yuri36 schreef: Dit forum is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Het merendeel van de mensen geeft hun honden gewoon brokken.
Barfers en kvv-voerders zijn gelukkig een kleine minderheid.
Bovendien heb ik niet gezegd dat brokken het beste zijn. Zelf kokend met een uitgekiend recept, aanngevuld met de juiste hoeveelgheid vitamines en mineralen is het beste, volgens mij. Dat is namelijk én het beste, én het veiligste voer voor je hond.

Maar waarom wil je het mensen door hun strot duwen??

Sorry, maar heb jij een strot???

Ik wil mensen niks door hun strot duwen. Iedereen doet maar wat hij/zij zelf wil, maar ik steek mijn mening niet onder stoelen of banken, dat is duidelijk.

Oh, nu moet iedereen maar doen wat hij wil? Voorheen was je nog de grote brokkenprofeet die wel eens even kwam vertellen dat vers voeren niet kan en dat je zou lachen wanneer mensen hun hond dood zou gaan aan wat eigenlijk...

Jaap* schreef:

Liesbeth schreef:Naar mijn weten nam jij in deze het voortouw. Eikel

Oooooh

Ho even hu, dat laatste woord heb IK er niet neergezet. Leg mij geen dingen in de mond die ik niet heb .

yuri36 schreef: Dit forum is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Het merendeel van de mensen geeft hun honden gewoon brokken.
Barfers en kvv-voerders zijn gelukkig een kleine minderheid.

gelukkig worden mensen steeds verstandiger, ik heb er al diverse over kunnen halen om ook op Smuldier over te gaan ipv brok. Veel goedkoper en veel beter...

yuri36 schreef:Dit forum is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Het merendeel van de mensen geeft hun honden gewoon brokken.
Barfers en kvv-voerders zijn gelukkig een kleine minderheid.
Bovendien heb ik niet gezegd dat brokken het beste zijn. Zelf kokend met een uitgekiend recept, aanngevuld met de juiste hoeveelgheid vitamines en mineralen is het beste, volgens mij. Dat is namelijk én het beste, én het veiligste voer voor je hond.

Nou ben ik wel heel erg benieuwd naar dat uitgekiende recept en die aanvullende vitamines en mineralen, serieus.
Ik heb me aardig ingelezen qua brokken, kvv en BARF, maar voedsel koken voor mijn honden ben ik nog niet tegen gekomen. Kan ook zijn omdat ik dat, tot nu toe, nog niet heb willen lezen, maar ik ben niet te beroerd om iets nieuws te leren.