Het HondenForum

estelle schreef:

Dingo schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef: Het is geen spelletje. Het is het verschil tussen een onschuldige burger wel of niet bijten

Voor jou, maar voor heel veel africhters is het wel slechts een spelletje.

Ook niet, want deze honden worden opgeleid met vaak als doel aan de politie verkocht te worden

In de IPO?
Dat dacht ik toch echt niet hoor.

Nee , ik had het over KNPV honden

angelique1702 schreef:Zou kunnen inderdaad, maar aangezien tt geheel nieuw is voor die hond bouw je eigenlijk de oefening opnieuw op, leer je het in feite opnieuw en kan je dus de fout voorkomen die je met het opbouwen op de reguliere manier heb gemaakt.

Voor de toekomst moet je dus wel slimmer gaan trainen

Groetjes,

Angelique

Oh ja Reina, weet Willem het al ?

staart tt is nieuw hé, voor de hond in kwestie

estelle schreef:

Dingo schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef: Het is geen spelletje. Het is het verschil tussen een onschuldige burger wel of niet bijten

Voor jou, maar voor heel veel africhters is het wel slechts een spelletje.

Ook niet, want deze honden worden opgeleid met vaak als doel aan de politie verkocht te worden

In de IPO?
Dat dacht ik toch echt niet hoor.

ik vind het geen 'spelletje' meer als je iets wil bereiken...
als ik recreatief train zoals ik met Xena gedaan heb ja, dat geef ik direct toe maar ik ga niet voor een spelletje zo'n takke-eind rijden hoor... daar hoop ik toch echt uit de hond te kunnen halen wat er in zit.

ps. ook voor IPO honden willen ze nog behoorlijk wat geld neertellen hoor... ik heb al diverse aanbiedingen gehad voor alle drie mijn herders.
En dat zijn wel aanvragen voor o.a. narcoticahond dus wel voor werk.
Alleen dat gaat dus zeker niet gebeuren.

malinois schreef:
ps. ook voor IPO honden willen ze nog behoorlijk wat geld neertellen hoor... ik heb al diverse aanbiedingen gehad voor alle drie mijn herders.
En dat zijn wel aanvragen voor o.a. narcoticahond dus wel voor werk.
Alleen dat gaat dus zeker niet gebeuren.

Zou je eens moeten weten voor welk bedrag de vader van Biek verkocht is geweest

voor jonge hond-Ds werden er mij ook bedragen aangeboden van 5000 euro. Kwamen ze helemaal uit Indonesie af. (niet speciaal voor haar uiteraard, maar nadat ze haar gezien hadden, boden ze dit aan)

Heb dan ff mijn beste Indonesiche gebarentaal boven gehaald

maart schreef:

malinois schreef:
ps. ook voor IPO honden willen ze nog behoorlijk wat geld neertellen hoor... ik heb al diverse aanbiedingen gehad voor alle drie mijn herders.
En dat zijn wel aanvragen voor o.a. narcoticahond dus wel voor werk.
Alleen dat gaat dus zeker niet gebeuren.

Zou je eens moeten weten voor welk bedrag de vader van Biek verkocht is geweest

voor jonge hond-Ds werden er mij ook bedragen aangeboden van 5000 euro. Kwamen ze helemaal uit Indonesie af. (niet speciaal voor haar uiteraard, maar nadat ze haar gezien hadden, boden ze dit aan)

Heb dan ff mijn beste Indonesiche gebarentaal boven gehaald

Ik had Dingo net een halfjaar, werd er al (toen) 2.500 gulden voor geboden.

Dingo schreef:

estelle schreef:

Dingo schreef:

Frenk schreef: Voor jou, maar voor heel veel africhters is het wel slechts een spelletje.

Ook niet, want deze honden worden opgeleid met vaak als doel aan de politie verkocht te worden

In de IPO?
Dat dacht ik toch echt niet hoor.

Nee , ik had het over KNPV honden

Maar ik dus niet, Dingo. Ik had het over de mensen voor wie het slechts een spelletje is.

Dingo schreef:

Frenk schreef:Hij doet iets niet, daarom moet die tt er toch om

Of juist wel bv bijten wanneer het dus net niet mag

Nee Dingo, hij komt niet snel genoeg.

Dingo schreef:

maart schreef:

malinois schreef:
ps. ook voor IPO honden willen ze nog behoorlijk wat geld neertellen hoor... ik heb al diverse aanbiedingen gehad voor alle drie mijn herders.
En dat zijn wel aanvragen voor o.a. narcoticahond dus wel voor werk.
Alleen dat gaat dus zeker niet gebeuren.

Zou je eens moeten weten voor welk bedrag de vader van Biek verkocht is geweest

voor jonge hond-Ds werden er mij ook bedragen aangeboden van 5000 euro. Kwamen ze helemaal uit Indonesie af. (niet speciaal voor haar uiteraard, maar nadat ze haar gezien hadden, boden ze dit aan)

Heb dan ff mijn beste Indonesiche gebarentaal boven gehaald

Ik had Dingo net een halfjaar, werd er al (toen) 2.500 gulden voor geboden.

ik had dat idd met Xena, ik had net koud dr IPO I dr op zitten toen kon ik haar voor 3000 gulden meegeven...

malinois schreef:ik vind het geen 'spelletje' meer als je iets wil bereiken...
als ik recreatief train zoals ik met Xena gedaan heb ja, dat geef ik direct toe maar ik ga niet voor een spelletje zo'n takke-eind rijden hoor... daar hoop ik toch echt uit de hond te kunnen halen wat er in zit.

Maar het blijft maar een spelletje, ondanks de waarde die jij eraan hangt of uitgeeft

Frenk schreef:

Dingo schreef:

Frenk schreef:Hij doet iets niet, daarom moet die tt er toch om

Of juist wel bv bijten wanneer het dus net niet mag

Nee Dingo, hij komt niet snel genoeg.

en ook vb bijten als ie niet mag. Maar daarover hoef ik geen topic te openen

Frenk schreef:

Dingo schreef:

estelle schreef:

Dingo schreef:Ook niet, want deze honden worden opgeleid met vaak als doel aan de politie verkocht te worden

In de IPO?
Dat dacht ik toch echt niet hoor.

Nee , ik had het over KNPV honden

Maar ik dus niet, Dingo. Ik had het over de mensen voor wie het slechts een spelletje is.

En dat maakt het voor mij dus geen spelletje

Frenk schreef:

Dingo schreef:

estelle schreef:

Dingo schreef:Ook niet, want deze honden worden opgeleid met vaak als doel aan de politie verkocht te worden

In de IPO?
Dat dacht ik toch echt niet hoor.

Nee , ik had het over KNPV honden

Maar ik dus niet, Dingo. Ik had het over de mensen voor wie het slechts een spelletje is.

en hoe beoordeel jij of iets een spelletje is?

Dingo schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef:

estelle schreef:In de IPO?
Dat dacht ik toch echt niet hoor.

Nee , ik had het over KNPV honden

Maar ik dus niet, Dingo. Ik had het over de mensen voor wie het slechts een spelletje is.

En dat maakt het voor mij dus geen spelletje

Honden die betrouwbaar moeten "werken" is iets anders dan hobbymatig africhting beoefenen. Dan is IPO niets anders dan obedience of agility namelijk

Frenk schreef:

malinois schreef:ik vind het geen 'spelletje' meer als je iets wil bereiken...
als ik recreatief train zoals ik met Xena gedaan heb ja, dat geef ik direct toe maar ik ga niet voor een spelletje zo'n takke-eind rijden hoor... daar hoop ik toch echt uit de hond te kunnen halen wat er in zit.

Maar het blijft maar een spelletje, ondanks de waarde die jij eraan hangt of uitgeeft

nee een spelletje doe ik alleen maar puur en alleen voor de lol...

en nogmaals, ik kan ze zo kwijt hoor.. dus dat zijn niet alleen KNPV honden maar ook IPO honden... alleen hoor je daar niet zo snel iets over omdat het niet zo vaak daadwerkelijk gedaan wordt.
Je wil niet weten waar een goede reu voor verkocht wordt... die dekt zich de tering met een beetje geluk tot het eind van zn leven... En China en die contreien kopen graag kant-en-klare honden... waar ze alleen nog maar een wedstrijd mee te hoeven lopen.

malinois schreef:en hoe beoordeel jij of iets een spelletje is?

Als het gaat om een hond die sneller moet komen, zodat er hogere punten op de wedstrijd gehaald worden is het een spelletje

maart schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef:

Frenk schreef:Hij doet iets niet, daarom moet die tt er toch om

Of juist wel bv bijten wanneer het dus net niet mag

Nee Dingo, hij komt niet snel genoeg.

en ook vb bijten als ie niet mag. Maar daarover hoef ik geen topic te openen

Frenk schreef:Je hebt een hulpmiddel wat een negatieve prikkel geeft nodig om een hond iets te laten doen. Daar zit het bezwaar wat ik ertegen heb.

en mijn antwoord is dus, of om iets niet te laten doen. je kunt dus twee kanten op

maart schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef:

Frenk schreef:Hij doet iets niet, daarom moet die tt er toch om

Of juist wel bv bijten wanneer het dus net niet mag

Nee Dingo, hij komt niet snel genoeg.

en ook vb bijten als ie niet mag. Maar daarover hoef ik geen topic te openen

Er is al meerdere malen gezegd dat het een ander verhaal is als de hond zichzelf of anderen in gevaar brengt. Maar zelfs dan is het nog maar de vraag of een TT de oplossing biedt.
Om die vraag te beantwoorden moet je echter op een bepaalde manier naar de zaak kijken.

Frenk schreef:

malinois schreef:en hoe beoordeel jij of iets een spelletje is?

Als het gaat om een hond die sneller moet komen, zodat er hogere punten op de wedstrijd gehaald worden is het een spelletje

dan heb jij een andere definitie van een spelletje dan ik.

Dingo schreef:

maart schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef: Of juist wel bv bijten wanneer het dus net niet mag

Nee Dingo, hij komt niet snel genoeg.

en ook vb bijten als ie niet mag. Maar daarover hoef ik geen topic te openen

Frenk schreef:Je hebt een hulpmiddel wat een negatieve prikkel geeft nodig om een hond iets te laten doen. Daar zit het bezwaar wat ik ertegen heb.

en mijn antwoord is dus, of om iets niet te laten doen. je kunt dus twee kanten op

Ja en dus? Dat bestrijd ik toch niet?

Frenk schreef: Honden die betrouwbaar moeten "werken" is iets anders dan hobbymatig africhting beoefenen. Dan is IPO niets anders dan obedience of agility namelijk

Niet waar. Ik rij met 2 paarden en ben er één aan het opleren.
Mijn paard rij ik puur hobby matig, maar hij moet wel netjes lopen.
De ander rijd ik wedstrijdgericht, van hem verlang ik dus altijd dat ietsje meer. Alhoewel ik daarnet fijn wezen wandelen ben met hem.
Die in opleiding is ook met de bedoeling wedstrijden te gaan springen.

Beide 3 dieren zijn mijn hobby. Maar ze zijn geen spelletje.

Net als met Fax. IPO is mijn hobby, maar met Fax zijn mijn plannen veel meer dan enkel maar wat gaan spelen op een veld. Zonde van mijn tijd en de tijd van de instructeurs en pakwerkers... Het is een serieuze hobby, mét doel.

malinois schreef:

Frenk schreef:

malinois schreef:en hoe beoordeel jij of iets een spelletje is?

Als het gaat om een hond die sneller moet komen, zodat er hogere punten op de wedstrijd gehaald worden is het een spelletje

dan heb jij een andere definitie van een spelletje dan ik.

Jij houdt er wel meer andere definities en inzichten op na

Frenk schreef:

maart schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef: Of juist wel bv bijten wanneer het dus net niet mag

Nee Dingo, hij komt niet snel genoeg.

en ook vb bijten als ie niet mag. Maar daarover hoef ik geen topic te openen

Er is al meerdere malen gezegd dat het een ander verhaal is als de hond zichzelf of anderen in gevaar brengt. Maar zelfs dan is het nog maar de vraag of een TT de oplossing biedt.
Om die vraag te beantwoorden moet je echter op een bepaalde manier naar de zaak kijken.

Nee, kijken naar je hond, en waar deze het beste op reageert. Sommige reageren averechts op een TT, maar zijn ontzettend stemgevoelig. Sommigen zijn keihard, en reageren alleen op een prikkel op afstand.
Dis niet iedere africhtingshond loopt met een TT, en de hond welke er wel mee loopt, staat echt niet de hele dag onder stroom

Frenk schreef:

maart schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef: Of juist wel bv bijten wanneer het dus net niet mag

Nee Dingo, hij komt niet snel genoeg.

en ook vb bijten als ie niet mag. Maar daarover hoef ik geen topic te openen

Er is al meerdere malen gezegd dat het een ander verhaal is als de hond zichzelf of anderen in gevaar brengt. Maar zelfs dan is het nog maar de vraag of een TT de oplossing biedt.
Om die vraag te beantwoorden moet je echter op een bepaalde manier naar de zaak kijken.

oke dat biedt een ander licht op de zaak... Als ik Xantos fysiek zou straffen zou ik liggen rollebollen op het veld met hem dus met een prikker is bijv. al geen optie...
Trainer is ervaringsdeskundige die heeft al liggen rollebollen met hem net als manlief die voorheen met hem trainde... ik heb nooit hoeven rollebollen want ik ben alleen maar hartstikke leuk!

Frenk schreef:

Dingo schreef:

maart schreef:

Frenk schreef: Nee Dingo, hij komt niet snel genoeg.

en ook vb bijten als ie niet mag. Maar daarover hoef ik geen topic te openen

Frenk schreef:Je hebt een hulpmiddel wat een negatieve prikkel geeft nodig om een hond iets te laten doen. Daar zit het bezwaar wat ik ertegen heb.

en mijn antwoord is dus, of om iets niet te laten doen. je kunt dus twee kanten op

Ja en dus? Dat bestrijd ik toch niet?

Ik zag een nee, vandaar.

maart schreef:

Frenk schreef: Honden die betrouwbaar moeten "werken" is iets anders dan hobbymatig africhting beoefenen. Dan is IPO niets anders dan obedience of agility namelijk

Niet waar. Ik rij met 2 paarden en ben er één aan het opleren.
Mijn paard rij ik puur hobby matig, maar hij moet wel netjes lopen.
De ander rijd ik wedstrijdgericht, van hem verlang ik dus altijd dat ietsje meer. Alhoewel ik daarnet fijn wezen wandelen ben met hem.
Die in opleiding is ook met de bedoeling wedstrijden te gaan springen.

Beide 3 dieren zijn mijn hobby. Maar ze zijn geen spelletje.

Net als met Fax. IPO is mijn hobby, maar met Fax zijn mijn plannen veel meer dan enkel maar wat gaan spelen op een veld. Zonde van mijn tijd en de tijd van de instructeurs en pakwerkers... Het is een serieuze hobby, mét doel.

Jullie willen het niet horen Maar het blijft een spelletje. Hoe belangrijk je er ook over doet. Een spelletje. Punten halen.

Dingo schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef:

maart schreef: en ook vb bijten als ie niet mag. Maar daarover hoef ik geen topic te openen

Frenk schreef:Je hebt een hulpmiddel wat een negatieve prikkel geeft nodig om een hond iets te laten doen. Daar zit het bezwaar wat ik ertegen heb.

en mijn antwoord is dus, of om iets niet te laten doen. je kunt dus twee kanten op

Ja en dus? Dat bestrijd ik toch niet?

Ik zag een nee, vandaar.

Ja, dat was de vraag waar dit topic over ging

Frenk schreef:

maart schreef:

Frenk schreef:

Dingo schreef: Of juist wel bv bijten wanneer het dus net niet mag

Nee Dingo, hij komt niet snel genoeg.

en ook vb bijten als ie niet mag. Maar daarover hoef ik geen topic te openen

Er is al meerdere malen gezegd dat het een ander verhaal is als de hond zichzelf of anderen in gevaar brengt. Maar zelfs dan is het nog maar de vraag of een TT de oplossing biedt.
Om die vraag te beantwoorden moet je echter op een bepaalde manier naar de zaak kijken.

als hij bijt, wanneer hij niet mag, brengt hij echt zichzelf en anderen niet in gevaar hoor

malinois schreef:

Frenk schreef:

malinois schreef:ik vind het geen 'spelletje' meer als je iets wil bereiken...
als ik recreatief train zoals ik met Xena gedaan heb ja, dat geef ik direct toe maar ik ga niet voor een spelletje zo'n takke-eind rijden hoor... daar hoop ik toch echt uit de hond te kunnen halen wat er in zit.

Maar het blijft maar een spelletje, ondanks de waarde die jij eraan hangt of uitgeeft

nee een spelletje doe ik alleen maar puur en alleen voor de lol...

En waar doe je dit dan voor? Wereldvrede?

Inge O schreef:

maart schreef:

Frenk schreef: Honden die betrouwbaar moeten "werken" is iets anders dan hobbymatig africhting beoefenen. Dan is IPO niets anders dan obedience of agility namelijk

Niet waar. Ik rij met 2 paarden en ben er één aan het opleren.
Mijn paard rij ik puur hobby matig, maar hij moet wel netjes lopen.
De ander rijd ik wedstrijdgericht, van hem verlang ik dus altijd dat ietsje meer. Alhoewel ik daarnet fijn wezen wandelen ben met hem.
Die in opleiding is ook met de bedoeling wedstrijden te gaan springen.

Beide 3 dieren zijn mijn hobby. Maar ze zijn geen spelletje.

Net als met Fax. IPO is mijn hobby, maar met Fax zijn mijn plannen veel meer dan enkel maar wat gaan spelen op een veld. Zonde van mijn tijd en de tijd van de instructeurs en pakwerkers... Het is een serieuze hobby, mét doel.

en dat doel is?

alles eruit halen wat er inzit.

Frenk schreef:

maart schreef:

Frenk schreef: Honden die betrouwbaar moeten "werken" is iets anders dan hobbymatig africhting beoefenen. Dan is IPO niets anders dan obedience of agility namelijk

Niet waar. Ik rij met 2 paarden en ben er één aan het opleren.
Mijn paard rij ik puur hobby matig, maar hij moet wel netjes lopen.
De ander rijd ik wedstrijdgericht, van hem verlang ik dus altijd dat ietsje meer. Alhoewel ik daarnet fijn wezen wandelen ben met hem.
Die in opleiding is ook met de bedoeling wedstrijden te gaan springen.

Beide 3 dieren zijn mijn hobby. Maar ze zijn geen spelletje.

Net als met Fax. IPO is mijn hobby, maar met Fax zijn mijn plannen veel meer dan enkel maar wat gaan spelen op een veld. Zonde van mijn tijd en de tijd van de instructeurs en pakwerkers... Het is een serieuze hobby, mét doel.

Jullie willen het niet horen Maar het blijft een spelletje. Hoe belangrijk je er ook over doet. Een spelletje. Punten halen.

nee, jij vind het een spelletje , en dat mag hoor. Maar ga mensen die hun ziel en zaligheid erin leggen, geen vakanties nemen, halve dagen rijden om te trainen niet vertellen dat het een spelletje is. Dan kom je dom over.