Het HondenForum

Paulala schreef:

Neeltje schreef:Ik vind het meer op 'n kleuterklasje gaan lijken......

Een hilarisch kleuterklasje dan maar?
Misschien moeten we dan maar gezellig zakdoekje leggen gaan spelen ofzo.

Je hebt gelijk.
Dit forum,maakt bij sommigen hier,gevoelens los...Het kind in velen hier, komt weer naar boven De volgende forum meeting gaat dus de in de ballenbak worden? (hebben de honden ook nog wat te doen):denken: Of heeft iemand beterre suggesties?

Speeltuin afhuren?

het is ook zo off topic

Neeltje schreef:Speeltuin afhuren?

Goed idee!
Maar ik wil op de schommel!

Paulala schreef:

Neeltje schreef:Speeltuin afhuren?

Goed idee!
Maar ik wil op de schommel!

Die hebben ze vast wel twee!

Neeltje schreef:

Paulala schreef:

Neeltje schreef:Speeltuin afhuren?

Goed idee!
Maar ik wil op de schommel!

Die hebben ze vast wel twee!

Ik hou erg veel van....... schommelen!!!

en jij?

Paulala schreef:

Neeltje schreef:

Paulala schreef:

Neeltje schreef:Speeltuin afhuren?

Goed idee!
Maar ik wil op de schommel!

Die hebben ze vast wel twee!

Ik hou erg veel van....... schommelen!!!

en jij?

Ikke ook en de wip - wap vin ik ook leuk.....

Ik dacht eraan om dit topic te plaatsen:

Ik hou er veel van :....stokers op het forum?

en àlle mensen die permament iedereen lopen te irriteren !!

Ik vind het juist leuk, als er weer eens gediscuseerd wordt, anders is het zo saai op het forum

Ik hou wel van een gebekte, irritante forummer, eigenljk ben ik jaloers op degene die zo is....

...Houden jullie daar ook zo van?

Wat denken jullie??

Mireillevdw schreef:Ik dacht eraan om dit topic te plaatsen:

Ik hou er veel van :....stokers op het forum?

en àlle mensen die permament iedereen lopen te irriteren !!

Ik vind het juist leuk, als er weer eens gediscuseerd wordt, anders is het zo saai op het forum

Ik hou wel van een gebekte, irritante forummer, eigenljk ben ik jaloers op degene die zo is....

...Houden jullie daar ook zo van?

Wat denken jullie??

Dat wordt niks meid, jij trekt (nog) geen publiek

Martijn schreef:

Ari@ne schreef:

Martijn schreef:


halve zool.

U zegt

Ik zeg dat je een halve zool bent. Was vrij duidelijk toch?

Zeer duidelijk, maar ik dacht dat je misschien de verkeerde toetsen had gebruikt.
En waarom ben ik dat? Ken je me dan?
Bovendien was mijn post niet naar jou toe, dus is het totaal onnodig om er meteen bovenop te springen met dit soort opmerkingen.

Gos schreef:

Mireillevdw schreef:Ik dacht eraan om dit topic te plaatsen:

Ik hou er veel van :....stokers op het forum?

en àlle mensen die permament iedereen lopen te irriteren !!

Ik vind het juist leuk, als er weer eens gediscuseerd wordt, anders is het zo saai op het forum

Ik hou wel van een gebekte, irritante forummer, eigenljk ben ik jaloers op degene die zo is....

...Houden jullie daar ook zo van?

Wat denken jullie??

Dat wordt niks meid, jij trekt (nog) geen publiek

Ja, das waar.......

Iedereen doet zijn hond naar het asiel
en iedereen neemt een stabij
Probleem opgelost marjolein?

Martijn schreef:

Ari@ne schreef:*Negeerstand uit: . Min, heel min. En dom, heel dom. *Negeerstand aan.

halve zool.

relnicht.

Hutsje schreef:

Martijn schreef:

Ari@ne schreef:*Negeerstand uit: . Min, heel min. En dom, heel dom. *Negeerstand aan.

halve zool.

relnicht.

Foei Jes, terug je hok in

Ari@ne schreef: Zeer duidelijk, maar ik dacht dat je misschien de verkeerde toetsen had gebruikt.
En waarom ben ik dat? Ken je me dan?

Als je eerst demonstratief begint over negeerstand om vervolgens negeerstand aan en uit te zetten omdat je toch het laatste woord wil hebben denk ik ook halve zool, daar is Martijn niet de enige in.
Of je negeert of je negeert niet

Addy schreef:

Hutsje schreef:

Martijn schreef:

Ari@ne schreef:*Negeerstand uit: . Min, heel min. En dom, heel dom. *Negeerstand aan.

halve zool.

relnicht.

Foei Jes, terug je hok in

oh, mijn opmerking mag niet en die andere wel??

Ik houd erg van leuke, normale honden zoals: Stabij, Kooiker, King Charles Cavalier, Border Collie, Golden Retriever, Shiba Inu, Fox terrier, poedeltjes, Shelties, Cairn terriers, en op één met grote afstand: kleine witjes. En dan wel liefst teven natuurlijk en dan vooral die niet aan je gat willen snuffen de hele tijd, maar waar ik dat wel uitgebreid bij mag.

Buffy

Hutsje schreef:

Addy schreef:

Hutsje schreef:

Martijn schreef:

halve zool.

relnicht.

Foei Jes, terug je hok in

oh, mijn opmerking mag niet en die andere wel??

Je bent gewoon de verkeerde persoon sorry meid, kan je weinig aan veranderen buiten een klacht indienen, wei weet helpt het dat er toch iets meer gedaan word met de forumregels

Hutsje schreef: oh, mijn opmerking mag niet en die andere wel??

het begint er langzamerhand op te lijken dat je ronduit discrimineert en nee dat mag niet.
Als iemand eerst met veel poeha een negeerstand aankondig en drie tellen later weer reageert vind ik die persoon ook een halve zool

chrico schreef:

Hutsje schreef:

Addy schreef:

Hutsje schreef:

relnicht.

Foei Jes, terug je hok in

oh, mijn opmerking mag niet en die andere wel??

Je bent gewoon de verkeerde persoon sorry meid, kan je weinig aan veranderen buiten een klacht indienen, wei weet helpt het dat er toch iets meer gedaan word met de forumregels

bedoel je nou dat er een klacht ingediend moet worden tegen Jessica

P!nki schreef:bij pdb denk ik eigenlijk altijd aan dit soort sketches:



Een heleboel gepraat maar er komt niks zinnigs uit.. vooral het no but, yeah but, no but, yeah but...

zo, ?...en hoe vind je dit topic dan gaan , vooral de laatste posten?

mijn bijdrage was het niet hier , hoor

Addy schreef:

Hutsje schreef: oh, mijn opmerking mag niet en die andere wel??

het begint er langzamerhand op te lijken dat je ronduit discrimineert en nee dat mag niet.
Als iemand eerst met veel poeha een negeerstand aankondig en drie tellen later weer reageert vind ik die persoon ook een halve zool

halve zool is in het geval van ariane toch precies hetzelfde?

ik denk trouwens zo vaak wat over iemand, dat betekent toch niet dat dat maar op geschreven moet worden

Hutsje schreef:

Addy schreef:

Hutsje schreef: oh, mijn opmerking mag niet en die andere wel??

het begint er langzamerhand op te lijken dat je ronduit discrimineert en nee dat mag niet.
Als iemand eerst met veel poeha een negeerstand aankondig en drie tellen later weer reageert vind ik die persoon ook een halve zool

halve zool is in het geval van ariane toch precies hetzelfde?

Dat ben ik niet met je eens, had een ander dezelfde opmerking gemaakt had ik het net zo gedacht, jij maakt je opmerking op zijn geaardheid gericht en dat is pure discriminatie, iemand een halve zool noemen niet. Met die opmerking halve zool kan je het eens of niet eens zijn

Addy schreef:

Hutsje schreef:

Addy schreef:

Hutsje schreef: oh, mijn opmerking mag niet en die andere wel??

het begint er langzamerhand op te lijken dat je ronduit discrimineert en nee dat mag niet.
Als iemand eerst met veel poeha een negeerstand aankondig en drie tellen later weer reageert vind ik die persoon ook een halve zool

halve zool is in het geval van ariane toch precies hetzelfde?

Dat ben ik niet met je eens, had een ander dezelfde opmerking gemaakt had ik het net zo gedacht, jij maakt je opmerking op zijn geaardheid gericht en dat is pure discriminatie, iemand een halve zool noemen niet. Met die opmerking halve zool kan je het eens of niet eens zijn

ja, inderdaad, en als bijvoorbeeld jaap of linda de opmerking halve zool had gemaakt had ik er ook relnicht bij gezet. dat nl wat een relnicht graag doet, lekker rellen. voor mij maakt het dan niet uit wat de geaardheid van die persoon is .
iemand uitmaken voor halve zool is schelden, kwetsend, onfatsoenlijk en in strijd met de regels.

Addy schreef:

Hutsje schreef: oh, mijn opmerking mag niet en die andere wel??

het begint er langzamerhand op te lijken dat je ronduit discrimineert en nee dat mag niet.
Als iemand eerst met veel poeha een negeerstand aankondig en drie tellen later weer reageert vind ik die persoon ook een halve zool

Dus relnicht mag niet maar stooktrol wel, iemand voor halve zool, dom enz mag wel maar iemand wijzen op stookgedrag niet

ellebel schreef:Hier nog een releatieve nieuweling, alhoewel, ik lees al heel lang mee maar reageer gewoon niet zo vaak.
Ik kom tijdens mijn werk zo vaak mensen als PDB tegen. Ik denk werkelijk niet dat zij helemaal begrijpt wat er hier fout gaat in de communicatie tussen haar en de rest. Deze mevrouw is gewoon sociaal wat minder begaafd.

je hebt het toch zeker over die mevrouw die jij kent , hè?

Maar een vraagje:

Hoe minder begaafd moet je hier zijn , tussen deze posten die jij nu ook wel lees hier?

ik denk niet , dat je hier ècht zo erg begaafd voor moet zijn, toch?

Hutsje schreef:ja, inderdaad, en als bijvoorbeeld jaap of linda de opmerking halve zool had gemaakt had ik er ook relnicht buj gezet. dat nl wat een relnicht graag doet, lekker rellen. voor mij maakt het dan niet uit wAt de geaardheid van die persoon is .

Maar opmerkingen van deze strekking zie ik je alleen richting Martijn plaatsen dus eerlijk gezegt denk ik dat je nu snel je straatje schoonpraat

Addy schreef:

Hutsje schreef:ja, inderdaad, en als bijvoorbeeld jaap of linda de opmerking halve zool had gemaakt had ik er ook relnicht buj gezet. dat nl wat een relnicht graag doet, lekker rellen. voor mij maakt het dan niet uit wAt de geaardheid van die persoon is .

Maar opmerkingen van deze strekking zie ik je alleen richting Martijn plaatsen dus eerlijk gezegt denk ik dat je nu snel je straatje schoonpraat

martijn is ook degene die dit soort opmerkingen vaak plaatst . zie ook in het andere topic, mensen worden vergeleken met tokkies, dom kind genoemd, etc.

chrico schreef:Dus relnicht mag niet maar stooktrol wel, iemand voor halve zool, dom enz mag wel maar iemand wijzen op stookgedrag niet

Doe nou niet ineens alsof je net uit een ei gekropen bent , ik schat je intelligentie toch wat hoger in Whera.
En nee, als je in iedere discussie met Martijn een homo-getinte opmerking maakt dan is dat gewoon pure discriminatie. Heb ik ook nog niet eens moeite mee maar wees dan zo fair om dat ook gewoon toe te geven