Pagina 18 van 28
Geplaatst: 13 mei 2006 23:19
door pepim
malinois schreef:pepim schreef:malinois schreef:Nico schreef:
Ik ga slapen, trusten hoor en morgen gezond weer op (allemaal)
en weer heb ik gelijk

Nou ja ik kan eigenlijk ook wel gaan fokken met mijn hond.
Ik bedoel ze heeft wel geen stamboom, maar ze is prachtig toch en een lief karakter, dat moet toch kunnen? We moeten gewoon niet moeilijk doen, gewoon zien waar het schip strandt.

moet je ff Nico bellen of ze daar mag bevallen heb je ook geen viezigheidjes enzo...
Ja goed idee

En het is toch ook zo, na ons de zondvloed ...

Geplaatst: 13 mei 2006 23:20
door Branka
Nico schreef:Branka schreef:malinois schreef:peggy en vinnie schreef:maar zeg eens eerlijk kan het jou dan echt niks interseren allemaal? dat een nest met deze ouders gefokt wordt vindt jij dat verantwoordelijk?
nou vraag je weer iets serieus he... dat is altijd erg ingewikkeld
maarre misschien slaapt ie eindelijk :N:
Vaste prik, dus ik vermoed dat er zo nog wel een reactie komt.....
Nee nee, ga nu echt slapie doen hoor

Het bewijs....
Geplaatst: 13 mei 2006 23:21
door malinois
precies daarom zei ik al, had weer gelijk

Geplaatst: 13 mei 2006 23:21
door Jacan
hij leest nog steeds mee

Geplaatst: 13 mei 2006 23:21
door peggy en vinnie
zouden we dan echt voor vandaag verlost zijn

Geplaatst: 13 mei 2006 23:22
door malinois
schotse collie schreef:Branka schreef:Nico schreef:Branka schreef:
Vaste prik, dus ik vermoed dat er zo nog wel een reactie komt.....
Nee nee, ga nu echt slapie doen hoor

Het bewijs....
hij leest nog steeds mee

is ook lastig om afscheid te nemen van al die vrouwen

Geplaatst: 13 mei 2006 23:23
door Jacan
malinois schreef:schotse collie schreef:
hij leest nog steeds mee

is ook lastig om afscheid te nemen van al die vrouwen

dat blijkt

Geplaatst: 13 mei 2006 23:23
door Branka
malinois schreef:is ook lastig om afscheid te nemen van al die vrouwen

Is dat de reden? :N: Maar goed, vrees dat het dat moet zijn want een inhoudelijke reactie op dit topic hoeven we niet te verwachten. Zo wie zo hoeven we weinig inhoudelijke reacties van Nico te verwachten. Geen eigenlijk. Buiten zijn oeverloze gewouwel bij dit forumonderdeel heeft ie ook weinig posts op zijn naam staan.
Geplaatst: 13 mei 2006 23:25
door Brindlecardi
Jaa we gaan allemaal een nestje fokken
we zetten een paar leuke reutjes bij de teefjes,en brengen ze allemaal bij Nico,plaats zat

en klaar is kees!

weer allemaal leuke puppy's op de wereld gezet
gr Aimee
Geplaatst: 13 mei 2006 23:25
door malinois
Branka schreef:malinois schreef:is ook lastig om afscheid te nemen van al die vrouwen

Is dat de reden? :N: Maar goed, vrees dat het dat moet zijn want een inhoudelijke reactie op dit topic hoeven we niet te verwachten. Zo wie zo hoeven we weinig inhoudelijke reacties van Nico te verwachten. Geen eigenlijk. Buiten zijn oeverloze gewouwel bij dit forumonderdeel heeft ie ook weinig posts op zijn naam staan.
helemaal niks, dus dit zal wel de reden moeten zijn denk ik...

MSN is dan eigenlijk wel veel makkelijker hoor Nico...
Geplaatst: 13 mei 2006 23:27
door Branka
malinois schreef:Branka schreef:malinois schreef:is ook lastig om afscheid te nemen van al die vrouwen

Is dat de reden? :N: Maar goed, vrees dat het dat moet zijn want een inhoudelijke reactie op dit topic hoeven we niet te verwachten. Zo wie zo hoeven we weinig inhoudelijke reacties van Nico te verwachten. Geen eigenlijk. Buiten zijn oeverloze gewouwel bij dit forumonderdeel heeft ie ook weinig posts op zijn naam staan.
helemaal niks, dus dit zal wel de reden moeten zijn denk ik...

MSN is dan eigenlijk wel veel makkelijker hoor Nico...
Kan best zijn, maar ik vrees dat ie dan een bijzonder korte lijst heeft
Geplaatst: 13 mei 2006 23:28
door Jacan
Branka schreef:malinois schreef:Branka schreef:malinois schreef:is ook lastig om afscheid te nemen van al die vrouwen

Is dat de reden? :N: Maar goed, vrees dat het dat moet zijn want een inhoudelijke reactie op dit topic hoeven we niet te verwachten. Zo wie zo hoeven we weinig inhoudelijke reacties van Nico te verwachten. Geen eigenlijk. Buiten zijn oeverloze gewouwel bij dit forumonderdeel heeft ie ook weinig posts op zijn naam staan.
helemaal niks, dus dit zal wel de reden moeten zijn denk ik...

MSN is dan eigenlijk wel veel makkelijker hoor Nico...
Kan best zijn, maar ik vrees dat ie dan een bijzonder korte lijst heeft
ik denk dat hij op dit forum meer reacties krijgt van vrouwen dan msn
Geplaatst: 13 mei 2006 23:30
door malinois
Branka schreef:malinois schreef:Branka schreef:malinois schreef:is ook lastig om afscheid te nemen van al die vrouwen

Is dat de reden? :N: Maar goed, vrees dat het dat moet zijn want een inhoudelijke reactie op dit topic hoeven we niet te verwachten. Zo wie zo hoeven we weinig inhoudelijke reacties van Nico te verwachten. Geen eigenlijk. Buiten zijn oeverloze gewouwel bij dit forumonderdeel heeft ie ook weinig posts op zijn naam staan.
helemaal niks, dus dit zal wel de reden moeten zijn denk ik...

MSN is dan eigenlijk wel veel makkelijker hoor Nico...
Kan best zijn, maar ik vrees dat ie dan een bijzonder korte lijst heeft
een superkort lijstje! is wel heel makkelijk overigens, hoef je niet steeds op het knopje te klikken en kun je rustig tikken zonder gestoord te worden door anderen

Geplaatst: 13 mei 2006 23:31
door Jacan
hij is nu toch echt gaan

Geplaatst: 13 mei 2006 23:32
door Branka
Ik vermoed het want zitten nadenken over een inhoudelijke reactie zal niet de reden zijn dat ie zo stil is.
Geplaatst: 13 mei 2006 23:34
door peggy en vinnie
denk eerder dat zn pc het begeven heeft van alle onzin die hij typt

Geplaatst: 13 mei 2006 23:35
door Jacan
peggy en vinnie schreef:denk eerder dat zn pc het begeven heeft van alle onzin die hij typt

tja dat zou ook kunnen

Geplaatst: 13 mei 2006 23:35
door malinois
Branka schreef:Ik vermoed het want zitten nadenken over een inhoudelijke reactie zal niet de reden zijn dat ie zo stil is.
oke nou weer terug in de realiteit:
Regina, wat ga je doen met volwassen honden die je terugkrijgt eventueel (erg) ziek, onopgevoed misschien zelfs gevaarlijk?
En geen antwoorden van wat zouden andere fokkers doen, wat ik al zei, de mijne kunnen elke minuut van de dag terug naar de fokker om wat voor reden dan ook!
Geplaatst: 13 mei 2006 23:38
door Branka
Inderdaad een goede vraag Mal. Ik vraag mij ook af of Regina zich realiseert dat ze verantwoordelijk kan worden gesteld als blijkt dat 1 van de pups een erfelijke aandoening heeft. Zoals b.v. een LPC. Want volgens mij is Regina dan wel overtuigt dat Pablo niet heeft gedekt, maar valt dat niet met 100% zekerheid uit te sluiten.
Geplaatst: 13 mei 2006 23:40
door malinois
Branka schreef:Inderdaad een goede vraag Mal. Ik vraag mij ook af of Regina zich realiseert dat ze verantwoordelijk kan worden gesteld als blijkt dat 1 van de pups een erfelijke aandoening heeft. Zoals b.v. een LPC. Want volgens mij is Regina dan wel overtuigt dat Pablo niet heeft gedekt, maar valt dat niet met 100% zekerheid uit te sluiten.
... en dat ze dan ook moet opdraaien voor de medische kosten.
Geplaatst: 13 mei 2006 23:48
door Branka
Dat zei ik er niet bij, maar is dus inderdaad wel het geval. Zoiets is zelfs al eens bij de rijdende rechter geweest.
Geplaatst: 13 mei 2006 23:55
door regina
malinois schreef:Branka schreef:Ik vermoed het want zitten nadenken over een inhoudelijke reactie zal niet de reden zijn dat ie zo stil is.
oke nou weer terug in de realiteit:
Regina, wat ga je doen met volwassen honden die je terugkrijgt eventueel (erg) ziek, onopgevoed misschien zelfs gevaarlijk?
En geen antwoorden van wat zouden andere fokkers doen, wat ik al zei, de mijne kunnen elke minuut van de dag terug naar de fokker om wat voor reden dan ook!
Dat is heel fijn, dat je ze ten alle tijden kunt brengen, ken verhalen waarbij dat dus niet is, maar goed het gaat om mij, als er iemand is die zijn rot niet heeft opgevoed en dus gevaarlijk is, wat ik dan zou doen, uit me vel springen, en verder? ik zou het echt niet weten. ben ik heel eerlijk in
Geplaatst: 13 mei 2006 23:57
door regina
Branka schreef:Inderdaad een goede vraag Mal. Ik vraag mij ook af of Regina zich realiseert dat ze verantwoordelijk kan worden gesteld als blijkt dat 1 van de pups een erfelijke aandoening heeft. Zoals b.v. een LPC. Want volgens mij is Regina dan wel overtuigt dat Pablo niet heeft gedekt, maar valt dat niet met 100% zekerheid uit te sluiten.
Ja daar ben ik echt van overtuigd
Geplaatst: 13 mei 2006 23:58
door regina
Branka schreef:Inderdaad een goede vraag Mal. Ik vraag mij ook af of Regina zich realiseert dat ze verantwoordelijk kan worden gesteld als blijkt dat 1 van de pups een erfelijke aandoening heeft. Zoals b.v. een LPC. Want volgens mij is Regina dan wel overtuigt dat Pablo niet heeft gedekt, maar valt dat niet met 100% zekerheid uit te sluiten.
ik weet wel, dat ik verantwoordelijk ben voor HD, Ed weet ik niet, vooral als ik de percentages lees die caroline hier heeft neergezet, is dat nl ook vrij hoog als de ouders het niet hebben
Geplaatst: 14 mei 2006 00:00
door pepim
regina schreef:Branka schreef:Inderdaad een goede vraag Mal. Ik vraag mij ook af of Regina zich realiseert dat ze verantwoordelijk kan worden gesteld als blijkt dat 1 van de pups een erfelijke aandoening heeft. Zoals b.v. een LPC. Want volgens mij is Regina dan wel overtuigt dat Pablo niet heeft gedekt, maar valt dat niet met 100% zekerheid uit te sluiten.
Ja daar ben ik echt van overtuigd
Gaat toch niet om overtuiging maar of het zo is, dat is iets heel anders!
Geplaatst: 14 mei 2006 00:01
door Branka
regina schreef:Branka schreef:Inderdaad een goede vraag Mal. Ik vraag mij ook af of Regina zich realiseert dat ze verantwoordelijk kan worden gesteld als blijkt dat 1 van de pups een erfelijke aandoening heeft. Zoals b.v. een LPC. Want volgens mij is Regina dan wel overtuigt dat Pablo niet heeft gedekt, maar valt dat niet met 100% zekerheid uit te sluiten.
ik weet wel, dat ik verantwoordelijk ben voor HD, Ed weet ik niet, vooral als ik de percentages lees die caroline hier heeft neergezet
Je hebt de schijn tegen. Pablo heeft op Bibi gezeten en een dekking kan ook plaats vinden zonder koppeling. Mochten er dus pups zijn met ed of lpc dan heb je alle schijn tegen en ik vrees dat je dan toch echt verantwoordelijk bent.
Geplaatst: 14 mei 2006 00:04
door regina
Branka schreef:regina schreef:Branka schreef:Inderdaad een goede vraag Mal. Ik vraag mij ook af of Regina zich realiseert dat ze verantwoordelijk kan worden gesteld als blijkt dat 1 van de pups een erfelijke aandoening heeft. Zoals b.v. een LPC. Want volgens mij is Regina dan wel overtuigt dat Pablo niet heeft gedekt, maar valt dat niet met 100% zekerheid uit te sluiten.
ik weet wel, dat ik verantwoordelijk ben voor HD, Ed weet ik niet, vooral als ik de percentages lees die caroline hier heeft neergezet
Je hebt de schijn tegen. Pablo heeft op Bibi gezeten en een dekking kan ook plaats vinden zonder koppeling. Mochten er dus pups zijn met ed of lpc dan heb je alle schijn tegen en ik vrees dat je dan toch echt verantwoordelijk bent.
had net toen je dit typte nog wat gewijzigd in me berichtje
Geplaatst: 14 mei 2006 00:04
door peggy en vinnie
dit nestje zal er komen wat wij ook zeggen denk ik, ik heb 1 vraag , en die is, zou je nog een 2e keer op deze manier zo een nestje fokken, of is dit een eenmalig?
Geplaatst: 14 mei 2006 00:05
door regina
peggy en vinnie schreef:dit nestje zal er komen wat wij ook zeggen denk ik, ik heb 1 vraag , en die is, zou je nog een 2e keer op deze manier zo een nestje fokken, of is dit een eenmalig?
dit is eenmalig
Geplaatst: 14 mei 2006 00:07
door peggy en vinnie
okee,

das alles wat k nog wou weten
