Het HondenForum

Suuz! schreef:
Misschien, als de irritatie weer hoog genoeg opgelopen is.

Gewoon doen joh......... op facebook met mij communiceren over je geweldige hondjes en ondertussen tegelijkertijd hier een mes in iemands rug steken. Echt chapeau!

Hilly45 schreef:

Suuz! schreef:
Misschien, als de irritatie weer hoog genoeg opgelopen is.

Gewoon doen joh......... op facebook met mij communiceren over je geweldige hondjes en ondertussen tegelijkertijd hier een mes in iemands rug steken. Echt chapeau!

renee-uk schreef:.

zet je de volgende keer wel een naam in het topic dan suuz, of gaat het weer zogenaamd anoniem?

minne streken vind ik het

Schijnheilig is veiliger. Kun je altijd nog zeggen dat je het echt, echt, echt niet over die persoon hebt als je aangesproken wordt op je achterbakse, misselijke gedrag.

renee-uk schreef:

Anja schreef:

Suuz! schreef:

linlin schreef:
arme man. zullen we een forumactie op touw zetten? dan laten we hilly45 een nieuwe pc brengen.

Gatver wat misselijk zeg
Waarom halen jullie er iemand bij die er helemaal niets met dit topic te maken heeft?

omdat het een stelletje waardeloze figuren is die zich geweldig voelen door dit soort oh zo leuke posts en er op deze manier net zo goed voor zorgen dat dit forum zo hardhollend achteruit gaat.

zet je de volgende keer wel een naam in het topic dan suuz, of gaat het weer zogenaamd anoniem?

minne streken vind ik het

Ach, ik ben in ieder geval niet van het soort dat achter de schermen via pb's informatie gaat lopen verstrekken

Maar we zullen zien waar ik de volgende keer zin in heb. Of moet ik volgende keer in drievoud drie weken van te voren toestemming aan je vragen?
Soms is het best lekker om je geweldig te voelen. Of dat komt door dit soort 'leuke' posts, dat betwijfel ik ten zeerste.

Hilly45 schreef:

Suuz! schreef:
Misschien, als de irritatie weer hoog genoeg opgelopen is.

Gewoon doen joh......... op facebook met mij communiceren over je geweldige hondjes en ondertussen tegelijkertijd hier een mes in iemands rug steken. Echt chapeau!

luna2906 schreef:

renee-uk schreef:.

zet je de volgende keer wel een naam in het topic dan suuz, of gaat het weer zogenaamd anoniem?

minne streken vind ik het

Schijnheilig is veiliger. Kun je altijd nog zeggen dat je het echt, echt, echt niet over die persoon hebt als je aangesproken wordt op je achterbakse, misselijke gedrag.

Dat zal het zijn.

Suuz! schreef: Ach, ik ben in ieder geval niet van het soort dat achter de schermen via pb's informatie gaat lopen verstrekken

Maar we zullen zien waar ik de volgende keer zin in heb. Of moet ik volgende keer in drievoud drie weken van te voren toestemming aan je vragen?
Soms is het best lekker om je geweldig te voelen. Of dat komt door dit soort 'leuke' posts, dat betwijfel ik ten zeerste.

beetje sneu als je een ander moet trappen om jezelf beter te voelen, zegt een hoop over jou denk ik.
en lezen zul je ook nog moeten leren vrees ik, ik verstrek geen info, ik kreeg het

Suuz! schreef:

luna2906 schreef:
Schijnheilig is veiliger. Kun je altijd nog zeggen dat je het echt, echt, echt niet over die persoon hebt als je aangesproken wordt op je achterbakse, misselijke gedrag.

Dat zal het zijn.

Fijn dat je er zo trots op bent. Maakt je echt leuker

Hilly45 schreef:

Suuz! schreef:
Misschien, als de irritatie weer hoog genoeg opgelopen is.

Gewoon doen joh......... op facebook met mij communiceren over je geweldige hondjes en ondertussen tegelijkertijd hier een mes in iemands rug steken. Echt chapeau!

Kom, overdrijven is ook een vak Hilly ... communiceren als in 'vind ik leuk'... of een berichtje op mijn foto's of wederzijds. Dat is de hele communicatie die plaats vond.
Oh, en nergens heb ik gezegd dat ik je zodanig verafschuw dat je in mijn negeer lijst stond ... alleen ja je zat absoluut in mijn irritatie zone. Of ben ik nu weer te direct? Sorry dan.

Suuz! schreef:

Hilly45 schreef:

Suuz! schreef:
Misschien, als de irritatie weer hoog genoeg opgelopen is.

Gewoon doen joh......... op facebook met mij communiceren over je geweldige hondjes en ondertussen tegelijkertijd hier een mes in iemands rug steken. Echt chapeau!

Kom, overdrijven is ook een vak Hilly ... communiceren als in 'vind ik leuk'... of een berichtje op mijn foto's of wederzijds. Dat is de hele communicatie die plaats vond.
Oh, en nergens heb ik gezegd dat ik je zodanig verafschuw dat je in mijn negeer lijst stond ... alleen ja je zat absoluut in mijn irritatie zone. Of ben ik nu weer te direct? Sorry dan.

Maar wat is er mis met iets voor een ander over hebben/doen?

cloris schreef:Dat valt natuurlijk op, natuurlijk valt dat op... maar er valt niet op te modereren lijkt het wel. Zou je alle ruziezoekers bannen dan wordt er overgemodereerd en is het forum het forum niet meer want bannen doen we hier zelden, modereer je op alle kleine dingen idem. Want voorheen mocht je hier toch alles zeggen? Wat is schelden en wat is normaal, wat voor de ene normaal is, is voor de ander TE, het is lastig.
De tollerantie t.o.v. elkaar is heel veel minder geworden en ik denk dat we daar allemaal aan mee doen, je kan niet zeggen; het komt door de moderators of het komt door de leden, als het veranderen moet dan moeten we daar allemaal aan mee werken lijkt mij.

Het HF is een afspiegeling van de maatschappij, mensen van diverse pluimages met allemaal hun eigen ideeën en normen. Net zoals de maatschappij verhard, verhard het ook hier op het HF, het forum word steeds groter en je kent ook niet alle mensen en hun achtergronden meer, dat is niet bij te houden. Ik denk dat je de tolerantie van een paar jaar geleden niet terug kan halen. Dat is voorbij.

Kells schreef:Zo, wat een gezellig topic weer. Ik wens zowel de nieuwe als de oude modjes heel veel sterkte toe.

Nou sterkte alleen is niet genoeg, drank heb ik nodig

Suuz! schreef:
Ach, ik ben in ieder geval niet van het soort dat achter de schermen via pb's informatie gaat lopen verstrekken

Maar we zullen zien waar ik de volgende keer zin in heb. Of moet ik volgende keer in drievoud drie weken van te voren toestemming aan je vragen?
Soms is het best lekker om je geweldig te voelen. Of dat komt door dit soort 'leuke' posts, dat betwijfel ik ten zeerste.

[/quote]

Denk dat ik via pb geen informatie verstrek over wat ik via pb te horen krijg. Heb wel pb contact met diverse mensen gehad over hoe het me geraakt heeft, omdat je oh zo verkeerd zat. Dat wel. Maar goed, jij doet maar je ding, als jij je daar geweldig bij voelt. Blijkbaar voelt ieder zich weer bij andere dingen geweldig. Prima!

maar niet genoeg om haar bij name te noemen, want dat paste je niet zonder back up blijkbaar
ik blijf erbij: misselijk gedoe

Kells schreef:Zo, wat een gezellig topic weer. Ik wens zowel de nieuwe als de oude modjes heel veel sterkte toe.

Nou inderdaad. Ik heb ook gereageerd en netjes een berichtje gekregen dat ik het niet geworden ben. Als ik de reacties zie denk ik dat ik er ook gewoon blij mee moet zijn ook.

waarom mensen in je irritatiezone in vredesnaam op je facebook laten zitten?
Ik rot ze eruit en ALS er al wat tussen zit wat ik er niet uit gooi omdat het anders familiair teveel gezeik oplever dan lees ik vakkundig
over de kwezelige updates heen, dat gaat me gelukkig steeds beter af.

As we speak...hoe zet ik updates per persoon eigenlijk uit?
Dat ik gewoon echt NIETS Meer van ze voorbij zie komen?

cloris schreef:

Kells schreef:Zo, wat een gezellig topic weer. Ik wens zowel de nieuwe als de oude modjes heel veel sterkte toe.

Nou sterkte alleen is niet genoeg, drank heb ik nodig

Je was al aan de baco toch? Misschien de cola weglaten?

moosje schreef:

Suuz! schreef:

Hilly45 schreef:

Suuz! schreef:
Misschien, als de irritatie weer hoog genoeg opgelopen is.

Gewoon doen joh......... op facebook met mij communiceren over je geweldige hondjes en ondertussen tegelijkertijd hier een mes in iemands rug steken. Echt chapeau!

Kom, overdrijven is ook een vak Hilly ... communiceren als in 'vind ik leuk'... of een berichtje op mijn foto's of wederzijds. Dat is de hele communicatie die plaats vond.
Oh, en nergens heb ik gezegd dat ik je zodanig verafschuw dat je in mijn negeer lijst stond ... alleen ja je zat absoluut in mijn irritatie zone. Of ben ik nu weer te direct? Sorry dan.

Maar wat is er mis met iets voor een ander over hebben/doen?

Niks, helemaal niks Ik begrijp maar al te goed dat het fijn is om voor iemand iets te kunnen doen.
Alleen is het heel raar als ik zeg dat als iemand iets heel vaak lijkt te doen, je er argwaan bij krijgt?
Nou ja, weet je, daar verschillen meningen over, en dit is slechts wat mijn gevoel toen was.
Inmiddels is dat al weer weg ge ebt hoor want zo vaak ben ik niet meer op HF.

beppie schreef:

cloris schreef:Dat valt natuurlijk op, natuurlijk valt dat op... maar er valt niet op te modereren lijkt het wel. Zou je alle ruziezoekers bannen dan wordt er overgemodereerd en is het forum het forum niet meer want bannen doen we hier zelden, modereer je op alle kleine dingen idem. Want voorheen mocht je hier toch alles zeggen? Wat is schelden en wat is normaal, wat voor de ene normaal is, is voor de ander TE, het is lastig.
De tollerantie t.o.v. elkaar is heel veel minder geworden en ik denk dat we daar allemaal aan mee doen, je kan niet zeggen; het komt door de moderators of het komt door de leden, als het veranderen moet dan moeten we daar allemaal aan mee werken lijkt mij.

Het HF is een afspiegeling van de maatschappij, mensen van diverse pluimages met allemaal hun eigen ideeën en normen. Net zoals de maatschappij verhard, verhard het ook hier op het HF, het forum word steeds groter en je kent ook niet alle mensen en hun achtergronden meer, dat is niet bij te houden. Ik denk dat je de tolerantie van een paar jaar geleden niet terug kan halen. Dat is voorbij.

Nee, maar wel net op tijd om Hilly nog even onderuit te halen....sneu hoor.
Werd je gebeld dat je weer even kon rellen?

Hilly45 schreef:
Denk dat ik via pb geen informatie verstrek over wat ik via pb te horen krijg. Heb wel pb contact met diverse mensen gehad over hoe het me geraakt heeft, omdat je oh zo verkeerd zat. Dat wel. Maar goed, jij doet maar je ding, als jij je daar geweldig bij voelt. Blijkbaar voelt ieder zich weer bij andere dingen geweldig. Prima!

En soms, soms moet je niet alles op jezelf betrekken, want ik had het in deze eens niet over jou!.

luna2906 schreef:

cloris schreef:

Kells schreef:Zo, wat een gezellig topic weer. Ik wens zowel de nieuwe als de oude modjes heel veel sterkte toe.

Nou sterkte alleen is niet genoeg, drank heb ik nodig

Je was al aan de baco toch? Misschien de cola weglaten?

Dat is geloof ik de enige optie, en de pc uitzetten

fes/lou schreef:Nee, maar wel net op tijd om Hilly nog even onderuit te halen....sneu hoor.
Werd je gebeld dat je weer even kon rellen?

Niet eens. Goed he.

Ben ik dan de enige die geen afwijzingsberichtje heb gehad destijds? Nou moet ik mezelf weer in slaap huilen vannacht haha, nee hoor, vast erdoorheen geglipt. Of ik ben scheel *bestudeert inbox nog eens*

[/quote]

Niks, helemaal niks Ik begrijp maar al te goed dat het fijn is om voor iemand iets te kunnen doen.
Alleen is het heel raar als ik zeg dat als iemand iets heel vaak lijkt te doen, je er argwaan bij krijgt?
Nou ja, weet je, daar verschillen meningen over, en dit is slechts wat mijn gevoel toen was.
Inmiddels is dat al weer weg ge ebt hoor want zo vaak ben ik niet meer op HF.[/quote]

Het is compleet off topic, maar oke........... maar dan was het fijn geweest als je zelf gewoon bij mij navraag had gedaan over mijn motivaties. Jij vulde het in, waarbij je er compleet naast zat en wat absoluut niet fijn over kwam. Als je een gevoel hebt en je weet niet het waarom, dan check je het in mijn beleving bij de persoon zelf en plemp je het niet zo op het forum om zo een negatieve sfeer te creëren.

Suuz! schreef:

fes/lou schreef:Nee, maar wel net op tijd om Hilly nog even onderuit te halen....sneu hoor.
Werd je gebeld dat je weer even kon rellen?

Niet eens. Goed he.

Nou, dan heb je een naar gevoel voor timing...

luna2906 schreef:

cloris schreef:

Kells schreef:Zo, wat een gezellig topic weer. Ik wens zowel de nieuwe als de oude modjes heel veel sterkte toe.

Nou sterkte alleen is niet genoeg, drank heb ik nodig

Je was al aan de baco toch? Misschien de cola weglaten?

Nee joh ik wil niet weten wat voor een zooitje het dan wordt allemaal dronken forummers..

mercedes2803 schreef:waarom mensen in je irritatiezone in vredesnaam op je facebook laten zitten?
Ik rot ze eruit en ALS er al wat tussen zit wat ik er niet uit gooi omdat het anders familiair teveel gezeik oplever dan lees ik vakkundig
over de kwezelige updates heen, dat gaat me gelukkig steeds beter af.

As we speak...hoe zet ik updates per persoon eigenlijk uit?
Dat ik gewoon echt NIETS Meer van ze voorbij zie komen?

ALs je in je lijst updates ziet van een persoon ga je met je muis rechtboven dat streepje bij die persoon.. er komt dan een soort van pijltje tevoorschijn.. klik daarop en er staat updates van die persoon uitschakelen bij.

cloris schreef:
Dat is geloof ik de enige optie, en de pc uitzetten

Struisvogelmodje!! gewoon NEGEREN, dan verdwijnt het vanzelf

renee-uk schreef:maar niet genoeg om haar bij name te noemen, want dat paste je niet zonder back up blijkbaar
ik blijf erbij: misselijk gedoe

Nee, ik wilde haar in de eerste instantie niet bij naam noemen nee. Het was immers niet mijn doel op voorhand (alsof ik zooooo doortrapt zou zijn hahahaha zoals de waard is wellicht??? ) om Hilly dusdanig onderuit te halen.
En sorry dat ik mij soms mee laat gaan in reacties van anderen

Hilly, ik geef toe, bij deze excuus, ik had me niet mogen laten trekken in de reacties van anderen waardoor het duidelijk werd dat het om jou ging. En slap excuus, maar eigenlijk ben ik net te vaak iets te impulsief. Niet alles is zwart of wit.