Het HondenForum

ranetje schreef:[Het maakt idd verschil wat je benoemt en hoe je het definiëert.
Trainen is voor mij de hond iets bepaalds, wat ik wil dat hij voor mij doet, te leren.
En tijdens dat leerproces beloon ik het goede.:

En soms gebruik je dat, b.v. hierkomen of volgen, om te voorkomen dat een hond iets gaat doen wat je niet wilt, b.v. een andere hond afrossen. Dan gaat het vrijblijvende ervan af. En dan ergert het mij enorm als mensen vervolgens niks meer weten te bedenken om te voorkomen dat dingen uit de hand lopen. Ik zeg niet dat het perse moet lukken, maar dat perse niet willen ingrijpen, geen dwang willen of kunnen gebruiken, dat begrijp ik nooit zo.

Zoie schreef:

ranetje schreef:[Het maakt idd verschil wat je benoemt en hoe je het definiëert.
Trainen is voor mij de hond iets bepaalds, wat ik wil dat hij voor mij doet, te leren.
En tijdens dat leerproces beloon ik het goede.:

En soms gebruik je dat, b.v. hierkomen of volgen, om te voorkomen dat een hond iets gaat doen wat je niet wilt, b.v. een andere hond afrossen. Dan gaat het vrijblijvende ervan af. En dan ergert het mij enorm als mensen vervolgens niks meer weten te bedenken om te voorkomen dat dingen uit de hand lopen. Ik zeg niet dat het perse moet lukken, maar dat perse niet willen ingrijpen, geen dwang willen of kunnen gebruiken, dat begrijp ik nooit zo.

Ik had het over het leerproces bij trainingen (voor een speciaal doel dus)

Wat jij beschrijft is opvoeding
En soms mislukt het ook dan wel eens grotelijks om afrossen te voorkomen.

Dat overkomt je hooguit één keer als het goed is.
Daarna is die hond bij je voor hij op ongewenste ideeën komt.

Dat mensen er wel eens machteloos bij staan kan diverse redenen hebben.
Niet iedereen weet hoe te reageren.
Soms is bij iemand bekend dat de rapen pas echt gaar zijn als hij gaat proberen om in te grijpen (het waarom laat ik even buiten beschouwing)
En soms zijn mensen lamgeslagen van verbijstering over wat hun hondje nu aan het doen is (doet ie anders nooit).

Het lastige is dat mensen het door een hond over een andere (bijv. opdringerig onderdanige) hond heen staan en grommen al afrossen noemen.
Vooral de eigenaar van de onderliggende partij ziet dat nogal eens zo.
Terwijl je soms als dat al gaande is, beter even niet tusssenbeide kan komen.

ranetje schreef: Ik had het over het leerproces bij trainingen (voor een speciaal doel dus)

Wat jij beschrijft is opvoeding

dat had ik wel begrepen hoor. Persoonlijk ben ik geen voorstander van allerlei vormen van trainen en sporten waarbij presteren kosten wat het kost boven het welzijn en plezier van de hond komt te staan. Ik heb wel eens een jachttraining gezien waarbij ik echt medelijden kreeg met de hond. Ook nog eens volslagen ineffectieve manier van trainen, gezien de druk die hij op zijn hond zette.

Dat mensen er wel eens machteloos bij staan kan diverse redenen hebben.
Niet iedereen weet hoe te reageren.

Sommige mensen kunnen het zich niet permitteren om niet te weten hoe je moet reageren. Als je in een auto rijdt kan je ook niet zeggen : ik wist niet waar de rem zat

Soms is bij iemand bekend dat de rapen pas echt gaar zijn als hij gaat proberen om in te grijpen (het waarom laat ik even buiten beschouwing)

als dat bekend is moet je incidenten voorkomen. Dit soort taktieken werken altijd alleen maar als de andere hond het er niet op aan laat komen, en dat kan nog wel eens een misrekening zijn.

En soms zijn mensen lamgeslagen van verbijstering over wat hun hondje nu aan het doen is (doet ie anders nooit).

nou ja, dat is dan ook in de categorie eens maar nooit weer.

Ik denk dat je wat vergeet: laksheid, en lafheid. En vaak is het een combinatie van al deze dingen. Niet opletten is wel zo handig als je toch niks durft te doen

Maar waar het mij in dit verband om gaat is iets anders, namelijk welke rol de moderne gepropageerde omgang met honden daarbij speelt. Niet dat ik al die boeken gelezen heb hoor, maar als je Gauss ziet, hoort en leest, b.v., en ik vind wat hij zegt echt niet allemaal onzin, dan wordt de indruk gewekt dat het allemaal niet meer nodig is een hond te corrigeren.

Zie ook de link: The generation of dogs that will be raised under the influence of positive-training techniques should have significantly less behavior issues than dogs raised with punitive and correction-based training. Because most owners get training advice from friends through word of mouth, when those who watch the show and implement the techniques advise their friends to do the same, eventually the majority of owners will be using the methods at home and behavioral problems will decline.

Wat ik prima vind als mensen allemaal lieve en gecastreerde honden zouden nemen, maar als er ook ruimte moet zijn voor de pittige honden, en ongecastreerde honden, is dat naar mijn vaste overtuiging een illusie op zijn best. Warmee ik, voor alle overduidelijkheid, niet wil zeggen dat er een heleboel goeds te halen valt uit die zogenaamde moderne inzichten, en ook ik erg tegenstander ben van een hond maar zo'n beetje de ellende in corrigeren.

Het lastige is dat mensen het door een hond over een andere (bijv. opdringerig onderdanige) hond heen staan en grommen al afrossen noemen.
Vooral de eigenaar van de onderliggende partij ziet dat nogal eens zo.
Terwijl je soms als dat al gaande is, beter even niet tusssenbeide kan komen.

Weet je, ik ben echt niet kinderachtig, en zelfs een flinke snauwpartij kan gewoon gebeuren, en daar doe ik in principe niet moeilijk over. Sorry, doorlopen, en de volgende keer even beter uitkijken, is wat mij betreft oke. Jeetje, bij mij gaat er ook wel eens wat mis.

En ik begrijp ook best wat je bedoelt, en als alles een beetje in evenwicht is vind ik het ook oke, maar toch heb ik er nog wel een aantekeningen bij.

Ik vind het eigenlijk ook niet nodig dat niet roedelgenoten elkaar corrigeren. je weet namelijk niet hoe zoiets afloopt, als je niet beide honden goed kent. Honden kunnen onderling zo van elkaar verschillen in attitude, grootte, uiterlijk, perceptie van wat er gebeurt, dat de dooddoener: gewoon hondentaal/gedrag wat mij betreft geen pas geeft.

Het is echt niet leuk als je aan atrose lijdende reu even besprongen wordt door een macho reu van 68 kilo, of je JR die geen correcties accepteert, even gecorrigeerd wordt door een herder die niet van druk grut houdt om maar iets te noemen. )

Zoie schreef:

ranetje schreef: Het lastige is dat mensen het door een hond over een andere (bijv. opdringerig onderdanige) hond heen staan en grommen al afrossen noemen.
Vooral de eigenaar van de onderliggende partij ziet dat nogal eens zo.
Terwijl je soms als dat al gaande is, beter even niet tusssenbeide kan komen.

Ik vind het eigenlijk ook niet nodig dat niet roedelgenoten elkaar corrigeren. je weet namelijk niet hoe zoiets afloopt, als je niet beide honden goed kent. Honden kunnen onderling zo van elkaar verschillen in attitude, grootte, uiterlijk, perceptie van wat er gebeurt, dat de dooddoener: gewoon hondentaal/gedrag wat mij betreft geen pas geeft.

Het is echt niet leuk als je aan atrose lijdende reu even besprongen wordt door een macho reu van 68 kilo, of je JR die geen correcties accepteert, even gecorrigeerd wordt door een herder die niet van druk grut houdt om maar iets te noemen. )

Ik vind het ook absoluut niet nodig dat niet-roedelgenoten elkaar corrigeren.

Maar wat jij beschrijft lijkt me niet hetzelfde als wat ik als voorbeeld gaf
Het lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat een aan artrose lijdende hond opdringerig onderdanig voor een andere hond gaat liggen.

Ik heb ook wel eens jachttrainingen gezien waar de druk veel te zwaar was en waar de honden gedrukt en met de staart tussen de poten aan het werk waren.
Bij het soort jachttraining dat ik volg is dat bepaald niet aan de orde.
Misschien wel dankzij die positieve training?

Het is wel goed zoeken naar zo'n jachttraining, maar ze zijn er echt wel.

Lafheid en laksheid?
Ja komt je ook tegen, ben ik helemaal met je eens.
Dat is het eigen probleem op het bordje van de ander schuiven.
En daar word ik wat onvriendelijk van

Pas naar de "Trust Your Instinct" tour geweest van Cesar Millan. Ik had er niet veel van verwacht maar ik vond het echt goed. Hij heeft een niet westerse blik op dingen en hoopt met zijn seminar mensen te kunnen veranderen........zal moeilijk worden want in de westerse wereld is men zover verwijderd van de natuur dat men niet eens meer weet wat instinct is.
Na de show kon je hem vragen stellen en bij vertrek zag ik hem en ben ik met mijn dochter op de foto gegaan met Cesar! Dat was voor mij een droom die uit kwam! (op mijn facebook kun je foto zien)

rubyred schreef:Pas naar de "Trust Your Instinct" tour geweest van Cesar Millan. Ik had er niet veel van verwacht maar ik vond het echt goed. Hij heeft een niet westerse blik op dingen en hoopt met zijn seminar mensen te kunnen veranderen........zal moeilijk worden want in de westerse wereld is men zover verwijderd van de natuur dat men niet eens meer weet wat instinct is.
Na de show kon je hem vragen stellen en bij vertrek zag ik hem en ben ik met mijn dochter op de foto gegaan met Cesar! Dat was voor mij een droom die uit kwam! (op mijn facebook kun je foto zien)

Je loopt achter... deze show is hier allang geweest en ik zie niet overdreven nieuws hoor, leuk hoor die show veel leuker dan vorig jaar maar nieuw... neuh.... zijn dingen die ieder mens die zich wat verdiept heeft in het wezen hond allang kent.

Misschien dat nederlanders dichter bij de natuur staan? Zoals hij zei, honden in Mexico zijn misschien dun maar hebben geen psychologische problemen...........
En dat Noord Amerikanen lui zijn is helemaal waar!

rubyred schreef:Misschien dat nederlanders dichter bij de natuur staan? Zoals hij zei, honden in Mexico zijn misschien dun maar hebben geen psychologische problemen...........
En dat Noord Amerikanen lui zijn is helemaal waar!

Ik verwacht niet dat de mensen in Mexico zoveel hondvriendelijker zijn als in Nederland, in tegendeel. En dat heft niets te maken met "dichter bij de natuur staan"en daardoor een vanzelfsprekender beter begrip hebben van.

http://www.mexicovandaag.nl/2011/01/opinie-honden.html
Er wordt geschat dat er in Mexico in totaal 16 miljoen honden zijn waarvan er 10 miljoen permanent op de straat leven. Deze laatste groep is vaak het slachtoffer van geweld en misbruik door de mens.

Ma-Rianne schreef:

rubyred schreef:Misschien dat nederlanders dichter bij de natuur staan? Zoals hij zei, honden in Mexico zijn misschien dun maar hebben geen psychologische problemen...........
En dat Noord Amerikanen lui zijn is helemaal waar!

Ik verwacht niet dat de mensen in Mexico zoveel hondvriendelijker zijn als in Nederland,

dat zegt ze toch ook niet

ik heb van die filmpjes best kleine dingetjes geleerd die voor mij een verschil maken. maar een hond slaan wil ik niet graag. dus ik doe wel een aandachtstik maar dan zachtjes op de kont ofzo en dat werkt best. ik snap best als de hond mijn kaas staat te vreten hij mij niet meteen wil horen haha. dan moet ik hem even aanraken en dan kijkt hij verbaasd op. oh ja, mag niet!

Op Youtube is een Zweedse hondentrainster onder de naam Kikopup, haar site heet iets met dogmantics, en zij is 100% postitieve training. En toch als ik lees over hoe honden elkaar corrigeren, dan is dat zeker niet alleen maar positief en niet fysiek.

Dan denk ik dat het aan het karakter van de hond en van de baas ligt en welk probleemgedrag zich voordoet welke weg naar Rome het beste resultaat oplevert.

Wat ik wel vreemd vond om te lezen in een interview met een andere hondentrainer in Amerika, dat baasjes wel geld maar weinig tijd/geduld willen opbrengen en dat die trainer daarom niet voor 100% positieve training gaat omdat hem wordt gevraagd snel werk af te leveren. Lijkt me omgekeerde wereld, bij hondentraining staat hond toch centraal....?

Nanna schreef:

BaasInOpleiding schreef: bij hondentraining staat hond toch centraal....?

Ik denk dat bij dergelijke trainingen de klant centraal staat en dat is niet de hond.
De hond is het middel tot geld verdienen.

Stille meelezer, maar wilde dit toch even delen.

Deze dame vraagt 150 euro per uur voor een trainingssessie van gemiddeld 3 a 4 uur. Ze noemt zichzelf de Nederlandse Cesar Millan en geeft ook interne trainingen voor honden. Heeft verder 0 achtergrond in kynologie. Dit vind ik dus het gevaar van shows zoals die van CM, ongeacht hoe er over de methodes en aanpak gedacht wordt, je hebt altijd mensen die een seizoen kijken en denken het ook te kunnen. Met alle gevolgen van dien.
Dit filmpje heeft ze gepost als reclame voor haarzelf.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RxH3eyEyss

Atari schreef:Stille meelezer, maar wilde dit toch even delen.

Deze dame vraagt 150 euro per uur voor een trainingssessie van gemiddeld 3 a 4 uur. Ze noemt zichzelf de Nederlandse Cesar Millan en geeft ook interne trainingen voor honden. Heeft verder 0 achtergrond in kynologie. Dit vind ik dus het gevaar van shows zoals die van CM, ongeacht hoe er over de methodes en aanpak gedacht wordt, je hebt altijd mensen die een seizoen kijken en denken het ook te kunnen. Met alle gevolgen van dien.
Dit filmpje heeft ze gepost als reclame voor haarzelf.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RxH3eyEyss

LOL in dier en leed is er een hele discussie gaande.
ik heb gister een paar filmpjes bekeken en daarna een aflevering van cm voor de vergelijking,
ik zie meer verschillen dan overeenkomsten.
zij sleurt een hond van de bank, hij pakte een deense dog van de bank.
ik ga nog meer afleveringen van cm kijken en dan ga ik de wijde wereld in.
alle "enge" honden ga ik lief maken. vaarwel als ik opgevreten word...

Wélllllnéé joh, je doet een keer pssscht en knipt met de vingers en de hond gooit zich meteen calm and submissive aan je voeten

Atari schreef:Stille meelezer, maar wilde dit toch even delen.

Deze dame vraagt 150 euro per uur voor een trainingssessie van gemiddeld 3 a 4 uur. Ze noemt zichzelf de Nederlandse Cesar Millan en geeft ook interne trainingen voor honden. Heeft verder 0 achtergrond in kynologie. Dit vind ik dus het gevaar van shows zoals die van CM, ongeacht hoe er over de methodes en aanpak gedacht wordt, je hebt altijd mensen die een seizoen kijken en denken het ook te kunnen. Met alle gevolgen van dien.
Dit filmpje heeft ze gepost als reclame voor haarzelf.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RxH3eyEyss

Ja daar kan cm wat aan doe natuurlijk. Idioten zullen er altijd zijn net als mensen die t wel uitstekend beheersen maar ja die zie je over t algemeen niet op internet die xijn lekket met hun hond bezig...

Inge O schreef:

malinois schreef:

Atari schreef:Stille meelezer, maar wilde dit toch even delen.

Deze dame vraagt 150 euro per uur voor een trainingssessie van gemiddeld 3 a 4 uur. Ze noemt zichzelf de Nederlandse Cesar Millan en geeft ook interne trainingen voor honden. Heeft verder 0 achtergrond in kynologie. Dit vind ik dus het gevaar van shows zoals die van CM, ongeacht hoe er over de methodes en aanpak gedacht wordt, je hebt altijd mensen die een seizoen kijken en denken het ook te kunnen. Met alle gevolgen van dien.
Dit filmpje heeft ze gepost als reclame voor haarzelf.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RxH3eyEyss

Ja daar kan cm wat aan doe natuurlijk. Idioten zullen er altijd zijn net als mensen die t wel uitstekend beheersen maar ja die zie je over t algemeen niet op internet die xijn lekket met hun hond bezig...

net zoals na jaren van promotie en uitleg de clicker ook nog steeds verkeerd begrepen en toegepast wordt en dus niet werkt.

is vast ook de schuld van martin gaus.

Grappig dat je dat juist nu schrijft.
Las toevallig gisteren ergens van een training waar de pups op les werden verwacht met slipketting en clicker

Ik krijg geen filmpje te zien...alleen maar een algemene pagina

malinois schreef:

Atari schreef:Stille meelezer, maar wilde dit toch even delen.

Deze dame vraagt 150 euro per uur voor een trainingssessie van gemiddeld 3 a 4 uur. Ze noemt zichzelf de Nederlandse Cesar Millan en geeft ook interne trainingen voor honden. Heeft verder 0 achtergrond in kynologie. Dit vind ik dus het gevaar van shows zoals die van CM, ongeacht hoe er over de methodes en aanpak gedacht wordt, je hebt altijd mensen die een seizoen kijken en denken het ook te kunnen. Met alle gevolgen van dien.
Dit filmpje heeft ze gepost als reclame voor haarzelf.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RxH3eyEyss

Ja daar kan cm wat aan doe natuurlijk. Idioten zullen er altijd zijn net als mensen die t wel uitstekend beheersen maar ja die zie je over t algemeen niet op internet die xijn lekket met hun hond bezig...

Dat zeg ik toch ook niet dat hij er wat aan kan doen? In tegendeel. Maar dit is wel het gevaar van dergelijke shows, daar kom je helaas niet onderuit. Waarmee ik wel wil zeggen dat als iemand adverteert onder de naam van iemand die op tv te zien is zoals deze dame met haar Dutch Cesar Millan naam, bekijk eerst even heeeeeeeeel goed of die uberhaupt wel enige kennis en verstand van zaken heeft, of dat die gewoon iets te veel voor de tv gezeten heeft en nu ook het 1 en ander denkt te kunnen. Zolang het geen beschermd beroep is kom je niet onder dit soort gezeik uit helaas, maar ondertussen is mevrouw wel leuk aan het verdienen zodat anderen met wel enige kennis en verstand van zaken later het gedrag van die honden weer recht kunnen breien voor zover mogelijk. Leuk, werkgelegenheid, maar wel over de rug van die arme honden... Minder leuk.

malinois schreef:

Atari schreef:Stille meelezer, maar wilde dit toch even delen.

Deze dame vraagt 150 euro per uur voor een trainingssessie van gemiddeld 3 a 4 uur. Ze noemt zichzelf de Nederlandse Cesar Millan en geeft ook interne trainingen voor honden. Heeft verder 0 achtergrond in kynologie. Dit vind ik dus het gevaar van shows zoals die van CM, ongeacht hoe er over de methodes en aanpak gedacht wordt, je hebt altijd mensen die een seizoen kijken en denken het ook te kunnen. Met alle gevolgen van dien.
Dit filmpje heeft ze gepost als reclame voor haarzelf.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RxH3eyEyss

Ja daar kan cm wat aan doe natuurlijk. Idioten zullen er altijd zijn net als mensen die t wel uitstekend beheersen maar ja die zie je over t algemeen niet op internet die xijn lekket met hun hond bezig...

Sluit ik mij bij aan.

Ik heb veel geleerd van CM, absoluut. Door zijn programma is het mede mogelijk gemaakt dat Figo hier nu is.
Maar ondanks dat ik veel geleerd heb van zijn afleveringen, moet je het wel rëeel blijven bekijken.
En niet denken dat je ineens de wijsheid in pacht hebt. Dat is ook niet zijn bedoeling mijn inziens. Hij helpt mensen honden te begrijpen. En honden die problemen hebben helpt hij op de juiste weg, is het nog wel aan de baasjes de juiste weg te vervolgen.

Atari schreef:

malinois schreef:

Atari schreef:Stille meelezer, maar wilde dit toch even delen.

Deze dame vraagt 150 euro per uur voor een trainingssessie van gemiddeld 3 a 4 uur. Ze noemt zichzelf de Nederlandse Cesar Millan en geeft ook interne trainingen voor honden. Heeft verder 0 achtergrond in kynologie. Dit vind ik dus het gevaar van shows zoals die van CM, ongeacht hoe er over de methodes en aanpak gedacht wordt, je hebt altijd mensen die een seizoen kijken en denken het ook te kunnen. Met alle gevolgen van dien.
Dit filmpje heeft ze gepost als reclame voor haarzelf.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RxH3eyEyss

Ja daar kan cm wat aan doe natuurlijk. Idioten zullen er altijd zijn net als mensen die t wel uitstekend beheersen maar ja die zie je over t algemeen niet op internet die xijn lekket met hun hond bezig...

Dat zeg ik toch ook niet dat hij er wat aan kan doen? In tegendeel. Maar dit is wel het gevaar van dergelijke shows, daar kom je helaas niet onderuit. Waarmee ik wel wil zeggen dat als iemand adverteert onder de naam van iemand die op tv te zien is zoals deze dame met haar Dutch Cesar Millan naam, bekijk eerst even heeeeeeeeel goed of die uberhaupt wel enige kennis en verstand van zaken heeft, of dat die gewoon iets te veel voor de tv gezeten heeft en nu ook het 1 en ander denkt te kunnen. Zolang het geen beschermd beroep is kom je niet onder dit soort gezeik uit helaas, maar ondertussen is mevrouw wel leuk aan het verdienen zodat anderen met wel enige kennis en verstand van zaken later het gedrag van die honden weer recht kunnen breien voor zover mogelijk. Leuk, werkgelegenheid, maar wel over de rug van die arme honden... Minder leuk.

Ach wat een gezemel zeg.
Honden kunnen wel wat hebben hoor ,en die waren al verpest door het baasje ,alleen word het even uit hun kop gehaald door iemand waarvan jij vind dat het niet goed is.
Hier op het HF lopen al verschillende opvoedingen en trainingen door elkaar die allemaal anders zijn dan de jouwe en die functioneren ook nog .
Net als al die kinderen waarvan de ouders fouten hebben gemaakt en nnog steeds leuke mensen zijn.

Jij zult ook wel eens fouten bij je honden hebben gemaaktt en die zitten ook niet in een sanatorium opgesloten in een dwangbuis onder de medicatie of wel.

bouvierpoedel schreef: Ach wat een gezemel zeg.
Honden kunnen wel wat hebben hoor ,en die waren al verpest door het baasje ,alleen word het even uit hun kop gehaald door iemand waarvan jij vind dat het niet goed is.
Hier op het HF lopen al verschillende opvoedingen en trainingen door elkaar die allemaal anders zijn dan de jouwe en die functioneren ook nog .
Net als al die kinderen waarvan de ouders fouten hebben gemaakt en nnog steeds leuke mensen zijn.

Jij zult ook wel eens fouten bij je honden hebben gemaaktt en die zitten ook niet in een sanatorium opgesloten in een dwangbuis onder de medicatie of wel.

Even voor de goede orde.
Gaat het bij deze Nederlandse CM goed dan, is het succesvol wat ze presteert?

Er zijn idd veel wegen naar Rome.
Ook om de hond te verpesten

ranetje schreef:

bouvierpoedel schreef: Ach wat een gezemel zeg.
Honden kunnen wel wat hebben hoor ,en die waren al verpest door het baasje ,alleen word het even uit hun kop gehaald door iemand waarvan jij vind dat het niet goed is.
Hier op het HF lopen al verschillende opvoedingen en trainingen door elkaar die allemaal anders zijn dan de jouwe en die functioneren ook nog .
Net als al die kinderen waarvan de ouders fouten hebben gemaakt en nnog steeds leuke mensen zijn.

Jij zult ook wel eens fouten bij je honden hebben gemaaktt en die zitten ook niet in een sanatorium opgesloten in een dwangbuis onder de medicatie of wel.

Even voor de goede orde.
Gaat het bij deze Nederlandse CM goed dan, is het succesvol wat ze presteert?

Er zijn idd veel wegen naar Rome.
Ook om de hond te verpesten

Maar ze is helemaal geen Nederlandse CM. Ok, ze noemt zichzelf zo, waarmee ze ook nog eens moet oppassen, want als ze daar in Amerika lucht van krijgen, kan ze nog eens een rechtzaak krijgen.

Maar gaat het ook op iedere hondenschool goed? Wat voor mensen zijn dat die daar les geven? Gaat het op iedere Martin Gaus school goed. Want weet je, na één week training mag je zijn naam dragen. Ik kan, als ik wil, een hondenschool onder de naam van Martin Gaus starten, wil dat dan zeggen dat ik exact hetzelfde doe als hem? Op de manier dat hij wil? Nee, want iedereen is anders.

En als het bij dat mens fout gaat, is ze gauw uitgetraind.

Neeltje schreef:

ranetje schreef:

bouvierpoedel schreef: Ach wat een gezemel zeg.
Honden kunnen wel wat hebben hoor ,en die waren al verpest door het baasje ,alleen word het even uit hun kop gehaald door iemand waarvan jij vind dat het niet goed is.
Hier op het HF lopen al verschillende opvoedingen en trainingen door elkaar die allemaal anders zijn dan de jouwe en die functioneren ook nog .
Net als al die kinderen waarvan de ouders fouten hebben gemaakt en nnog steeds leuke mensen zijn.

Jij zult ook wel eens fouten bij je honden hebben gemaaktt en die zitten ook niet in een sanatorium opgesloten in een dwangbuis onder de medicatie of wel.

Even voor de goede orde.
Gaat het bij deze Nederlandse CM goed dan, is het succesvol wat ze presteert?

Er zijn idd veel wegen naar Rome.
Ook om de hond te verpesten

Maar ze is helemaal geen Nederlandse CM. Ok, ze noemt zichzelf zo, waarmee ze ook nog eens moet oppassen, want als ze daar in Amerika lucht van krijgen, kan ze nog eens een rechtzaak krijgen.

Maar gaat het ook op iedere hondenschool goed? Wat voor mensen zijn dat die daar les geven? Gaat het op iedere Martin Gaus school goed. Want weet je, na één week training mag je zijn naam dragen. Ik kan, als ik wil, een hondenschool onder de naam van Martin Gaus starten, wil dat dan zeggen dat ik exact hetzelfde doe als hem? Op de manier dat hij wil? Nee, want iedereen is anders.

En als het bij dat mens fout gaat, is ze gauw uitgetraind.

Bij mijn beste weten mag ze zich ook niet meer zo noemen
En ja het gaat op hondenscholen ook niet altijd goed.
Dat beweer ik ook niet

Atari schreef:

malinois schreef:

Atari schreef:Stille meelezer, maar wilde dit toch even delen.

Deze dame vraagt 150 euro per uur voor een trainingssessie van gemiddeld 3 a 4 uur. Ze noemt zichzelf de Nederlandse Cesar Millan en geeft ook interne trainingen voor honden. Heeft verder 0 achtergrond in kynologie. Dit vind ik dus het gevaar van shows zoals die van CM, ongeacht hoe er over de methodes en aanpak gedacht wordt, je hebt altijd mensen die een seizoen kijken en denken het ook te kunnen. Met alle gevolgen van dien.
Dit filmpje heeft ze gepost als reclame voor haarzelf.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RxH3eyEyss

Ja daar kan cm wat aan doe natuurlijk. Idioten zullen er altijd zijn net als mensen die t wel uitstekend beheersen maar ja die zie je over t algemeen niet op internet die xijn lekket met hun hond bezig...

Dat zeg ik toch ook niet dat hij er wat aan kan doen? In tegendeel. Maar dit is wel het gevaar van dergelijke shows, daar kom je helaas niet onderuit. Waarmee ik wel wil zeggen dat als iemand adverteert onder de naam van iemand die op tv te zien is zoals deze dame met haar Dutch Cesar Millan naam, bekijk eerst even heeeeeeeeel goed of die uberhaupt wel enige kennis en verstand van zaken heeft, of dat die gewoon iets te veel voor de tv gezeten heeft en nu ook het 1 en ander denkt te kunnen. Zolang het geen beschermd beroep is kom je niet onder dit soort gezeik uit helaas, maar ondertussen is mevrouw wel leuk aan het verdienen zodat anderen met wel enige kennis en verstand van zaken later het gedrag van die honden weer recht kunnen breien voor zover mogelijk. Leuk, werkgelegenheid, maar wel over de rug van die arme honden... Minder leuk.

Iemand die adverteert met die naam zou ik sowieso al onder een heel groot vergrootglas leggen...
Hij is nog van plan om mensen op te gaan leiden in een aantal Europese landen die dan zijn naam mogen dragen, en dat is nog niet gebeurd bij mijn weten.

Wat een onprettig filmpje om naar te kijken.
Dan die pretentieuze naam / beetje goedkoop om jezelf te promoten aan de hand van het gebruik maken van een zeer bekende naam (wat je dr ook van vindt, van CM's aanpak)
Verder zijn reakties op het filmpje uitgeschakeld, dus een dialoog/discussie is niet eens mogelijk, en daarbij houdt het filmpje op bij het punt dat het pas echt interessant wordt: Werkt haar aanpak? Hoe gaat het nu een maandje/half jaar later? Hebben de honden er echt wat aan gehad? Is baasje tevreden over de geleverde dienst?

Al zou ze gratis willen langskomen voor een sessie, ik zou toch echt bedanken, dan krijg ik via dit forum bruikbaardere feedback.

Atari schreef:Stille meelezer, maar wilde dit toch even delen.

Deze dame vraagt 150 euro per uur voor een trainingssessie van gemiddeld 3 a 4 uur.

daar komen dan nog reiskosten bij, en ook even opletten dat ze je de eerste de beste sessie geen correctieband aansmeert, want dan ben je al met al meer dan 500 euro kwijt ( ik noem het bedrag even uit mijn hoofd, als het niet klopt zal ik het corrigeren ) voor een sessie.

Het is ook verstandig niet meteen af te rekenen maar een gespecificeerde rekening te vragen, dan kan je nog even bekijken of je achteraf tevreden bent en zo niet, gebruik maken van de no - cure-no-pay - regeling, want ze wordt graag meteen betaald en retourneren of terugnemen doet ze niets. De band kan ze immers niet meer verkopen, en als het niet goed gaat ligt dat aan de baas, en uiteraard niet aan de behandeling.

Dus ook even opletten. als je het al nodig vindt je hond door deze GT te laten shocken ( ) dat ze haar eigen band gebruikt, en je niet gedwongen wordt een nieuwe te kopen.

Het klinkt alsof jij deze dame kent Jan?

LongFields schreef:Het klinkt alsof jij deze dame kent Jan?

Ik persoonlijk eigenlijk meer een hond die zij behandeld heeft. De eigenaar was, m.i. volkomen terecht, buitengewoon ontevreden over de gang van zaken achteraf. Ik hou me hier even aan een paar feiten, over de behandeling zelf kan je denk ik niet vruchtbaar discussieren ( nog afgezien van de vraag of de eigenaar dat zou willen. )

bouvierpoedel schreef:[Ach wat een gezemel zeg.
Honden kunnen wel wat hebben hoor ,en die waren al verpest door het baasje ,alleen word het even uit hun kop gehaald door iemand waarvan jij vind dat het niet goed is..

gezemel ? Als jij 150,- euro op mijn rekening overmaakt zal ik je hond even behandelen. Je hoeft niet bang te zijn dan ik hem verpest want ik doe namelijk helemaal niks. Als je dan nog problemen met je hond hebt, is het uiteraard je eigen schuld, want jij hebt hem verpest. Zo niet, iedereen tevreden, vooral ik