Het HondenForum

ranetje schreef: Alleen lijkt me dat geen reden om eerder puppy's te krijgen
Want die worden toch echt niet eerder gemaakt dan dat er eitjes zijn.
Tenzij ik het hele bloemen en bijtjes verhaal verkeerd heb begrepen.

Volgens mij heb jij het best goed gesnapt

Mijn redenatie was dat als de dekking na de ovulatie is, de dracht dus korter zou zijn. Als ik prof Fontbonne goed begrijp althans.
Ik heb het wel eens gevraagd maar hij had er geen duidelijk antwoord op.

Ik heb hem voor een deel gelezen
Ik vind het heel interessant.
De rest ga ik nog lezen hoor Inge

Voeg of laat of op tijd, ze zien er prachtig uit. Wat een verschillende aftekeningen!

Inge O schreef:

ranetje schreef: De rest ga ik nog lezen hoor Inge

heel goed, nettie .

Ik was bezig maar ik kreeg puppenbezoek. Ben ik nou ook braaf?

Wat een leuke foto's weer opnieuw verliefd!

Inge O schreef:

ranetje schreef: De rest ga ik nog lezen hoor Inge

heel goed, nettie .

Mickie schreef:

Inge O schreef:

Marjoleine schreef:Prof. Fontbonne: Tenslotte had de verhouding reuen-teven ook invloed op de lengte van de dracht.

hier staat niks nieuws in .

Dan kun jij me vast uitleggen wat de verhouding reu/teef voor invloed heeft
Ik heb daar nog nooit van gehoord namelijk.

Nou, dit nest was zo vroeg omdat het zoveel teven zijn en dat zijn nieuwsgierige types.

Of zo.

Inge?

Schattig!! Ik smelt ook van dat roze tongetje en die roze voetjes!

Marjoleine schreef: Nou, dit nest was zo vroeg omdat het zoveel teven zijn en dat zijn nieuwsgierige types.

Of zo.

Inge?

dat gaat niet altijd op
hier waren het 8 teven en 3 reuen, maar Guapa is netjes op dag 63 vanaf de 1ste KI bevallen

Ik heb het Inge gemaild, dus het komt vast goed nu

Een merrie draagt een hengstveulen ook wat langer dan een merieveulen, zou het daar iets mee te maken hebben?

Ik lees de topic (ja de gehele topic) vandaag pas. Van Harte Gefeliciteerd met knappe pups! Moeders heeft het prima gedaan zeg. Dikke knuffel voor haar.

*Esther schreef:Een merrie draagt een hengstveulen ook wat langer dan een merieveulen, zou het daar iets mee te maken hebben?

dat is toch geen standaard gegeven?

of ze nu te vroeg zijn of niet (jah natuurlijk is dat wél van belang) het is hen niet aan te zien, ze zijn gewoon af...
die roze voetjes zijn zo schattig toch

yamie schreef:

*Esther schreef:Een merrie draagt een hengstveulen ook wat langer dan een merieveulen, zou het daar iets mee te maken hebben?

dat is toch geen standaard gegeven?

Jawel, schijnt geen bakerpraatje te zijn.

*Esther schreef:

yamie schreef:

*Esther schreef:Een merrie draagt een hengstveulen ook wat langer dan een merieveulen, zou het daar iets mee te maken hebben?

dat is toch geen standaard gegeven?

Jawel, schijnt geen bakerpraatje te zijn.

nou, ik weet dat er een aantal jaren een onderzoekje is gedaan en dat de uitkomst dit niet echt ondersteund, het ene jaar waren de hengstveulens in meerderheid qua langere dracht en het andere jaar de merries , wat er wel min of meer uitkwam, is de manier van dragen en hun gedrag, dat scheen wel wat uit te maken

Ik lees dit een beetje mee en snap van al die moeilijke dingen niet veel maar kan het bij honden zo zijn:

de ovulatie is de eisprong toch? bij mensen blijft een eitje 10 uur vruchtbaar zegt men. Kan dit bij honden langer zijn?

Zeg een dag of 4. Het zaad van de reu is 48 tot 72 uur vruchtbaar. Waarbij vrouwlijk zaad korter leeft dan mannelijk.

De teef laat zich dekken zeg 3 dagen voor de ovulatie zaad redt het nog net maar veel daarvan is mannelijk. De teef bevalt 63 dagen na ofulatie maar 66 dagen na dekking. veel reuen in het nest.

De teef wordt gedekt 3 dagen na de ovulatie. De teef bevalt dan ook weer 63 dagen na de ovulatie maar 60 dagen na de dekking. In dit geval veel teven in het nest.

Wat je moet weten is hoelang is bij een teef het eitje vruchtbaar en hoe lang het zaad. Dan is een rekensommetje genoeg.

Omdat je de ovulatie nooit helemaal zeker weet is het ongeveer 63 dagen na de dekking.

Inge O schreef:

blacky schreef:Ik lees dit een beetje mee en snap van al die moeilijke dingen niet veel maar kan het bij honden zo zijn:

de ovulatie is de eisprong toch? bij mensen blijft een eitje 10 uur vruchtbaar zegt men. Kan dit bij honden langer zijn?

dat is één van de belangrijkste factoren, ja. meer nog, een eitje moét eerst nog minimaal 1 á 2 dagen rijpen voor het kan bevrucht worden en sommige eitjes redden het schijnbaar nog wat langer.

wordt een teef dus relatief laat gedekt tov. de eisprong dan is dat één van de redenen dat je de pups vroeg kan verwachten.

En dat meer teven dan reuen verhaal klinkt wel logisch zoals Blacky het schrijf... Voor mij als leek op fokgebied dan he

yamie schreef:

*Esther schreef:Een merrie draagt een hengstveulen ook wat langer dan een merieveulen, zou het daar iets mee te maken hebben?

dat is toch geen standaard gegeven?

Tuurlijk wel, een hengst moet nog een extra stukje aangebreid wordn wat een merrie niet heeft

Waarbij vrouwlijk zaad korter leeft dan mannelijk.

Dit is bij mensen net andersom, toch?

Shima schreef:

yamie schreef:

*Esther schreef:Een merrie draagt een hengstveulen ook wat langer dan een merieveulen, zou het daar iets mee te maken hebben?

dat is toch geen standaard gegeven?

Tuurlijk wel, een hengst moet nog een extra stukje aangebreid wordn wat een merrie niet heeft

En breien kost tijd

Mickie schreef: Maar in dat geval is het dus net wat Inge zegt: de verhouding reu/teef heeft dan geen invloed op de drachtduur, maar kan alleen iets zeggen over het tijdstip van bevruchting t.o.v. de ovulatie.

Dat klinkt logisch.
Er wordt al heel lang gezegd dat als je veel teven wilt, je laat moet dekken, wil je veel reuen dan moet je vroeg dekken.
In dit verband lijkt dat ook te kloppen.

Willemijn hield zich alvast aan die logica: vroege bevalling en veel teven.

Senna zat er precies tussenin: dag 61 en dan ook nog eens 5 om 5 en met 10 en 11 dagen gedekt. Met alles het gemiddelde.

PattyB schreef:Senna zat er precies tussenin: dag 61 en dan ook nog eens 5 om 5 en met 10 en 11 dagen gedekt. Met alles het gemiddelde.

Ik zat ook al aan Senna te denken qua aantal pups enzo

Inge O schreef:

Marjoleine schreef:Willemijn hield zich alvast aan die logica: vroege bevalling en veel teven.

zij wordt dan mijn eerste 'patiënt' .

Dan ben ik benieuwd wat RR gaat geven

We hebben ooit een nest gehad, in 1975. Dat was het Jaar van de Vrouw, zoals sommigen misschien weten. In dat nest werden 13 (!!!) pups geboren, wetterhounen. Allemaal teven!
Maar welke dag van de dracht weet ik niet vrees ik, het is al even geleden Was wel een aardig voorbeeld geweest.

Guapa was vorig jaar op 14-07 loops, de eerste dekpoging (wel erin geen koppeling) was op dag 13 (27-07) en de pups zijn op 29-09 geboren, 64 dagen na die eerste "dekking"
er waren toen 9 teven (waarvan 1tje dood) en 4 reuen (waarvan 1tje dood)
geen idee wanneer haar ovulatie was, aangezien ze vanaf 27-07 tot 01-08 "gedekt" hebben
dus dan zou Guapa in principe je "onderzoek" al in de war brengen
normale tijd gedekt en "normale" tijd bevallen, tenzij ze pas 01-08 heeft opgepakt dan waren de pups dus "vroeg" (dag 59)

vania schreef:Guapa was vorig jaar op 14-07 loops, de eerste dekpoging (wel erin geen koppeling) was op dag 13 (27-07) en de pups zijn op 29-09 geboren, 64 dagen na die eerste "dekking"
er waren toen 9 teven (waarvan 1tje dood) en 4 reuen (waarvan 1tje dood)
geen idee wanneer haar ovulatie was, aangezien ze vanaf 27-07 tot 01-08 "gedekt" hebben
dus dan zou Guapa in principe je "onderzoek" al in de war brengen
normale tijd gedekt en "normale" tijd bevallen, tenzij ze pas 01-08 heeft opgepakt dan waren de pups dus "vroeg" (dag 59)

En dan zou het weer kloppen. Maar ja met zoveel dekkingen zou je toch denken dat dit niet kan.
Maar wat ik schreef is maar een hypothese. grote duim werk zeg maar.

Nou, ik vind het niet gek.

RR is tweemaal gedekt en toen waren ze er klaar mee (ze heeft gelogeerd) dus ze hebben de datum echt zelf gekozen.
Ben benieuwd wat zij voor de statistiek gaat doen

nala is op de 64e dag met een keizersnede bevallen: 7 reuen en 4 teefjes

blacky schreef:

vania schreef:Guapa was vorig jaar op 14-07 loops, de eerste dekpoging (wel erin geen koppeling) was op dag 13 (27-07) en de pups zijn op 29-09 geboren, 64 dagen na die eerste "dekking"
er waren toen 9 teven (waarvan 1tje dood) en 4 reuen (waarvan 1tje dood)
geen idee wanneer haar ovulatie was, aangezien ze vanaf 27-07 tot 01-08 "gedekt" hebben
dus dan zou Guapa in principe je "onderzoek" al in de war brengen
normale tijd gedekt en "normale" tijd bevallen, tenzij ze pas 01-08 heeft opgepakt dan waren de pups dus "vroeg" (dag 59)

En dan zou het weer kloppen. Maar ja met zoveel dekkingen zou je toch denken dat dit niet kan.
Maar wat ik schreef is maar een hypothese. grote duim werk zeg maar.

ik heb er geen idee van of dat kan
ik denk ergens wel, want de 2 pups die doodgeboren werden waren niet echt "af", wel af, maar veel en veel kleiner en kaler als de andere 11, de rest woog tussen de 430 en de 535 gram, met de "laatste" als uitzondering die woog maar 390gram, de 2 dode kwamen net aan 250 en 300 gram, terwijl 1 van hen ergens in het midden geboren was en de kleinste (die van 250gram) als 13e