Het HondenForum

malinois schreef:

maart schreef:

Jacksel schreef:

maart schreef:Ik weet één iets, ik ken deze hond al héél zijn leven en had ik hem gehouden, was ie er vast al niet meer geweest om er uberhaupt een tt eender waar aan te zetten :N:

Ik begrijp dat dat om zijn karakter is? Maar tegelijk heb je hem wel als vader voor je pups uitgezocht. Dat snap ik dan weer niet helemaal eigenlijk :N:

jep, zal wel zijn dat ik hem als vader kies. En het resultaat mag gezien zijn toch? en zal zeker en vast nog te zien zijn ook

de reu die ik gebruikt heb was een hele moeilijke hond, niet alleen met trainen maar ook in gewone situaties... toch heb ik hem gebruikt en de combi heeft ook opgeleverd wat ik hoopte...
Maar voorwaarde was wel dat er geen hondjes als huishondjes weg zouden gaan omdat ik het risico niet wilde lopen dat mocht er 1 het karakter van pa krijgen dat die bij een gezinnetje zou zitten.
Geen enkele heeft (gelukkig) het karakter van pa gekregen maar allemaal wel prima werkhondjes met een gezonde dosis moed, scherpte en drift. Dus ik snap heel goed waarom je deze hond gekozen hebt.

maart schreef:Nee hoor, gewoon bij iedereen doen

malinois schreef:

frank1985 schreef: is het een probleem als ik mijn pup meeneem anders moet ik weer oppas zoeken enzo

is juist goed voor je pup, veel mensen, veel geluiden

frank1985 schreef:

malinois schreef:

frank1985 schreef: is het een probleem als ik mijn pup meeneem anders moet ik weer oppas zoeken enzo

is juist goed voor je pup, veel mensen, veel geluiden

k nou ik zal er zijn, lijkt me leuk!!! ik kom op 4 april de zaterdag

angelique1702 schreef:Frank,

je hebt een pb.

Angelique

malinois schreef:

frank1985 schreef:

malinois schreef:

frank1985 schreef: is het een probleem als ik mijn pup meeneem anders moet ik weer oppas zoeken enzo

is juist goed voor je pup, veel mensen, veel geluiden

k nou ik zal er zijn, lijkt me leuk!!! ik kom op 4 april de zaterdag

ik ben er beide dagen als het goed is...

malinois schreef:

Frenk schreef:

Jaap* schreef:

Frenk schreef:Hij doet iets niet, daarom moet die tt er toch om

Exact, en iets niet doen heeft doorgaans een reden. Maar dat is schijnbaar totaal oninteressant als je JOUW probleem ook anders kunt oplossen. Laat die hond verder maar rotten, ik heb een beker

Nee, hij weet dondersgoed wat hij behoort te doen en dus heeft hij de "plicht" ...........

juist!

angelique1702 schreef:Frank,

je hebt een pb.

Angelique

Frenk schreef:

malinois schreef:

Frenk schreef:

Jaap* schreef:Exact, en iets niet doen heeft doorgaans een reden. Maar dat is schijnbaar totaal oninteressant als je JOUW probleem ook anders kunt oplossen. Laat die hond verder maar rotten, ik heb een beker

Nee, hij weet dondersgoed wat hij behoort te doen en dus heeft hij de "plicht" ...........

juist!

Er is een reden waarom hij dat niet doet, daar zou je naar kunnen zoeken...

angelique1702 schreef:haha, Malinois, wil je ook een pb, kan toch moeilijk aan iedereen laten weten hoe ik er uit zie .

Hee Reina, maar Willem en ik kunnen ook op het grasveld chacha - en hoor . Gezellig om jullie weer te gaan zien Enne, ik kijk nu al uit naar Hoogkerk, gezellig !!

Tot zaterdag,

Angelique

malinois schreef:ligt eraan op welke manier hij het laat zien... en dus ligt het geheel ook aan de oefening

Jaap* schreef:

malinois schreef:ligt eraan op welke manier hij het laat zien... en dus ligt het geheel ook aan de oefening

Ok. Hij komt niet meteen als je hem roept, en je hebt "gezien" dat hij dat doet omdat hij schijt aan je heeft.

angelique1702 schreef:haha, Malinois, wil je ook een pb, kan toch moeilijk aan iedereen laten weten hoe ik er uit zie .

Hee Reina, maar Willem en ik kunnen ook op het grasveld chacha - en hoor . Gezellig om jullie weer te gaan zien Enne, ik kijk nu al uit naar Hoogkerk, gezellig !!

Tot zaterdag,

Angelique

Jaap* schreef:

malinois schreef:ligt eraan op welke manier hij het laat zien... en dus ligt het geheel ook aan de oefening

Ok. Hij komt niet meteen als je hem roept, en je hebt "gezien" dat hij dat doet omdat hij schijt aan je heeft.

malinois schreef:

angelique1702 schreef:haha, Malinois, wil je ook een pb, kan toch moeilijk aan iedereen laten weten hoe ik er uit zie .

Hee Reina, maar Willem en ik kunnen ook op het grasveld chacha - en hoor . Gezellig om jullie weer te gaan zien Enne, ik kijk nu al uit naar Hoogkerk, gezellig !!

Tot zaterdag,

Angelique

tuurlijk wel gewoon een fototje

dobervriendin schreef:

malinois schreef:

angelique1702 schreef:haha, Malinois, wil je ook een pb, kan toch moeilijk aan iedereen laten weten hoe ik er uit zie .

Hee Reina, maar Willem en ik kunnen ook op het grasveld chacha - en hoor . Gezellig om jullie weer te gaan zien Enne, ik kijk nu al uit naar Hoogkerk, gezellig !!

Tot zaterdag,

Angelique

tuurlijk wel gewoon een fototje

O ik kan ineens niet meer lezen, bedoel je een tototje.

In als die jaren op het forum kan ik nog steeds geen foto's plaatsen

malinois schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:ligt eraan op welke manier hij het laat zien... en dus ligt het geheel ook aan de oefening

Ok. Hij komt niet meteen als je hem roept, en je hebt "gezien" dat hij dat doet omdat hij schijt aan je heeft.

zoiets als ineens niet komen dat gebeurd gewoon zo goed als niet... dus kan me er ook weinig bij voorstellen, het zijn hele andere dingen meestal.
Niet doorzitten, niet snel zitten, kruipen bij de afoefening, knagen, stapjes zetten bij de sta, snel terugkomen met apporteren, snel voorkomen bij roepen, uitbreken bij het afliggen met afleiding... en dan zijn dit alleen appel dingen over manwerk nog maar niet te beginnen...

ps. ik heb zeker niet voor alles wat hierboven genoemd is een tt prikkel of correctie nodig gehad maar dit zijn voorbeelden.

Jaap* schreef:

malinois schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:ligt eraan op welke manier hij het laat zien... en dus ligt het geheel ook aan de oefening

Ok. Hij komt niet meteen als je hem roept, en je hebt "gezien" dat hij dat doet omdat hij schijt aan je heeft.

zoiets als ineens niet komen dat gebeurd gewoon zo goed als niet... dus kan me er ook weinig bij voorstellen, het zijn hele andere dingen meestal.
Niet doorzitten, niet snel zitten, kruipen bij de afoefening, knagen, stapjes zetten bij de sta, snel terugkomen met apporteren, snel voorkomen bij roepen, uitbreken bij het afliggen met afleiding... en dan zijn dit alleen appel dingen over manwerk nog maar niet te beginnen...

ps. ik heb zeker niet voor alles wat hierboven genoemd is een tt prikkel of correctie nodig gehad maar dit zijn voorbeelden.

Déze hond komt toch niet vlot genoeg?
Dat is toch de klacht?
Leg mij nou even uit waarom het een goed idee is om daar een tt omheen te hangen.

malinois schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:

Jaap* schreef:Ok. Hij komt niet meteen als je hem roept, en je hebt "gezien" dat hij dat doet omdat hij schijt aan je heeft.

zoiets als ineens niet komen dat gebeurd gewoon zo goed als niet... dus kan me er ook weinig bij voorstellen, het zijn hele andere dingen meestal.
Niet doorzitten, niet snel zitten, kruipen bij de afoefening, knagen, stapjes zetten bij de sta, snel terugkomen met apporteren, snel voorkomen bij roepen, uitbreken bij het afliggen met afleiding... en dan zijn dit alleen appel dingen over manwerk nog maar niet te beginnen...

ps. ik heb zeker niet voor alles wat hierboven genoemd is een tt prikkel of correctie nodig gehad maar dit zijn voorbeelden.

Déze hond komt toch niet vlot genoeg?
Dat is toch de klacht?
Leg mij nou even uit waarom het een goed idee is om daar een tt omheen te hangen.

dat kan ik niet toch niet zeggen, ik ken de hond toch niet... Ik zeg alleen dat BB weet wat ie doet dus ook zal weten wat de oorzaak is... Hij heeft hem gezien, ik niet.
Als de reden is dat hij het blok niet wil afgeven en er niet valt te belonen op de een of andere manier vind ik het niet verkeerd, maar nogmaals daarvoor moet ik de hond sowieso gezien hebben.

angelique1702 schreef:Zou kunnen inderdaad, maar aangezien tt geheel nieuw is voor die hond bouw je eigenlijk de oefening opnieuw op, leer je het in feite opnieuw en kan je dus de fout voorkomen die je met het opbouwen op de reguliere manier heb gemaakt.

frank1985 schreef:Wat ik me nog afvroeg, ik heb een aantal keer hier de term wedstrijdslimme hond gehoord. Als ik het goed begrijp is dat het volgende: een hond word op een training beloond of gecorigeerd met een hulpmiddel ( clicker,bal,slip,prikker of tt ) of op een wedstrijd mag dat niet en de hond heeft dat door. Ik kan me voorstellen dat een slimme hond dat snel door heeft. Maar hoe ga je daar dan mee om?

moet je dat ook weer trainen ??? of bouw je op de training het gebruik van hulpmiddelen ook weer af ?

Jaap* schreef:Als je slim bent zorg je ervoor dat die situatie niet ontstaat. Die situatie ontstaat alleen maar als je jezelf afhankelijk hebt laten maken van hulpmiddelen. En dan zijn het geen hulpmiddelen meer
De relatie met je hond en het onderlinge begrip zijn de sleutels om tot structureel succes te komen. De rest is symptoombehandeling en derhalve structureel gezien nutteloos.

frank1985 schreef:

Jaap* schreef:Als je slim bent zorg je ervoor dat die situatie niet ontstaat. Die situatie ontstaat alleen maar als je jezelf afhankelijk hebt laten maken van hulpmiddelen. En dan zijn het geen hulpmiddelen meer
De relatie met je hond en het onderlinge begrip zijn de sleutels om tot structureel succes te komen. De rest is symptoombehandeling en derhalve structureel gezien nutteloos.

dat ben ik met je eens, echter ik begrijp dat het in de africhting ( mischien ook andere sporten hoor ) nog wel eens voor komt..... hoe moet je daar dan mee omgaan ?