Pagina 16 van 28
Geplaatst: 13 mei 2006 22:34
door malinois
Nico schreef:Regina, ik bied je bij deze mijn exusses aan voor mijn fout.
Door al die namen zag ik even door de bomen het bos niet meer, maar bij deze dus mijn exusses.
Jij was dan blijkbaar de enige...........
( Ja zelfs ik door mijn exusses aan te bieden)
he regina misschien mag je hond wel bij Nico bevallen...
Geplaatst: 13 mei 2006 22:35
door jidde
Geplaatst: 13 mei 2006 22:35
door malinois
Nico schreef:LongFields schreef:Nico schreef:LongFields schreef:
Begrijpend lezen is en blijft niet jouw ding geloof ik, het was niet eens grappig bedoeld (merk op het gebrek aan smileys bijvoorbeeld)
Niet grappig bedoeld....
Zie je wel, je begrijpt het niet eens.
De enige bijdrages die je tot nu toe aan dit forum levert zijn oneliners en vage bewoordingen over je doen en laten, en nu dus het opeens verschijnen in een reltopic.
Laat me nu dan maar je eerste nuttige bijdrage lezen.
Als je me uit kunt leggen wat hier grappig aan is, zou ik het knap vinden. (maar ik maak me hierover geen illusies, daar een van je weinige kwaliteiten lijkt te liggen in het ontwijken van antwoorden. Wat dat betreft heb je wel wat gemeen met de moeder van de topicstartster)
Dus dat is in jouw ogen ook iemand die jullie niet mogen ?
Nee, jullie zijn de beste ...toch.....stamboom-fokkertjes ppfftttttt
Zo en ban me maar dan hoor zoals is gevraagd, ik lig er niet wakker van, als jullie dat willen ?
Maar ik dacht dat er dan wel een hele goede reden voor moest zijn, om mij te bannen van dit forum.
ik ben geen fokker maar laat ik het toch met Suzanne eens zijn
Geplaatst: 13 mei 2006 22:36
door Nico
malinois schreef:Nico schreef:Regina, ik bied je bij deze mijn exusses aan voor mijn fout.
Door al die namen zag ik even door de bomen het bos niet meer, maar bij deze dus mijn exusses.
Jij was dan blijkbaar de enige...........
( Ja zelfs ik door mijn exusses aan te bieden)
he regina misschien mag je hond wel bij Nico bevallen...
Jezus, wat ben jij weer geestig zeg......not dus !
Geplaatst: 13 mei 2006 22:37
door Nico
malinois schreef:Nico schreef:LongFields schreef:Nico schreef:
Niet grappig bedoeld....
Zie je wel, je begrijpt het niet eens.
De enige bijdrages die je tot nu toe aan dit forum levert zijn oneliners en vage bewoordingen over je doen en laten, en nu dus het opeens verschijnen in een reltopic.
Laat me nu dan maar je eerste nuttige bijdrage lezen.
Als je me uit kunt leggen wat hier grappig aan is, zou ik het knap vinden. (maar ik maak me hierover geen illusies, daar een van je weinige kwaliteiten lijkt te liggen in het ontwijken van antwoorden. Wat dat betreft heb je wel wat gemeen met de moeder van de topicstartster)
Dus dat is in jouw ogen ook iemand die jullie niet mogen ?
Nee, jullie zijn de beste ...toch.....stamboom-fokkertjes ppfftttttt
Zo en ban me maar dan hoor zoals is gevraagd, ik lig er niet wakker van, als jullie dat willen ?
Maar ik dacht dat er dan wel een hele goede reden voor moest zijn, om mij te bannen van dit forum.
ik ben geen fokker maar laat ik het toch met Suzanne eens zijn
Geplaatst: 13 mei 2006 22:38
door pepim
Marion. schreef:Nico schreef:Schijtluis, begin JIJ nu ook al brutaal te worden, wat een taal hebben jullie hier zeg !
Wat wil je dan weten trouwens ?
Of IK nu ook al brutaal begin te worden? Neeeee, ik zou niet durven
Wat ik wil weten? Wat je hier in dit topic komt doen. Of je nog iets inhoudelijks bij te dragen hebt. Over de kwestie an sich, niet zozeer over de mentaliteit hier op het forum.
Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
O ja en niet alle mensen die in dit topic posten fokken, de meesten volgens mij niet en ik ook niet! En die wel fokken, fokken meestentijds op een verantwoorde manier, uitzonderingen daargelaten. Voorbeelden lijken me niet nodig.
Geplaatst: 13 mei 2006 22:38
door malinois
Nico schreef:malinois schreef:Nico schreef:Regina, ik bied je bij deze mijn exusses aan voor mijn fout.
Door al die namen zag ik even door de bomen het bos niet meer, maar bij deze dus mijn exusses.
Jij was dan blijkbaar de enige...........
( Ja zelfs ik door mijn exusses aan te bieden)
he regina misschien mag je hond wel bij Nico bevallen...
Jezus, wat ben jij weer geestig zeg......not dus !
weet ik
Geplaatst: 13 mei 2006 22:39
door malinois
Nico schreef:malinois schreef:Nico schreef:LongFields schreef:
Zie je wel, je begrijpt het niet eens.
De enige bijdrages die je tot nu toe aan dit forum levert zijn oneliners en vage bewoordingen over je doen en laten, en nu dus het opeens verschijnen in een reltopic.
Laat me nu dan maar je eerste nuttige bijdrage lezen.
Als je me uit kunt leggen wat hier grappig aan is, zou ik het knap vinden. (maar ik maak me hierover geen illusies, daar een van je weinige kwaliteiten lijkt te liggen in het ontwijken van antwoorden. Wat dat betreft heb je wel wat gemeen met de moeder van de topicstartster)
Dus dat is in jouw ogen ook iemand die jullie niet mogen ?
Nee, jullie zijn de beste ...toch.....stamboom-fokkertjes ppfftttttt
Zo en ban me maar dan hoor zoals is gevraagd, ik lig er niet wakker van, als jullie dat willen ?
Maar ik dacht dat er dan wel een hele goede reden voor moest zijn, om mij te bannen van dit forum.
ik ben geen fokker maar laat ik het toch met Suzanne eens zijn
is dat je enige reactie dus je kunt wederom niks verzinnen!
Geplaatst: 13 mei 2006 22:40
door Nico
pepim schreef:Marion. schreef:Nico schreef:Schijtluis, begin JIJ nu ook al brutaal te worden, wat een taal hebben jullie hier zeg !
Wat wil je dan weten trouwens ?
Of IK nu ook al brutaal begin te worden? Neeeee, ik zou niet durven
Wat ik wil weten? Wat je hier in dit topic komt doen. Of je nog iets inhoudelijks bij te dragen hebt. Over de kwestie an sich, niet zozeer over de mentaliteit hier op het forum.
Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
O ja en niet alle mensen die in dit topic posten fokken, de meesten volgens mij niet en ik ook niet! En die wel fokken, fokken meestentijds op een verantwoorde manier, uitzonderingen daargelaten. Voorbeelden lijken me niet nodig.
Gelukkig.......hoef ik HIER ook geen geloofwaardigheid te kweken
Geplaatst: 13 mei 2006 22:41
door malinois
pepim schreef:Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
hij is gewoon zieltjes aan het verzamelen voor als z'n zogenaamde raszuivere labjes zonder stamboom niet lopen, kruising lab-rottie levert ook best wel wat op
Geplaatst: 13 mei 2006 22:42
door peggy en vinnie
ben jij nog steeds hier
sorry was geen pm s aan t sturen was ef iets nuttigs aan het doen
Geplaatst: 13 mei 2006 22:43
door Nico
malinois schreef:pepim schreef:Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
hij is gewoon zieltjes aan het verzamelen voor als z'n zogenaamde raszuivere labjes zonder stamboom niet lopen, kruising lab-rottie levert ook best wel wat op
niet lopen .......
Hahaha, dan had je beter moeten opletten , als ik een nestje heb, dan ben ik ze in 1 dag kwijt...Mmmmm, en krijg dan al reqactie's voor het volgende nest........lekker hoor, allemaal zónder stamboompje .
Jammer he......
Geplaatst: 13 mei 2006 22:44
door Branka
Geloof dat het inderdaad goed is dat ik niet de illusie had dat er ook maar een serieuze reactie/antwoord van Nico zou komen.
Geplaatst: 13 mei 2006 22:44
door Nico
peggy en vinnie schreef:ben jij nog steeds hier
sorry was geen pm s aan t sturen was ef iets nuttigs aan het doen
Nou wat je nu doet kan ik "niet"nuttig noemen hoor
Geplaatst: 13 mei 2006 22:45
door Nico
Branka schreef:Geloof dat het inderdaad goed is dat ik niet de illusie had dat er ook maar een serieuze reactie/antwoord van Nico zou komen.
Helemaal goed........je bent een kanjer hoor
Geplaatst: 13 mei 2006 22:45
door moderatorteam
Gelieve de discusie zonder te schelden te vervolgen.
Geplaatst: 13 mei 2006 22:45
door malinois
Nico schreef:malinois schreef:pepim schreef:Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
hij is gewoon zieltjes aan het verzamelen voor als z'n zogenaamde raszuivere labjes zonder stamboom niet lopen, kruising lab-rottie levert ook best wel wat op
niet lopen .......
Hahaha, dan had je beter moeten opletten , als ik een nestje heb, dan ben ik ze in 1 dag kwijt...Mmmmm, en krijg dan al reqactie's voor het volgende nest........lekker hoor, allemaal zónder stamboompje .
Jammer he......
ik let helemaal nergens op, heb geen belang bij stamboomloze labradors
Geplaatst: 13 mei 2006 22:46
door pepim
Nico schreef:pepim schreef:Marion. schreef:Nico schreef:Schijtluis, begin JIJ nu ook al brutaal te worden, wat een taal hebben jullie hier zeg !
Wat wil je dan weten trouwens ?
Of IK nu ook al brutaal begin te worden? Neeeee, ik zou niet durven
Wat ik wil weten? Wat je hier in dit topic komt doen. Of je nog iets inhoudelijks bij te dragen hebt. Over de kwestie an sich, niet zozeer over de mentaliteit hier op het forum.
Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
O ja en niet alle mensen die in dit topic posten fokken, de meesten volgens mij niet en ik ook niet! En die wel fokken, fokken meestentijds op een verantwoorde manier, uitzonderingen daargelaten. Voorbeelden lijken me niet nodig.
Gelukkig.......hoef ik HIER ook geen geloofwaardigheid te kweken
Vergis je niet in internet hoor, er bestaat ook zoiets als mond op mond reclame of 'not'
Geplaatst: 13 mei 2006 22:46
door peggy en vinnie
Nico schreef:peggy en vinnie schreef:ben jij nog steeds hier
sorry was geen pm s aan t sturen was ef iets nuttigs aan het doen
Nou wat je nu doet kan ik "niet"nuttig noemen hoor
heb mijn nuttige taken voor vandaag vericht
Geplaatst: 13 mei 2006 22:47
door Nico
moderatorteam schreef:Gelieve de discusie zonder te schelden te vervolgen.
Ik weet niet of ik op een modje mag reageren, maar ik ben het helemaal mee eens, mij beetje voor relnicht uitmaken, dat kan toch niet.
Mijn exusses dat ik me liet verlagen tot een wederreactie op die opmerking.
Geplaatst: 13 mei 2006 22:48
door Nico
pepim schreef:Nico schreef:pepim schreef:Marion. schreef:
Of IK nu ook al brutaal begin te worden? Neeeee, ik zou niet durven
Wat ik wil weten? Wat je hier in dit topic komt doen. Of je nog iets inhoudelijks bij te dragen hebt. Over de kwestie an sich, niet zozeer over de mentaliteit hier op het forum.
Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
O ja en niet alle mensen die in dit topic posten fokken, de meesten volgens mij niet en ik ook niet! En die wel fokken, fokken meestentijds op een verantwoorde manier, uitzonderingen daargelaten. Voorbeelden lijken me niet nodig.
Gelukkig.......hoef ik HIER ook geen geloofwaardigheid te kweken
Vergis je niet in internet hoor, er bestaat ook zoiets als mond op mond reclame of 'not'
Heb ik niet nodig hoor.
Geplaatst: 13 mei 2006 22:48
door Nico
pepim schreef:Nico schreef:pepim schreef:Marion. schreef:
Of IK nu ook al brutaal begin te worden? Neeeee, ik zou niet durven
Wat ik wil weten? Wat je hier in dit topic komt doen. Of je nog iets inhoudelijks bij te dragen hebt. Over de kwestie an sich, niet zozeer over de mentaliteit hier op het forum.
Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
O ja en niet alle mensen die in dit topic posten fokken, de meesten volgens mij niet en ik ook niet! En die wel fokken, fokken meestentijds op een verantwoorde manier, uitzonderingen daargelaten. Voorbeelden lijken me niet nodig.
Gelukkig.......hoef ik HIER ook geen geloofwaardigheid te kweken
Vergis je niet in internet hoor, er bestaat ook zoiets als mond op mond reclame of 'not'
Heb ik niet nodig hoor als goede fokker !
Geplaatst: 13 mei 2006 22:48
door malinois
Dank je hoor, en ik ga weg als ik gebanned word ¿¿¿
Nee geintje .....ik ga al, trusten hoor !
als jij je nu eens aan je woord houdt...
Ben je ook zo 'standvastig' bij de verkoop van je honden?
Geplaatst: 13 mei 2006 22:49
door pepim
Nico schreef:malinois schreef:pepim schreef:Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
hij is gewoon zieltjes aan het verzamelen voor als z'n zogenaamde raszuivere labjes zonder stamboom niet lopen, kruising lab-rottie levert ook best wel wat op
niet lopen .......
Hahaha, dan had je beter moeten opletten ,
als ik een nestje heb, dan ben ik ze in 1 dag kwijt...Mmmmm, en krijg dan al reqactie's voor het volgende nest........lekker hoor, allemaal zónder stamboompje .
Jammer he......
O serieuze kopers ...
Geplaatst: 13 mei 2006 22:49
door peggy en vinnie
Nico schreef:pepim schreef:Nico schreef:pepim schreef:
Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
O ja en niet alle mensen die in dit topic posten fokken, de meesten volgens mij niet en ik ook niet! En die wel fokken, fokken meestentijds op een verantwoorde manier, uitzonderingen daargelaten. Voorbeelden lijken me niet nodig.
Gelukkig.......hoef ik HIER ook geen geloofwaardigheid te kweken
Vergis je niet in internet hoor, er bestaat ook zoiets als mond op mond reclame of 'not'
Heb ik niet nodig hoor.
kun je niet gebruiken das heel wat anders :N:
Geplaatst: 13 mei 2006 22:49
door M@ri@nne
pepim schreef:Vergis je niet in internet hoor, er bestaat ook zoiets als mond op mond reclame of 'not'
Het is mond TOT mond reclame.
Geplaatst: 13 mei 2006 22:51
door Nico
M@ri@nne schreef:pepim schreef:Vergis je niet in internet hoor, er bestaat ook zoiets als mond op mond reclame of 'not'
Het is mond TOT mond reclame.
Jaja, droom verder
Geplaatst: 13 mei 2006 22:51
door Nico
peggy en vinnie schreef:Nico schreef:pepim schreef:Nico schreef:
Gelukkig.......hoef ik HIER ook geen geloofwaardigheid te kweken
Vergis je niet in internet hoor, er bestaat ook zoiets als mond op mond reclame of 'not'
Heb ik niet nodig hoor.
kun je niet gebruiken das heel wat anders :N:
Geplaatst: 13 mei 2006 22:52
door pepim
M@ri@nne schreef:pepim schreef:Vergis je niet in internet hoor, er bestaat ook zoiets als mond op mond reclame of 'not'
Het is mond TOT mond reclame.
O oeps
Geplaatst: 13 mei 2006 22:52
door malinois
Nico schreef:pepim schreef:Nico schreef:pepim schreef:
Nico blijft vaag denk ik, wel jammer overigens en doet zijn geloofwaardigheid imo ook geen goed.
O ja en niet alle mensen die in dit topic posten fokken, de meesten volgens mij niet en ik ook niet! En die wel fokken, fokken meestentijds op een verantwoorde manier, uitzonderingen daargelaten. Voorbeelden lijken me niet nodig.
Gelukkig.......hoef ik HIER ook geen geloofwaardigheid te kweken
Vergis je niet in internet hoor, er bestaat ook zoiets als mond op mond reclame of 'not'
Heb ik niet nodig hoor.
die anti-reclame heb je al genoeg voor jezelf gemaakt lieverd
