Pagina 16 van 17

Geplaatst: 17 mar 2004 12:46
door Martin
Als je pitbulls hebt of hebt gehad ,zijn er altijd een paar mensen , die jou onmiddelijk veroordelen en voor hun zelf al uitgemaakt hebben dat jij een hondenvechter bent, daar doe je niks aan , en om die mensen nou te gaan overtuigen dat ik dat zeker niet ben/was , zie ik helemaal niet zitten en ik hoef mij helemaal niet te verdedigen ook , want ik ben geen hondenvechter , klaar uit!!!, of je het nu gelooft of niet ??? zoek het maar uit!!!
Toen ik mijn pitjes had, heb ik mensen meegemaakt, die al jaren een oordeel over mij hadden gevormd, en hele verhalen verkondigden , hoe zielig het voor die honden was, en die gasten moesten ze ophangen die met hun honden vechten, bla, bla, bla, toen ik hem eens tegen kwam in een kroeg, vroeg hij aan mij toen hij half lazerus was,of hij eens met mij mee mocht als ik met een hond ging vechten , want hij wilde het toch wel eens een keer zien, de vuile vieze achterbakse rukker.

Mol probeert hier duidelijk te maken , dat bepaalde dingen gewoon niet gevraagt worden op een openbaar forum , als jij een lekker wijf hebt , vraag ik ook niet hoe jij het met haar doet, zulke dingen vraag je gewoon niet.
Het was in al die pagina`s toch al duidelijk geworden hoe openlijk ik over pitjes praat en foto`s plaatst, maar als je goed naar de foto`s kijkt, dan ziet toch de grootste sukkel wel dat deze honden puntgaaf zijn en helemaal geen littekens hebben, heb je wel eens een vechthond van dichtbij gezien?????.

Geplaatst: 17 mar 2004 13:01
door Martin
Wil de hond schreef:Mijn vraag aan jou had niet te maken met eerdere berichten gericht op een persoon, maar was meer algemeen bedoeld.

Wat zeg jij mij als ik je vertel dat ik er van overtuigd ben dat er mensen hebben bestaan die "hondenvechter" waren, en in mijn ogen wel degelijk enorme hondenliefhebbers waren die enorm van hun honden hielden?
Ja Wil die mensen heb ik ook gekend, toen ik eigenlijk nog als knulletje in Argentinie was heb ik mensen zoals jij beschrijft, leren kennen die met hun honden vochten , en hun honden als prinsen behandelden , omdat door deze honden een gehele familie gevoedt werd, en het verbazingwekkende hiervan was , dat deze honden, na het gevecht bijna geen wonden hadden , (het ging meer om de harde scratch), en met deze honden werd ook nooit overbodig risico genomen , als hij het niet ging redden werd de handoek bij wijze van spreken, al snel gegooid.
Als je zag hoe arm die mensen waren , maar de honden werden op handen gedragen en er ontbrak hun aan niets.

Geplaatst: 17 mar 2004 13:53
door little-wolf
Martin schreef:Als je pitbulls hebt of hebt gehad ,zijn er altijd een paar mensen , die jou onmiddelijk veroordelen en voor hun zelf al uitgemaakt hebben dat jij een hondenvechter bent, daar doe je niks aan , en om die mensen nou te gaan overtuigen dat ik dat zeker niet ben/was , zie ik helemaal niet zitten en ik hoef mij helemaal niet te verdedigen ook , want ik ben geen hondenvechter , klaar uit!!!, of je het nu gelooft of niet ??? zoek het maar uit!!!
Toen ik mijn pitjes had, heb ik mensen meegemaakt, die al jaren een oordeel over mij hadden gevormd, en hele verhalen verkondigden , hoe zielig het voor die honden was, en die gasten moesten ze ophangen die met hun honden vechten, bla, bla, bla, toen ik hem eens tegen kwam in een kroeg, vroeg hij aan mij toen hij half lazerus was,of hij eens met mij mee mocht als ik met een hond ging vechten , want hij wilde het toch wel eens een keer zien, de vuile vieze achterbakse rukker.

Mol probeert hier duidelijk te maken , dat bepaalde dingen gewoon niet gevraagt worden op een openbaar forum , als jij een lekker wijf hebt , vraag ik ook niet hoe jij het met haar doet, zulke dingen vraag je gewoon niet.
Het was in al die pagina`s toch al duidelijk geworden hoe openlijk ik over pitjes praat en foto`s plaatst, maar als je goed naar de foto`s kijkt, dan ziet toch de grootste sukkel wel dat deze honden puntgaaf zijn en helemaal geen littekens hebben, heb je wel eens een vechthond van dichtbij gezien?????.
ik veroordeel je niet. ik vroeg het me gewoon af omdat je er zoveel verstand van hebt. ik zie echt het probleem niet hoor.

en dat juist mol zoiets probeert duidelijk te maken terwijl die zelf mensen voor weet ik veel wat uitmaakt.
ik vind het geen vergelijking als je zou vragen hoe iemand wipt met wie. maargoed. mag je rustig vragen. of je een antwoord krijgt is een 2e.

Mijn vraag aan jou had niet te maken met eerdere berichten gericht op een persoon, maar was meer algemeen bedoeld.

Wat zeg jij mij als ik je vertel dat ik er van overtuigd ben dat er mensen hebben bestaan die "hondenvechter" waren, en in mijn ogen wel degelijk enorme hondenliefhebbers waren die enorm van hun honden hielden?
ik zeg niet dat ze niet van hun honden houden. maar ik zie het nut/doel niet in van die gevechten.
en zeker niet als het erom zou gaan welke hond het 1e dood gaat.
ik zeg niet dat dat altijd het geval is. maar sommigen doen het.

net zo als ik er niet van hou dat ze in de africhting stroom gebruiken.
maar je heb mensen die het af en toe gebruiken voor iets af te leren en je heb mensen die het constant gebruiken omdat ze denken dat ze zo een hond africhten. met de 1e heb ik minder moeite dan met de 2e. al zal het niet mijn ding zijn.
misschien gaat het zo ongeveer ook met die gevechten. ik weet het niet.

Geplaatst: 17 mar 2004 14:04
door Mol
honiahaka-kuckunniwi schreef: en dat juist mol zoiets probeert duidelijk te maken terwijl die zelf mensen voor weet ik veel wat uitmaakt.
ik vind het geen vergelijking als je zou vragen hoe iemand wipt met wie. maargoed. mag je rustig vragen. of je een antwoord krijgt is een 2e.
ja ik maak mensen uit voor weet jij veel wat had je er wat van dan heb je er problemen mee dan moet je het zeggen als je denk dat je er tegen op kan dan ,want geloof me , ik wals je plat

mol 8)

Geplaatst: 17 mar 2004 14:17
door Hugo
v.d Lupinehof schreef:
Martin schreef:
v.d Lupinehof schreef:
Martin schreef:Sammy

Afbeelding
ja sammy vind ik mooier dan jessy

mol 8)
Hahaha,zij was de mooiste van allemaal en trots dat ik op haar was, mijn eerste zelf gefokte hond :mrgreen: 8)
ik vind haar echt op Yankie lijken

mol 8)
Heb je ook een foto van Yankie Mol?

Geplaatst: 17 mar 2004 14:35
door M@scha
maar da's nie mijn sammy!

wel een mooie volgens mij!
Afbeelding

Geplaatst: 17 mar 2004 16:43
door Mol
Hugo schreef:
v.d Lupinehof schreef:
Martin schreef:
v.d Lupinehof schreef: ja sammy vind ik mooier dan jessy

mol 8)
Hahaha,zij was de mooiste van allemaal en trots dat ik op haar was, mijn eerste zelf gefokte hond :mrgreen: 8)
ik vind haar echt op Yankie lijken

mol 8)
Heb je ook een foto van Yankie Mol?
het probleem is die ben ik dus kwijt ,en daar baal ik echt ontsetten van

mol 8)

Geplaatst: 17 mar 2004 17:12
door Hugo
Das jammer, als je hem op internet hebt gezet, dan is ie wel terug te vinden ;)

Geplaatst: 17 mar 2004 18:29
door Rob*
Hugo schreef:Das jammer, als je hem op internet hebt gezet, dan is ie wel terug te vinden ;)
Nou,Mol zien we effe niet die is nu het hele web aan het afstruinen! :mrgreen:

Geplaatst: 16 apr 2004 15:09
door *sidney*
Martin schreef:Sammy

Afbeelding
Mooi beestje zeg!!! uit welke lijn komt ie?

Geplaatst: 16 apr 2004 15:21
door Martin
*sidney* schreef:
Martin schreef:Sammy

Afbeelding
Mooi beestje zeg!!! uit welke lijn komt ie?
Sammy is al jaren geleden overleden.
Zij was een Patrick/Mayfield teefje. ;)

Geplaatst: 16 apr 2004 20:12
door *sidney*
Dat zegt me al meer erg goeie bloedlijnen komt ze uit was ze ook (gamebred) en kwam ze bij een fokker weg of bij een particulier?, ik ben zelf niet uit de tijd dat de pitbull nog mocht hoor ben nog maar 25 alleen heb me er wel erg goed in verdiept ;) en ken wel mensen die vroeger pitjes gehad hebben die bruin/zwarte Amstaff van mij komt trouwens uit de X-Pert lijn de Amerikanen uit die lijn zijn wat meer van het atletische type Amstaff ik zie ze zelf graag wat atletischer (zoals ze horen te zijn mijn mening ;) ) :mrgreen: .

Geplaatst: 16 apr 2004 22:59
door Mol
*sidney* schreef:Dat zegt me al meer erg goeie bloedlijnen komt ze uit was ze ook (gamebred) en kwam ze bij een fokker weg of bij een particulier?, ik ben zelf niet uit de tijd dat de pitbull nog mocht hoor ben nog maar 25 alleen heb me er wel erg goed in verdiept ;) en ken wel mensen die vroeger pitjes gehad hebben die bruin/zwarte Amstaff van mij komt trouwens uit de X-Pert lijn de Amerikanen uit die lijn zijn wat meer van het atletische type Amstaff ik zie ze zelf graag wat atletischer (zoals ze horen te zijn mijn mening ;) ) :mrgreen: .
het hondje van martin is eigen fok ,en X-pert lijn is nog steeds aan wezig in de staff maar toch altijd zover ik weet meer staf type geweest ,wel hele mooie hondjes moet ik zeggen.

mol 8)

Geplaatst: 05 mei 2004 21:41
door nala
Afbeelding

hoihoi

Geplaatst: 06 mei 2004 16:15
door Lami
:ok: :ok: :ok:

Geplaatst: 06 mei 2004 18:46
door nala
:ok: :ok: zekker weten .....leuke honden zijn et ...echte lievertjes :-D

Geplaatst: 09 mei 2004 11:10
door *sidney*
v.d Lupinehof schreef:
*sidney* schreef:Dat zegt me al meer erg goeie bloedlijnen komt ze uit was ze ook (gamebred) en kwam ze bij een fokker weg of bij een particulier?, ik ben zelf niet uit de tijd dat de pitbull nog mocht hoor ben nog maar 25 alleen heb me er wel erg goed in verdiept ;) en ken wel mensen die vroeger pitjes gehad hebben die bruin/zwarte Amstaff van mij komt trouwens uit de X-Pert lijn de Amerikanen uit die lijn zijn wat meer van het atletische type Amstaff ik zie ze zelf graag wat atletischer (zoals ze horen te zijn mijn mening ;) ) :mrgreen: .
het hondje van martin is eigen fok ,en X-pert lijn is nog steeds aan wezig in de staff maar toch altijd zover ik weet meer staf type geweest ,wel hele mooie hondjes moet ik zeggen.

mol 8)
Ik zie anders steeds minder fokkers die Amstaffs uit de X-Pert bloedlijn fokken ja oke als je op de stambomen ver terug gaat dan zit in elke Amstaff wel een beetje X-Pert maar ik heb het over puur X-Pert :mrgreen: .

Geplaatst: 09 mei 2004 11:39
door Mol
*sidney* schreef:
v.d Lupinehof schreef:
*sidney* schreef:Dat zegt me al meer erg goeie bloedlijnen komt ze uit was ze ook (gamebred) en kwam ze bij een fokker weg of bij een particulier?, ik ben zelf niet uit de tijd dat de pitbull nog mocht hoor ben nog maar 25 alleen heb me er wel erg goed in verdiept ;) en ken wel mensen die vroeger pitjes gehad hebben die bruin/zwarte Amstaff van mij komt trouwens uit de X-Pert lijn de Amerikanen uit die lijn zijn wat meer van het atletische type Amstaff ik zie ze zelf graag wat atletischer (zoals ze horen te zijn mijn mening ;) ) :mrgreen: .
het hondje van martin is eigen fok ,en X-pert lijn is nog steeds aan wezig in de staff maar toch altijd zover ik weet meer staf type geweest ,wel hele mooie hondjes moet ik zeggen.

mol 8)
Ik zie anders steeds minder fokkers die Amstaffs uit de X-Pert bloedlijn fokken ja oke als je op de stambomen ver terug gaat dan zit in elke Amstaff wel een beetje X-Pert maar ik heb het over puur X-Pert :mrgreen: .
er zit hier op het forum een Amstaf fokster die op de Xpert liune zit hoor

mol 8)

Geplaatst: 09 mei 2004 14:53
door *sidney*
Welke fokker is dat dan dan wil ik die stambomen weleens zien :mrgreen:.

Geplaatst: 09 mei 2004 18:02
door Brigitte
Afbeelding

Magic, 10 jaar oud en zoon van Ch. X-pert Red Cloud ;)

Geplaatst: 09 mei 2004 20:32
door *sidney*
Ja Magic is een hele mooie hond alleen de vader is X-Pert, X-Pert Red-Cloud, de moeder is toch White Rock (Amboina)? een hele mooie hond was dat die X-Pert Red-Cloud Deofol heeft die hond vaak gebruikt voor dekkingen Deofol deed samen met Waymire.

Geplaatst: 09 mei 2004 20:47
door Brigitte
*sidney* schreef:Ja Magic is een hele mooie hond alleen de vader is X-Pert, X-Pert Red-Cloud, de moeder is toch White Rock (Amboina)? een hele mooie hond was dat die X-Pert Red-Cloud Deofol heeft die hond vaak gebruikt voor dekkingen Deofol deed samen met Waymire.
Moeder is een Renegade's hond.

Geplaatst: 09 mei 2004 22:21
door Mol
is het niet zo dat whit rock ook X-pert bloed in de lijn heeft zitten?


mol 8)

Geplaatst: 10 mei 2004 10:49
door *sidney*
v.d Lupinehof schreef:is het niet zo dat whit rock ook X-pert bloed in de lijn heeft zitten?


mol 8)
Elke "lijn" heeft wel X-Pert bloed in zijn "lijn" zitten ik heb lijn tussen haakjes staan omdat White Rock is een kennelnaam het is geen bloedlijn de White Rock kennel fokt voornamelijk met honden uit de Ruffian Bloedlijn en er zal zeker wel X-Pert bloed in zitten maar niet veel in ieder geval zo fokt elke fokker op een bepaalt type hond dat kan je ook duidelijk zien bij de verschillende Amstaffs, bepaalde fokkers fokken weer voor het grootste gedeelte met de Ruffian en andere weer met de X-Pert en veel fokkers mengen het ook maar ik ga voor zo puur mogelijk X-Pert :ok: .

Geplaatst: 10 mei 2004 11:09
door peterr
*sidney* schreef:
v.d Lupinehof schreef:is het niet zo dat whit rock ook X-pert bloed in de lijn heeft zitten?


mol 8)
Elke "lijn" heeft wel X-Pert bloed in zijn "lijn" zitten ik heb lijn tussen haakjes staan omdat White Rock is een kennelnaam het is geen bloedlijn de White Rock kennel fokt voornamelijk met honden uit de Ruffian Bloedlijn en er zal zeker wel X-Pert bloed in zitten maar niet veel in ieder geval zo fokt elke fokker op een bepaalt type hond dat kan je ook duidelijk zien bij de verschillende Amstaffs, bepaalde fokkers fokken weer voor het grootste gedeelte met de Ruffian en andere weer met de X-Pert en veel fokkers mengen het ook maar ik ga voor zo puur mogelijk X-Pert :ok: .
Ik ga voor "WOODS"

gr peter

Geplaatst: 10 mei 2004 11:42
door Mol
*sidney* schreef:
v.d Lupinehof schreef:is het niet zo dat whit rock ook X-pert bloed in de lijn heeft zitten?


mol 8)
Elke "lijn" heeft wel X-Pert bloed in zijn "lijn" zitten ik heb lijn tussen haakjes staan omdat White Rock is een kennelnaam het is geen bloedlijn de White Rock kennel fokt voornamelijk met honden uit de Ruffian Bloedlijn en er zal zeker wel X-Pert bloed in zitten maar niet veel in ieder geval zo fokt elke fokker op een bepaalt type hond dat kan je ook duidelijk zien bij de verschillende Amstaffs, bepaalde fokkers fokken weer voor het grootste gedeelte met de Ruffian en andere weer met de X-Pert en veel fokkers mengen het ook maar ik ga voor zo puur mogelijk X-Pert :ok: .

hahahahah ga je me nou vertellen hoe bloedlijnen werken?
leuk joh
is het niet dat een bloedlijn op een gegeven moment door een kennel word gefokt ongeacht wat het start matriaal is?
en type fok wil nog niet zeggen dat je bloedlijn fok goed is type fok is maklijker dan bloedlijn fok
omdat je verder borduurt op andermans honden.
ik vind het knapper als je je eigen bloedlijn kan kreeren dor middel midere bloedlijnen samen te voegen

mol 8)

Geplaatst: 10 mei 2004 12:14
door *sidney*
v.d Lupinehof schreef:
*sidney* schreef:
v.d Lupinehof schreef:is het niet zo dat whit rock ook X-pert bloed in de lijn heeft zitten?


mol 8)
Elke "lijn" heeft wel X-Pert bloed in zijn "lijn" zitten ik heb lijn tussen haakjes staan omdat White Rock is een kennelnaam het is geen bloedlijn de White Rock kennel fokt voornamelijk met honden uit de Ruffian Bloedlijn en er zal zeker wel X-Pert bloed in zitten maar niet veel in ieder geval zo fokt elke fokker op een bepaalt type hond dat kan je ook duidelijk zien bij de verschillende Amstaffs, bepaalde fokkers fokken weer voor het grootste gedeelte met de Ruffian en andere weer met de X-Pert en veel fokkers mengen het ook maar ik ga voor zo puur mogelijk X-Pert :ok: .

hahahahah ga je me nou vertellen hoe bloedlijnen werken?
leuk joh
is het niet dat een bloedlijn op een gegeven moment door een kennel word gefokt ongeacht wat het start matriaal is?
en type fok wil nog niet zeggen dat je bloedlijn fok goed is type fok is maklijker dan bloedlijn fok
omdat je verder borduurt op andermans honden.
ik vind het knapper als je je eigen bloedlijn kan kreeren dor middel midere bloedlijnen samen te voegen

mol 8)
Hoi mol, ik ga jouw helemaal niet vertellen hoe bloedlijnen werken ik zeg hier alleen maar dat dat de hoofdbloedlijnen zijn de X-Pert en de Ruffian en de fokkers die daar weer mee verder fokken een bepaalt type hond fokken en ik ga dus voor het X-pert "type" Amstaff en ik zie echt het verschil wel tussen een X-pert gefokte Amstaff en een Ruffian gefokte Amstaff ook al fokt iemand in de loop der jaren zijn eigen typehond "eigen bloedlijn".

Geplaatst: 10 mei 2004 12:17
door Mol
*sidney* schreef:
v.d Lupinehof schreef:
*sidney* schreef:
v.d Lupinehof schreef:is het niet zo dat whit rock ook X-pert bloed in de lijn heeft zitten?


mol 8)
Elke "lijn" heeft wel X-Pert bloed in zijn "lijn" zitten ik heb lijn tussen haakjes staan omdat White Rock is een kennelnaam het is geen bloedlijn de White Rock kennel fokt voornamelijk met honden uit de Ruffian Bloedlijn en er zal zeker wel X-Pert bloed in zitten maar niet veel in ieder geval zo fokt elke fokker op een bepaalt type hond dat kan je ook duidelijk zien bij de verschillende Amstaffs, bepaalde fokkers fokken weer voor het grootste gedeelte met de Ruffian en andere weer met de X-Pert en veel fokkers mengen het ook maar ik ga voor zo puur mogelijk X-Pert :ok: .

hahahahah ga je me nou vertellen hoe bloedlijnen werken?
leuk joh
is het niet dat een bloedlijn op een gegeven moment door een kennel word gefokt ongeacht wat het start matriaal is?
en type fok wil nog niet zeggen dat je bloedlijn fok goed is type fok is maklijker dan bloedlijn fok
omdat je verder borduurt op andermans honden.
ik vind het knapper als je je eigen bloedlijn kan kreeren dor middel midere bloedlijnen samen te voegen

mol 8)
Hoi mol, ik ga jouw helemaal niet vertellen hoe bloedlijnen werken ik zeg hier alleen maar dat dat de hoofdbloedlijnen zijn de X-Pert en de Ruffian en de fokkers die daar weer mee verder fokken een bepaalt type hond fokken en ik ga dus voor het X-pert "type" Amstaff en ik zie echt het verschil wel tussen een X-pert gefokte Amstaff en een Ruffian gefokte Amstaff ook al fokt iemand in de loop der jaren zijn eigen typehond "eigen bloedlijn".
maar dan kan je niet meer praten over X-pert type of ruffian type
dan gan je praten over terier type, of standaart type off bully type

mol 8)

Geplaatst: 10 mei 2004 14:07
door *sidney*
v.d Lupinehof schreef:
*sidney* schreef:
v.d Lupinehof schreef:
*sidney* schreef: Elke "lijn" heeft wel X-Pert bloed in zijn "lijn" zitten ik heb lijn tussen haakjes staan omdat White Rock is een kennelnaam het is geen bloedlijn de White Rock kennel fokt voornamelijk met honden uit de Ruffian Bloedlijn en er zal zeker wel X-Pert bloed in zitten maar niet veel in ieder geval zo fokt elke fokker op een bepaalt type hond dat kan je ook duidelijk zien bij de verschillende Amstaffs, bepaalde fokkers fokken weer voor het grootste gedeelte met de Ruffian en andere weer met de X-Pert en veel fokkers mengen het ook maar ik ga voor zo puur mogelijk X-Pert :ok: .

hahahahah ga je me nou vertellen hoe bloedlijnen werken?
leuk joh
is het niet dat een bloedlijn op een gegeven moment door een kennel word gefokt ongeacht wat het start matriaal is?
en type fok wil nog niet zeggen dat je bloedlijn fok goed is type fok is maklijker dan bloedlijn fok
omdat je verder borduurt op andermans honden.
ik vind het knapper als je je eigen bloedlijn kan kreeren dor middel midere bloedlijnen samen te voegen

mol 8)
Hoi mol, ik ga jouw helemaal niet vertellen hoe bloedlijnen werken ik zeg hier alleen maar dat dat de hoofdbloedlijnen zijn de X-Pert en de Ruffian en de fokkers die daar weer mee verder fokken een bepaalt type hond fokken en ik ga dus voor het X-pert "type" Amstaff en ik zie echt het verschil wel tussen een X-pert gefokte Amstaff en een Ruffian gefokte Amstaff ook al fokt iemand in de loop der jaren zijn eigen typehond "eigen bloedlijn".
maar dan kan je niet meer praten over X-pert type of ruffian type
dan gan je praten over terier type, of standaart type off bully type

mol 8)
Oke hier ben ik het wel mee eens met wat je zegt, veel honden uit de X-pert bloedlijn zijn meer terrier type maar er zijn ook weer honden uit die lijn die zijn heel fors als je nou kijkt naar de Woods honden die zijn voor het grootste gedeelte meer van hetzelfde type vind ik dan wat forser als andere Amstaffs meer bone bedoel ik hebben die honden uit die "lijn".

Geplaatst: 10 mei 2004 14:23
door Mol
*sidney* schreef:
v.d Lupinehof schreef:
*sidney* schreef:
v.d Lupinehof schreef:
hahahahah ga je me nou vertellen hoe bloedlijnen werken?
leuk joh
is het niet dat een bloedlijn op een gegeven moment door een kennel word gefokt ongeacht wat het start matriaal is?
en type fok wil nog niet zeggen dat je bloedlijn fok goed is type fok is maklijker dan bloedlijn fok
omdat je verder borduurt op andermans honden.
ik vind het knapper als je je eigen bloedlijn kan kreeren dor middel midere bloedlijnen samen te voegen

mol 8)
Hoi mol, ik ga jouw helemaal niet vertellen hoe bloedlijnen werken ik zeg hier alleen maar dat dat de hoofdbloedlijnen zijn de X-Pert en de Ruffian en de fokkers die daar weer mee verder fokken een bepaalt type hond fokken en ik ga dus voor het X-pert "type" Amstaff en ik zie echt het verschil wel tussen een X-pert gefokte Amstaff en een Ruffian gefokte Amstaff ook al fokt iemand in de loop der jaren zijn eigen typehond "eigen bloedlijn".
maar dan kan je niet meer praten over X-pert type of ruffian type
dan gan je praten over terier type, of standaart type off bully type

mol 8)
Oke hier ben ik het wel mee eens met wat je zegt, veel honden uit de X-pert bloedlijn zijn meer terrier type maar er zijn ook weer honden uit die lijn die zijn heel fors als je nou kijkt naar de Woods honden die zijn voor het grootste gedeelte meer van hetzelfde type vind ik dan wat forser als andere Amstaffs meer bone bedoel ik hebben die honden uit die "lijn".
ja maar dan nog over welke typ praat je dan het Am staf type kent 3 types zoals ik net al zij
en het is de smaak van de fokker die je ziet
bloedlijnen kunnen meerder types hebben zoder problemen
daarom zeg ik bloedlijn fok is geen type fok
dat is het verschil
en als je dan voor een bepaalt type gaat wat een bepaalde fokker fokt
wil dat niet zeggen dat dat zijn vaste type is
de Xpert lijn is vandaag de dag ook grover dan vroeger

mol 8)