Het HondenForum

Jeannettebo schreef:werkt hij zwart?

Nee. Gewoon op contract, mijn vriendin ook.... bij de Schoenenreus..

Devel schreef:

Muk schreef:
Dat dus. En ik vraag mij serieus af of hij het 100% nodig heeft. Een Wajong uitkering kreeg je tot recent heel makkelijk ongeacht en er wordt ook niet zorgvuldig gekeken of het na zoveel jaar nog nodig is.

Oh is dat zo? vandaar dat mijn vriendin 10 mappen vol heeft met brieven betreft de wahjong....
En nogmaals je kan niet in andermans leven kijken, laat staan in de portomonee.. Je moet uit kijken wat je hier schrijft, stel je voor dat je minder opgeeft dan werkelijk is zeg..

Verdraai mijn woorden maar, dit zeg ik nergens. Maar blijkbaar kun je niet normaal reageren. Kan hoor, dat is jouw gebrek, niet de mijne.

Als je nu leest wat ik zeg, dan lees je direct wat ik bedoel. En dan lees je ook dat jouw gechargeer nergens op slaat. Probeer het eens.

Moet nou ieder topic verzanden in een discussie over uitkeringen?

Lekker met z'n allen discussiëren over TS, niet gehinderd door enige feitelijke kennis van zijn financiële situatie. Oordelen op basis van een gevoel leidt tot vooroordelen of zelfs veroordelen. Ik word hier niet vrolijk van.

Nou boeit deze discussie mij eigenlijk niet zo ken de fukker (lol) niet, maar je ben wel wettelijk verplicht met een uitkering AL je inkomsten op te geven, want die word je gekort op de uitkering omdat je een bron van inkomen hebt. Maar daarnaast heeft dat effect op de zorgtoeslag, de huurtoeslag, de belastingaangifte, de kortingen vanuit de apv/ bijzondere bijstand recht op bijdrages vanuit de wmo, PGB, etc etc etc etc. Ofwel ben je echt minima of door basis van het fokken en de extra inkomsten niet meer? ofwel 2 puppen van 650 &750 zouden dus al een substantiele korting betekenen op de uitkering, iets zegt me dat hij die inkomnsten niet opgeeft

Persoonlijk met zoveel dieren, op een uitkering, nou dan klopt er iets niet, das namelijk wel een erg dure hobby. maar ja wie weet een rijke vriendin/ pa/ma/ weldoener zoals joran

Dat mensen erover vallen vind ik niet vreemd eerlijk gezegd. En nee je weet het precies van de situatie niet maar kennelijk wel dat hij wajong heeft en daarnaast een veestapel die de gemiddelde mens met een goede baan niet kan betalen.

Denk je dat een stamboomfucker al zijn inkomste doorgeeft? Dacht ik niet..

Devel schreef:Denk je dat een stamboomfucker al zijn inkomste doorgeeft? Dacht ik niet..

Nee, dat denk ik ook niet.
En wel 2 a 3 nesten per jaar fokken... Met een beetje geluk heeft een beetje fokker zo 10000 euro inkomsten.

Tara schreef:

Devel schreef:Denk je dat een stamboomfucker al zijn inkomste doorgeeft? Dacht ik niet..

Nee, dat hoeft ook helemaal niet, omdat je tot een bepaald aantal nesten per jaar niet belastingplichtig bent.
Als je dus maar zo eens in de paar jaar een nestje fokt, hoef je dat ook niet op te geven bij de dienst die het niet leuker en ook niet makkelijker weet te maken.

3 nesten/ 20 pups is de grens dacht ik. 20 pups a 1000 euro is ook een leuke bijverdienste
Nu maakt het mij niet heel veel uit hoor, maar of nu een echte fokker of een broodfokker fokt, in beide gevallen kan er leuk bijverdient worden.

Devel schreef:Denk je dat een stamboomfucker al zijn inkomste doorgeeft? Dacht ik niet..

Dat denk ik ook niet. Het gaat mij daar ook helemaal niet om. Het gaat mij erom dat iemand met een uitkering zoveel kan verzorgen en zoveel zwart bij kan verdienen. Als je zoveel kan verzorgen, dan is een baan van een paar uur per week ook mogelijk. En due baan kan dan van alles zijn, dat maakt niet uit. Maar nu profiteert frank in mijn ogen onterecht van een uitkering én hij verdient er nog een behoorlijk bedrag zwart bij. Wat ik in een uitkeringssituatie nogal krom vind. Zwart bijbeunen is sowieso krom, maar dit is dubbel krom.

En dan alsnog, als je daar boven zit denk ik ook niet dat dat aangegeven wordt.

Muk schreef:

Devel schreef:Denk je dat een stamboomfucker al zijn inkomste doorgeeft? Dacht ik niet..

Dat denk ik ook niet. Het gaat mij daar ook helemaal niet om. Het gaat mij erom dat iemand met een uitkering zoveel kan verzorgen en zoveel zwart bij kan verdienen. Als je zoveel kan verzorgen, dan is een baan van een paar uur per week ook mogelijk. En due baan kan dan van alles zijn, dat maakt niet uit. Maar nu profiteert frank in mijn ogen onterecht van een uitkering én hij verdient er nog een behoorlijk bedrag zwart bij. Wat ik in een uitkeringssituatie nogal krom vind. Zwart bijbeunen is sowieso krom, maar dit is dubbel krom.

Ben ik niet met je eens, maar ieder zijn mening toch..

Devel schreef:

Muk schreef:

Devel schreef:Denk je dat een stamboomfucker al zijn inkomste doorgeeft? Dacht ik niet..

Dat denk ik ook niet. Het gaat mij daar ook helemaal niet om. Het gaat mij erom dat iemand met een uitkering zoveel kan verzorgen en zoveel zwart bij kan verdienen. Als je zoveel kan verzorgen, dan is een baan van een paar uur per week ook mogelijk. En due baan kan dan van alles zijn, dat maakt niet uit. Maar nu profiteert frank in mijn ogen onterecht van een uitkering én hij verdient er nog een behoorlijk bedrag zwart bij. Wat ik in een uitkeringssituatie nogal krom vind. Zwart bijbeunen is sowieso krom, maar dit is dubbel krom.

Ben ik niet met je eens, maar ieder zijn mening toch..

Dat kan.

Hoeveel heb je uitgegeven en wat waren je inkomsten dan?
Er zijn fokkers die 1.500 voor een pup vragen, en laat je nou eens een groot nest hebben van 12 pups, mwoh 1.500 x 10 is toch een behoorlijk zakcentje hoor...je maakt mij niet wijs dat je daar niet alles uit kunt halen. Ok een reis kan ik me in brengen, maar als je een partner kiest hier in NL zie ik het probleem niet. Testen van de ouderhonden zijn eenmalig, en showkosten zijn voor jezelf..

Van mij mag een fokker best verdienen op een nest hoor

Van mij ook. Maar nog al tegenstrijdig (mits het niet goed gaat) om te zeggen dat ze er niets aan over houden..

Zo hebben we ook weer gehad is dat nou fijn elke maand dit gezeur

Tara schreef:

Machie schreef: 3 nesten/ 20 pups is de grens dacht ik. 20 pups a 1000 euro is ook een leuke bijverdienste
Nu maakt het mij niet heel veel uit hoor, maar of nu een echte fokker of een broodfokker fokt, in beide gevallen kan er leuk bijverdient worden.

Denk je nou serieus dat je zoveel geld per pup netto overhoudt?
Als je een serieuze fokker bent, die oprecht zijn best doet om pups te fokken die wat bijdragen aan een ras, dan mag je blij zijn als je uit de kosten komt.
Meer dan een paar honderd euro per pup hou je er echt niet aan over hoor.
Met mijn ras ben ik min of meer gedwongen om voor dekkingen naar het buitenland te gaan, wat denk je dat dat allemaal kost?
Ik heb met mijn laatste nest min of meer quitte gespeeld qua financiën, maar met alle tegenslag van het afgelopen jaar mag ik onderhand wel twee nesten fokken om uit de gemaakte kosten te komen, en dan moet er ook niks meer tegenzitten!
Nu hoef ik er echt niet rijk van te worden hoor, ik werk me namelijk al de tandjes voor mijn geld,
maar doe alsjeblieft niet alsof je van zorgvuldig honden fokken rijk kunt worden.

Daar zit het verschil in. Jij fokt serieus en frank kwakt alles maar op elkaar. Een serieuze fokker mag van mij best verdienen aan een nest, daar heb ik geen enkele moeite mee.

frank-bobby schreef:ze is er natuurlijk vrij van
en ik wil graag een paar nestjes van haar omdat zij volgens veel ragdoll fokkers gewoon een prachtige poes is
het vorige nestje wou ik er al 1 houden maar ging niet toen dus uit dit nest wil ik er zeker 1 houden en dan mag ze 1,5 a 2 jaar ff niks meer

Een paar nestjes? En wil je dan ook weer een paar nestjes fokken met de poes die je aanhoudt?
En fokken hoef je niet persé als je een prachtige kat hebt. In tegendeel, maar ja Ragdolls zijn nogal populair geworden. Net zoals Chihuahua's. Dus dat levert natuurlijk lekker wat op.

Muk schreef:

Nuyvilaq schreef:Ik vind het bizar, 22 jaar en dan zoveel dieren op een goede manier kunnen onderhouden ? en geven wat ze nodig hebben (aandacht) ?
Kon ik echt niet hoor toen ik 22 was

Frank heeft een Wajong uitkering en beunt bij als broodfukker. Vandaar dat hij alle tijd heeft om er een hele dierentuin op na te houden. Maar het geld moet wel binnenstromen om alles te kunnen bekostigen, dus hij fukt regelmatig wat bij. De katten kosten ook 300 euro, dus dat tikt ook lekker aan.

Zijn Ragdolls. In tegenstelling tot die Chi's wel met boom dus die zijn wel ietsje duurder dan 300 euro. Minstens het dubbele, als het niet meer is.

frank-bobby schreef:

dagmar88 schreef:Gezellig, ieder jaar een nestje kittens van dezelfde poes...

hoe kom je hier nou weer bij dit wordt haar 2 de nestje en mag er maximaal 4 van mij

Mwah... gemiddeld 4 kittens per nest a 600 euro (houden het laag, zou ook best meer kunnen zijn)...

Devel schreef:

Muk schreef: Paarden onderhouden is fysiek best zwaar.

Klopt, maar je hebt al een uitkering als je epilepsie hebt, of astma, je bent gedeeltelijk niet meer inzetbaar voor de arbeid, wie ben jij dan om daar over te gaan zeuren? Hij heeft er gewoon recht op!

Onzin! Mijn vader had epilepsie. Zware vorm (grand mals) en die heeft altijd gewerkt.
Maar goed, mogelijk was het verschil dat mijn vader alles heeft gedaan om aan het werk te blijven.

EstherK schreef:Moet nou ieder topic verzanden in een discussie over uitkeringen?

Lekker met z'n allen discussiëren over TS, niet gehinderd door enige feitelijke kennis van zijn financiële situatie. Oordelen op basis van een gevoel leidt tot vooroordelen of zelfs veroordelen. Ik word hier niet vrolijk van.

Die uitkering is niet het eerste waar ik mij aan erger bij 'fokkers' als deze. Ik vind het wel opvallend dat hier sprake is van 2 zeer populaire rassen waar nogal makkelijk mee wordt gefokt. Met de Chi's wordt zonder boom gefokt. Met die Ragdolls met, verrassend genoeg. Maar goed, daar zijn dan ook alle testen bij uitgevoerd.
In ieder geval rassen die makkelijk verkopen. En ja, bij iemand die leeft van een uitkering. En bij die Ragdoll heeft hij het dus over maximaal 4 nesten waarvan nest 2 wordt geboren. Houdt hij er 1 van aan. Mag daar ook weer 4 nesten mee gefokt worden?

@ branka
t is de bedoeling als het poesje dat ik aan houdt fok geschikt is dat ze ook zeker nestjes krijgt ja
ik wil uiteindelijk een kleinschalige ragdoll caterry hebben
en niet omdat het een o zo populair ras is want dat begint net als de chihuahua ook al aardig te minderen
maar omdat ik sinds ik destiny hebt erg gek op het ras ben geworden terwijl ik normaal helemaal geen katten mens ben
en ja honden fokken doe ik niet meer
Bitch wil ik niet meer laten dekken
Mokkel zou ik wel willen maar met haar aparte eet gedrag durf ik het niet aan en omdat ik er dan weer 1 wil houden
Burberry en patser zijn reutjes dus daar valt moeilijk een nest uit te halen en miss mogen die af en toe een teefje dekken maar dat is maar heel minimaal

om het weer een beetje leuker en gezelliger te maken
plaats ik weer wat nieuwe foto`s van patser en diva die ik vandaag gemaakt heb
voordat diva naar haar nieuwe huisje ging

Leuk! Wat zal het rustig zijn straks..

Dee schreef:Leuk! Wat zal het rustig zijn straks..

tja rustig is het zeker maar mis der wel diva was mijn lieveling
maarja ze zit wel goed

Wat een pretbekkie!

BAILEYSBAASJE schreef:

Wat een pretbekkie!

whaha jahea

Waarom fok jij eigenlijk met al je dieren?

Muk schreef:Waarom fok jij eigenlijk met al je dieren?

laat frank gewoon lekker met rust ofzo hij fokt niet met al zijn dieren
alleen destiny nog dus lul niet

samira-lady schreef:

Muk schreef:Waarom fok jij eigenlijk met al je dieren?

laat frank gewoon lekker met rust ofzo hij fokt niet met al zijn dieren
alleen destiny nog trut

Moet dat?

Hij fokt niet met al z'n dieren, alleen maar met één van de bordeaux, 2 x met pientje en burberry, voor de 2e keer met destiny en laat z'n paard dekken...
Hoe veel meer zijn er dan waar niet mee gefokt wordt?

samira-lady schreef:
maarja ze zit wel goed

dat is te hopen.
zo heel zorgvuldig zijn deze pupkopers nou ook weer niet uitgezocht denk ik, als je de ene dag nog niet weet dat ze er de volgende dag heengaat

dagmar88 schreef:

samira-lady schreef:

Muk schreef:Waarom fok jij eigenlijk met al je dieren?

laat frank gewoon lekker met rust ofzo hij fokt niet met al zijn dieren
alleen destiny nog trut

Moet dat?

Hij fokt niet met al z'n dieren, alleen maar met één van de bordeaux, 2 x met pientje en burberry, voor de 2e keer met destiny en laat z'n paard dekken...
Hoe veel meer zijn er dan waar niet mee gefokt wordt?

pientje is er sws nu niet meer en zou sws niet meer gedekt worden en dit nest was een foutje pien heeft zich door de bench heen laten dekken en dus was het niet de bedoeling van frank
zijn paard is een hengst dus kan alleen op een merrie gaan wat niet gaat gebeuren
miss 1 keer in het hele leven van het paard
en van destiny wilt hij 1 katje houden en van het vorige nest kon dat dus niet
en wordt daarna ook niet meer gedekt

samira-lady schreef:

dagmar88 schreef:

samira-lady schreef:

Muk schreef:Waarom fok jij eigenlijk met al je dieren?

laat frank gewoon lekker met rust ofzo hij fokt niet met al zijn dieren
alleen destiny nog trut

Moet dat?

Hij fokt niet met al z'n dieren, alleen maar met één van de bordeaux, 2 x met pientje en burberry, voor de 2e keer met destiny en laat z'n paard dekken...
Hoe veel meer zijn er dan waar niet mee gefokt wordt?

pientje is er sws nu niet meer en zou sws niet meer gedekt worden en dit nest was een foutje pien heeft zich door de bench heen laten dekken en dus was het niet de bedoeling van frank
zijn paard is een hengst dus kan alleen op een merrie gaan wat niet gaat gebeuren
miss 1 keer in het hele leven van het paard
en van destiny wilt hij 1 katje houden en van het vorige nest kon dat dus niet
en wordt daarna ook niet meer gedekt

maar het katje dat hij houdt wel!

maar mensen bemoeien zich teveel met andere mensen
en daar moet iedereen lekker mee kappen ieder zen eigen leven en
je moet niet met andere bemoeien klaar en frank is echt geen broodfokker
zoals iedereen nu ineens beweert wat weten jullie ervan jullie kennen hem en zijn
dieren niet eens in real live dusja bemoei gewoon niet met frank en probeer het gewoon even gezellig te houden