Het HondenForum

Vandaag hadden ze geboren moeten worden, maar ja, hun verjaardag was de 22e... En ze wilden hun verjaardag natuurlijk niet missen

Oh oh oh wat een heerlijkheid
Ben je inmiddels weer een beetje uitgerust?

oh wat een geweldige foto's Marjoleine

Gefeliciteerd
Ik had het even gemist.
Wat een droppies

Ze zien er super uit

Mooie koetjes

Panna schreef:Oh oh oh wat een heerlijkheid
Ben je inmiddels weer een beetje uitgerust?

Snotverkouden en een stem alsof ik voor een sekslijn werk, maar verder gaat het heel aardig, ja
Willemijn wil wel tweemaal per nacht de ren uit, naar buiten. Maar ze doet het supergoed en de jongelui groeien als kool.
Ze is heel relaxed, ze gaat alweer mee naar het bos!

Dat tongetje en die pootjes En die lieve Willemijn, zo zorgzaam

Die roze poten foto springt er wel uit hoor! Samen met de eerste, hoe tevreden kan zo'n pup toch zijn.

Ja, zijn ze niet geweldig, die pootjes?
Ze verkleuren ook zo snel, voor je het weet zijn het gewoon hondenvoeten.
Maar dit is superlief. Die nog volledig ongebruikte voetjes

Wat zijn de voetjes nog roze. Is dat bij allemaal nog zo?

Lieve foto's.

PattyB schreef:Wat zijn de voetjes nog roze. Is dat bij allemaal nog zo?

Nee, bij een aantal zijn er al wat spikkels maar niet heel veel nog.
Ik heb een paar vrij lichte pups ertussen, die zijn wat later meestal.
En ze zijn 5 dagen te vroeg geboren, ik vermoed dat dat ook invloed heeft.
Het begint nu wel te komen, hoor. Kijk maar:

Marjoleine schreef:

PattyB schreef:Wat zijn de voetjes nog roze. Is dat bij allemaal nog zo?

Nee, bij een aantal zijn er al wat spikkels maar niet heel veel nog.
Ik heb een paar vrij lichte pups ertussen, die zijn wat later meestal.
En ze zijn 5 dagen te vroeg geboren, ik vermoed dat dat ook invloed heeft.
Het begint nu wel te komen, hoor. Kijk maar:

Ik keek er nu expres naar gezien de discussie vorige keer bij het nestje van Senna. Die waren 2 dagen eerder dan de uitgerekende datum, maar er zaten er bij die met 4 dagen leeftijd al vrij donkere poten hadden. Vandaar!

Dit was met 4 dagen toen:

Ja, dat is donker! Het hangt ook van de pups af. Basta heeft al vrij donkere zooltjes maar die heeft all over veel meer pigment.
Bij de heel lichte pups zie je nog vrij weinig of het is er wel maar nog heel licht, niet diepzwart.
En buiten dat, die voetjes zijn de achtervoetjes. Die verkleuren veel trager dan de voorvoetjes.
Op jouw foto zie je voorvoetjes, dat scheelt echt heel veel!
Hoe dat komt is niet bekend, maar het is wel zo. Grappig he?

Wat een lieve mooie hondjes!! Veel succes en plezier!

wat een heerlijke puppenfoto's

oh elke keer zo mooi en ontroerend die tevredenheid en rust die van de foto's afstraalt.. zo mooi..

die roze voetjes
heel erg lief

wat een prachtige hummeltjes

Gefeliciteerd!

Wat een lieve foto's

Inge O schreef:mag ik even zeuren ? ze zijn één dag te vroeg geboren, geen 5 . de draagtijd van een teef is tussen de 58 en 63 dagen, alles binnen die range is dus volstrekt normaal.

Nee, dat mag je niet

Ik heb maar eenmaal pups eerder dan de 60e dag gehad, op dag 58 op precies te zijn, en die waren behoorlijk prematuur.
Op totaal 25 nesten of zo stel ik dus dat hier ongeveer 60 dagen de ondergrens is.

Even serieus: zou dat per ras verschillen eigenlijk?

Marjoleine schreef:

Inge O schreef:mag ik even zeuren ? ze zijn één dag te vroeg geboren, geen 5 . de draagtijd van een teef is tussen de 58 en 63 dagen, alles binnen die range is dus volstrekt normaal.

Nee, dat mag je niet

Ik heb maar eenmaal pups eerder dan de 60e dag gehad, op dag 58 op precies te zijn, en die waren behoorlijk prematuur.
Op totaal 25 nesten of zo stel ik dus dat hier ongeveer 60 dagen de ondergrens is.

Even serieus: zou dat per ras verschillen eigenlijk?

nou, ik weet niet of dat per ras is, ik ken van vele verschillende rassen nesten, van horen en zelf mee gemaakt en het varieert van 56 dagen tot 64/65 dagen..

het vroegste nest, 53 dagen.. dát was echt prematuur, gewoon eng om aan te raken, maar van de 9 pups hebben het er wel 6 overleefd. dus onmogelijk is het niet.. ( en ja ik weet 100 % zeker dat het 53 dagen was, ik was bij de enige dekking en ze zijn bij mij geboren )

Inge O schreef: wat misschien wel ras- of lijngebonden zou kunnen zijn is het tijdstip tov. de eisprong dat ze zich laten dekken?
want dat beïnvloedt natuurlijk juist de werpdatum .

Ja, dat is onderzocht inderdaad.
Maar het was toch 63 dagen na de eisprong de geboorte?
*gaat zoeken

Gevonden.
Prof. Fontbonne: De belangrijkste factor in de dracht is het juist bepalen van het bevallingstijdstip.
Een belangrijk gegeven in deze is het feit dat onderzoek heeft aangetoond dat de ware lengte van een dracht nauwelijks afwijkt onderling. Onderzoek waarbij telkens de ovulatie zorgvuldig was vastgesteld heeft dit aangetoond. De feitelijke lengte van een dracht blijkt gemiddeld 63 dagen te bedragen. De periode tussen dekking en bevalling lijkt echter te variëren van 56 tot 70 dagen.
Het is dus van belang de ovulatiedatum te kennen om een goede datum voor de bevalling te kunnen voorspellen.
Verder bleken er ook andere factoren van invloed op de lengte van de dracht.
Zo bleek dat hoe groter een ras is, hoe langer de dracht kan duren.
Verder bleek ook nestgrootte van belang: een groot nest wordt eerder geboren dan een klein nest.
Tenslotte had de verhouding reuen-teven ook invloed op de lengte van de dracht.

Willemijn schopt de statistiek in de war geloof ik.

Ow jaaaa... Die onbezoedelde puppen pootjes
Wat zijn ze leuk!!

Inge O schreef: en willemijn houdt zich blijkbaar het beste aan de vetgemaakte regel .

Ja, zo kan ik het ook
Maar wat ik niet snap eigenlijk is hoe de dracht 63 dagen kan zijn na de ovulatie als ze er na 57 dagen uitvallen. Is ze dan gedekt dik na die ovulatie?

61 dagen is trouwens gemiddeld voor stabijs (afhankelijk van hoe je rekent, da'een andere discussie ).

Wat een schattige foto's Marjoleine

Inge O
Wat is the day of breeding in dit verband?
Vertaal ik iets niet goed?

Inge O schreef:

ranetje schreef:Wat een schattige foto's Marjoleine

Inge O
Wat is the day of breeding in dit verband?
Vertaal ik iets niet goed?

de dekdatum neem ik aan?

Ah
En die kan voor de ovulatie liggen.
Alleen lijkt me dat geen reden om eerder puppy's te krijgen
Want die worden toch echt niet eerder gemaakt dan dat er eitjes zijn.
Tenzij ik het hele bloemen en bijtjes verhaal verkeerd heb begrepen.