Het HondenForum

Ik heb deze topic meegelezen zonder reageren.

Vreselijk wat jullie overkomen is.
Alles gedaan om je maatje te redden en dan toch nog die zware beslissing moet nemen.

Ik hoop dat het jou en je omgeving lukt om de eigenaren van die rotjoekels ter verantwoording te roepen en
vervolgd gaan worden.

Ik heb ook meegelezen,
Wat vreselijk allemaal om op deze manier je maatje te verliezen.
Zo hoort het niet te gaan.
Heel veel sterkte.

Ach nee. Wat vreselijk verdrietig en oneerlijk dat jullie per hebben moeten laten gaan.

Heel veel sterkte

Afschuwelijk! Heel veel sterkte.

Ach jee. Wat erg dat Peer het niet gered heeft.
Heel veel sterkte!

Bedankt iedereen. Het heeft goed gedaan om hier veel kwijt te kunnen.

Nu gaan we de rompslomp van opruimen spullen, verzekering, gemeente, politie etc in.

Sterkte ook met dat deel.

Lucia schreef:Bedankt iedereen. Het heeft goed gedaan om hier veel kwijt te kunnen.

Nu gaan we de rompslomp van opruimen spullen, verzekering, gemeente, politie etc in.

En vergeet jezelf niet hè! Sterkte de komende tijd!

Sterkte ook daarbij Lucia, extra moeilijk lijkt me omdat Peer het niet heeft gered.

Heel veel sterkte wat moet dat verschrikkelijk zijn om mee te maken!

Ik hoop dat jullie de kracht hebben om dit goed te doorstaan, en te vechten ervoor dat je deze honden nooit meer moet gaan tegenkomen op straat.

tjemig wat heftig allemaal. Heel veel sterkte de komende tijd.

Kleine update:

Milo gaat echt meer dan prima gelukkig dus binnenkort wil ik hem alleen nog even laten nakijken door fysio.

We zijn zelf nog erg lamgeslagen, alles in huis is opgeruimd. Peer was in huis niet echt heel aanwezig, maar wel onze wandelhond. Milo kan maar 20 minuten en wil niet perse. En op pad zijn is een groot deel van ons leven en daar mis ik nu echt veel.

Gemeente en politie eindelijk gesproken. Na veel gedoe is er dankzij hulp van iemand van het hf dan toch iemand die veel van deze wetgeving af weet die morgen de aangifte aan huis komt doen. Ipv de politie die ik telefonisch sprak.
Erg blij met de hulp en hopelijk komen we zo goed verder.

Lucia schreef:Kleine update:

Milo gaat echt meer dan prima gelukkig dus binnenkort wil ik hem alleen nog even laten nakijken door fysio.

We zijn zelf nog erg lamgeslagen, alles in huis is opgeruimd. Peer was in huis niet echt heel aanwezig, maar wel onze wandelhond. Milo kan maar 20 minuten en wil niet perse. En op pad zijn is een groot deel van ons leven en daar mis ik nu echt veel.

Gemeente en politie eindelijk gesproken. Na veel gedoe is er dankzij hulp van iemand van het hf dan toch iemand die veel van deze wetgeving af weet die morgen de aangifte aan huis komt doen. Ipv de politie die ik telefonisch sprak.
Erg blij met de hulp en hopelijk komen we zo goed verder.

Fijn dat je hulp krijgt.

Verschrikkelijk wat jullie is overkomen.

Lucia schreef:Kleine update:

Gemeente en politie eindelijk gesproken. Na veel gedoe is er dankzij hulp van iemand van het hf dan toch iemand die veel van deze wetgeving af weet die morgen de aangifte aan huis komt doen. Ipv de politie die ik telefonisch sprak.
Erg blij met de hulp en hopelijk komen we zo goed verder.

Hopelijk kan deze persoon jullie verder helpen, het is ook allemaal niet niks.
Sterkte met de afwikkeling.

Toch even een update over de afhandeling.

Het was gisteren 4 weken geleden dat de aanval gebeurde. Met veel moeite uiteindelijk 2 weken later aangifte kunnen doen. Aangifte opgenomen en wij hoopten via justitie op in beslagname voor test.
In tussentijd trekt gemeente de handen er nog vanaf, zij wachten advies politie af, terwijl er meer meldingen zijn willen ze geen muilkorfgebod en aanlijngebod opleggen zonder advies politie.
Deze week gemeente nog eens gemaild dat het toch van de zotte is dat ze dus al een maand niet aangelijnd of gemuilkorfd hoeven te lopen als ze dat niet willen en dat ik vindt dat het hun verantwoordelijkheid is als er nog x wat gebeurt. Wederom antwoord : alleen via politie
Daarop de agent van de aangifte gebeld hoe de stand van zaken was. Justitie heeft alles afgewezen, maar hij had gisteren de gemeente zijn advies voor muilkorf en aanlijngebod doorgegeven en zijn officiële rapport volgt over 2 wkn ivm vakantie.
Dus als alles doorgaat hebben ze in ieder geval een aanlijn en muilkorf gebod. Maar erg pijnlijk allemaal, het bos in lopen, 1 hond kwijt, 1 schade, 4000 armer en zelf natuurlijk ook een klap gehad. En zij, zij lopen er nog 'vrolijk'.

Verzekering is moeizaam, we wachten op wat ze gaan vergoeden. Ze geven al wel aan dat ze wettelijk gezien alleen dagwaarde vd honden hoeven te vergoeden. Naja milo is 13,5 en was 350 euro, peer 8 jaar en 200. Nou reken maar uit.
Naja we hebben we een jurist ingeschakeld en we wachten eerst verzekering af en anders zetten we haar op de zaak.

Potver wat naar dat bovenop alles wat er al is gebeurd dit ook nog zo moeizaam gaat Hoe staan de eigenaren van de hond er zelf in? Zijn ze uberhaupt bereid om mee te denken? Je zou ze eigenlijk onder druk moeten zetten dat zij deze kosten zouden moeten betalen, maar ik kan me goed voorstellen dat je hoofd daar nu niet naar staat. En dat is meteen het lullige aan het verhaal natuurlijk

Zo naar dat je naast alle drama en verdriet ook nog met zo'n vervelende administratieve rompslomp zit
Alsof het al niet erg genoeg is.
Heel veel sterkte en hopelijk krijgen jullie snel medewerking en zekerheid.

Jion schreef:

Ik mag toch hopen dat (de verzekering van) die eigenaar die 4000 euro DA kosten terugbetaalt?

Nou die geven dus aan dat het officieel alleen 'dagwaarde' van de hond is dat ze uitkeren, maar ze gingen kijken wat ze gingen doen aan de hand van alle facturen.

@maeve: de eigenaren hebben we niet meer gesproken. Ze zijn hier geweest voor invullen verzekeringspapieren en meneer wilde alleen opschrijven dat hij de honden uit het oog verloren is en dat ik zeg dat ze gebeten hebben..
Dat hij er nog 1 van peer geplukt heeft weigert hij toe te geven of op te schrijven. Toen ik dat eistte is hij het huis uit gestampt waarbij hij de deur dicht smeet..

Oja ze hadden de politie gebeld omdat ik het op Facebook had gezet (zonder hun namen dus ze konden er niets mee)

Wat een vreselijk verhaal zeg
Dat zulke mensen bestaan..

echt tokkengedrag.
neem je verantwoordelijkheid als hondeneigenaar als je hond schade veroorzaakt.
sterkte.

Bij mij is Sam een keer (2010) aangevallen door een andere hond met ook nare gevolgen en vooral ook dure gevolgen. De verzekering van de tegenpartij dekte alle kosten, incl. reiskosten die ik maakte op weekbasis, brace, operaties, fysio, hydro, alles.

Wat ontzettend naar dat de hele afwikkeling nu ook nog zo moeizaam verloopt
En dat die honden gewoon los en zonder muilkorf rondlopen al die tijd
Ik hoop dat het snel goed geregeld kan worden en dat jullie in ieder geval alle schade vergoed krijgen, het is allemaal al verschrikkelijk genoeg

Jion schreef:

Lucia schreef:

Jion schreef:

Ik mag toch hopen dat (de verzekering van) die eigenaar die 4000 euro DA kosten terugbetaalt?

Nou die geven dus aan dat het officieel alleen 'dagwaarde' van de hond is dat ze uitkeren, maar ze gingen kijken wat ze gingen doen aan de hand van alle facturen.

Kijken wat ze gaan doen...
Ik ben geen jurist maar hoop toch dat ze wettelijk verplicht zijn over de brug te komen in zo'n geval.

Oja ze hadden de politie gebeld omdat ik het op Facebook had gezet (zonder hun namen dus ze konden er niets mee)

Grote goden...

Ook al betaalt een verzekering het bedrag niet, dan wil dat nog niet zeggen dat de eigenaar niet aansprakelijk is.

Jemig, word je ook nog eens met deze ellende opgezadeld Hopelijk lukt het toch om de gemaakte kosten vergoed te krijgen.

Ik beweer niet dat ze los lopen en niet gemuilkorfd hoor, maar het mág dus nog wel. En eigenlijk stoort dat me wel dat het dus al 4wkn later is.
Ik ben ze nog niet tegen gekomen en dat vindt ik helemaal niet erg. Buren van hun kunnen straks goed in de gaten houden of ze zich aan het hopelijk komende gebod houden.

Ik weet idd niet hoe het zit als de verzekering niet vergoed, maar daar hebben we de jurist dan voor.

Ik probeer het wat van me af te zetten, maar op momenten is de frustratie groot dat ons leven in een seconde op z'n kop staat en zij we zo vanaf lijken te komen.

Zo werkt het rechtssysteem in Nederland. Belachelijk voor woorden. En jullie zitten met de gevolgen laat staan alle emoties die erbij komen. Heb met jullie te doen. Hoop dat je wat hebt aan juridisch advies.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Lucia schreef:Nou die geven dus aan dat het officieel alleen 'dagwaarde' van de hond is dat ze uitkeren, maar ze gingen kijken wat ze gingen doen aan de hand van alle facturen.

DAGWAARDE

Een hond van 13 oplappen bij de DA kost net zo veel als een hond van 1 jaar oplappen.

Ik geloof er geen barst van.

ranetje schreef:

Lucia schreef:Nou die geven dus aan dat het officieel alleen 'dagwaarde' van de hond is dat ze uitkeren, maar ze gingen kijken wat ze gingen doen aan de hand van alle facturen.

DAGWAARDE

Een hond van 13 oplappen bij de DA kost net zo veel als een hond van 1 jaar oplappen.

Ik geloof er geen barst van.

Ja helaas is een dier 'voorwerp' voor de verzekering en zien ze het net als je bijv. een tv voor iemand moet vervangen die je gesloopt hebt. Hoe ouder, hoe minder vergoeding.
Nagevraagd bij jurist en die gaf aan dat de verzekering idd zo in z'n gelijk staat.
Afwachten dus hoe 'schappelijk' ze zijn en anders gaan we toch nog proberen om het op een andere manier te verhalen op hun, desnoods uit hun eigen zak hoor, maar of we het voor elkaar krijgen is dus de vraag.
Maar het ze kado geven doen we niet.

het is bizar maar juridisch wel juist. Maximaal dagwaarde. Net een auto ;-(((
Ik ben het er niet mee eens maar weet wel dat dat de regels zijn.

Dat gezegd hebbende... veel maatschappijen zien ook in dat een hond (of kat) veel meer is dan de dagwaarde en vergoeden wel grotendeels de schade.
Het " restant" is op de eigenaar van de dader niet te verhalen; die hebben ook niet meer vergoedingsplicht dan " de dagwaarde" ....

Please don't shoot the messenger..!

Suzanne