Moderator: moderatorteam
Ja onderschat ze niet. Een vooruitziende blikNanna schreef:Van die reuzenratten?Budkes schreef:En dat staat ook gewoon in het advies.Nanna schreef:Dat moet toch ook kunnen. Twee keer de mist in met een fors bijtincident en het is einde bericht met je hondenhouderij. Dat heb ik al eerder gezegd.Caro. schreef:
Eigenlijk zou je dat soort mensen een houdverbod moeten geven, is het hele probleem meteen opgelost.
Dan ga je met je te kleine piemeltje maar reuzenratten fokken.
Ja dat jij dat ziet is leuk voor jou maar dat zegt niets over een ander.Nanna schreef:Maar als je geen heil ziet in muilkorven en kort aanlijnen moet je een ander ras kiezen en wie weet hoe leuk dat is. Als er een decreet wordt uitgevaardigd dat teckels en collies ook gemuilkorfd moeten worden, nou, dan kies ik een ander ras. Ik heb geen zin in wandelen met een riempje. En ik zie zat lekkers in hondenland hoor
Inderdaad er speelt al van alles achter de schermen en er zal best wel wat komen maar dat gaat er echt wel anders uitzien. Laten we maar hopen dat het niet zo afgezwakt wordt dat het nog niets oplevert.Rocco schreef:Maak elkaar nou niet gek.............
Ze zetten hoog in , gewoon rustig afwachten wat er van over blijft, ik moet het allemaal nog maar zien.
lieke schreef:Ik vind de discussie een rare wending krijgen.
Omdat een muilkorf/aangelijnd blijven voor een hond (en/of eigenaar) ongemak betekent, moeten andere honden (c.q. eigenaren) het risico lopen dat hún hond verscheurd wordt?
Het moet niet gekker worden.
Klopt hoor, dat zei ik ongeveer in een eerder bericht maar hierboven werd beweerd dat herders veelal niet bijten. Mijn ervaring is ietsje anders.Kruimel53 schreef:Da's toch weer van een ander orde dan tot gehakt verwerkt.Manuma schreef:De herders waar ik last van heb gehad hebben toch echt gaten gemaakt of een pluk haar meegenomen
Kátur heeft wel eens een meningsverschil met een JR gehad; die gaf het maar op na ettelijke bekken vol pluishaar.
Er moet zeker iets veranderen al denk ik dat je dat bij de bron moet doen het fokken. En buiten dat kun je dan meerdere eisen stellen waaronder aanlijnen en/of muilkorfen.Habibi schreef:@Sandra,
Waarom zie je het zo persoonlijk?
Ik snap de angst dat het jou en jouw hond vervelende maatregelen gaat opleveren.
En ik kan me oprecht voorstellen dat je dat heel naar vindt.
Maar de hele discussie hier gaat over een maatschappelijk (en niet individueel) probleem.
Het lijkt wel of je vindt dat er niets moet gebeuren aan dit maatschappelijke probleem, omdat het voor jou individueel onprettige gevolgen -zou kunnen- hebben.
Daarnaast, jij zegt dat jouw hond geen problemen oplevert. Dat jij zorgt dat er niets gebeurt. En dat wil ik prima geloven.
Maar goed, dat zeggen al die eigenaren met een roze bril ook (ik zeg dus níét dat jij zo bent!) Al die mensen die zeggen dat hun staff, pitt, american buldog of whatever nooit zoiets zou doen. Want goed gesocialiseerd, of lief, of het zit er gewoon niet in.
De ervaring leert dat veel mensen (let op, ik heb het dus wederom níét over jou persoonlijk) dit nogal verkeerd inschatten.
Hoe zie jij je het dan voor je? Wat moeten we met dit probleem?
Gewoon niets veranderen?
Ja maar dat ligt ook aan de tegenpartij denk , een mini chihuahua is sneller stuk , ook bij een herder, dan een labrador dat zal zijn om maar eens wat te noemen.Kruimel53 schreef:Da's toch weer van een ander orde dan tot gehakt verwerkt.Manuma schreef:De herders waar ik last van heb gehad hebben toch echt gaten gemaakt of een pluk haar meegenomen
Kátur heeft wel eens een meningsverschil met een JR gehad; die gaf het maar op na ettelijke bekken vol pluishaar.
Oh zeker, dat vasthouden en schudden is voor een kleintje al heel snel dodelijk en het levert voor een grotere hond ook flinke wonden op zo het ook niet dodelijk kan zijn.Kruimel53 schreef:Ik heb een herder gehad die niet schroomde om haar gebit in te zetten als haar dat handig leek. Maar meer dan wat plukken haar en een schram leverde dat niet op. Als herders bijten dan is dat vaak hap - snap dus bijt - los en terug. Dat moet uiteraard ook niet maar het is toch echt van een andere orde dan het grijpen - vasthouden en schudden van een SPA.Tineke schreef:Ja maar dat ligt ook aan de tegenpartij denk , een mini chihuahua is sneller stuk , ook bij een herder, dan een labrador dat zal zijn om maar eens wat te noemen.Kruimel53 schreef:Da's toch weer van een ander orde dan tot gehakt verwerkt.Manuma schreef:De herders waar ik last van heb gehad hebben toch echt gaten gemaakt of een pluk haar meegenomen
Kátur heeft wel eens een meningsverschil met een JR gehad; die gaf het maar op na ettelijke bekken vol pluishaar.
Luus werd laatst aangevallen door een mechelaar met muilkorf, nou die was echt behoorlijk fel. Als die zonder muilkorf op Micron duikt zie ik dat toch wat minder goed aflopen dan enkel wat plukken haar.
Mieke2 schreef:De American Bulldoggen die het hondje Wonka in Deventer doodbeten, moeten een MAG test ondergaan, nadat ze de tijd gehad hebben om tot rust te komen en te wennen aan hun nieuwe verblijfplaats. Het is van de zotte dat dit soort honden zo omzichtig behandeld worden!
Ik begrijp werkelijk niet waarom ze niet meteen ingeslapen zijn. Ze blijven een gevaar voor andere honden, ook bij een andere baas.
Een spuitje krijgen is een vele malen zachtere dood dan de gruwelijke dood van hondje Wonka.
Ik hoop dat ze alsnog een spuitje krijgen, maar mijn tenen krommen bij dit halfzachte beleid zoals het nu vorm gegeven wordt.
Ik gok dat ze zoals de meeste honden in het asiel stamboomloos zijn.Tara schreef:Al die klapkaken die de asiels hier zo massaal bevolken, zijn dat eigenlijk honden met of zonder stamboom?
Weet iemand dat heel toevallig?
Tara schreef:Al die klapkaken die de asiels hier zo massaal bevolken, zijn dat eigenlijk honden met of zonder stamboom?
Weet iemand dat heel toevallig?
Ik vind een waakse hond die zijn huis en roedel beschermt dan ook totaal iets anders dan een hond/mens agressieve hond die gaat voor de kill uit het niets. Ja het ene ras is meer beschermend dan het ander genetisch.Tineke schreef:Ja dat jij dat ziet is leuk voor jou maar dat zegt niets over een ander.Nanna schreef:Maar als je geen heil ziet in muilkorven en kort aanlijnen moet je een ander ras kiezen en wie weet hoe leuk dat is. Als er een decreet wordt uitgevaardigd dat teckels en collies ook gemuilkorfd moeten worden, nou, dan kies ik een ander ras. Ik heb geen zin in wandelen met een riempje. En ik zie zat lekkers in hondenland hoor
Wij vinden Fila's nu eenmaal gewoonweg de meest leuke honden die er zijn, dus wij willen gewoon een Fila. En als daar regels aan gebonden zijn vinden we dat ook prima. Voor ons zijn dat gewoonweg de fijnste honden die er zijn , betrouwbaar , gehoorzaam en je kunt zeker niet ontkennen dat onze Fila's sociaal zijn. We hebben talloze opvangers in huis gehad , groot klein reu teef en die hebben allemaal zonder een schrammetje opgelopen te hebben het pand weer verlaten. Een Fila is niet als vechthond gefokt , nog is het ras Game Bred wat een Trumpiaanse blaaskaak daarover ook zegt.
Ze worden zeer vaak in grote roedels gehouden en dat gaat prima. Ik neem ze mee op vakantie en soms zijn daar andere , vreemde mensen en hun honden bij en komt er ook nog allerlei visite langs. Ook geen probleem.
Neemt niet weg dat het zeker geen hond is voor iedereen want ze zijn zeer baas/roedel gericht en zullen niet schromen dat te verdedigen, net als zoveel honden overigens. Maar ze zijn daarin wel stuurbaar en zeker heel makkelijk te stoppen.
En ja ik ken zat rassen/honden mede door mijn werk maar dan vind ik de Fila nog steeds het leukst en het beste bij ons passen.
Nou een Fila is wel degelijk mensagressief als je aan zijn roedel of eigenaars komt. Ze willen sowieso bij voorkeur geen contact met vreemde. Maar in eerste instantie laten ze alles en iedereen buiten hun roedel met rust en zijn het geen ruziezoekers. Maar ze zijn stuurbaar en te bereiken en vrij gehoorzaam ook in een conflict en het zijn geen slopers. Dat moet ook wel want het waren werkhonden dus ze moesten kunnen samenwerken.Rocco schreef:Ik vind een waakse hond die zijn huis en roedel beschermt dan ook totaal iets anders dan een hond/mens agressieve hond die gaat voor de kill uit het niets. Ja het ene ras is meer beschermend dan het ander genetisch.Tineke schreef:Ja dat jij dat ziet is leuk voor jou maar dat zegt niets over een ander.Nanna schreef:Maar als je geen heil ziet in muilkorven en kort aanlijnen moet je een ander ras kiezen en wie weet hoe leuk dat is. Als er een decreet wordt uitgevaardigd dat teckels en collies ook gemuilkorfd moeten worden, nou, dan kies ik een ander ras. Ik heb geen zin in wandelen met een riempje. En ik zie zat lekkers in hondenland hoor
Wij vinden Fila's nu eenmaal gewoonweg de meest leuke honden die er zijn, dus wij willen gewoon een Fila. En als daar regels aan gebonden zijn vinden we dat ook prima. Voor ons zijn dat gewoonweg de fijnste honden die er zijn , betrouwbaar , gehoorzaam en je kunt zeker niet ontkennen dat onze Fila's sociaal zijn. We hebben talloze opvangers in huis gehad , groot klein reu teef en die hebben allemaal zonder een schrammetje opgelopen te hebben het pand weer verlaten. Een Fila is niet als vechthond gefokt , nog is het ras Game Bred wat een Trumpiaanse blaaskaak daarover ook zegt.
Ze worden zeer vaak in grote roedels gehouden en dat gaat prima. Ik neem ze mee op vakantie en soms zijn daar andere , vreemde mensen en hun honden bij en komt er ook nog allerlei visite langs. Ook geen probleem.
Neemt niet weg dat het zeker geen hond is voor iedereen want ze zijn zeer baas/roedel gericht en zullen niet schromen dat te verdedigen, net als zoveel honden overigens. Maar ze zijn daarin wel stuurbaar en zeker heel makkelijk te stoppen.
En ja ik ken zat rassen/honden mede door mijn werk maar dan vind ik de Fila nog steeds het leukst en het beste bij ons passen.
Ik ook.Rocco schreef:Ik vind een waakse hond die zijn huis en roedel beschermt dan ook totaal iets anders dan een hond/mens agressieve hond die gaat voor de kill uit het niets. Ja het ene ras is meer beschermend dan het ander genetisch.Tineke schreef:Ja dat jij dat ziet is leuk voor jou maar dat zegt niets over een ander.Nanna schreef:Maar als je geen heil ziet in muilkorven en kort aanlijnen moet je een ander ras kiezen en wie weet hoe leuk dat is. Als er een decreet wordt uitgevaardigd dat teckels en collies ook gemuilkorfd moeten worden, nou, dan kies ik een ander ras. Ik heb geen zin in wandelen met een riempje. En ik zie zat lekkers in hondenland hoor
Wij vinden Fila's nu eenmaal gewoonweg de meest leuke honden die er zijn, dus wij willen gewoon een Fila. En als daar regels aan gebonden zijn vinden we dat ook prima. Voor ons zijn dat gewoonweg de fijnste honden die er zijn , betrouwbaar , gehoorzaam en je kunt zeker niet ontkennen dat onze Fila's sociaal zijn. We hebben talloze opvangers in huis gehad , groot klein reu teef en die hebben allemaal zonder een schrammetje opgelopen te hebben het pand weer verlaten. Een Fila is niet als vechthond gefokt , nog is het ras Game Bred wat een Trumpiaanse blaaskaak daarover ook zegt.
Ze worden zeer vaak in grote roedels gehouden en dat gaat prima. Ik neem ze mee op vakantie en soms zijn daar andere , vreemde mensen en hun honden bij en komt er ook nog allerlei visite langs. Ook geen probleem.
Neemt niet weg dat het zeker geen hond is voor iedereen want ze zijn zeer baas/roedel gericht en zullen niet schromen dat te verdedigen, net als zoveel honden overigens. Maar ze zijn daarin wel stuurbaar en zeker heel makkelijk te stoppen.
En ja ik ken zat rassen/honden mede door mijn werk maar dan vind ik de Fila nog steeds het leukst en het beste bij ons passen.
Beschermend naar huis en roedel natuurlijk totaal iets ander dan zonder reden er op klappen / honden/mensen agressie uit het niets is. bv een klapkaak is wat ik zeg.Tineke schreef:Nou een Fila is wel degelijk mensagressief als je aan zijn roedel of eigenaars komt. Ze willen sowieso bij voorkeur geen contact met vreemde. Maar in eerste instantie laten ze alles en iedereen buiten hun roedel met rust en zijn het geen ruziezoekers. Maar ze zijn stuurbaar en te bereiken en vrij gehoorzaam ook in een conflict en het zijn geen slopers. Dat moet ook wel want het waren werkhonden dus ze moesten kunnen samenwerken.Rocco schreef:Ik vind een waakse hond die zijn huis en roedel beschermt dan ook totaal iets anders dan een hond/mens agressieve hond die gaat voor de kill uit het niets. Ja het ene ras is meer beschermend dan het ander genetisch.Tineke schreef:Ja dat jij dat ziet is leuk voor jou maar dat zegt niets over een ander.Nanna schreef:Maar als je geen heil ziet in muilkorven en kort aanlijnen moet je een ander ras kiezen en wie weet hoe leuk dat is. Als er een decreet wordt uitgevaardigd dat teckels en collies ook gemuilkorfd moeten worden, nou, dan kies ik een ander ras. Ik heb geen zin in wandelen met een riempje. En ik zie zat lekkers in hondenland hoor
Wij vinden Fila's nu eenmaal gewoonweg de meest leuke honden die er zijn, dus wij willen gewoon een Fila. En als daar regels aan gebonden zijn vinden we dat ook prima. Voor ons zijn dat gewoonweg de fijnste honden die er zijn , betrouwbaar , gehoorzaam en je kunt zeker niet ontkennen dat onze Fila's sociaal zijn. We hebben talloze opvangers in huis gehad , groot klein reu teef en die hebben allemaal zonder een schrammetje opgelopen te hebben het pand weer verlaten. Een Fila is niet als vechthond gefokt , nog is het ras Game Bred wat een Trumpiaanse blaaskaak daarover ook zegt.
Ze worden zeer vaak in grote roedels gehouden en dat gaat prima. Ik neem ze mee op vakantie en soms zijn daar andere , vreemde mensen en hun honden bij en komt er ook nog allerlei visite langs. Ook geen probleem.
Neemt niet weg dat het zeker geen hond is voor iedereen want ze zijn zeer baas/roedel gericht en zullen niet schromen dat te verdedigen, net als zoveel honden overigens. Maar ze zijn daarin wel stuurbaar en zeker heel makkelijk te stoppen.
En ja ik ken zat rassen/honden mede door mijn werk maar dan vind ik de Fila nog steeds het leukst en het beste bij ons passen.
Tara schreef:Wéét je dat? Of dénk je dat?Rocco schreef:Tara schreef:Al die klapkaken die de asiels hier zo massaal bevolken, zijn dat eigenlijk honden met of zonder stamboom?
Weet iemand dat heel toevallig?
Meeste zijn broodfok met mix dit en mix dat.
Zonder, er heeft 1 amstaff met stamboom in het asiel gezeten de afgelopen jaren, deze ging niet samen met andere honden en kwam van een baggerfokker die zijn verantwoordelijkheid niet neemt.Tara schreef:Al die klapkaken die de asiels hier zo massaal bevolken, zijn dat eigenlijk honden met of zonder stamboom?
Weet iemand dat heel toevallig?
Dat is ook zo. Wat Rani betreft zie ik wel iets meer problemen in een aanlijngebod vanwege haar grote behoefte aan beweging maar daar valt ook wel wat op te verzinnen.Heavy schreef:Ik denk dat het heel persoonlijk is . De een heeft er geen moeite mee om een muilkorf om te doen maar weer wel om een hond altijd aangelijnd te laten . En een ander kiest weer liever voor altijd aanlijnen dan een muilkorf . Ik hoop dat het niet allebei hoeft maar dat het of korf of aanlijnen is .Gollum schreef:Als ik het zo lees zou Rani best onder de HR honden kunnen vallen. Ik heb er eigenlijk geen probleem mee om haar een muilkorf aan te leren als dat betekent dat er minder honden worden doodgebeten door die muilkorfregel, ik wil best de goeie zijn die onder de kwaaie lijd. En als ik weer een Rani tref terwijl die muilkorfregel geld zou ik haar zo weer nemen.
Ik persoonlijk vind een muilkorf vreselijk . Ik vind het een agressieve uitstaling geven aan mijn hond en dat wil ik juist niet . Mijn hond is niet gevaarlijk dus hoeft er ook niet gevaarlijker uit te zien dan ze is . Ik geloof best dat het allemaal aan te leren is en dat ze er prima mee kunnen ademen en spelen en zwemmen maar ik vind het vreselijk .
Als ik het niet zéker wist, dan had ik het niet geschréven....Tara schreef:Wéét je dat? Of dénk je dat?Rocco schreef:Tara schreef:Al die klapkaken die de asiels hier zo massaal bevolken, zijn dat eigenlijk honden met of zonder stamboom?
Weet iemand dat heel toevallig?
Meeste zijn broodfok met mix dit en mix dat.
Zo denk ik er ook over. Aangelijnd hebbik totaal geen moeite met een korf. Maar voor m'n Noah houdt t in dat loslopen dan niet meer gaat. Met korf heeft ze geen bal waardoor ze juist gaat jagenGollum schreef:Als ik het zo lees zou Rani best onder de HR honden kunnen vallen. Ik heb er eigenlijk geen probleem mee om haar een muilkorf aan te leren als dat betekent dat er minder honden worden doodgebeten door die muilkorfregel, ik wil best de goeie zijn die onder de kwaaie lijd. En als ik weer een Rani tref terwijl die muilkorfregel geld zou ik haar zo weer nemen.
gelukkig loopt ze vooral los in de duinen, waar je op doordeweekse dagen amper een hond tegen komt. T controleren wordt daar erg lastig.
Hondenschool is privéterrein, dus ik neem aan dat hondenscholen dat zelf bepalen. Volgens mij zijn er best veel hondenscholen die bijvoorbeeld geen staffords toelaten in de groepslessen agility. Maar dan zou je wel privélessen kunnen nemen.duitse herder schreef:Even andere vraag. Hoe zal het dan voortaan met trainingen gaan? Daar lopen sommige honden natuurlijk ook los, althans bij de meeste sporten die ik beoefend heb wel. Flyball, treibball, behendigheid en hoopers is allemaal loslopen tussen andere honden. Zal dat ook veranderen? En wat als je een uitlaatservice je t? Moet je dan de staffords/ridgen/herders voortaan gemuilkorfd los laten?
Kijk uit met taal fouten hoor.... hier zitten a la gepensioneerde leraressen op het forum die vroeger er op kickten met een hele dikke rooie pen je hele schrift vol te kliederen foei , foei, weet ik nog van de lagere school.....lekker puhuh. pfffff. Dan hebben ze inhoudelijk niks meer toe te voegen en krijg je dat kinderachtig gedoe om de spelling maar te corrigeren.toots schreef:Tara schreef:Wéét je dat? Of dénk je dat?Rocco schreef:Tara schreef:Al die klapkaken die de asiels hier zo massaal bevolken, zijn dat eigenlijk honden met of zonder stamboom?
Weet iemand dat heel toevallig?
Meeste zijn broodfok met mix dit en mix dat.
In een asiel zitten uberhoupt zelden honden met een stamboom, het overgrote deel is dus stamboomloos.
lijkt me niet dat dat gaat werkenGollum schreef:Zouden ze geen muilkorf kunnen maken waarbij het wel mogelijk is om een kleine bal te pakken/ dragen?
als ze een kleine bal kunnen pakken kunnen ze ook gewoon weer bijten.
