Het HondenForum

yuri36 schreef:

renee-uk schreef: Volgens mij ga je dan hooguit niet meer bij dat restaurant eten, lijkt me toch een stuk logischer

PRECIES!!!! Renee, jij snapt me

Nou vergeet dat maar yuri, ik snap je totaal niet en het besluit op zo'n plek niet meer te gaan eten staat volgens mij heel ver af van het besluit dan maar rauw te gaan eten.
Het ene lijkt me een logisch gevolg van het gebeuren, het ander heeft er helemaal niks mee te maken!

Mijn Jan lust geen rauwe kip.
Als ik jouw redenatie zou moeten volgen zou ik hem dus omdat hij geen rauwe kip lust terug moeten zetten op brokken?
Echt niet hoor, geen haar op mijn hoofd die daaraan denkt, hij krijgt gewoon iets anders maar wel nog steeds rauw!

zijn jullie er nu nog niet uit

Yuri heeft wel wat weg van een Yehovagetuige die aan de deur komt leuren met zijn waar. Vreselijk irritant, zeker omdat zijn informatie heel eenzijdig is en niet klopt.

Nuyvilaq schreef:zijn jullie er nu nog niet uit

ik wel hoor, al jaren

Muk schreef:Yuri heeft wel wat weg van een Yehovagetuige die aan de deur komt leuren met zijn waar. Vreselijk irritant, zeker omdat zijn informatie heel eenzijdig is en niet klopt.

als je hem serieus neemt is ie inderdaad irritant, als je hem beziet als ietwat onnozel vind ik hem wel grappig eigenlijk

renee-uk schreef:

Nuyvilaq schreef:zijn jullie er nu nog niet uit

ik wel hoor, al jaren

pfew

renee-uk schreef:

Muk schreef:Yuri heeft wel wat weg van een Yehovagetuige die aan de deur komt leuren met zijn waar. Vreselijk irritant, zeker omdat zijn informatie heel eenzijdig is en niet klopt.

als je hem serieus neemt is ie inderdaad irritant, als je hem beziet als ietwat onnozel vind ik hem wel grappig eigenlijk

Volgens mij is het een gefrustreerde huismuts met smetvrees.........

ik kan nog maar een ding zeggen omdat ie toch een bunker voor zn kop heeft.

pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Volgens mij had ik toch echt wel een bronvermelding maar ja een boek is volgens Yuri geen bronvermelding

Bacteriën in droogvoer
Home Prepared Dog and Cat diets, The Healthful Alternative van Donald R. Strombeck DVM, PhD, 1999. ISBN 0 8138 2149 5

Droogvoer is besmet met bacteriën en andere micro-organismen, die de oorzaak kunnen zijn van aandoeningen aan het spijsverteringskanaal. De aangetroffen bacteriën zijn afkomstig van de gebruikte ingrediënten.


misschien kun je het nu wel lezen Yuri. er staat "altijd" besmet.

en het heeft niets te maken met eten in een restaurant en of ik rauw zou eten.

mwillow schreef:

renee-uk schreef:

Muk schreef:Yuri heeft wel wat weg van een Yehovagetuige die aan de deur komt leuren met zijn waar. Vreselijk irritant, zeker omdat zijn informatie heel eenzijdig is en niet klopt.

als je hem serieus neemt is ie inderdaad irritant, als je hem beziet als ietwat onnozel vind ik hem wel grappig eigenlijk

Volgens mij is het een gefrustreerde huismuts met smetvrees.........

had al een prachtig plaatje gevonden van een meneer in poodle kostuum die als een reu staat te zeiken, maar dat leek me een beetje te veel van het goede voor een hondenforum

deze beschrijving klopt wel en is wat zedelijker

Dianavdberkt schreef:Volgens mij had ik toch echt wel een bronvermelding maar ja een boek is volgens Yuri geen bronvermelding

Bacteriën in droogvoer
Home Prepared Dog and Cat diets, The Healthful Alternative van Donald R. Strombeck DVM, PhD, 1999. ISBN 0 8138 2149 5

Droogvoer is besmet met bacteriën en andere micro-organismen, die de oorzaak kunnen zijn van aandoeningen aan het spijsverteringskanaal. De aangetroffen bacteriën zijn afkomstig van de gebruikte ingrediënten.


misschien kun je het nu wel lezen Yuri. er staat "altijd" besmet.

Nou, wel gek dan. Ik heb al 24 jaar honden en ze hebben altijd brokken gehad en nog NOOIT aandoeningen van het spijsverteringsstelsel gehad.
Beetje raar toch he?
Terwijl je hier in het forum genoeg mensen vindt die rauw vlees voeren en wel honden hebben met aandoeningen van het spijsverteringsstelsel. Raar toch, niet?
En in brokken zouden bacteriën zitten die honden ziek maken, terwijl als ze in vlees zitten, de honden plotseling niet ziek zouden worden?
Raar toch!

Eén bunker???
Als het om je hond rauw vlees voeren gaat, kruip ik weg achter 10 bunkers!

Dianavdberkt schreef:ik kan nog maar een ding zeggen omdat ie toch een bunker voor zn kop heeft.

pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

mwillow schreef:

renee-uk schreef:

Muk schreef:Yuri heeft wel wat weg van een Yehovagetuige die aan de deur komt leuren met zijn waar. Vreselijk irritant, zeker omdat zijn informatie heel eenzijdig is en niet klopt.

als je hem serieus neemt is ie inderdaad irritant, als je hem beziet als ietwat onnozel vind ik hem wel grappig eigenlijk

Volgens mij is het een gefrustreerde huismuts met smetvrees.........

Ben ik blij dat ik alleen maar dom en simpel ben (volgens Yuri36 dan) .

yuri36 schreef:

Dianavdberkt schreef:Volgens mij had ik toch echt wel een bronvermelding maar ja een boek is volgens Yuri geen bronvermelding

Bacteriën in droogvoer
Home Prepared Dog and Cat diets, The Healthful Alternative van Donald R. Strombeck DVM, PhD, 1999. ISBN 0 8138 2149 5

Droogvoer is besmet met bacteriën en andere micro-organismen, die de oorzaak kunnen zijn van aandoeningen aan het spijsverteringskanaal. De aangetroffen bacteriën zijn afkomstig van de gebruikte ingrediënten.


misschien kun je het nu wel lezen Yuri. er staat "altijd" besmet.

Nou, wel gek dan. Ik heb al 24 jaar honden en ze hebben altijd brokken gehad en nog NOOIT aandoeningen van het spijsverteringsstelsel gehad.
Beetje raar toch he?
Terwijl je hier in het forum genoeg mensen vindt die rauw vlees voeren en wel honden hebben met aandoeningen van het spijsverteringsstelsel. Raar toch, niet?
En in brokken zouden bacteriën zitten die honden ziek maken, terwijl als ze in vlees zitten, de honden plotseling niet ziek zouden worden?
Raar toch!

Mijn vorige hond had geen last van zijn spijsverteringskanaal, niet op brokken, noch op rauw . Wat wel heel duidelijk werd dat zijn nier- en leverwaardes op brokken een stuk slechter waren dan op rauw.
Maar goed, dat had ik al eens eerder in dit topic vermeld .

Iemand nog een hapje?

Welke brokken gaf je?

Liesbeth schreef:

yuri36 schreef:

Dianavdberkt schreef:Volgens mij had ik toch echt wel een bronvermelding maar ja een boek is volgens Yuri geen bronvermelding

Bacteriën in droogvoer
Home Prepared Dog and Cat diets, The Healthful Alternative van Donald R. Strombeck DVM, PhD, 1999. ISBN 0 8138 2149 5

Droogvoer is besmet met bacteriën en andere micro-organismen, die de oorzaak kunnen zijn van aandoeningen aan het spijsverteringskanaal. De aangetroffen bacteriën zijn afkomstig van de gebruikte ingrediënten.


misschien kun je het nu wel lezen Yuri. er staat "altijd" besmet.

Nou, wel gek dan. Ik heb al 24 jaar honden en ze hebben altijd brokken gehad en nog NOOIT aandoeningen van het spijsverteringsstelsel gehad.
Beetje raar toch he?
Terwijl je hier in het forum genoeg mensen vindt die rauw vlees voeren en wel honden hebben met aandoeningen van het spijsverteringsstelsel. Raar toch, niet?
En in brokken zouden bacteriën zitten die honden ziek maken, terwijl als ze in vlees zitten, de honden plotseling niet ziek zouden worden?
Raar toch!

Mijn vorige hond had geen last van zijn spijsverteringskanaal, niet op brokken, noch op rauw . Wat wel heel duidelijk werd dat zijn nier- en leverwaardes op brokken een stuk slechter waren dan op rauw.
Maar goed, dat had ik al eens eerder in dit topic vermeld .

yuri36 schreef: Nou, wel gek dan. Ik heb al 24 jaar honden en ze hebben altijd brokken gehad en nog NOOIT aandoeningen van het spijsverteringsstelsel gehad.
Beetje raar toch he?

Je praat weer poep yuri, je hebt ook voor je honden gekookt.
dus niks altijd brokken

En in 24 jaar nog nooit een hond aan de schijterij geloof ik simpelweg ook niet!

Mijn honden hebben ook nog nooit aandoeningen aan het spijsverteringsstelsel gehad. Niet op brok (vroeger) afgewisseld met rauwe VUILE pens en rauwe eieren (de HORROR!!!) en niet op rauw vlees. Goh. Gek, hè.

Voor iemand die zo van de wetenschap is ben je wel erg van de anecdotische "bewijzen", beste yuri.
Overigens zijn honden (in tegenstelling tot wat jij beweert) beslist geen omnivoren. De enzymen om granen e.d. te verteren zijn gewoon nauwelijks aanwezig in de darmen van honden. Vandaar ook de enorme brokkendrollen. Ze schijten het gewoon uit
Als je de hond van tegenwoordig zou moeten omschrijven dan past adaptieve carnivoor beter. Ze worden niet hartstikke ziek van granen, tenminste de meesten niet, maar benutten het ook niet tot nauwelijks en schijten het zo weer uit. Daar is duizenden jaren domesticatie dan weer goed voor.

Zo, doe met deze informatie je voordeel (of niet), moet je helemaal zelf weten.

Mulder Diervoeding haalt het vlees direct bij de EU-slachthuizen. Het is dus absoluut vers en gecontroleerd vlees, dat afkomstig is van runderen geschikt voor menselijke consumptie.
Kijk en dat is het voer dat mijn hondjes krijgen...

Als die beestjes goed zijn voor mij, dan is het ook uitstekend voor mijn honden. Ook het afval wat wij mensen niet krijgen.

meg1986 schreef: Iemand nog een hapje?

met of zonder resistente bacteriën, denk je?

Rosita Compagner schreef:

meg1986 schreef: Iemand nog een hapje?

met of zonder resistente bacteriën, denk je?

Doe maar de meest kwaadaardige van de twee... Wat goed is voor mij, is ook goed voor mijn hondje... Daarbij, 2 of 3 bacterieen meer merk je toch niet?

Wat betreft anekdotische "bewijzen", ik ben het helemaal met je eens. Maar schrap mijn anekdotische opmerking maar, het was geïnspireerd door de anekdotische opmerkingen van anderen, maar ik wil me daar verder niet toe verlagen.

Dat honden beslist geen omnivoren zijn, klopt niet. Je kan op zijn best zeggen dat er geen overeenstemming is, of honden nu carnivoren of omnivoren zijn.
Mijn mening is dat ze wel degelijk omnivoren zijn.
Weet je, veel van die barf en kvv verhalen, waarvan jij er nu eentje ophangt wat betreft de granen, zijn meestal totaal onwetenschappelijk, onjuist, en spreken zichzelf nog tegen ook.
Als je kijkt naar Farmfood, de sponsor van dit forum, dan zie je dat op hun website staat dat de hond qua spijsverteringsstelsel gelijk zou staan met de wolf. Maar ze stoppen wel granen in hun brokken!
Dat spreekt elkaar tegen, toch?
Voor mij bewijst het dat de hond geen carnivoor is, maar een omnivoor, of wou je gaan beweren dat Farmfood granen in haar brokken stopt, waar een hond niks mee kan?

De reden waarom honden op brokken met granen -volgens jou- meer ontlasting hebben, komt gewoon omdat er in plantaardige voeding meer vezels en andere onverteerbare stoffen zitten. Maar omdat het hondenlichaam dat niet evrwerkt, betekent dat nog niet dat een hond geen omnivoor is. Mensen verteren verschillende plantaardige vezels ook niet.

Miranda schreef:Mijn honden hebben ook nog nooit aandoeningen aan het spijsverteringsstelsel gehad. Niet op brok (vroeger) afgewisseld met rauwe VUILE pens en rauwe eieren (de HORROR!!!) en niet op rauw vlees. Goh. Gek, hè.

Voor iemand die zo van de wetenschap is ben je wel erg van de anecdotische "bewijzen", beste yuri.
Overigens zijn honden (in tegenstelling tot wat jij beweert) beslist geen omnivoren. De enzymen om granen e.d. te verteren zijn gewoon nauwelijks aanwezig in de darmen van honden. Vandaar ook de enorme brokkendrollen. Ze schijten het gewoon uit
Als je de hond van tegenwoordig zou moeten omschrijven dan past adaptieve carnivoor beter. Ze worden niet hartstikke ziek van granen, tenminste de meesten niet, maar benutten het ook niet tot nauwelijks en schijten het zo weer uit. Daar is duizenden jaren domesticatie dan weer goed voor.

Zo, doe met deze informatie je voordeel (of niet), moet je helemaal zelf weten.

meg1986 schreef:

Rosita Compagner schreef:

meg1986 schreef: Iemand nog een hapje?

met of zonder resistente bacteriën, denk je?

Doe maar de meest kwaadaardige van de twee... Wat goed is voor mij, is ook goed voor mijn hondje... Daarbij, 2 of 3 bacterieen meer merk je toch niet?

yuri, waarom leggen ze dan van die enorme hopen

en dat van die granen, leg eens beter uit want ik begrijp m niet helemaal.

Wow... dit gaat nu echt al dagen wat weken deze discussie....
Ik weet inmiddels totaal niet meer wat goed is... volgens mij ga ik over op Pedigree of Bonzo

Nou, genoeg popcorn gehad, ik ga voor een lekkere boterham met pindakaas....

Dianavdberkt schreef:yuri, waarom leggen ze dan van die enorme hopen

en dat van die granen, leg eens beter uit want ik begrijp m niet helemaal.

en leg dan meteen eens uit hoe het kan dat het spijsverteringsstelsel van een (echte) omnivoor er totaal anders uitziet dan van een hondachtige?

Hutsje schreef:

Dianavdberkt schreef:yuri, waarom leggen ze dan van die enorme hopen

en dat van die granen, leg eens beter uit want ik begrijp m niet helemaal.

en leg dan meteen eens uit hoe het kan dat het spijsverteringsstelsel van een (echte) omnivoor er totaal anders uitziet dan van een hondachtige?

En leg ook even uit waarom ik zo sterk het gevoel heb dat je uit je nek poept? :lol:

yuri36 schreef:Wat betreft anekdotische "bewijzen", ik ben het helemaal met je eens. Maar schrap mijn anekdotische opmerking maar, het was geïnspireerd door de anekdotische opmerkingen van anderen, maar ik wil me daar verder niet toe verlagen.

Dat honden beslist geen omnivoren zijn, klopt niet. Je kan op zijn best zeggen dat er geen overeenstemming is, of honden nu carnivoren of omnivoren zijn.
Mijn mening is dat ze wel degelijk omnivoren zijn.
Weet je, veel van die barf en kvv verhalen, waarvan jij er nu eentje ophangt wat betreft de granen, zijn meestal totaal onwetenschappelijk, onjuist, en spreken zichzelf nog tegen ook.
Als je kijkt naar Farmfood, de sponsor van dit forum, dan zie je dat op hun website staat dat de hond qua spijsverteringsstelsel gelijk zou staan met de wolf. Maar ze stoppen wel granen in hun brokken!
Dat spreekt elkaar tegen, toch?
Voor mij bewijst het dat de hond geen carnivoor is, maar een omnivoor, of wou je gaan beweren dat Farmfood granen in haar brokken stopt, waar een hond niks mee kan?

De reden waarom honden op brokken met granen -volgens jou- meer ontlasting hebben, komt gewoon omdat er in plantaardige voeding meer vezels en andere onverteerbare stoffen zitten. Maar omdat het hondenlichaam dat niet evrwerkt, betekent dat nog niet dat een hond geen omnivoor is. Mensen verteren verschillende plantaardige vezels ook niet.

Dus, omdat (het gros van de) brokkenfabrikanten granen in hun voer stopt en omdat veel mensen brokken aan hun honden geven en omdat veel honden het 'goed' doen op brokken zijn honden omnivoren?????

Die paarden die ook vlees eten, zijn dan ook omnivoren, niet dan???
O ja, en wat zijn mensen die vegetarisch eten dan?? Herbivoren????

En jij noemt mij dom en simpel .