Re: Douce,moet terug van de rechter!!!
Geplaatst: 05 nov 2010 10:39
Goh ,iedereen naar dat forum 
Ik begrijp nu dat als je dingen weg laat er dus een heel ander beeld naar voren komt."poeh"
De verdraaide feiten of wisselende verhalen die door de RDE of zijn woordvoerders verspreid worden, waarvan bewijs gevraagd wordt maar enkel en alleen overschreeuwd worden zonder inhoudelijk iets toe te voegen. Inbeslagnames, rechtszaken die de nodige vraagtekens oproepen. Dan maar niet te spreken over gebeurtenissen uit het verleden die toch wel een bepaald beeld laten zien van de personen achter de RDE.
Kijk, dat is een beetje het probleem. Als je met de halve wereld problemen hebt, dan kun je wel blijven volhouden dat de halve wereld het bij het verkeerde eind heeft. Maar een meer plausibele verklaring zou je ook kunnen zoeken binnen de eigen gelederen.ohohoh schreef:Wat zijn jullie werkelijk asociale mensen. Jullie moeten echt psychisch ziek zijn,
Als ik dit artikel nu lees dat blijkt dus ook dat ze onder meerdere vlaggen werken..........poeh schreef:Ja inderdaad zo bedoel ik dat @donnaperra
Wanneer iets weggelaten wordt zoals o.a de 2 adoptie aanvragen van de mevr. Uit Rijsbergen uit de stukken naar de voorzieningsrechter in Utrecht en de juistheid van het contact met de Franse databank SCC dan krijgt de rechter natuurlijk geen compleet beeld van alles en heeft op basis van wat hij/zij aangeleverd kreeg de beslissing genomen dat Douce in afwachting van het kort geding in beslag werd genomen.
En door te kijken naar het verleden kunnen we enigszins een beeld vormen van bepaalde personen.
Hoe mensen zijn, doen en reageren.
Marianca heeft het steeds over de honden die de dupe zullen worden van deze discussie maar als ik kijk naar één van de oorzaken waardoor België het verbod op invoer van buitenlandse honden wil instellen dan kom ik toch tot een verontrustende conclusie, en krijg een beetje een indruk hoe de mens die hier mede voor verantwoordelijk is voelt,functioneert en een dier ziet.
Regels zijn er om nageleefd te worden schreef de RDE in het kort geding omtrent Douce, maar naar het schijnt dat ze dit eenzijdig bedoelen.![]()
http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... =GGP1F4717" onclick="window.open(this.href);return false;
empyree schreef:Als ik dit artikel nu lees dat blijkt dus ook dat ze onder meerdere vlaggen werken..........poeh schreef:Ja inderdaad zo bedoel ik dat @donnaperra
Wanneer iets weggelaten wordt zoals o.a de 2 adoptie aanvragen van de mevr. Uit Rijsbergen uit de stukken naar de voorzieningsrechter in Utrecht en de juistheid van het contact met de Franse databank SCC dan krijgt de rechter natuurlijk geen compleet beeld van alles en heeft op basis van wat hij/zij aangeleverd kreeg de beslissing genomen dat Douce in afwachting van het kort geding in beslag werd genomen.
En door te kijken naar het verleden kunnen we enigszins een beeld vormen van bepaalde personen.
Hoe mensen zijn, doen en reageren.
Marianca heeft het steeds over de honden die de dupe zullen worden van deze discussie maar als ik kijk naar één van de oorzaken waardoor België het verbod op invoer van buitenlandse honden wil instellen dan kom ik toch tot een verontrustende conclusie, en krijg een beetje een indruk hoe de mens die hier mede voor verantwoordelijk is voelt,functioneert en een dier ziet.
Regels zijn er om nageleefd te worden schreef de RDE in het kort geding omtrent Douce, maar naar het schijnt dat ze dit eenzijdig bedoelen.![]()
http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... =GGP1F4717" onclick="window.open(this.href);return false;
En ik ben het geheel met de belgische autoriteiten eens waarom honden uit verre landen halen als de eigen asiels ook vol zitten.
Frankrijk , Spanje en de oostbloklanden gaan nu eenmaal anders met hun honden om en er is niet voor niets de uitspraak verbeter de wereld en begin bij jezelf.
We maken het daar lekker makkelijk want er is weer plek dus wordt er weer opnieuw gedumpt en zo zullen daar nooit de ogen open gaan om misschien eens iets aan de mentaliteit te veranderen. Voor mij voelt dit hetzelfde als de broodfok in stand houden door pups te kopen ;-(
En als stichtingen met zulke enorme aantallen honden ophalen dan riekt dat voor mij naar handel........
Weet je,ik denk weleens eraan om ze de beelden te laten zien van het Asiel Frankrijk of de Website..maar dan gaat de Anti groep daar beginnen,dus laat het maar.irwi schreef:Ik ben resque dogs nog steeds dankbaar voor alle honden die ze gered hebben tijdens de RAD.
Dat asiel in Frankrijk in Béthune is een gewone SPA en geen dodingstation zoals jullie de onwetende hondenliefhebber willen doen geloven !marianca schreef:Dus,ik praat over goede ervaringen en over het dodingsstation in Frankrijk waar jullie niet echt mee zitten..
Jullie willen antwoorden op vragen die al beantwoord zijn en dus niet meer krijgen,is toch duidelijk?Ik weet wie hier zijn onder andere namen,ben niet van gisteren...ook al denken jullie dat.
empyree schreef:Dat asiel in Frankrijk in Béthune is een gewone SPA en geen dodingstation zoals jullie de onwetende hondenliefhebber willen doen geloven !marianca schreef:Dus,ik praat over goede ervaringen en over het dodingsstation in Frankrijk waar jullie niet echt mee zitten..
Jullie willen antwoorden op vragen die al beantwoord zijn en dus niet meer krijgen,is toch duidelijk?Ik weet wie hier zijn onder andere namen,ben niet van gisteren...ook al denken jullie dat.
Alleen besluit men hier nu eenmaal eerder om kansarme honden een spuitje te geven dan in Nederland maar dan mag je het geen dodingstation noemen.
Zelf heb ik in Nederland in een asiel gewerkt en heb ik soms moeite gehad met het koste wat kost willen plaatsen van sommige honden terwijl zij keer op keer teruggebracht werden vanwege problemen en wie is daar mee gebaat ???????
marianca schreef:empyree schreef:Dat asiel in Frankrijk in Béthune is een gewone SPA en geen dodingstation zoals jullie de onwetende hondenliefhebber willen doen geloven !marianca schreef:Dus,ik praat over goede ervaringen en over het dodingsstation in Frankrijk waar jullie niet echt mee zitten..
Jullie willen antwoorden op vragen die al beantwoord zijn en dus niet meer krijgen,is toch duidelijk?Ik weet wie hier zijn onder andere namen,ben niet van gisteren...ook al denken jullie dat.
Alleen besluit men hier nu eenmaal eerder om kansarme honden een spuitje te geven dan in Nederland maar dan mag je het geen dodingstation noemen.
Zelf heb ik in Nederland in een asiel gewerkt en heb ik soms moeite gehad met het koste wat kost willen plaatsen van sommige honden terwijl zij keer op keer teruggebracht werden vanwege problemen en wie is daar mee gebaat ???????
Als honden niet geplaatst worden binnen een aantal weken worden ze ingeslapen,dan is het een dodingsstation!!!!! Koste wat kost is goed van je,de meeste honden die geplaats zijn komen nieteens terug en als wel dan door onwetende adoptanten die zo graag een stoere hond willen.Er zitten genoeg oudjes in dat asiel die geplaats zijn en niet alleen de RDE plaats die,meer Stichtingen ...Je kan e rpas over mee praten als je daar bent geweest.
marianca schreef:Voor mij en vele vele andere is het Asiel in Frankrijk wel een dodingsstation..word je binnen een bepaalde niet geadopteert wordt je ingeslapen,het asiel zit propvol...
Mocht ons iets overkomen, dan hoop ik dat de meisjes in een dodingsstation komen. Samen ergens geplaatst mag ook, maar anders dan maar in een dodingsstation. Dat ze zij aan zij sterven. Een week na ons. Dat lijkt me wel mooi. Moet ik wel nog even ergens laten vast leggen dat Mieppie dan op mijn buik moet liggen, en Saar tussen ons beiden. Gewoon, zoals we ook slapen.marianca schreef:Dus ook oude,gehancicapte honden horen daarbij,die maken geen kans?Want,de RDE redt genoeg van die honden en niet alleen Rottweilers of een bepaald ras/kruising..Trouwens,honden die een bepaald ras of kruising zijn hoeven niet worden ingeslapen,een verstandige adoptant is voldoende..Voor mij en vele vele andere is het Asiel in Frankrijk wel een dodingsstation..word je binnen een bepaalde niet geadopteert wordt je ingeslapen,het asiel zit propvol...
Dit gebeurt in Belgié dus ook .Maar dat zijn dan zeker geen dodingstations.marianca schreef:Voor mij en vele vele andere is het Asiel in Frankrijk wel een dodingsstation..word je binnen een bepaalde niet geadopteert wordt je ingeslapen,het asiel zit propvol...
Mag je foto,s maken van Douce terwijl zij in beslag is genomen en bij een onafhankelijk iemand hoort te zitten?Raar dat dit wordt toegestaan terwijl het kortgeding nog plaats moet vinden.marianca schreef:Ik zou jullie graag fotos willen laten zien van Douce,helaas werkt het niet...
Ik zie geen foto's........Alleen de melding dat ik niet de permissies heb om de afbeelding te downloaden.
niet want ze zijn niet te zien, waarom niet simpel een foto op photobucket uploaden en via de img button hier plaatsen?marianca schreef:http://www.ons-dierenforum.nl/download/ ... ?id=98&t=1
http://www.ons-dierenforum.nl/download/ ... ?id=98&t=1
Toch gelukt...
Gaat niet plaatsvinden,Familie V ziet ervan af...Tja,waarom zouden ze dat doen?Maria7 schreef:Mag je foto,s maken van Douce terwijl zij in beslag is genomen en bij een onafhankelijk iemand hoort te zitten?Raar dat dit wordt toegestaan terwijl het kortgeding nog plaats moet vinden.marianca schreef:Ik zou jullie graag fotos willen laten zien van Douce,helaas werkt het niet...



Hebben misschien al een andere hondmarianca schreef:Gaat niet plaatsvinden,Familie V ziet ervan af...Tja,waarom zouden ze dat doen?Maria7 schreef:Mag je foto,s maken van Douce terwijl zij in beslag is genomen en bij een onafhankelijk iemand hoort te zitten?Raar dat dit wordt toegestaan terwijl het kortgeding nog plaats moet vinden.marianca schreef:Ik zou jullie graag fotos willen laten zien van Douce,helaas werkt het niet...
Bedankt,maar hoe heb je dat gedaan?Ik zet ze tussen de URL,de kopie,maar jij hebt meteen de foto...blondie schreef:
Even je geholpen om de foto's te laten zien