Het HondenForum

Veenmug schreef: Wat een hoop gelul om het gedrag van je eigen hond goed te praten. Mijn spaniel gewend om in een groep samen te werken dus mag eigenlijk geen agressie vertonen, zou nu ineens een Mechelaar die haar probeert te berijden moeten corrigeren. Blijf er bij dat een borstelende, stramme poten hond ook nog even grommend (jouw eigen woorden)een aanvalshouding aanneemt. In jouw gedachtengang zou > 90% van de honden die rustig kwispelstaartend kennis komt maken niet de normale hondentaal spreken. Ik ken jou en je hond niet maar moet volgens jou toch wel even aannemen dat alles goed gaat want jij kent je hond . Blijkt ook wel uit alle reacties van forumleden waarvan de hond wel gebeten is. Ook die eigenaren meenden hun hond te kennen. Nog dit schop niet gauw, tamelijk zware overbluffende stem maar moet ik kiezen krijgt de aanvaller een ouderwetse poeier richting zwevende rib.

Mvg Veenmug

Als jij over aanvalshoudingen en aanvallen praat en dat betrekt op mijn hond die in 11 jaar nog nooit een hond gebeten of aangevallen heeft moet je je na laten kijken. Die hond vecht nooit. En als je mijn hond in haar ribben trapt om die reden dan moet je je sowieso na laten kijken ben ik bang. Niet zozeer in je hoofdje maar meer naar de buitenkant daarvan. Jij spoort echt niet.

MARC_S schreef:

Veenmug schreef: Wat een hoop gelul om het gedrag van je eigen hond goed te praten. Mijn spaniel gewend om in een groep samen te werken dus mag eigenlijk geen agressie vertonen, zou nu ineens een Mechelaar die haar probeert te berijden moeten corrigeren. Blijf er bij dat een borstelende, stramme poten hond ook nog even grommend (jouw eigen woorden)een aanvalshouding aanneemt. In jouw gedachtengang zou > 90% van de honden die rustig kwispelstaartend kennis komt maken niet de normale hondentaal spreken. Ik ken jou en je hond niet maar moet volgens jou toch wel even aannemen dat alles goed gaat want jij kent je hond . Blijkt ook wel uit alle reacties van forumleden waarvan de hond wel gebeten is. Ook die eigenaren meenden hun hond te kennen. Nog dit schop niet gauw, tamelijk zware overbluffende stem maar moet ik kiezen krijgt de aanvaller een ouderwetse poeier richting zwevende rib.

Mvg Veenmug

Als jij over aanvalshoudingen en aanvallen praat en dat betrekt op mijn hond die in 11 jaar nog nooit een hond gebeten of aangevallen heeft moet je je na laten kijken. Die hond vecht nooit. En als je mijn hond in haar ribben trapt om die reden dan moet je je sowieso na laten kijken ben ik bang. Niet zozeer in je hoofdje maar meer naar de buitenkant daarvan. Jij spoort echt niet.

Joh er zijn trimmers die honden trappen terwijl de hond aan een paaltje staat te snuffelen. Er zijn mensen die kinderen doodschieten omdat ze een sneeuwbal gooien. Wellicht tijd voor een realitycheck en ervoor zorgen dat je honden gewoon komen als je ze roept?

bennie schreef: Joh er zijn trimmers die honden trappen terwijl de hond aan een paaltje staat te snuffelen. Er zijn mensen die kinderen doodschieten omdat ze een sneeuwbal gooien. Wellicht tijd voor een realitycheck en ervoor zorgen dat je honden gewoon komen als je ze roept?

Wellicht tijd voor jou om in een hutje op de hei te gaan wonen. Geen mensen, geen honden en geen kinderen. Ben je veilig. En ik kan mijn honden ook gewoon roepen dus ik begrijp even niet waar je vandaan haalt dat dat niet kan? Of ik het doe is een tweede, om te beginnen zou dan de andere hond al vast moeten zijn. Is een hond los en loopt hij of zij vrij rond dan laat ik die van mij ook vrij. Ze doen immers nooit wat.

MARC_S schreef:

Veenmug schreef: Wat een hoop gelul om het gedrag van je eigen hond goed te praten. Mijn spaniel gewend om in een groep samen te werken dus mag eigenlijk geen agressie vertonen, zou nu ineens een Mechelaar die haar probeert te berijden moeten corrigeren. Blijf er bij dat een borstelende, stramme poten hond ook nog even grommend (jouw eigen woorden)een aanvalshouding aanneemt. In jouw gedachtengang zou > 90% van de honden die rustig kwispelstaartend kennis komt maken niet de normale hondentaal spreken. Ik ken jou en je hond niet maar moet volgens jou toch wel even aannemen dat alles goed gaat want jij kent je hond . Blijkt ook wel uit alle reacties van forumleden waarvan de hond wel gebeten is. Ook die eigenaren meenden hun hond te kennen. Nog dit schop niet gauw, tamelijk zware overbluffende stem maar moet ik kiezen krijgt de aanvaller een ouderwetse poeier richting zwevende rib.

Mvg Veenmug

Als jij over aanvalshoudingen en aanvallen praat en dat betrekt op mijn hond die in 11 jaar nog nooit een hond gebeten of aangevallen heeft moet je je na laten kijken. Die hond vecht nooit. En als je mijn hond in haar ribben trapt om die reden dan moet je je sowieso na laten kijken ben ik bang. Niet zozeer in je hoofdje maar meer naar de buitenkant daarvan. Jij spoort echt niet.

Lezen is een kunst. Je hond vertoont een dreigende houding. Stuk onzekerheid alleswetende "baas". Had jij wat aan moeten doen.Wat schrijf ik nu echt: pas bij een werkelijke aanval ga ik voor mijn absoluut niet agressieve hond.
Mvg Veenmug

Veenmug schreef: Lezen is een kunst. Je hond vertoont een dreigende houding. Stuk onzekerheid alleswetende "baas". Had jij wat aan moeten doen.Wat schrijf ik nu echt: pas bij een werkelijke aanval ga ik voor mijn absoluut niet agressieve hond.
Mvg Veenmug

Ah, mijn hond is onzeker. Nou, fijn om te weten. Ik had het ook anders moeten aanpakken, haar wat socialer moeten maken dus?

Wat had geholpen? Veel met honden om laten gaan? Is opgroeien met 200 honden in een Spaans asiel genoeg? En op straat in een roedel zwerfhonden? Genoeg ruimte om sociaal vaardig te worden? Als dat genoeg is dan zou jij je eens achter de oren moeten krabben aangezien mijn hond de eerste 10 maanden alleen in roedels heeft geleefd en niet bij mensen. Het was een straathond uit een wilde roedel in Spanje en daarna is ze groot geworden in een of andere Spaanse opvang met honderden honden. Dus ik denk dat die hond wel sociaal is hoor. Denk dat ze wel genoeg onder de honden heeft geleefd in haar leven om een aardig staaltje hondentaal te beheersen. Beter gezegd, die hond kent beter de hondentaal dan dat ze met mensen om kan gaan. Dat kan ze ook, maar dat is duidelijk minder natuurlijk dan haar hond-hond contacten. Logisch ook want ze is als puur hond groot geworden en daarna pas in huis gehaald bij mensen. Nu jij weer Veenmug.

En je begint steeds over herders? Ben je daar bang voor? Vooroordelen? Ik heb over mijn herder nog niet gesproken hoor. Die woont overigens wel bij die asociale teef in huis. Ik heb dus 2 asociale teven in huis volgens jou. De ene is onzeker en spreekt de hondentaal niet goed (die zwerfhond dus) en de andere is een herder die met elke hond kan. Maar daar zal het ras wel het probleem zijn denk ik.

Kijk Veenmug, mijn aso-honden met kleine en zachte jachthonden. En het gaat goed hoor, geen zorgen Kijk wat een hoge houding en hoe ze fixeert. Gelukkig kwam de eigenaar van de swiffer haar geen trap geven omdat ze overhing en de staart hoog had. :N:




Kijk hier eens, wat een geborstel. En kijk eens hoe serieus die andere hond het neemt allemaal. Die kijkt niet eens Jij zou 7 kleuren schijten maar andere honden vinden er dus duidelijk helemaal niks van.


Hier beet ze wel een hond!


Ze kan ook met wolven :



Dat allemaal voor een onzekere hond die de hondentaal niet spreekt. Ik vind het nogal wat Veenmug.

Wat overlast is bepaald toch diegene die het ondergaat en niet diegene die het geeft
Je kunt toch niet voor een ander bepalen wat hij of zij moet accepteren

Als iemand het niet erg vindt dat zijn hond bereden of bedreigd wordt prima
Ik vind het niet nodig dat mijn honden bereden worden of bedreigd als ze dat niet willen.
Ik kijk naar mijn honden en als ze het moeilijk hebben of iets niet willen dan haal ik ze uit die situatie......
kan ik niet weglopen en blijft de hond achtervolgen, dan eerst met stem,eventeel terugbrengen, eigenaar vragen om de hond te roepen of halen....werkt dit alles niet dan zal ik toch iets anders moeten verzinnen.
Maar schat ik in dat de hond gaat bijten en kan ik door een trap onderbreken dan zal ik dat doen....
Ik bepaal zelf wat mijn honden wel of niet willen.

nana schreef:Wat overlast is bepaald toch diegene die het ondergaat en niet diegene die het geeft
Je kunt toch niet voor een ander bepalen wat hij of zij moet accepteren

Als iemand het niet erg vindt dat zijn hond bereden of bedreigd wordt prima
Ik vind het niet nodig dat mijn honden bereden worden of bedreigd als ze dat niet willen.
Ik kijk naar mijn honden en als ze het moeilijk hebben of iets niet willen dan haal ik ze uit die situatie......
kan ik niet weglopen en blijft de hond achtervolgen, dan eerst met stem,eventeel terugbrengen, eigenaar vragen om de hond te roepen of halen....werkt dit alles niet dan zal ik toch iets anders moeten verzinnen.
Maar schat ik in dat de hond gaat bijten en kan ik door een trap onderbreken dan zal ik dat doen....
Ik bepaal zelf wat mijn honden wel of niet willen.

Als je een hond neemt dan moet je respect hebben voor zijn wezen en begrijpen dat honden een taal spreken die je soms niet kan begrijpen. En ik vind het van weinig respect getuigen als iemand mijn hond trapt omdat ze borstelt. Dan heb ik nl ook overlast nietwaar? En verder kan je niet van te voren bepalen dat er gebeten wordt. Dat is JOUW interpretatie van gedrag. En als jij er dan naast zit dan bekoopt mijn hond dat met een trap. Ik dacht het niet dus.

Kijk eens wat hier gebeurd in de topic. Ik zeg, mijn sociale hond doet zus en zo. Dan zeggen anderen dat ze niet sociaal is omdat zij vinden dat dat gedrag iets anders betekent. Andere honden vinden dat niet hier, die begrijpen het prima en daarom gaat het altijd goed. Baasjes, mensen dus, begrijpen het niet en gaan daarom allemaal gekke dingen doen. En ik vind dat onzin. Simpel. Ga maar trappen als een hond je hond echt aanvalt. Niet omdat je denkt dat die hond dat gaat doen. Laat dat denken maar aan die hond en je eigen hond over.

Ik vind ook dat je je hond moet kunnen roepen. Maar ik vind ook dat je jezelf niet hoger moet zetten wat hondentaal betreft dan de honden zelf. En dus hou je je fikken thuis als mijn hond met je hond bezig is. Want dit soort gedrag zie je dus als je groepen honden samen in een park laat lopen. Wil je dat niet dan moet je daar dus niet gaan lopen. Want dan ontkom je niet aan gebabbel tussen soortgenoten die dat eindelijk eens lekker kunnen gaan doen. Laat ze effe. Relax.

MARC_S schreef:

bennie schreef: Joh er zijn trimmers die honden trappen terwijl de hond aan een paaltje staat te snuffelen. Er zijn mensen die kinderen doodschieten omdat ze een sneeuwbal gooien. Wellicht tijd voor een realitycheck en ervoor zorgen dat je honden gewoon komen als je ze roept?

Wellicht tijd voor jou om in een hutje op de hei te gaan wonen. Geen mensen, geen honden en geen kinderen. Ben je veilig. En ik kan mijn honden ook gewoon roepen dus ik begrijp even niet waar je vandaan haalt dat dat niet kan? Of ik het doe is een tweede, om te beginnen zou dan de andere hond al vast moeten zijn. Is een hond los en loopt hij of zij vrij rond dan laat ik die van mij ook vrij. Ze doen immers nooit wat.

Ik geef het op .

MARC_S schreef:

bennie schreef: Joh er zijn trimmers die honden trappen terwijl de hond aan een paaltje staat te snuffelen. Er zijn mensen die kinderen doodschieten omdat ze een sneeuwbal gooien. Wellicht tijd voor een realitycheck en ervoor zorgen dat je honden gewoon komen als je ze roept?

Wellicht tijd voor jou om in een hutje op de hei te gaan wonen. Geen mensen, geen honden en geen kinderen. Ben je veilig. En ik kan mijn honden ook gewoon roepen dus ik begrijp even niet waar je vandaan haalt dat dat niet kan? Of ik het doe is een tweede, om te beginnen zou dan de andere hond al vast moeten zijn. Is een hond los en loopt hij of zij vrij rond dan laat ik die van mij ook vrij. Ze doen immers nooit wat.

Nou Marc ik geloof niet dat mijn honden dat zouden accepteren,dus ik zou het ook niet prettig vinden

[quote="nana"]Wat overlast is bepaald toch diegene die het ondergaat en niet diegene die het geeft /quote]

Vind ik niet. Als het aan mijn zeikburen in Amsterdam had gelegen dan mocht ik niet eens een kanarie op mijn balkon. Daar hadden ze last van. Ik denk dat algemene normen en waarden dat maar moeten bepalen. Evt de rechter. Want niemand heeft last van mijn hond die borstelt. Daar kan je wel een probleem van maken wat er niet is maar dan ga ik dus echt niet zorgen dat ik mijn hond dan maar binnen ga houden. Jij bent degene die overbezorgd is als je je daar druk om maakt. En dan is het maar jammer wat mij betreft. Begrijp wel dat mijn hond dit gedrag alleen vertoont als jouw hond losloopt. Als jij je hond laat volgen kunnen mijn honden er geen interactie mee aangaan. Dan roep ik ze terug. Laat jij je hond naar de mijne kijken en loslopen dan moet je je dus ook niet gaan bemoeien met wat er gebeurd zolang er geen gevecht is. Want dit topic gaat over loslopende honden in het bos. Niet over een hond die in de bebouwde kom bij aangelijnde honden loopt te kutten. Gewoon in het bos en los. Dan moet je daar niet heengaan of je moet je tanden maar op elkaar zetten en ze laten gaan. Dan gaan ze nl spelen.

Pepie schreef: Nou Marc ik geloof niet dat mijn honden dat zouden accepteren,dus ik zou het ook niet prettig vinden

Jouw loslopende honden accepteren het niet als ik mijn honden ook los laat? Waarom niet? Dan zou ik ze snel roepen en vastmaken als ik jou was. Want het park is van iedereen.

Een excuus van mijn kant. Heb om een of andere reden het idee gehad dat je over een Mechelaar teef sprak. Heb geen hekel op zich aan herders en ben net zoals voor alle andere honden er niet bang voor. Helaas wanneer je het forum na leest komen bijtincidenten met (x)herders toch nogal regelmatig voor en is mijn ervaring ook dat de benadering van herders richting andere honden niet altijd even vrolijk is. Of het aan de hond ligt of aan de eigenaren kan en durf ik niet te boordelen.
Verder de geschiedenis van jouw hond die heeft geleerd zich staande te houden in roedels halfwilde honden interesseert me maar bijzonder matig als ze deze ervaring meent te moeten projecteren op mijn in Nederland in huis en jachtveld opgegroeide hond met een hoge vecht en bijtdrempel. Blijft jouw verantwoording.

Mvg Veenmug

Volgens mij zal het wel meevallen allemaal met het geschop, hier op het forum en in deze discussie dan hè? Gevalletje soep misschien?

Ik ben het trouwens met EstherK eens, ik vind ook geen geschop gerechtvaardigd, tenzij ik mijn hond van de dood moet redden. Al moet je natuurlijk wel op je hond letten, dat wel.

MARC_S schreef:Weet je wat ik eigenlijk mis in deze hele discussie op de antwoorden van Eline na, honden laten zich ook berijden en ze laten andere honden toe om over ze heen te hangen. Er is niks mis met een hond die op de rug van een andere hond hangt en een andere hond die dat accepteert.

Mijn honden vinden dat niet grappig. Accepteren dat ook niet zomaar. Maar als baasje daarop geen actie onderneemt, dan ondergaan ze maar.

Ja, dat soort rassen bestaat ook. Grappig he?

Als iemand mijn hond een trap wil geven omdat deze aanvallend komt toestormen, mag dat van mij gedaan worden. Wel moet je dan oppassen voor een flinke hap in je been.
Ik spreek uit ervaring, mijn hond is getrapt en geslagen door een vreemde man. Hij had een herder die absoluut niet met andere honden kan. Mijn hond kan niet met dominante reutjes en liep er dus omheen te rennen, grommen en blaffen, hij ging echter niet tot een aanval over. Toen hij dichterbij kwam heeft hij hem een trap gegeven. Vervolgens hing mijn hond in zijn been. Overigs is zijn hond net zo'n rothond als de mijne en de man had er verder wel begrip voor. Natuurlijk had dit nooit mogen gebeuren. mijn hond was ontsnapt uit mijn moeders tuin toen hij de herder iets verderop zag lopen. Vanaf toen leggen we hem altijd aan de riem. maargoed, een andere hond schoppen is dus ook niet altijd zon goed idee. Voor je het weet hangt ie in je been. ik denk dat blocken beter werkt. Ik doe dat altijd als ik met mijn hond aan de riem loop en er komt een andere dominante reu buurten. Zo heb ik ze altijd op afstand kunnen houden. Die lichaamstaal snapt een hond natuurlijk ook beter dan een schop

MARC_S schreef:

nana schreef:Wat overlast is bepaald toch diegene die het ondergaat en niet diegene die het geeft /quote]

Vind ik niet. Als het aan mijn zeikburen in Amsterdam had gelegen dan mocht ik niet eens een kanarie op mijn balkon. Daar hadden ze last van. Ik denk dat algemene normen en waarden dat maar moeten bepalen. Evt de rechter. Want niemand heeft last van mijn hond die borstelt. Daar kan je wel een probleem van maken wat er niet is maar dan ga ik dus echt niet zorgen dat ik mijn hond dan maar binnen ga houden. Jij bent degene die overbezorgd is als je je daar druk om maakt. En dan is het maar jammer wat mij betreft. Begrijp wel dat mijn hond dit gedrag alleen vertoont als jouw hond losloopt. Als jij je hond laat volgen kunnen mijn honden er geen interactie mee aangaan. Dan roep ik ze terug. Laat jij je hond naar de mijne kijken en loslopen dan moet je je dus ook niet gaan bemoeien met wat er gebeurd zolang er geen gevecht is. Want dit topic gaat over loslopende honden in het bos. Niet over een hond die in de bebouwde kom bij aangelijnde honden loopt te kutten. Gewoon in het bos en los. Dan moet je daar niet heengaan of je moet je tanden maar op elkaar zetten en ze laten gaan. Dan gaan ze nl spelen.

wie bepaald dan de normen en waarden??? Dat doen we toch met zijn allen?
Jij vindt borstelen voor jou honden oke maar je bepaald voor een ander die dat ook oke moet vinden...ik wil dat in sommige situatie's niet hebben bij mijn honden, moet ik een ander laten bepalen wat ik wel of niet oke vindt?

Marion. schreef:

MARC_S schreef:Weet je wat ik eigenlijk mis in deze hele discussie op de antwoorden van Eline na, honden laten zich ook berijden en ze laten andere honden toe om over ze heen te hangen. Er is niks mis met een hond die op de rug van een andere hond hangt en een andere hond die dat accepteert.

Mijn honden vinden dat niet grappig. Accepteren dat ook niet zomaar. Maar als baasje daarop geen actie onderneemt, dan ondergaan ze maar.

Ja, dat soort rassen bestaat ook. Grappig he?

Maar gebeurd dat vaak? Er heeft nl nog nooit een hond op mijn honden gereden. En ik bedoel dat echt niet verkeerd maar besef wel dat dat iets is wat bij je ras hoort. Dapper reed ook op alle goldens. En nee, dat vind ik niet leuk en dat mocht hij dus ook absoluut niet. Daar trokken wij hem meteen weg natuurlijk. Maar het is echt zo dat honden dat uitlokken en als ze het ondergaan dan vindt jij het denk ik moeilijker dan zij zelf. En ook dat bedoel ik niet rot want mijn honden rijden niet en worden nooit bereden maar dat zou ik ook niet leuk vinden om te zien. Beetje genant en vernederend. Dat is wel vermenselijkt maar je bent ook maar een mens natuurlijk

MARC_S schreef:En als mijn hond een trap moet krijgen omdat iemand met een rete-agressief beest door het bos wandelt is het helemaal tijd wat mij betreft. Ik liep ook niet met Dapper in het bos. Als ik dat wel deed dan moet ik ook niet janken als dat mis gaat. Dus als mijn honden een trap krijgen in een losloopgebied om ze tegen zichzelf te beschermen dan pik ik dat al helemaal niet. Dat vind ik nog grotere kolder dan trappen omdat je hond gromt.
:

Dan laat je geheugen je toch echt in de steek hoor want je wandelde er wel en je dreigde te schoppen zodra je dacht dat het mis kon gaan.
Ik vind je erg ongeloofwaardig in dit topic moet ik zeggen.
Ik ben zelf niet van het schoppen heb het weleens gedaan maar dan in het geval dat er dus wel gevochten werd.
Rio is ooit aangevallen door drie honden en toen heb ik geschopt om hem te ontzetten en ook een keer een boxer die samen met de andere hond ,ook een boxer ,op Orson en Rio waren gedoken en na gepakt te zijn door hun baas er zich 1 wist los te rukken .
Die wilde er weer op duiken en dat leverde hem toen ook een knal op.

nana schreef: wie bepaald dan de normen en waarden??? Dat doen we toch met zijn allen?
Jij vindt borstelen voor jou honden oke maar je bepaald voor een ander die dat ook oke moet vinden...ik wil dat in sommige situatie's niet hebben bij mijn honden, moet ik een ander laten bepalen wat ik wel of niet oke vindt?

Alleen jij maakt je druk om dat borstelen, je honden vast en zeker niet net zoals alle andere honden. Dus moet ik eerst aan jou vragen welk gedrag jij normaal hondengedrag vindt en welk niet? Straks is het ook vies als ze hun neus in elkaars gat steken dus ik vind dat jij maar op dat moment van mij moet aannemen dat dat goed gaat. Wat zeg je daar van?

MARC_S schreef:

nana schreef: wie bepaald dan de normen en waarden??? Dat doen we toch met zijn allen?
Jij vindt borstelen voor jou honden oke maar je bepaald voor een ander die dat ook oke moet vinden...ik wil dat in sommige situatie's niet hebben bij mijn honden, moet ik een ander laten bepalen wat ik wel of niet oke vindt?

Alleen jij maakt je druk om dat borstelen, je honden vast en zeker niet net zoals alle andere honden. Dus moet ik eerst aan jou vragen welk gedrag jij normaal hondengedrag vindt en welk niet? Straks is het ook vies als ze hun neus in elkaars gat steken dus ik vind dat jij maar op dat moment van mij moet aannemen dat dat goed gaat. Wat zeg je daar van?

je kunt toch niet met iedereen die je tegenkomt eerst gaan bespreken wat "normaal" hondengedrag is en wat je wel en niet wilt hebben en daar een overstemming in vinden? Mij maakt het niet uit....... honden hebben veel gedragingen, borstelen, kont ruiken, bijten, rijden is allemaal hondengedrag, ook vechten is hondengedrag bij de ene sneller dan de ander. Wat mij betreft laten we alles los maar dan ook geen gepiep bij correctie's of gaatjes en niet mee bemoeien als de ene hond het overhangen niet accepteert.

nana schreef:

MARC_S schreef:

nana schreef: wie bepaald dan de normen en waarden??? Dat doen we toch met zijn allen?
Jij vindt borstelen voor jou honden oke maar je bepaald voor een ander die dat ook oke moet vinden...ik wil dat in sommige situatie's niet hebben bij mijn honden, moet ik een ander laten bepalen wat ik wel of niet oke vindt?

Alleen jij maakt je druk om dat borstelen, je honden vast en zeker niet net zoals alle andere honden. Dus moet ik eerst aan jou vragen welk gedrag jij normaal hondengedrag vindt en welk niet? Straks is het ook vies als ze hun neus in elkaars gat steken dus ik vind dat jij maar op dat moment van mij moet aannemen dat dat goed gaat. Wat zeg je daar van?

je kunt toch niet met iedereen die je tegenkomt eerst gaan bespreken wat "normaal" hondengedrag is en wat je wel en niet wilt hebben en daar een overstemming in vinden? Mij maakt het niet uit....... honden hebben veel gedragingen, borstelen, kont ruiken, bijten, rijden is allemaal hondengedrag, ook vechten is hondengedrag bij de ene sneller dan de ander. Wat mij betreft laten we alles los maar dan ook geen gepiep bij correctie's of gaatjes en niet mee bemoeien als de ene hond het overhangen niet accepteert.

Maar laat jij je honden dan wel los bij andere honden? Want ik laat mijn honden natuurlijk niet met aangelijnde honden. Alleen als alles los is en iedereen vind het goed dan laat ik ze ook los. Maar dan wil ik dus geen hysterie van baasjes om niks. Dat is wat ik wil zeggen. Ik praat dus niet over op alles af laten stieren en we zien wel, dat doe ik natuurlijk ook niet.

Marion. schreef:

MARC_S schreef:Weet je wat ik eigenlijk mis in deze hele discussie op de antwoorden van Eline na, honden laten zich ook berijden en ze laten andere honden toe om over ze heen te hangen. Er is niks mis met een hond die op de rug van een andere hond hangt en een andere hond die dat accepteert.

Mijn honden vinden dat niet grappig. Accepteren dat ook niet zomaar. Maar als baasje daarop geen actie onderneemt, dan ondergaan ze maar.

Ja, dat soort rassen bestaat ook. Grappig he?

Het zijn honden, ze zijn niet opeens aangetast in hun lichamelijke integriteit omdat ze rijgedrag ondergaan. En daarbij is het geen reden om een hond een rotschop te geven. Niet dat jij dat wel zegt maar dit is mijn mening.

MARC_S schreef:

MARC_S schreef:

nana schreef: wie bepaald dan de normen en waarden??? Dat doen we toch met zijn allen?
Jij vindt borstelen voor jou honden oke maar je bepaald voor een ander die dat ook oke moet vinden...ik wil dat in sommige situatie's niet hebben bij mijn honden, moet ik een ander laten bepalen wat ik wel of niet oke vindt?

Alleen jij maakt je druk om dat borstelen, je honden vast en zeker niet net zoals alle andere honden. Dus moet ik eerst aan jou vragen welk gedrag jij normaal hondengedrag vindt en welk niet? Straks is het ook vies als ze hun neus in elkaars gat steken dus ik vind dat jij maar op dat moment van mij moet aannemen dat dat goed gaat. Wat zeg je daar van?

je kunt toch niet met iedereen die je tegenkomt eerst gaan bespreken wat "normaal" hondengedrag is en wat je wel en niet wilt hebben en daar een overstemming in vinden? Mij maakt het niet uit....... honden hebben veel gedragingen, borstelen, kont ruiken, bijten, rijden is allemaal hondengedrag, ook vechten is hondengedrag bij de ene sneller dan de ander. Wat mij betreft laten we alles los maar dan ook geen gepiep bij correctie's of gaatjes en niet mee bemoeien als de ene hond het overhangen niet accepteert.

Maar laat jij je honden dan wel los bij andere honden? Want ik laat mijn honden natuurlijk niet met aangelijnde honden. Alleen als alles los is en iedereen vind het goed dan laat ik ze ook los. Maar dan wil ik dus geen hysterie van baasjes om niks. Dat is wat ik wil zeggen. Ik praat dus niet over op alles af laten stieren en we zien wel, dat doe ik natuurlijk ook niet. [/quote]



Mijn honden gaan los met honden die ze kennen en met mensen waar ik mee afspreek om te wandelen. Dus met beider instemming. Dan bemoei ik me er weinig mee. Geloof dat we dan hetzelfde zeggen....toch
Heb in de 12 jaar dat ik honden heb 1 keer een hond geschopt maar heb het vaak niet gedaan terwijl ik het achteraf beter wel had kunnen doen. Labrador ( die meerdere kleine hondjes greep en uit je handen rukt) probeerde ik weg te sommeren met strenge blik en te blokken en die rende gewoon door..... mijn oprit op en wilde de york van mijn moeder pakken. gelukkig kon mijn moeder haar hondje omhoog vissen en moest ze met de ellebogen die lab van zich af houden. Tsja misschien was toen een schop toch effectiever geweest.

MARC_S schreef:

Pepie schreef: Nou Marc ik geloof niet dat mijn honden dat zouden accepteren,dus ik zou het ook niet prettig vinden

Jouw loslopende honden accepteren het niet als ik mijn honden ook los laat? Waarom niet? Dan zou ik ze snel roepen en vastmaken als ik jou was. Want het park is van iedereen.

Niet als ze op zo manier een hond benaderen,nou kom je steeds honden tegen die dit accepteren,kom je er 1 tegen die het niet accepteert dan heb je stront aan de knikker,

MARC_S schreef:

Marion. schreef:

MARC_S schreef:Weet je wat ik eigenlijk mis in deze hele discussie op de antwoorden van Eline na, honden laten zich ook berijden en ze laten andere honden toe om over ze heen te hangen. Er is niks mis met een hond die op de rug van een andere hond hangt en een andere hond die dat accepteert.

Mijn honden vinden dat niet grappig. Accepteren dat ook niet zomaar. Maar als baasje daarop geen actie onderneemt, dan ondergaan ze maar.

Ja, dat soort rassen bestaat ook. Grappig he?

Maar gebeurd dat vaak? Er heeft nl nog nooit een hond op mijn honden gereden. En ik bedoel dat echt niet verkeerd maar besef wel dat dat iets is wat bij je ras hoort. Dapper reed ook op alle goldens. En nee, dat vind ik niet leuk en dat mocht hij dus ook absoluut niet. Daar trokken wij hem meteen weg natuurlijk. Maar het is echt zo dat honden dat uitlokken en als ze het ondergaan dan vindt jij het denk ik moeilijker dan zij zelf. En ook dat bedoel ik niet rot want mijn honden rijden niet en worden nooit bereden maar dat zou ik ook niet leuk vinden om te zien. Beetje genant en vernederend. Dat is wel vermenselijkt maar je bent ook maar een mens natuurlijk

Nou daaruit blijkt dus dat ik geen rasgolden heb. Mizou pikt het niet. Er zijn er veel die op haar willen rijden, maar ze snauwt ze altijd af. De manier waarop is wel wisselend overigens, dat zal dan wel te maken hebben met de betreffende reu.

Ik bedoel daarmee, dat ze de ene keer heftiger is dan de andere keer, soms gaat ze gewoon op haar kont zitten in het geval van een reuenroedel (ja die bestaan ) maar pikken doet ze het dus niet.

Er zijn zat stijve overhangers die bij het minste geringste teken van verzet er volop inklappen, dat je eigen hond dat nooit heeft gedaan wil dus niet meteen zeggen dat geen enkele overhangerd er ooit in zal klappen.

tineke schreef: Dan laat je geheugen je toch echt in de steek hoor want je wandelde er wel en je dreigde te schoppen zodra je dacht dat het mis kon gaan.

Bedoel je waar we nu wonen? Dat was moeilijk te voorkomen omdat ik in een losloopgebied woon. Liever had ik daar met hem niet gelopen hoor. Dus een beetje onnodig flauw om het nu zo te draaien Tineke. Maar het zal wel weer nodig zijn. Heb je overigens ooit van mij gehoord dat ik geschopt heb? Denk het niet want dat heb ik nog nooit gedaan. Dus wat is er precies aan de hand nu?

Ik vind je erg ongeloofwaardig in dit topic moet ik zeggen.

Dat mag, dat zal vast komen omdat mijn mening niet meer die van jaren geleden is. Ik heb dat vaker en dat moet jij toch weten lijkt mij want je hebt er regelmatig qoutes bij gezocht over mijn vorige hond. Net als nu aangezien ik die hond dus niet meer heb want hij is dood. Maakt dus ook dat ik wat anders tegen zaken aankijk. Lijkt me logisch dat mensen met hele makkelijke honden anders doen dan de mensen met hele moeilijke.
Zo ook ik.

Ik weet dat dat moeilijk te begrijpen is maar ik ga echt niet stug hetzelfde roepen als 10 jaar geleden. Het maakt me niet uit wat mensen daar van vinden. Ik zeg nu wat ik nu vind en als daar iets mis mee is dan is dat jammer. Ik neem aan dat jij ook anders praat dan jaren geleden. Zo niet dan ben je met alle wijsheid geboren en dat is heel fijn natuurlijk.

Ik had dat ook al ondervangen door te zeggen dat ik er nu anders tegenaan kijk dan jaren geleden lijkt mij. Staat volgens mij op de vorige pagina omdat ik dit dus wel verwacht had, Dus waarom jij nu hiermee komt verbaast me. Maargoed, je moet het zelf weten.

Ik ben zelf niet van het schoppen heb het weleens gedaan maar dan in het geval dat er dus wel gevochten werd.
Rio is ooit aangevallen door drie honden en toen heb ik geschopt om hem te ontzetten en ook een keer een boxer die samen met de andere hond ,ook een boxer ,op Orson en Rio waren gedoken en na gepakt te zijn door hun baas er zich 1 wist los te rukken .
Die wilde er weer op duiken en dat leverde hem toen ook een knal op.

Zoals ik ook doe dus. En wat was nu het doel van je opmerking naar mij? Laten zien dat ik uit mijn nek lul? Ik heb eigenlijk niet zo'n zin meer in me eens per jaar op deze manier verantwoorden aan jou. Je weet hoe het zit, je kent me en dus begrijp ik je vragen eigenlijk niet zo. Maargoed, doe wat je niet laten kan. Gezellig.

@Marc_S Ik weet wel dat je niet op iedereen kan reageren, maar ik vraag me af wanneer je wel op iemand reageert. Zie de posting van EstherK.

Ik zit overigens niet om aandacht verlegen hoor, het is gewoon een vraagje. Het lijkt wel alsof je alleen op de negatieve reacties ingaat of zie ik dat verkeerd?

MARC_S schreef:

tineke schreef: Dan laat je geheugen je toch echt in de steek hoor want je wandelde er wel en je dreigde te schoppen zodra je dacht dat het mis kon gaan.

Ik vind je erg ongeloofwaardig in dit topic moet ik zeggen.

MARC_S schreef: Dat mag, dat zal vast komen omdat mijn mening niet meer die van jaren geleden is. Ik heb dat vaker en dat moet jij toch weten lijkt mij want je hebt er regelmatig qoutes bij gezocht over mijn vorige hond. Net als nu aangezien ik die hond dus niet meer heb want hij is dood. Maakt dus ook dat ik wat anders tegen zaken aankijk. Lijkt me logisch dat mensen met hele makkelijke honden anders doen dan de mensen met hele moeilijke.
Zo ook ik.

Het gaat er niet om dat je mening anders is dat die wordt bijgesteld al naar wat voor honden je hebt lijkt me logisch ,maar jij doet het dan altijd voorkomen of je je altijd zo gedragen hebt als dat je nu beweert en dat vind ik hypocriet.
Toen jij een moeilijke hond had ,die jij zelf aanhaalde in dit topic voordat je daar weer over begint te roepen ,zei je ook dat je zou schoppen al neem ik sowieso al dat schoppen niet zo serieus.
Dat je ergens anders over gaat denken is vrij logisch hoor maar waarom dan geen enkel begrip meer voor mensen die eerst dachten zoals jij ook deed ,dat snap ik dan niet.
Jij schreef toen zelf dat je het voldoende vond als iemand een agressieve hond had dat die aangelijnd bleef en iedereen had daar maar rekening mee te houden en als ze dat niet deden kon de hond een schop krijgen als jij maar zou DENKEN dat het mis kon gaan.
Dus op voorhand.
Nu je zelf makkelijker honden hebt kan je je mening daarin ook bijstellen maar een beetje begrip voor de andere zou dan ook leuk zijn.