Het HondenForum

smoekie schreef:

gonnie schreef:Wat zijn dat ODD'ers? Ben niet zo thuis in afkortingen.

O.a. tegen spreken, irriteren, verongelijktzijn/reageren, wraazuchtig etc etc etc, maar en dat is waardoor ik met die benaming kwam. Vooral de schuld, fouten bij een ander leggen

Fafo schreef:knip

gonnie schreef:

smoekie schreef:

gonnie schreef:Wat zijn dat ODD'ers? Ben niet zo thuis in afkortingen.

O.a. tegen spreken, irriteren, verongelijktzijn/reageren, wraazuchtig etc etc etc, maar en dat is waardoor ik met die benaming kwam. Vooral de schuld, fouten bij een ander leggen

O, dan neem ik de woorden uit mijn vorige post terug. Zo erg ben ik ook weer niet. Hahahahaha.

Mirri schreef:Zeg @Smoekie waar heb jij al die tijd uitgehangen, had jou al eerder verwacht

smoekie schreef:

Mirri schreef:Zeg @Smoekie waar heb jij al die tijd uitgehangen, had jou al eerder verwacht

Oh, ik ik was er gewoon hoor Maar ik kots net ff iets teveel personen uit (iets met door de mand vallen, hypocriet zijn enzo) op het moment dat het ten behoeve van mijn eigen ehm welzijn beter is wat vaker via de telefoon en of tablet te lezen (reageren is dan prut en laat ik dan) dan via de laptop

Mirri schreef:Wat knap van jou

Fafo schreef:

smoekie schreef:Misselijk makende figuren
wie de schoen past trekke hem aan

En dat riep nog niet zo heel erg lang geleden iets over "sfeerverziekende" mensen?




Nou, laat ik maar ff doen

Nou. Dat gaat dus ook erg goed verder zonder ons, is nu wel gebleken.

smoekie schreef:

Mirri schreef:Wat knap van jou

Kost me ander ook verdomd veel moeite hoor dus drijf het niet op de spits alsjeblieft
(zit nu dus achter de laptop)

Inge schreef:Huh, hoe kan jij hier schrijven zonder je (wederom) voorgesteld te hebben?

Selene schreef:

smoekie schreef:

Mirri schreef:Wat knap van jou

Kost me ander ook verdomd veel moeite hoor dus drijf het niet op de spits alsjeblieft
(zit nu dus achter de laptop)

smoekie schreef:

Inge schreef:Huh, hoe kan jij hier schrijven zonder je (wederom) voorgesteld te hebben?

Misschien omdat er vanwege miscommunicatie iets niet helemaal is goedgegaan

Inge schreef:

smoekie schreef:

Inge schreef:Huh, hoe kan jij hier schrijven zonder je (wederom) voorgesteld te hebben?

Misschien omdat er vanwege miscommunicatie iets niet helemaal is goedgegaan

Oh, jij bent de antwoordservice?

Inge schreef:Oh, jij bent de antwoordservice?

smoekie schreef:Wie zegt dat mensen "binnen" zitten

smoekie schreef:Nee, ok. Dan is het goed Zit namelijk draadloos (op laptop) heerlijk op het balkon na te genieten van weekendje Slagharen

Pepie schreef:

smoekie schreef:Nee, ok. Dan is het goed Zit namelijk draadloos (op laptop) heerlijk op het balkon na te genieten van weekendje Slagharen

Vakantieveilingen?

Marion. schreef:

aussie2011 schreef:het is dus een kinderachtig forum, jammer hoor

Ach jee. En gisteren was je nog vol lof over het team, en dat er totaal geen haat hier op het forum was. Wat kan de boel snel omslaan zeg.

Nou, toedels dan maar! Tot nooit meer weerhorens!

Roompie schreef:Goh, dan zat je nog geen 15 km van me vandaan

Fafo schreef:
Nou. Dat gaat dus ook erg goed verder zonder ons, is nu wel gebleken.

flamme schreef:

Pakdebal schreef: mee eens , pepie,

het wordt eens tijd , dat er hier een heleboel een ban krijgen , die alsmaar negatief over mij schrijven ...

Oke, nog 1 allerlaatste poging.

PdB,

Zou je deze tekst willen lezen zonder meteen in de verdediging te schieten, zonder meteen te denken:" zie je wel, iedereen is tegen me"?

Niet iedereen is tegen je, ik ook niet. Waar ik wel wat op tegen heb is dat je:
Anderen veroordeeld die een andere mening hebben. Je opent topics en begrijpt niet dat anderen het niet met je eens zijn. Als mensen het niet met je eens zijn dan noem jij ze negatief. Als mensen dan wat feller reageren noem je ze zelfs een kreng.

Als je de reactie van Bouvierpoedel een bladzijde terug leest dan noem hem een brutaal meisje. Als je goed leest dan is zijn reactie niet brutaal. Zijn reactie is niet eens onaardig.

Ik denk dat daar het probleem zit. Je lijkt alles te zien als onaardig en negatief ook als het niet zo geschreven is.
Je reacties , maar ook je topics op zich staan bol van je meningen die als Enige waarheid worden verkocht. Misschien heb je ook wel eens geen gelijk en zou je iets kunnen leren van de meningen van anderen. Er loopt hier vreselijk veel ervaring en kennis rond, meer dan jij en ik hebben.

In plaats daarvan sla je om je heen en druk je op uitroeptekentjes.
Ik ben het met je eens dat de woordkeus van sommigen niet netjes is (nu niet alleen dit zinnetje uit mijn bericht halen svp). Aan de andere kant, is je eigen belangrijker maken dan anderen dat wel? Dat is namelijk wat je doet. Door je eigen mening als enige waarheid te verkondigen zet je iedereen weg als onkundig. Ook dat is niet netjes en zelfs wel oneerlijk te noemen.

PdB, ik vraag je om dit bericht eens rustig te lezen. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het zou prettig zijn als je zou willen proberen wat zelfreflectie te hebben. Nadenken wat je eigen rol is in het geheel. Niet alleen de schuld bij anderen neerleggen. Ik denk dat je dan een veel prettigere tijd hebt op het forum. Iets wat je toch graag wilde, want anders was je niet terug gekomen. Succes

Marjoleine schreef: En voor je het weet zijn je hersenen ook weg

smoekie schreef:Nee, ok. Dan is het goed Zit namelijk draadloos (op laptop) heerlijk op het balkon na te genieten van weekendje Slagharen

thom schreef:

flamme schreef:

Pakdebal schreef: mee eens , pepie,

het wordt eens tijd , dat er hier een heleboel een ban krijgen , die alsmaar negatief over mij schrijven ...

Oke, nog 1 allerlaatste poging.

PdB,

Zou je deze tekst willen lezen zonder meteen in de verdediging te schieten, zonder meteen te denken:" zie je wel, iedereen is tegen me"?

Niet iedereen is tegen je, ik ook niet. Waar ik wel wat op tegen heb is dat je:
Anderen veroordeeld die een andere mening hebben. Je opent topics en begrijpt niet dat anderen het niet met je eens zijn. Als mensen het niet met je eens zijn dan noem jij ze negatief. Als mensen dan wat feller reageren noem je ze zelfs een kreng.

Als je de reactie van Bouvierpoedel een bladzijde terug leest dan noem hem een brutaal meisje. Als je goed leest dan is zijn reactie niet brutaal. Zijn reactie is niet eens onaardig.

Ik denk dat daar het probleem zit. Je lijkt alles te zien als onaardig en negatief ook als het niet zo geschreven is.
Je reacties , maar ook je topics op zich staan bol van je meningen die als Enige waarheid worden verkocht. Misschien heb je ook wel eens geen gelijk en zou je iets kunnen leren van de meningen van anderen. Er loopt hier vreselijk veel ervaring en kennis rond, meer dan jij en ik hebben.

In plaats daarvan sla je om je heen en druk je op uitroeptekentjes.
Ik ben het met je eens dat de woordkeus van sommigen niet netjes is (nu niet alleen dit zinnetje uit mijn bericht halen svp). Aan de andere kant, is je eigen belangrijker maken dan anderen dat wel? Dat is namelijk wat je doet. Door je eigen mening als enige waarheid te verkondigen zet je iedereen weg als onkundig. Ook dat is niet netjes en zelfs wel oneerlijk te noemen.

PdB, ik vraag je om dit bericht eens rustig te lezen. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het zou prettig zijn als je zou willen proberen wat zelfreflectie te hebben. Nadenken wat je eigen rol is in het geheel. Niet alleen de schuld bij anderen neerleggen. Ik denk dat je dan een veel prettigere tijd hebt op het forum. Iets wat je toch graag wilde, want anders was je niet terug gekomen. Succes

Marjolein, heb je deze reaktie al gelezen, misschien wel zo netjes en beleefd om hier antwoord op te geven.