Het HondenForum

In eerdere contacten noemde ze hem wel Meeko. En het gaat hier niet om degene die Meeko verzorgd heeft. Maar iemand die zich sinds een paar dagen in deze situatie mengt.

bulletjebe schreef:

Meeko schreef:

bulletjebe schreef: Dat klopt. En als je onderstaand adoptiecontract leest wordt je niet vrolijker. Ik zou zorgen dat alles op papier komt te staan iig

Heb jij dit contract ondertekend Joyce ?

http://www.dierenhulpzondergrenzen.com/ ... aarden.htm

Regel 5 en 13 staan niet op mijn contract. De rest wel.

Regel 18 baart mij zorgen en ik denk dat ze zich hierop beroepen aangezien ze Meeko nu ook Dicky noemen. Het terughalen van een hond lukt vaak niet omdat wettelijk gezien diegene eigenaar is die de hond voedt en zorg geeft.
Maar in dit geval gaat het om een dure operatie die de stichting moet betalen. Ze kunnen het zo spelen zodat jij besluit om de operatie zelf te betalen en dan komen ze mooi onder hun verplichtingen uit.

Aan de laatste reactie van Joyce zelf te zien..zijn ze daarmee aardig op de goede weg!

Misschien kan de dame van de stichting die hier gister op het forum gereageerd heeft, 'even' duidelijk maken wat nu hun bedoeling is???

bulletjebe schreef:

Meeko schreef:

bulletjebe schreef: Dat klopt. En als je onderstaand adoptiecontract leest wordt je niet vrolijker. Ik zou zorgen dat alles op papier komt te staan iig

Heb jij dit contract ondertekend Joyce ?

http://www.dierenhulpzondergrenzen.com/ ... aarden.htm

Regel 5 en 13 staan niet op mijn contract. De rest wel.

Regel 18 baart mij zorgen en ik denk dat ze zich hierop beroepen aangezien ze Meeko nu ook Dicky noemen. Het terughalen van een hond lukt vaak niet omdat wettelijk gezien diegene eigenaar is die de hond voedt en zorg geeft.
Maar in dit geval gaat het om een dure operatie die de stichting moet betalen. Ze kunnen het zo spelen zodat jij besluit om de operatie zelf te betalen en dan komen ze mooi onder hun verplichtingen uit.

Ja, volgens mij wordt dit nu dus zo gespeeld....

Ik snap aan de ene kant best dat als een specialist zegt dat de hond na de operatie echt geen trappen kan lopen, dat er dan wat ander moet gebeuren. Maar de manier waarop dit nu gezegd wordt en alles... ik weet niet, maar er bekruipt mij ook een naar gevoel nu.

Persoonlijk zou ik nu denken 'mijn hond, mijn verantwoordelijkheid en bekijk het maar, de ballen!'
Maar ja.... Joyce moet het wél kunnen betalen natuurlijk, want anders is Meeko de dupe.

In het contract staat dat de Stichting eigenaar blijft
Is dit echt een "normaal" contract? :N:

ranetje schreef:In het contract staat dat de Stichting eigenaar blijft
Is dit echt een "normaal" contract? :N:

Wij hebben twee honden van twee verschillende (andere) stichtingen en daar staat dat ook in....

Het wordt wel chaotisch zo...

We hebben i.m.o. met twee dingen te maken: het belang van Meeko en het belang van jullie, Joyce...
Wat denk ik heel belangrijk is om te weten is of Meeko een kans heeft om 'een normaal leven' te kunnen leiden bij jullie na een operatie.
Ik zou me daar in eerste instantie op richten, want dat bepaalt uiteindelijk of hij bij jullie kan blijven of niet....

Daarnaast kun je juridische informatie inwinnen over het (overigens bijzonder eenzijdig) contract en over jullie rechten.

Ik krijg trouwens opeens hele vreemde visioenen over Wendy van Dijk, Hart van Nederland en allerlei consumentenprogramma's... :N:

ranetje schreef:In het contract staat dat de Stichting eigenaar blijft
Is dit echt een "normaal" contract? :N:

Ja dat staat er altijd in
Staat in mijn contract over Moritz ook, maar ja.... try me (geen mens die ooit naar hem geïnformeerd heeft).

Dit is een beetje een moeilijke zaak.... Meeko had deze aandoening al, dus de stichting is verantwoordelijk. Zou je op zich zeggen.
Maar Joyce heeft nu de hond en zodra de stichting kosten gaat betalen, kunnen ze zich misschien erop beroepen dat hún voor de medische zorg de kosten dragen en de hond terug eisen.

Ik weet niet.....

ranetje schreef:In het contract staat dat de Stichting eigenaar blijft
Is dit echt een "normaal" contract? :N:

Ja, in het contract dat ik heb (van een andere stichting dan die bemiddeld heeft voor Meeko) staat het ook.
Op zich is het een goede regel, vind ik. Daarmee voorkomen ze dat de hond niet in een asiel of op Marktplaats terecht komt maar dat de stichting als 'vangnet' fungeert als - om wat voor reden dan ook - de eigenaars van de hond in kwestie niet meer kunnen of willen zorgen voor het dier.
Ik kan me ook niet voorstellen dat er 'misbruik' kan worden gemaakt van deze regel. Maar misschien is dat naief...

Annelies schreef:Het wordt wel chaotisch zo...

We hebben i.m.o. met twee dingen te maken: het belang van Meeko en het belang van jullie, Joyce...
Wat denk ik heel belangrijk is om te weten is of Meeko een kans heeft om 'een normaal leven' te kunnen leiden bij jullie na een operatie.
Ik zou me daar in eerste instantie op richten, want dat bepaalt uiteindelijk of hij bij jullie kan blijven of niet....

Daarnaast kun je juridische informatie inwinnen over het (overigens bijzonder eenzijdig) contract en over jullie rechten.

Ik krijg trouwens opeens hele vreemde visioenen over Wendy van Dijk, Hart van Nederland en allerlei consumentenprogramma's... :N:

Ik wil morgen informatie gaan inwinnen, wil dus ook even opletten met de uitspraken die ik doe.
Naar mijn idee, moet het mogelijk zijn mits de operatie slaagt en de revalidatie goed verloopt, om in de toekomst weer trappen te kunnen lopen. (kijk al is het maar 1 of 2 keer op een dag, dan kan mijn vriend hem blijven dragen als hij er is ) Alleen valt er naar mijn idee zo weinig over te zeggen voor de operatie uitgevoerd is.

Hoe dan ook zal ik zorgen dat ik morgen meer weet over mijn rechten in deze situatie.

Wendy van dijk is helaas gestopt

Annelies schreef:Het wordt wel chaotisch zo...

We hebben i.m.o. met twee dingen te maken: het belang van Meeko en het belang van jullie, Joyce...
Wat denk ik heel belangrijk is om te weten is of Meeko een kans heeft om 'een normaal leven' te kunnen leiden bij jullie na een operatie.
Ik zou me daar in eerste instantie op richten, want dat bepaalt uiteindelijk of hij bij jullie kan blijven of niet....

Daarnaast kun je juridische informatie inwinnen over het (overigens bijzonder eenzijdig) contract en over jullie rechten.

Ik krijg trouwens opeens hele vreemde visioenen over Wendy van Dijk, Hart van Nederland en allerlei consumentenprogramma's... :N:

precies, neem aan dat je zelf toch ook al wel specialisten hebt gebeld? prijsvergelijking? ervarings verhalen enz?

ik vind de situatie met de stichting, zacht gezegd, wat vreemd, maar ik zou dus echt niet gaan zitten wachten tot hun met hun alleszeggende oordeel komen, iig niet zonder dat ik zelf ook specialisten heb gesproken en een indicatie heb van hoe en wat na de operatie.

ik bedoel het niet lullig, maar probeer niet in een slachtoffer rol te kruipen, het gaat er nu om, wat er moet en kan gebeuren voor meeko, nare toon, angsten enz? heel reeel hoor, maar daar heeft meeko niks aan.

Some-one schreef:Misschien kan de dame van de stichting die hier gister op het forum gereageerd heeft, 'even' duidelijk maken wat nu hun bedoeling is???

Daar is geen tijd meer voor. Ze zijn geen verantwoording verschuldig aan mensen die "meepraten".

Wat lees ik nu toch allemaal weer????

Ik ga het even rustig lezen, maar mijn reactie van een paar blz terug zou nog steeds mijn reactie zijn. Operatie NIET door de stichting laten betalen. Wij redden het op de één of andere manier wel met z'n allen.

Ik krijg hier een hele nare smaak bij. De manier waarop je behandelt wordt, en "dreigementen" die ze uitten. Bah.

yamie schreef:precies, neem aan dat je zelf toch ook al wel specialisten hebt gebeld? prijsvergelijking? ervarings verhalen enz?

ik vind de situatie met de stichting, zacht gezegd, wat vreemd, maar ik zou dus echt niet gaan zitten wachten tot hun met hun alleszeggende oordeel komen, iig niet zonder dat ik zelf ook specialisten heb gesproken en een indicatie heb van hoe en wat na de operatie.

ik bedoel het niet lullig, maar probeer niet in een slachtoffer rol te kruipen, het gaat er nu om, wat er moet en kan gebeuren voor meeko, nare toon, angsten enz? heel reeel hoor, maar daar heeft meeko niks aan.

Op het moment kan ik niks. Dus zit ik maar hier .
Eerste dagen heb ik me sufgebeld en gerend om zoveel mogelijk informatie e.d. in te winnen. Daarna ben ik inderdaad gaan afwachten, maar wat kon ik op dat moment nog meer?!?! Ik wist echt niet dat het zo ging lopen hoor :N: .

Nu zal ik inderdaad weer andere stappen gaan moeten ondernemen, dat had ik misschien eerder moeten doen... maar gos... ik weet op sommige momenten ook niet meer waar ik wel of niet verstandig mee doe. Ik heb totaal geen ervaring met adoptiehonden en al helemaal niet met deze gang van zaken.

Meeko schreef:

Some-one schreef:Misschien kan de dame van de stichting die hier gister op het forum gereageerd heeft, 'even' duidelijk maken wat nu hun bedoeling is???

Daar is geen tijd meer voor, jullie doen aan "meepraten".

Een webmaster van een stichting kan natuurlijk nooit als spreekbuis fungeren...

Meeko schreef:

yamie schreef:precies, neem aan dat je zelf toch ook al wel specialisten hebt gebeld? prijsvergelijking? ervarings verhalen enz?

ik vind de situatie met de stichting, zacht gezegd, wat vreemd, maar ik zou dus echt niet gaan zitten wachten tot hun met hun alleszeggende oordeel komen, iig niet zonder dat ik zelf ook specialisten heb gesproken en een indicatie heb van hoe en wat na de operatie.

ik bedoel het niet lullig, maar probeer niet in een slachtoffer rol te kruipen, het gaat er nu om, wat er moet en kan gebeuren voor meeko, nare toon, angsten enz? heel reeel hoor, maar daar heeft meeko niks aan.

Op het moment kan ik niks. Dus zit ik maar hier .
Eerste dagen heb ik me sufgebeld en gerend om zoveel mogelijk informatie e.d. in te winnen. Daarna ben ik inderdaad gaan afwachten, maar wat kon ik op dat moment nog meer?!?! Ik wist echt niet dat het zo ging lopen hoor :N: .

Nu zal ik inderdaad weer andere stappen gaan moeten ondernemen, dat had ik misschien eerder moeten doen... maar gos... ik weet op sommige momenten ook niet meer waar ik wel of niet verstandig mee doe. Ik heb totaal geen ervaring met adoptiehonden en al helemaal niet met deze gang van zaken.

ik val je niet aan hoor ik probeer je een andere impuls te geven, hup even stichting uit je hoofd, meeko aankijken en bedenken wat je gaat doen, en nee , nu op dit moment kan je niks, dat snap ik maar het gehakketak en die zegt dit en die zegt dat, lost iig niks op, maakt de situatie ook alleen maar rauwer.

Annelies schreef:

Meeko schreef:

Some-one schreef:Misschien kan de dame van de stichting die hier gister op het forum gereageerd heeft, 'even' duidelijk maken wat nu hun bedoeling is???

Daar is geen tijd meer voor, jullie doen aan "meepraten".

Een webmaster van een stichting kan natuurlijk nooit als spreekbuis fungeren...

Daar had ze gisteren toch ook geen moeite mee?

Misschien nog een tip voor Joyce...heb je er weleens aan gedacht om informatie te vragen bij andere stichtingen? Of zij misschien contact met een goede dierenarts hebben die wellicht korting geeft op operaties bij buitenlandertjes?

Annelies schreef:Het wordt wel chaotisch zo...

We hebben i.m.o. met twee dingen te maken: het belang van Meeko en het belang van jullie, Joyce...
Wat denk ik heel belangrijk is om te weten is of Meeko een kans heeft om 'een normaal leven' te kunnen leiden bij jullie na een operatie.
Ik zou me daar in eerste instantie op richten, want dat bepaalt uiteindelijk of hij bij jullie kan blijven of niet....

Daarnaast kun je juridische informatie inwinnen over het (overigens bijzonder eenzijdig) contract en over jullie rechten.

Ik krijg trouwens opeens hele vreemde visioenen over Wendy van Dijk, Hart van Nederland en allerlei consumentenprogramma's... :N:

Tja, ik weet niet. Het is toch wel een vrij standaard contract...

Maar ben wel met je eens dat er - op dit moment - verschillende dingen door elkaar lopen.
Ik vind het dan ook erg moeilijk om Joyce van goed advies te voorzien. Maar als ik uit zou gaan van mijn eigen situatie, dus stel dat dit met Silka aan de hand zou zijn nadat ik haar geadopteerd had, dan zou ik heel snel mijn eigen plan getrokken hebben.
Dus als een operatie (met goede prognose) nodig zou zijn, dan zou ik dat laten doen. Uiteraard zou ik wel verhaal halen bij de stichting in kwestie maar het belang van de hond zou bij mij wel voorop staan.
Maar goed, ik heb misschien wel makkelijk praten. Alhoewel ik geen rijke stinkerd ben (integendeel ) zou ik wel mijn spaargeld, vakantiegeld of geleend geld er aan kunnen spenderen.
En daarmee zeg ik dus niet dat Joyce 'verkeerd' bezig is geweest, maar ik geef alleen maar aan hoe ik het zou doen.

Ik zou er graag mijn vakantiegeld aan spenderen, maar wij zijn zelf ook al 3 of 4 jaar niet meer op vakantie geweest. We zijn laatst een weekendje weg geweest en daar kunnen we het weer een heel jaar mee doen.
Spaargeld, dat is er, maar geen 2000 euro.
Geleend geld... , ik heb niemand in omgeving die me het even kan/wil lenen.
Was het maar zo makkelijk.

Maar mensen, ik ga er morgen weer vollop achteraan wat ik zelf kan doen. Ik heb te lang gewacht , maar toen...tjah, had ik nog wat vertrouwen in wat er komen ging.
Nu niet meer, dus ga ik in ieder geval kijken wat ik zelf allemaal kan regelen en bereiken.

Meeko schreef:Ik zou er graag mijn vakantiegeld aan spenderen, maar wij zijn zelf ook al 3 of 4 jaar niet meer op vakantie geweest. We zijn laatst een weekendje weg geweest en daar kunnen we het weer een heel jaar mee doen.
Spaargeld, dat is er, maar geen 2000 euro.
Geleend geld... , ik heb niemand in omgeving die me het even kan/wil lenen.
Was het maar zo makkelijk.

Maar mensen, ik ga er morgen weer vollop achteraan wat ik zelf kan doen. Ik heb te lang gewacht , maar toen...tjah, had ik nog wat vertrouwen in wat er komen ging.
Nu niet meer, dus ga ik in ieder geval kijken wat ik zelf allemaal kan regelen en bereiken.

probeer te vertrouwen op "het komt wel goed".. niet de moed laten zakken iig

yamie schreef: probeer te vertrouwen op "het komt wel goed".. niet de moed laten zakken iig

Precies!
Joyce, laat het allemaal even bezinken. Bij iedere dierenarts is iets te regelen qua betaling in termijnen. Ik zeg je in elk geval toe, dat ik best een aantal maanden achter elkaar een eindje kan sjouwen

Meeko schreef:Ik zou er graag mijn vakantiegeld aan spenderen, maar wij zijn zelf ook al 3 of 4 jaar niet meer op vakantie geweest. We zijn laatst een weekendje weg geweest en daar kunnen we het weer een heel jaar mee doen.
Spaargeld, dat is er, maar geen 2000 euro.
Geleend geld... , ik heb niemand in omgeving die me het even kan/wil lenen.
Was het maar zo makkelijk.

Ik zeg toch helemaal niet dat het makkelijk is! En de dingen die ik noem: vakantiegeld, spaargeld, geleend geld, zijn maar voorbeelden.
Je kunt ook proberen een afbetalingsregeling te treffen met een dierenarts. Ik weet van verschillende mensen dat dit echt tot de mogelijkheden behoort.
De 'moraal' van mijn verhaal is dat ik mijn eigen plan zou trekken op het moment dat de stichting zich in vaagheden blijft hullen.
En volgens mij ben jij daar nu ook van overtuigd. Tenminste als ik lees wat je hierna schrijft:

Meeko schreef: Maar mensen, ik ga er morgen weer vollop achteraan wat ik zelf kan doen. Ik heb te lang gewacht , maar toen...tjah, had ik nog wat vertrouwen in wat er komen ging.
Nu niet meer, dus ga ik in ieder geval kijken wat ik zelf allemaal kan regelen en bereiken.

Lijkt me dus een goed plan!

ik heb het hele verhaal gelezen en ik leef erg met jullie mee, het lijkt in de verte op wat wij hebben meegemaakt met onze bull, alleen die kwam van een fokker en niet van een stichting, ook zij had een bekkenkanteling nodig beide kanten , maar doordat zij nog veel meer mankeerde was het gewoon niet mogelijk ook niet na de 6 noodzakelijke operaties om haar een pijnvrij leven te bieden, in overleg met de DA en specialist hebben wij toen voor euthanansie gekozen. maar steeds als ik jullie verhaal van meeko volg krijg ik er een naar gevoel van, ik snap jullie gevoel heel goed, dat machteloze.

ik duim voor jullie dat alles goed afloopt voor jullie en meeko, voor de stichting heb ik op dit moment geen woorden, en dat bedoel ik niet beledigend, maar aan communicatie schort het zowiezo bij hun, warme woorden en het gevoel geven dat jullie er voor ze zijn is ooozooo belangrijk, dat misten wij nl. ook enorm met onze bull.

groetjes,

That's the spirit.


Succes! We lezen het wel?!

Je schreef dat je een aantal da's hebt gebeld? Wat zeggen die over traplopen na de operatie?

Some-one schreef:Misschien nog een tip voor Joyce...heb je er weleens aan gedacht om informatie te vragen bij andere stichtingen? Of zij misschien contact met een goede dierenarts hebben die wellicht korting geeft op operaties bij buitenlandertjes?

Daar had ik nog niet aan gedacht, ik ga in ieder geval morgen een brief opstellen en verschillende stichtingen aanschrijven.
Daarnaast ga ik in ieder geval juridisch advies inwinnen en ik ga een heleboel DA bellen. Er zijn er al een paar genoemd in dit topic. Als iemand nog andere goede/betrouwbare weet dan hoor ik dat graag.

Ik ga nu mijn bed opzoeken, want moet echt weer even tot rust komen.
Morgen is er weer een dag en ik hoop dat het een hele mooie wordt .

waarom alleen de mogelijkheid van bekkenkanteling (gelijk de duurste)
volgens mij heeft Brigitte in t begin van deze topic ook al aangedragen dat een zelfde operatie als bij Alano misschien ook wel tot de opties behoort en wat voor jullie ook nog eens betaalbaarder is waardoor je geen beroep hoeft te doen op de stichting.....

als ik het me goed herinner woont (of woonde) zij ook op een bovenwoning/flat in elkgeval met trappen en dat gaat/ging ook prima.....

crutz schreef:waarom alleen de mogelijkheid van bekkenkanteling (gelijk de duurste)
volgens mij heeft Brigitte in t begin van deze topic ook al aangedragen dat een zelfde operatie als bij Alano misschien ook wel tot de opties behoort en wat voor jullie ook nog eens betaalbaarder is waardoor je geen beroep hoeft te doen op de stichting.....

als ik het me goed herinner woont (of woonde) zij ook op een bovenwoning/flat in elkgeval met trappen en dat gaat/ging ook prima.....

Dat zou de allermooiste optie zijn...

Tja..persoonlijk zou ik dus ook mijn eigen plan trekken. Liever krom liggen en me zorgen maken om de centjes en het wel zelf voor het zeggen hebben dan me afhankelijk en bang voelen voor wat gaat komen..
Daarbij; wat als deze hond als pup bij je was gekomen en hd had gekregen..had je dan herplaatsing overwogen of gewoon gedaan wat moest? Als Meeko echt voelt als je eigen hond zou ik mijn eigen plan trekken en de stichting laten voor wat het is.

Nogmaals, hun fout is gemaakt met verkeerd plaatsen..een hond met hd hoort niet op een bovenwoning. Maar die fout hebben ze gemaakt en die kunnen ze gewoonweg niet meer rechtzetten vanuit menselijk oogpunt. Nu is het aan jullie deze hond een goed bestaan te geven met alle benodigde zorg van dien. De stichting hoort je mijns inziens daarbij te steunen en daarmee nemen ze op hun beurt de verantwoordelijkheid voor de misser.
Zo simpel is het volgens mij..
Verder snap ik er weinig meer van en vind ik de communicatie uitermate onduidelijk worden. Ik hoop op een nette uitkomst!

Eline* schreef:Tja..persoonlijk zou ik dus ook mijn eigen plan trekken. Liever krom liggen en me zorgen maken om de centjes en het wel zelf voor het zeggen hebben dan me afhankelijk en bang voelen voor wat gaat komen..
Daarbij; wat als deze hond als pup bij je was gekomen en hd had gekregen..had je dan herplaatsing overwogen of gewoon gedaan wat moest? Als Meeko echt voelt als je eigen hond zou ik mijn eigen plan trekken en de stichting laten voor wat het is.

Nogmaals, hun fout is gemaakt met verkeerd plaatsen..een hond met hd hoort niet op een bovenwoning. Maar die fout hebben ze gemaakt en die kunnen ze gewoonweg niet meer rechtzetten vanuit menselijk oogpunt. Nu is het aan jullie deze hond een goed bestaan te geven met alle benodigde zorg van dien. De stichting hoort je mijns inziens daarbij te steunen en daarmee nemen ze op hun beurt de verantwoordelijkheid voor de misser.
Zo simpel is het volgens mij..
Verder snap ik er weinig meer van en vind ik de communicatie uitermate onduidelijk worden. Ik hoop op een nette uitkomst!

amen

Hè gatverdarrie, wat is de reactie van de stichting weer naar. Het voelt gewoon niet goed.
Een kleinigheidje trouwens, Meeko staat op hun site nog steeds (als Dickie) op 'gereserveerd'. Kan een vertraging zijn in het updaten van de website (leuke vraag voor de "webmaster" die hier berichten heeft gepost), maar in dit hele verhaal voelt het niet lekker.

Joyce, het is jouw hond dus jij beslist over Meeko.
Die contracten stellen juridisch gezien niet zo veel voor dus ze hebben geen enkele reden om Meeko terug te kunnen eisen. Maar als de hond eenmaal weer in hun 'bezit' terug is staat de adoptant er natuurlijk heel wat moeilijker voor.
Het kan zijn dat de stichting het allemaal we goed bedoeld, voor jou en Meeko. Maar ik zou er absoluut niet zeker van zijn. Dan maar zonder de stichting, ook al speel je ze hiermee misschien in de kaart dat ze hierop aan het inzetten zijn (nu hebben ze weer geen geld hiervoor trouwens?).

Ik ben het eens met de rest : trek je eigen plan, onderzoek dit juridisch en breng Meeko alleen naar een DA die jij vertrouwt en die in overleg met jou te werk gaat. Daarna kun je de situatie verder bekijken i.v.m. je huisvesting e.d.
Ik heb de link naar "Help Meeko" nog niet weg gehaald........ als ik dit allemaal zo lees laat ik 'm gewoon staan.