Het HondenForum

Tsja op de oren na vind ik het een prachtige hond.
Snap ook idd werkelijk niet dat je dit laat doen bij je hond en waarom je dit laat doen, alleen maar omdat je het mooier vind???? Of toch omdat hij er dan stoerder en enger uitziet ofzo??

Nouja in ieder geval, voor de rest een prachtig kereltje!!

Sandro schreef:
Ben ik trouwens de enige die het geen mooie hond vind?

Nee.

Anne

Lees iki nu weer dat een wond bij mens en hond evenzeer een wond is?
Kan best, maar vraag het nog een keertje....ervaart een hond pijn hetzelfde zoals een mens pijn ervaart?
Sommige rassen hebben een pijngrens waar je eng van wordt, als ik zie dat mijn Boxertjes lekker spelen en soms gaatjes in hun kop of wang en achterpoten hebben en gewoon vrolijk doorgaan, wij als mensen janken en mieten al als we een sneetje hebben met aardappels schillen.
De Bullterrier van me neef was een keertje de trap in de tuin afgegleden, beestje rende gewoon door en gaf geen krimp, 'savonds liep ie wat te manken, gelijk effe de DA gebelt en die constateerde dus een dijbeenbreuk, wij mensen gillen de hele straat bij elkaar, een hond dus niet.

Angel-eyes schreef:Lees iki nu weer dat een wond bij mens en hond evenzeer een wond is?
Kan best, maar vraag het nog een keertje....ervaart een hond pijn hetzelfde zoals een mens pijn ervaart?
Sommige rassen hebben een pijngrens waar je eng van wordt, als ik zie dat mijn Boxertjes lekker spelen en soms gaatjes in hun kop of wang en achterpoten hebben en gewoon vrolijk doorgaan, wij als mensen janken en mieten al als we een sneetje hebben met aardappels schillen.
De Bullterrier van me neef was een keertje de trap in de tuin afgegleden, beestje rende gewoon door en gaf geen krimp, 'savonds liep ie wat te manken, gelijk effe de DA gebelt en die constateerde dus een dijbeenbreuk, wij mensen gillen de hele straat bij elkaar, een hond dus niet.

Een wond doet pijn, hoe je het ook inkleedt. Een wond is een wond bij mens en dier.
_________________

dat schrijf ik niet. Ik zeg een wond is een wond en een wond doet pijn.

Hoe jullie ook allemaal proberen het goed te praten, stukken van dieren afknippen is gewoon niet normaal. Als het zo hoorde werden ze wel zo geboren.
Met allemaal argumenten probeert met het te rechtvaardigen, het is niet te rechtvaardigen.
En verder maak ik er geen woorden meer over vuil.

En die hele discussie staat nog steeds in de fotohoek

Jacks schreef:

Angel-eyes schreef:Lees iki nu weer dat een wond bij mens en hond evenzeer een wond is?
Kan best, maar vraag het nog een keertje....ervaart een hond pijn hetzelfde zoals een mens pijn ervaart?
Sommige rassen hebben een pijngrens waar je eng van wordt, als ik zie dat mijn Boxertjes lekker spelen en soms gaatjes in hun kop of wang en achterpoten hebben en gewoon vrolijk doorgaan, wij als mensen janken en mieten al als we een sneetje hebben met aardappels schillen.
De Bullterrier van me neef was een keertje de trap in de tuin afgegleden, beestje rende gewoon door en gaf geen krimp, 'savonds liep ie wat te manken, gelijk effe de DA gebelt en die constateerde dus een dijbeenbreuk, wij mensen gillen de hele straat bij elkaar, een hond dus niet.

Een wond doet pijn, hoe je het ook inkleedt. Een wond is een wond bij mens en dier.
_________________

dat schrijf ik niet. Ik zeg een wond is een wond en een wond doet pijn.

Hoe jullie ook allemaal proberen het goed te praten, stukken van dieren afknippen is gewoon niet normaal. Als het zo hoorde werden ze wel zo geboren.
Met allemaal argumenten probeert met het te rechtvaardigen, het is niet te rechtvaardigen.
En verder maak ik er geen woorden meer over vuil.

Dat je denkt dat het pijn doet is prima, maar jij denkt dus echt dat een hond pijn net zoals een mens ervaart?

Angel-eyes schreef:Lees iki nu weer dat een wond bij mens en hond evenzeer een wond is?
Kan best, maar vraag het nog een keertje....ervaart een hond pijn hetzelfde zoals een mens pijn ervaart?
Sommige rassen hebben een pijngrens waar je eng van wordt, als ik zie dat mijn Boxertjes lekker spelen en soms gaatjes in hun kop of wang en achterpoten hebben en gewoon vrolijk doorgaan, wij als mensen janken en mieten al als we een sneetje hebben met aardappels schillen.
De Bullterrier van me neef was een keertje de trap in de tuin afgegleden, beestje rende gewoon door en gaf geen krimp, 'savonds liep ie wat te manken, gelijk effe de DA gebelt en die constateerde dus een dijbeenbreuk, wij mensen gillen de hele straat bij elkaar, een hond dus niet.

Al voelt een hond er niks van, wat zeker niet zo is want dan had de hond lepra, maargoed, ander verhaal, dan blijft het voor mij een ethische kwestie.
Je knipt en snijd niet in honden om het uiterlijk, net zo min als dat je baby's gaat tattoeren of paarden gaat brandmerken voor de sier.

Jacks schreef:

Angel-eyes schreef:Lees iki nu weer dat een wond bij mens en hond evenzeer een wond is?
Kan best, maar vraag het nog een keertje....ervaart een hond pijn hetzelfde zoals een mens pijn ervaart?
Sommige rassen hebben een pijngrens waar je eng van wordt, als ik zie dat mijn Boxertjes lekker spelen en soms gaatjes in hun kop of wang en achterpoten hebben en gewoon vrolijk doorgaan, wij als mensen janken en mieten al als we een sneetje hebben met aardappels schillen.
De Bullterrier van me neef was een keertje de trap in de tuin afgegleden, beestje rende gewoon door en gaf geen krimp, 'savonds liep ie wat te manken, gelijk effe de DA gebelt en die constateerde dus een dijbeenbreuk, wij mensen gillen de hele straat bij elkaar, een hond dus niet.

Een wond doet pijn, hoe je het ook inkleedt. Een wond is een wond bij mens en dier.
_________________

dat schrijf ik niet. Ik zeg een wond is een wond en een wond doet pijn.

Hoe jullie ook allemaal proberen het goed te praten, stukken van dieren afknippen is gewoon niet normaal. Als het zo hoorde werden ze wel zo geboren.
Met allemaal argumenten probeert met het te rechtvaardigen, het is niet te rechtvaardigen.
En verder maak ik er geen woorden meer over vuil.

Euhhhhhhhmmm mag ik even verbeteren en zeggen dat niet iedere wond een pijnlijke wonde is...........
Als je naar de tandarts gaat en ze trekken je kies dan heb je een wonde en door de verdoving voel je er niets van.... Mijn tandarts gebruikt laser om die wonde te dichten... Nadien als de verdoving is uitgewerkt... Geen bloed, geen pijn, niets...

Ik ben verpleegkundige en ik kan je gerust vertellen dat er wel meer wondes zijn die geen pijn doen... Klinkt vreemd maar is toch wel zo...

Een hond kan je eigenlijk niet vergelijken met een mens, zenuwstelsel en pijngrens (schrikgrens) ligt gevoelsmatig anders...
Als je hond geen normale gedragingen vertoont na een ingrijp ga er dan maar prat op dat ie pijn heeft ook al jankt hij niet

wij hebben vroeger ook gecoupeerde doggen gehad , ik vond het heel mooi staan ,maar zou het nu niet meer laten doen. Nadeel van de gecoupeerde doggen, ze bleven altijd heel gevoelig aan hun oren , voordeel was ze hadden nooit last van oorontstekingen , terwijl ze daar met die grote flappers meer last van hebben.

MARC_S schreef:

Angel-eyes schreef:Lees iki nu weer dat een wond bij mens en hond evenzeer een wond is?
Kan best, maar vraag het nog een keertje....ervaart een hond pijn hetzelfde zoals een mens pijn ervaart?
Sommige rassen hebben een pijngrens waar je eng van wordt, als ik zie dat mijn Boxertjes lekker spelen en soms gaatjes in hun kop of wang en achterpoten hebben en gewoon vrolijk doorgaan, wij als mensen janken en mieten al als we een sneetje hebben met aardappels schillen.
De Bullterrier van me neef was een keertje de trap in de tuin afgegleden, beestje rende gewoon door en gaf geen krimp, 'savonds liep ie wat te manken, gelijk effe de DA gebelt en die constateerde dus een dijbeenbreuk, wij mensen gillen de hele straat bij elkaar, een hond dus niet.

Al voelt een hond er niks van, wat zeker niet zo is want dan had de hond lepra, maargoed, ander verhaal, dan blijft het voor mij een ethische kwestie.
Je knipt en snijd niet in honden om het uiterlijk, net zo min als dat je baby's gaat tattoeren of paarden gaat brandmerken voor de sier.

Jij knipt er niet in, een ander wel, je hebt gewoon geen ene reet te vertellen over wat iemand mooi vind bij zijn eigen hond.

jip007 schreef:wij hebben vroeger ook gecoupeerde doggen gehad , ik vond het heel mooi staan ,maar zou het nu niet meer laten doen. Nadeel van de gecoupeerde doggen, ze bleven altijd heel gevoelig aan hun oren , voordeel was ze hadden nooit last van oorontstekingen , terwijl ze daar met die grote flappers meer last van hebben.

Dat is ook best waar, ken zat mensen die met hun gecoupeerde boxertje nooit bevuilde oren hadden, als ik die van mij 1 dag hun oren niet schoonmaak dan zit er al bruine drap in, moet ze echt elke dag schoonmaken.
Oorontstekingen doen wel pijn bij een hond, dat zie je wel, en vooral als ze het keer op keer blijven hebben is het een ramp.

starfleet schreef:

Sandro schreef:
Ben ik trouwens de enige die het geen mooie hond vind?

Nee.

Anne

en nee

hahaha Angel, je avatar :N:

stax schreef:

Jacks schreef:

Angel-eyes schreef:Lees iki nu weer dat een wond bij mens en hond evenzeer een wond is?
Kan best, maar vraag het nog een keertje....ervaart een hond pijn hetzelfde zoals een mens pijn ervaart?
Sommige rassen hebben een pijngrens waar je eng van wordt, als ik zie dat mijn Boxertjes lekker spelen en soms gaatjes in hun kop of wang en achterpoten hebben en gewoon vrolijk doorgaan, wij als mensen janken en mieten al als we een sneetje hebben met aardappels schillen.
De Bullterrier van me neef was een keertje de trap in de tuin afgegleden, beestje rende gewoon door en gaf geen krimp, 'savonds liep ie wat te manken, gelijk effe de DA gebelt en die constateerde dus een dijbeenbreuk, wij mensen gillen de hele straat bij elkaar, een hond dus niet.

Een wond doet pijn, hoe je het ook inkleedt. Een wond is een wond bij mens en dier.
_________________

dat schrijf ik niet. Ik zeg een wond is een wond en een wond doet pijn.

Hoe jullie ook allemaal proberen het goed te praten, stukken van dieren afknippen is gewoon niet normaal. Als het zo hoorde werden ze wel zo geboren.
Met allemaal argumenten probeert met het te rechtvaardigen, het is niet te rechtvaardigen.
En verder maak ik er geen woorden meer over vuil.

Euhhhhhhhmmm mag ik even verbeteren en zeggen dat niet iedere wond een pijnlijke wonde is...........
Als je naar de tandarts gaat en ze trekken je kies dan heb je een wonde en door de verdoving voel je er niets van.... Mijn tandarts gebruikt laser om die wonde te dichten... Nadien als de verdoving is uitgewerkt... Geen bloed, geen pijn, niets...

Ik ben verpleegkundige en ik kan je gerust vertellen dat er wel meer wondes zijn die geen pijn doen... Klinkt vreemd maar is toch wel zo...

Een hond kan je eigenlijk niet vergelijken met een mens, zenuwstelsel en pijngrens (schrikgrens) ligt gevoelsmatig anders...
Als je hond geen normale gedragingen vertoont na een ingrijp ga er dan maar prat op dat ie pijn heeft ook al jankt hij niet

ga nou toch niet zo zitten muggensiften zeg, je bent niet de enigste verpleegkundige hier hoor.

Wacht, ik zal het je duidelijk uitleggen, dan snap je het ook.
Een wond van dien aard doet zeer.

Angel-eyes schreef:Jij knipt er niet in, een ander wel, je hebt gewoon geen ene reet te vertellen over wat iemand mooi vind bij zijn eigen hond.

En jij hebt geen ene reet te maken met wat ik ethisch verantwoord vind en wat niet. Hou effe je gemak als je wil. Net een prikje gehad ofzo?

MARC_S schreef:

Angel-eyes schreef:Jij knipt er niet in, een ander wel, je hebt gewoon geen ene reet te vertellen over wat iemand mooi vind bij zijn eigen hond.

En jij hebt geen ene reet te maken met wat ik ethisch verantwoord vind en wat niet. Hou effe je gemak als je wil. Net een prikje gehad ofzo?

Nee Marc, ik slik alleen tabletten, prikken heb ik nooit gedaan, dat doet au.

En tuurlijk mag jij dat ethisch niet verantwoord vinden, feit is dat het niet JOUW pitje is maar van een ander en daar heb je helaas geen ene reet over te vertellen.

Mastho schreef:hahaha Angel, je avatar :N:

Das Jessidi James, de vader van mijn Arabierenmeisje

Angel-eyes schreef:

MARC_S schreef:

Angel-eyes schreef:Jij knipt er niet in, een ander wel, je hebt gewoon geen ene reet te vertellen over wat iemand mooi vind bij zijn eigen hond.

En jij hebt geen ene reet te maken met wat ik ethisch verantwoord vind en wat niet. Hou effe je gemak als je wil. Net een prikje gehad ofzo?

Nee Marc, ik slik alleen tabletten, prikken heb ik nooit gedaan, dat doet au.

En tuurlijk mag jij dat ethisch niet verantwoord vinden, feit is dat het niet JOUW pitje is maar van een ander en daar heb je helaas geen ene reet over te vertellen.

Mijn mening is nog altijd iets dat ik vrij mag verkondigen net als jij, dus laat me lekker.

En tuurlijk mag jij dat ethisch niet verantwoord vinden, feit is dat het niet JOUW pitje is maar van een ander en daar heb je helaas geen ene reet over te vertellen.

Maaaaaaaaaaaaaaaaar je mag wel je mening geven.

Jacks schreef:

En tuurlijk mag jij dat ethisch niet verantwoord vinden, feit is dat het niet JOUW pitje is maar van een ander en daar heb je helaas geen ene reet over te vertellen.

Maaaaaaaaaaaaaaaaar je mag wel je mening geven.

Ja dat mag

Nou, ik geef mijn mening ook maar even.
Ik vind dit een prachtpup. Ben blij dat het coupeerverbod van kracht is en vind het jammer dat er toch nog mensen zijn die het wel laten doen.
Verder hoop ik dat deze pup heel sociaal wordt opgevoed, zodat hij in deze drukke maatschappij kans krijgt om hond te zijn.
Veel plezier met deze kanjer.

Golden Stanley schreef:Nou, ik geef mijn mening ook maar even.
Ik vind dit een prachtpup. Ben blij dat het coupeerverbod van kracht is en vind het jammer dat er toch nog mensen zijn die het wel laten doen.
Verder hoop ik dat deze pup heel sociaal wordt opgevoed, zodat hij in deze drukke maatschappij kans krijgt om hond te zijn.
Veel plezier met deze kanjer.

Dit is nu eens een post die ik respecteer, een post waarin iemand op een respectvolle manier zen mening zegt, niet doelend op reactie

en dankje voor je complimentje, Vintho gaat een supergezellige volwassen hond worden en ik ga de wereld eens aantonen dit pits geen kl*tehonden zijn

Nou ik wordt onderhand wel een beetje schijtziek van deze topic zeg , zijn er nou geen andere dingen meer in het leven als gecropte pitten.

Hoi,

Ook ik vind het een schitterend hondje, maar (en ja; ook ik val enorm in herhaling) ook ik vind het heel erg jammer dat die oortjes er af zijn. (Weg met een heel belangrijk communicatiemiddel en dat maakt dat die gecoupeerde oortjes dus wel degelijk het gedrag van de betreffende hond kunnen bepalen. Zonder dat de hond daar uiteindelijk enige invloed op kan uitoefenen...)

sample schreef: Als je nou een reu zònder ballen móóier vindt?

Woehahahaha!!!
(sorry...)

little-wolf schreef:en niemand zeurt over de kleine oortjes van bijv een sharpei. das ook niet veel om mee te communiceren.
het verschil alleen is dat dat zo gefokt is en wel mag en couperen niet.

Hoi,

Jawel, hoor. Een Shar-pei kan ook flut communiceren en dat ligt niet alleen aan zijn oortjes. Het is ook niet voor niets dat er zoveel Shar-pei's met moeilijke karakters rond lopen.

Angel-eyes schreef:Een Sharpei is wel puur natuur.

Hoi,

Hm..., dit is een discussie op zich waard, denk ik...

little-wolf schreef:

Hoi,

Met deze oortjes kan toch nog maar héél moeilijk gecommuniceerd worden, hoor.

Martijn schreef:Dan is een vlaamse reus het namelijk ook, en een fallabellapaardje, of een krop krulsla.

Woehahaha, welke hoort niet in het rijtje thuis?

Martijn schreef:

Scooby schreef:

Angel-eyes schreef:Een Sharpei is wel puur natuur.

Hoi,

Hm..., dit is een discussie op zich waard, denk ik...

Ja..denk ik ook wel.
Dan is een vlaamse reus het namelijk ook, en een fallabellapaardje, of een krop krulsla.

en een martijn ook.