Pagina 13 van 13

Geplaatst: 14 apr 2009 09:33
door estelle
Liesbeth schreef:
renee-uk schreef:Misschien is het ook wel omdat 'herders' nou eenmaal de naam hebben?
Als een golden een hond aanvalt zal er echt niet gezegd worden 'zie je wel het is een golden', als een herder dat doet is het 'weer zo'n k*therder'
Een slechte naam heb je sneller dan dat je hem kwijt bent.

Ik zie op dit forum ook heel veel mensen met wel sociale herders, die niet vanuit het niets uitvallen maar die staan niet zo in the picture....
Nou spreek ik echt alleen vanuit mijn eigen ervaring met verschillende loslopende honden. Een hond die 'zomaar' uitvalt is gewoon een k*thond in mijn ogen of dat nou een Herder, een schoothondje, een Golden (die ken ik ook) of een vreselijk, achterbakse New Foundlander is.
.
Dus een hond die aan de lijn aan het uitvallen is zonder jouw honden een haar te krenken is gelijk een kuthond?

Geplaatst: 14 apr 2009 09:41
door jacq1970
Het is nooit leuk als je hond aangevallen wordt door een andere hond, welk ras het dan ook is je zit er niet op tewachten dat dit gebeurt.
Ik wordt eigenlijk het kwaadst op de eigenaar... die let of niet op of neemt het gedrag van zijn/haar hond niet serieus of onderschat het...en daar kan ik echt mega pissed om worden.
Als je een hond heb die uitvalt om welke reden dan ook dan ben je als eigenaar verantwoordelijk voor je hond..je hebt dus maar tezorgen dat dit gedrag niet gebeurt, uiteraard heb je niet alle situaties in de hand dus daar de uitzonderingen gelaten.
Een hond kan inderdaad kutgedrag hebben maar het grootste kut gedeelte ligt voor mij bij de baasjes...
1 van mijn honden is een keer gegerepen door een andere hond waarvan het baasje het uiteraard net ff niet zag omdat ze tedruk was met kletsen etc... dat baasje heb ik dus op heel duidelijke wijze verteld dat alle schade die haar hond aan mijn hond heeft toegebracht ik aan haar zal toebrengen dus dat ze maar mag hopen dat deze niets mankeert.
De hond kan er niets aandoen dat deze klote baasjes heeft die niet opletten.
Dat wil niet zeggen dat als 1 van mijn honden vaker wordt gepakt door dezelfde hond of een hond waarvan duidelijk is dat deze dit vaker heeft gedaan ik de politie niet zal inschakelen.... indien ik dat nodig vind zal ik dat zeker wel doen.

Geplaatst: 14 apr 2009 10:00
door Zoie
Inge O schreef:
Zoie schreef: De meeste honden kunnen dit soort incidentjes prima hebben hoor. Sien laatst ook even gepakt, maar zelfs zij herstelt binnen een paar dagen volledig van de schrik :ok:
toen ik nog op de hondenschool zat is attack op heel korte tijd 4 x gepakt, 1 x door een bc en 3 x door een mh (dezelfde) en niet alleen was ze er weinig van onder de indruk (ik nochthans wel :boos: ), ze ging er ook totaal niet door anticiperen op een volgende aanval, ook niet op hetzelfde terrein met dezelfde honden.
het zijn natuurlijk wel ontzettend vervelende dingen om mee te maken, zeker als het vaker gebeurt door dezelfde hond in een situatie waarin je juist controle en appel verwacht.

Geplaatst: 14 apr 2009 11:15
door Joyce
S@ndr@ schreef:heeft het ook niet te maken met dat de gemiddelde herder eigenaar denkt dat zijn hond wel onder apél staat , en wel gaat luisteren als de nood aan de man komt, en dat het dan dus gewoon tegenvalt :19: en de herder in dat geval toch onverwacht zijn eigen plan trekt.
dus een beetje een verkeerd verwachting patroon :roll:
En dit zou alleen bij herders voorkomen? Ik moet zelf zeggen dat de Duitse Herders die ik tegen kom zich meestal socialer gedragen dan de Goldens, Jack Russels en Labradors. Het kan bij elk hondenras voorkomen dat de eigenaar een verkeerde inschatting heeft gemaakt qua gedrag en opvoeding en ik persoonlijk vind een opdringere labrador net zo vervelend als een opdringerige herder, maar in de praktijk maak ik vaak mee dat mensen veel panischer reageren op een opdringerige herder dan op een opdringere labrador.

Mijn eigen schoonmoeder wist mij vorige week nog te vertellen dat Xana misschien wel lief leek, maar dat het toch een herder blijft... Op mijn vraag: ja en? wat betekent dat? heeft ze maar geen antwoord gegeven. :)

Geplaatst: 14 apr 2009 21:36
door renee-uk
S@ndr@ schreef:heeft het ook niet te maken met dat de gemiddelde herder eigenaar denkt dat zijn hond wel onder apél staat , en wel gaat luisteren als de nood aan de man komt, en dat het dan dus gewoon tegenvalt :19: en de herder in dat geval toch onverwacht zijn eigen plan trekt.
dus een beetje een verkeerd verwachting patroon :roll:
Ik heb een beetje moeite met dat 'gemiddelde'

Ik denk dat er vast wel hondeneigenaren zijn die dat denken, maar om nou meteen maar te zeggen dat de gemiddelde herder eigenaar zo denkt.... nou nee

Een hond kan altijd een keer in de fout gaan, welk ras het ook is.
Als je dat gebeurt en je trekt daar niet de conclusie uit dat je hond blijkbaar nog wat meer opvoeding nodig heeft ben je in mijn ogen verkeerd bezig.
En dat geldt voor alle eigenaren die het geen moer kan schelen wat hun hond een andere hond aandoet, maar of dat nou alleen opgaat voor herder eigenaren daar heb ik toch mijn twijfels over.

Ik vind het meer een geval van wat ik al eerder schreef en wat in andere woorden ook door joyce gezegd wordt:
renee-uk schreef:Misschien is het ook wel omdat 'herders' nou eenmaal de naam hebben?
Als een golden een hond aanvalt zal er echt niet gezegd worden 'zie je wel het is een golden', als een herder dat doet is het 'weer zo'n k*therder'
Een slechte naam heb je sneller dan dat je hem kwijt bent

Geplaatst: 14 apr 2009 21:45
door Marion.
renee-uk schreef:Als een golden een hond aanvalt zal er echt niet gezegd worden 'zie je wel het is een golden'
Deze snap ik niet. Ik heb 2 Goldens, en ze hebben nog nooit een hond aangevallen. Ook niet uitgevallen.
Maar dat vermeld ik niet inderdaad, want dat is vrij normaal :19:

Geplaatst: 14 apr 2009 22:01
door renee-uk
Marion. schreef:
renee-uk schreef:Als een golden een hond aanvalt zal er echt niet gezegd worden 'zie je wel het is een golden'
Deze snap ik niet. Ik heb 2 Goldens, en ze hebben nog nooit een hond aangevallen. Ook niet uitgevallen.
Maar dat vermeld ik niet inderdaad, want dat is vrij normaal :19:
Ik heb her en der op het forum al verschillende mensen iets zien vertellen over aanvallende goldens, maar dat terzijde.....

Als je de zin in de context leest waarin ie geschreven is en hem er niet op zichzelf staand uithaalt begrijp je het misschien beter?
Het ging over een slechte naam hebben en die hebben 'herders' nou eenmaal, of dat nou terecht (in de ogen van veel mensen) of onterecht (in de ogen van veel 'herder' eigenaren) is