Het HondenForum

Meeko schreef:Om iedereen even op de hoogte te houden
Ik heb onderstaande mail verstuurd en wacht nu op een reactie, ik ben benieuwd wanneer ons menneke geholpen wordt!!

Hallo allemaal,

Ik weet niet meer waar ik moet zijn. Er zijn zoveel mensen die zich erin gemengd hebben, dat ik niet meer weet waar mijn aanspreekpunt nu ligt.

Zoals ik (en meerdere met mij) het begrijp uit jullie bericht op het hondenforum is er dus geld voor een operatie.
Ik ben echter nog helemaal niet voorzien van enige informatie omtrent.

Mag ik vragen wat er nu geregeld is en wanneer/waar Meeko geholpen kan worden?

Ik hoop dat de strijd eens afgelopen is en er daadwerkelijk wat voor Meeko geregeld wordt.

Met vriendelijke groet,

Joyce

Gewoon maar, zodat jullie het weten, ik wacht nu op een reactie!

Wij wachten weer met je mee

Mensen... ik heb bericht... Ik wordt er niet echt vrolijk van.

Omdat het een operatie is die ze graag uitgevoerd zien worden door een zeer goede dierenarts, willen ze het in ieder geval professioneel aanpakken.
Als ze weten welke dierenarts en waar hij geopereerd kan worden laten ze het ons weten.
Ook wordt me gemeld dat deze dierenarts de beslissing over de toekomst van Meeko zal nemen, in overleg met de stichting. Voor mij is hier geen discussie over mogelijk .

Misschien ben ik dan te angstig, maar ik ben bang als ik hem naar die dierenarts breng ik hem niet meer op kan halen.
Het staat heel erg naar allemaal in de mail en ik zit hier helemaal te shaken op mijn stoel

Wat moet ik hier nou weer mee?!?!

HELP!!!

Zodra je weet welke DA het is hem informeren en zorgen dat je mee gaat als de hond wordt geopereerd.
Ik heb een hele tijd geleden in een hondenserie op t.v. gezien dat je de hond goed kunt helpen met trappen lopen door een gevouwen laken onder zijn buik door te doen en de uiteinden vast te houden. Dan kan je zorgen dat de hond niet teveel steunt op zijn achterhand met het traplopen.
Het ging daar om een flinke hond.

Meeko schreef:Mensen... ik heb bericht... Ik wordt er niet echt vrolijk van.

Omdat het een operatie is die ze graag uitgevoerd zien worden door een zeer goede dierenarts, willen ze het in ieder geval professioneel aanpakken.
Als ze weten welke dierenarts en waar hij geopereerd kan worden laten ze het ons weten.
Ook wordt me gemeld dat deze dierenarts de beslissing over de toekomst van Meeko zal nemen, in overleg met de stichting. Voor mij is hier geen discussie over mogelijk .

Misschien ben ik dan te angstig, maar ik ben bang als ik hem naar die dierenarts breng ik hem niet meer op kan halen.
Het staat heel erg naar allemaal in de mail en ik zit hier helemaal te shaken op mijn stoel

Wat moet ik hier nou weer mee?!?!

HELP!!!

Wat staat er precies in het adoptiecontract over het terughalen van de hond door de stichting? Misschien kun je daar een jurist naar laten kijken?

Ik vind de manier van reageren van de stichting naar jullie toe echt schandalig!! Ze hebben niet eens het fatsoen je dit persoonlijk of telefonisch mee te delen maar alleen via de mail?

Ze mogen echt niet zomaar Meeko van je afnemen!
Het is jouw hond. Alleen bij bijv. mishandeling kunnen ze ingrijpen en zelfs dan is het niet makkelijk om zomaar een hond terug te nemen.
En een DA laten beslissen wat er met JOUW hond gaat gebeuren?? Ze zijn niet wijs!

Some-one schreef:

Meeko schreef:Mensen... ik heb bericht... Ik wordt er niet echt vrolijk van.

Omdat het een operatie is die ze graag uitgevoerd zien worden door een zeer goede dierenarts, willen ze het in ieder geval professioneel aanpakken.
Als ze weten welke dierenarts en waar hij geopereerd kan worden laten ze het ons weten.
Ook wordt me gemeld dat deze dierenarts de beslissing over de toekomst van Meeko zal nemen, in overleg met de stichting. Voor mij is hier geen discussie over mogelijk .

Misschien ben ik dan te angstig, maar ik ben bang als ik hem naar die dierenarts breng ik hem niet meer op kan halen.
Het staat heel erg naar allemaal in de mail en ik zit hier helemaal te shaken op mijn stoel

Wat moet ik hier nou weer mee?!?!

HELP!!!

Wat staat er precies in het adoptiecontract over het terughalen van de hond door de stichting? Misschien kun je daar een jurist naar laten kijken?

Ik vind de manier van reageren van de stichting naar jullie toe echt schandalig!! Ze hebben niet eens het fatsoen je dit persoonlijk of telefonisch mee te delen maar alleen via de mail?

Ze mogen hem pas weghalen als ik hem verwaarloos, mishandel of niet aan een van de regels uit het contract houd. Verder hebben ze geen poot om op te staan.

Maar wat kun je als je hem wegbrengt voor een operatie en als je hem wilt gaan halen hij er niet meer zit.
Ik zeg niet dat dit gebeurd, maar ik ben daar bang voor.

Ik kan me je angst Meeko niet terug te krijgen heel goed voorstellen, dit wordt zo langzamerhand een heel onsmakelijk verhaal!
Ook zou ik zeker juridisch advies vragen, dit is gesukkel van de bovenste plank. Om razend van te worden!

Angeniet schreef:Ik kan me je angst Meeko niet terug te krijgen heel goed voorstellen, dit wordt zo langzamerhand een heel onsmakelijk verhaal!
Ook zou ik zeker juridisch advies vragen, dit is gesukkel van de bovenste plank. Om razend van te worden!

We gaan nu ook zeker juridisch advies in winnen. Morgen heb ik weer een korte schooldag, zoals normaal en ga ik er maar eens goed voor zitten... sjee

Meeko schreef:

Some-one schreef:

Meeko schreef:Mensen... ik heb bericht... Ik wordt er niet echt vrolijk van.

Omdat het een operatie is die ze graag uitgevoerd zien worden door een zeer goede dierenarts, willen ze het in ieder geval professioneel aanpakken.
Als ze weten welke dierenarts en waar hij geopereerd kan worden laten ze het ons weten.
Ook wordt me gemeld dat deze dierenarts de beslissing over de toekomst van Meeko zal nemen, in overleg met de stichting. Voor mij is hier geen discussie over mogelijk .

Misschien ben ik dan te angstig, maar ik ben bang als ik hem naar die dierenarts breng ik hem niet meer op kan halen.
Het staat heel erg naar allemaal in de mail en ik zit hier helemaal te shaken op mijn stoel

Wat moet ik hier nou weer mee?!?!

HELP!!!

Wat staat er precies in het adoptiecontract over het terughalen van de hond door de stichting? Misschien kun je daar een jurist naar laten kijken?

Ik vind de manier van reageren van de stichting naar jullie toe echt schandalig!! Ze hebben niet eens het fatsoen je dit persoonlijk of telefonisch mee te delen maar alleen via de mail?

Ze mogen hem pas weghalen als ik hem verwaarloos, mishandel of niet aan een van de regels uit het contract houd. Verder hebben ze geen poot om op te staan.

Maar wat kun je als je hem wegbrengt voor een operatie en als je hem wilt gaan halen hij er niet meer zit.
Ik zeg niet dat dit gebeurd, maar ik ben daar bang voor.

er bij blijven, zelf ook contact hebben met de Da, neem toch aan dat een da onpartijdig is, of iig moet zijn, JIJ bent de eigenaar, staat ook op papier neem ik aan, de DA mag hem niet eens zomaar meegeven aan een ander. als blijkt dat de Da door hun uitgekozen, echt alleen maar afspraken en beloftes wil maken aan de stichting? dan zou ik een andere Da willen.

laat ze nu eerst maar vlot met een plan en naam komen, en dan verder zien

Meeko schreef:Maar wat kun je als je hem wegbrengt voor een operatie en als je hem wilt gaan halen hij er niet meer zit.
Ik zeg niet dat dit gebeurd, maar ik ben daar bang voor.

Ik kan me voorstellen dat je daar bang voor bent! Ik zou dit dan ook bespreken met de dierenarts die Meeko gaat opereren...geeft hij jou niet het vertrouwen dat JIJ degene bent die Meeko weer mee neemt na de operatie....dan zou ik hem daar dus niet brengen! Ik kan me bijna niet voorstellen dat er een dierenarts is die een hond niet aan zijn baasje maar aan een stichting meegeeft zonder dat die stichting een poot heeft om op te staan.

Weet je wat voor smaak ik erbij krijg.... chantage.

Hun betalen de operatie... dus hun bepalen wat er met Meeko gebeurt.
Ik kan het mis hebben.... maar dat is mijn gevoel.

Ik zou heel goed opassen!
Meeko is en blijft ten alle tijde van jou, tenzij jij anders beslist.
Jullie zijn toch geen kleine kinderen zeg... je weet verroest goed waar je mee bezig bent is wel gebleken!

Mensenkinderen wat een toestand.....

Ik neem aan dat er zat honden mét HD of geopereerd aan HD op een flat wonen
Kijk, als blijkt ná de revalidatieperiode dat het gewoonweg echt niet gaat die trappen, dán zal er iets anders verzonnen moeten worden evt. in overleg met de stichting.

Ik weet niet of de stichting nu bedoelt, dat áls de specialist zegt dat het onmogelijk is dat de hond na operatie die trappen op kan, dat er dán iets geregeld moet worden?
Want ik mag toch aannemen dat er niet bedoeld wordt dat jij Meeko naar de specialist brengt, hij wordt geopereerd en als jij hem op wilt halen Meeko foetsie is. Dat zou echt alle grenzen van fatsoen overgaan, maar dat lijkt me heel stug.

Raar dat dit nu niet telefonisch gewoon in goed overleg allemaal doorgesproken kan worden, heel heel raar

Maar stel hè... wat nu als hij niet geopereerd wordt, maar bij terugkomst een spuit blijkt te hebben gekregen... is goedkoper, want geld heeft de stichting niet voor een operatie (hebben ze mij gemeld).

Stang schreef:
Raar dat dit nu niet telefonisch gewoon in goed overleg allemaal doorgesproken kan worden, heel heel raar

Het gaat hier om zaken die zwart op wit moeten komen i.v.m. een evt. juridische zaak...

Weet je waar ik ook een rare smaak van krijg. Ze noemen hem steeds Dicky in de mails die ik krijg. In de plaats van de nieuwe naam die wij hem hebben gegeven, namelijk: Meeko!

Meeko schreef:Weet je waar ik ook een rare smaak van krijg. Ze noemen hem steeds Dicky in de mails die ik krijg. In de plaats van de nieuwe naam die wij hem hebben gegeven, namelijk: Meeko!

Dat is psychologisch gedoe, vermoed ik zo...

Annelies schreef:

Stang schreef:
Raar dat dit nu niet telefonisch gewoon in goed overleg allemaal doorgesproken kan worden, heel heel raar

Het gaat hier om zaken die zwart op wit moeten komen i.v.m. een evt. juridische zaak...

Dat klopt. En als je onderstaand adoptiecontract leest wordt je niet vrolijker. Ik zou zorgen dat alles op papier komt te staan iig

Heb jij dit contract ondertekend Joyce ?

http://www.dierenhulpzondergrenzen.com/ ... aarden.htm

Meeko schreef:Maar stel hè... wat nu als hij niet geopereerd wordt, maar bij terugkomst een spuit blijkt te hebben gekregen... is goedkoper, want geld heeft de stichting niet voor een operatie (hebben ze mij gemeld).

Ja wat is dat nou??
Je spreekt de specialist toch en je brengt Meeko toch zelf daar naartoe voor de operatie??
Je gaat hem toch niet zomaar aan iemand van de stichting meegeven voor de operatie mag ik aannemen?

Een goede da zal een hond die geholpen kan worden geen spuitje geven als het goed is!

Maar in dit geval weet je het nooit..........

Stang schreef:Ja wat is dat nou??
Je spreekt de specialist toch en je brengt Meeko toch zelf daar naartoe voor de operatie??
Je gaat hem toch niet zomaar aan iemand van de stichting meegeven voor de operatie mag ik aannemen?

Nee ik ga hem niet aan iemand van de stichting meegeven. Maar hij zal als hij via de stichting geopereerd wordt, wel naar een DA gaan waar ik los van sta en waar de stichting afspraken mee heeft gemaakt.

bulletjebe schreef:

Annelies schreef:

Stang schreef:
Raar dat dit nu niet telefonisch gewoon in goed overleg allemaal doorgesproken kan worden, heel heel raar

Het gaat hier om zaken die zwart op wit moeten komen i.v.m. een evt. juridische zaak...

Dat klopt. En als je onderstaand adoptiecontract leest wordt je niet vrolijker. Ik zou zorgen dat alles op papier komt te staan iig

Heb jij dit contract ondertekend Joyce ?

http://www.dierenhulpzondergrenzen.com/ ... aarden.htm

Dit is een heel normaal contract hoor. Ik heb een hond van een asiel en eentje van een stichting en die adoptiecontracten vertonen veel overeenkomst met dit contract.

Meeko schreef:

Stang schreef:Ja wat is dat nou??
Je spreekt de specialist toch en je brengt Meeko toch zelf daar naartoe voor de operatie??
Je gaat hem toch niet zomaar aan iemand van de stichting meegeven voor de operatie mag ik aannemen?

Nee ik ga hem niet aan iemand van de stichting meegeven. Maar hij zal als hij via de stichting geopereerd wordt, wel naar een DA gaan waar ik los van sta en waar de stichting afspraken mee heeft gemaakt.

Hoe kom je op het idee dat de stichting een hond zo maar zal laten inslapen, alleen omdat er geen geld zou zijn? Bovendien zal een fatsoenlijke dierenarts daar echt niet aan meewerken.

bulletjebe schreef: Dat klopt. En als je onderstaand adoptiecontract leest wordt je niet vrolijker. Ik zou zorgen dat alles op papier komt te staan iig

Heb jij dit contract ondertekend Joyce ?

http://www.dierenhulpzondergrenzen.com/ ... aarden.htm

Regel 5 en 13 staan niet op mijn contract. De rest wel.

Meeko schreef:

Stang schreef:Ja wat is dat nou??
Je spreekt de specialist toch en je brengt Meeko toch zelf daar naartoe voor de operatie??
Je gaat hem toch niet zomaar aan iemand van de stichting meegeven voor de operatie mag ik aannemen?

Nee ik ga hem niet aan iemand van de stichting meegeven. Maar hij zal als hij via de stichting geopereerd wordt, wel naar een DA gaan waar ik los van sta en waar de stichting afspraken mee heeft gemaakt.

Dan neem je je adoptiecontract mee naar die dierenarts en laat je hem zien dat JIJ de EIGENAAR bent en dat dus alleen JIJ beslist of hij een spuit krijgt of niet!

Ik zou echt niks meer met die hele stichting te maken willen hebben. Zo'n contract heeft trouwens erg weinig waarde, en zelfs in het geval dat een stichting alle aanleiding heeft om een hond terug te halen, dan lukt het ze nog vaak niet. Het stelt gewoon wettelijk gezien niet zo veel voor.

Dus laat je niet gek maken.

Kun je niet een of andere krantenwijk gaan lopen ofzo om het geld bij elkaar te krijgen. Aangevuld met eventuele kilometeracties (ik bedoel niet op het forum modjes...... ) moet het geld dan toch bij elkaar te krijgen zijn.

Zo langzamerhand wordt het tijd om je eigen plan te trekken, denk ik.
Dit riekt mij teveel naar chantage, ik krijg er behoorlijk de kriebels van en knap onbehaaglijk ook!

Meeko schreef:

Stang schreef:Ja wat is dat nou??
Je spreekt de specialist toch en je brengt Meeko toch zelf daar naartoe voor de operatie??
Je gaat hem toch niet zomaar aan iemand van de stichting meegeven voor de operatie mag ik aannemen?

Nee ik ga hem niet aan iemand van de stichting meegeven. Maar hij zal als hij via de stichting geopereerd wordt, wel naar een DA gaan waar ik los van sta en waar de stichting afspraken mee heeft gemaakt.

En jij hoort dus betrokken te worden bij die afspraken Mocht dit niet gebeuren, dan neem je gewoon zelf contact op met die specialist om de zaken door te spreken. Tenslotte is Meeko JOUW hond!

Anders zou je ervoor moeten kiezen toch de operatie zelf te betalen... ik weet niet.... pfffff.

Bizar dit....

Wacht anders af wat die specialist gaat melden en of je hier een goed gevoel bij hebt of niet??

Ik ga het in ieder geval bekijken of ik nog wel via de stichting wil laten lopen.
Het maakt me gek en ik heb er totaal geen vertrouwen meer in, maar wil hier eerst advies over inwinnen.
Hoe dan wel... daar moet een oplossing voor komen, we gaan wel bekijken of we hem alvast aan 1 kant kunnen laten opereren.

Meeko schreef:

bulletjebe schreef: Dat klopt. En als je onderstaand adoptiecontract leest wordt je niet vrolijker. Ik zou zorgen dat alles op papier komt te staan iig

Heb jij dit contract ondertekend Joyce ?

http://www.dierenhulpzondergrenzen.com/ ... aarden.htm

Regel 5 en 13 staan niet op mijn contract. De rest wel.

Regel 18 baart mij zorgen en ik denk dat ze zich hierop beroepen aangezien ze Meeko nu ook Dicky noemen. Het terughalen van een hond lukt vaak niet omdat wettelijk gezien diegene eigenaar is die de hond voedt en zorg geeft.
Maar in dit geval gaat het om een dure operatie die de stichting moet betalen. Ze kunnen het zo spelen zodat jij besluit om de operatie zelf te betalen en dan komen ze mooi onder hun verplichtingen uit.

Meeko schreef:Weet je waar ik ook een rare smaak van krijg. Ze noemen hem steeds Dicky in de mails die ik krijg. In de plaats van de nieuwe naam die wij hem hebben gegeven, namelijk: Meeko!

Op zich snap ik je zorgen wel een beetje, maar dat de mensen van de stichting nog zijn 'oude' naam gebruiken vind ik niet bepaald verontrustend.
Voor de vrijwilligers die hem al die tijd hebben verzorgd/ bemiddeld staat hij gewoon (nog steeds) bekend als 'Dicky'.

Onze Silka heette in Turkije Dana en in het begin noemde de contactpersonen van de stichting waar wij Silka/Dana vandaan hebben, haar ook nog steeds bij haar oude naam.

Niet overal wolven en beren zien!