Pagina 12 van 20

Geplaatst: 02 nov 2005 09:57
door laeken
Dus nu doen de fokkers het goed? De fokkers die in 15 jaar de gemiddelde leeftijd van de bernersennenhond naar 6 hebben gebracht? De fokkers die vrijwel ieder herderras belast hebben met HD? De fokkers die de boxer een kop hebben gegeven waarmee hij nauwelijks kan ademen zonder gesnurk? De fokkers die de tekkel zo lang hebben gefokt dat hij vaak hernia's en verlammingen krijgt? De fokkers die epilepsie in de bordercollie hebben gefokt naast agressie? De fokkers die de Ambull tot een wrak hebben gefokt en grey's fokken die niet harder rennen dan de gemiddelde whippet? :eek: De werklust uit de Duitse herder en de bouvier hebben gefokt, nog niet te spreken over de ruggen van de herder en de poedelvacht van de bouvier die zelfs buitenleven onmogelijk maakt.

De fokkers die de Drenste patrijs met karakterinstabiliteit hebben belast, naast PRA en cataract. De fokkers die de Saarloos oooo zo verantwoorde de afgrond in fokken?

De bordeauxdog een gemiddelde leeftijd van 5 jaar hebben gegeven? De akita in 2 rassen hebben gesplitst op uiterlijk waardoor beiden helften 50% van de genenpool verloren? De staff zo breed fokken dat zelfs naast de fiets lopen niet kan met sommige exemplaren die dan wel weer hoge ogen gooien met hun brede borst?

Bedoel je die fokkers? Die fokkers die alles beter wisten en al die rassen hebben opgezadeld met problemen puur voortgekomen uit het feit dat ze zijn gaan lijntelen op mooie honden die volgens hen aan de standaard voldoen? Kijk scheet, ieder recessief gen dat een probleem veroorzaakt zal dus wel dubbel in de hond moeten zitten. De Duitse herder met die fantastische rug zit nu in iedere stamboom, net als zijn bloedstollingsziekte. :boos:

Zolang mensen in het ras van oorsprong lekker doorfokken met het hondje van de buurman blijven er altijd enkele exemplaren over waar we hier zo broodnodig op terug kunnen vallen om het ras weer op te lappen nadat we het kapotgefokt hebben :ok:

En ooohhh wat weten we het toch allemaal goed :ok:

Geplaatst: 02 nov 2005 09:58
door Eline*
Angel-eyes schreef:Raseigenschappen zijn dus ook karaktereigenschappen....zo ken ik een man die heeft 7 jaar terug een boxertje meegenomen uit Spanje die daar zwierf, was geen land mee te bevaren(zover je op land kan varen he?), die hond vrat bijna elke hond op omdat ie heeft moeten knokken voor zijn vreten met andere honden, boxertje heeft 2 keer een rotweiler bijna dood gebeten en een amerikaanse staff, die beesten haalden het net, dat was ook een lief zwervertje uit spanje wat afgedankt was?
Dus daarom vraag ik over de karaktereigenschappen, maar jij vindt dat iets voor fokkers?? :roll:
Mooi, leuk als jij dan daar niks van wilt weten maar wel die rotzooi naar nederland wil gaan halen?? :ok:
Jij bent niet oprecht geinteresseerd maar bevooroordeeld aan het zoeken naar afkraakargumenten van onze hondjes. Daar heb ik geen zin in.
Als je mijn hondje rotzooi vind is mij geheel duidelijk met welke insteek je hier het gesprek aangaat.
Dag Rob.

Geplaatst: 02 nov 2005 09:58
door Podenji
Eline* schreef: Waarom? Ik fok niks, dus waarom zou ik van alles moeten weten daarover als het mijn interesse niet zo heeft? Ieder zijn meug.
Jk weet veel van gedrag, jij van fokken..en?
Wat is er overigens niet kloppend aan wat ik schreef?

waarom? nou omdat je er wel een oordeel over velt en je dus niet weet waar je over praat dat geef je zelf toe , daarom :ok:

Geplaatst: 02 nov 2005 10:00
door laeken
Angel-eyes schreef:Raseigenschappen zijn dus ook karaktereigenschappen....zo ken ik een man die heeft 7 jaar terug een boxertje meegenomen uit Spanje die daar zwierf, was geen land mee te bevaren(zover je op land kan varen he?), die hond vrat bijna elke hond op omdat ie heeft moeten knokken voor zijn vreten met andere honden, boxertje heeft 2 keer een rotweiler bijna dood gebeten en een amerikaanse staff, die beesten haalden het net, dat was ook een lief zwervertje uit spanje wat afgedankt was?
Dus daarom vraag ik over de karaktereigenschappen, maar jij vindt dat iets voor fokkers?? :roll:
Mooi, leuk als jij dan daar niks van wilt weten maar wel die rotzooi naar nederland wil gaan halen?? :ok:
Waar komt jouw Blisje eigenlijk vandaan dan? De verhalen dat hij andere honden uit mekaar trekt staan me nog erg vers in het geheugen. Zover ik weet heb je vorige week nog verteld over de dog die hij tegenkwam en waar hij gehakt van wilde maken?

Dus klets niet zo dom. :roll:

Geplaatst: 02 nov 2005 10:00
door Podenji
MARC_S schreef:Dus nu doen de fokkers het goed? De fokkers die in 15 jaar de gemiddelde leeftijd van de bernersennenhond naar 6 hebben gebracht? De fokkers die vrijwel ieder herderras belast hebben met HD? De fokkers die de boxer een kop hebben gegeven waarmee hij nauwelijks kan ademen zonder gesnurk? De fokkers die de tekkel zo lang hebben gefokt dat hij vaak hernia's en verlammingen krijgt? De fokkers die epilepsie in de bordercollie hebben gefokt naast agressie? De fokkers die de Ambull tot een wrak hebben gefokt en grey's fokken die niet harder rennen dan de gemiddelde whippet? :eek: De werklust uit de Duitse herder en de bouvier hebben gefokt, nog niet te spreken over de ruggen van de herder en de poedelvacht van de bouvier die zelfs buitenleven onmogelijk maakt.

De fokkers die de Drenste patrijs met karakterinstabiliteit hebben belast, naast PRA en cataract. De fokkers die de Saarloos oooo zo verantwoorde de afgrond in fokken?

De bordeauxdog een gemiddelde leeftijd van 5 jaar hebben gegeven? De akita in 2 rassen hebben gesplitst op uiterlijk waardoor beiden helften 50% van de genenpool verloren? De staff zo breed fokken dat zelfs naast de fiets lopen niet kan met sommige exemplaren die dan wel weer hoge ogen gooien met hun brede borst?

Bedoel je die fokkers? Die fokkers die alles beter wisten en al die rassen hebben opgezadeld met problemen puur voortgekomen uit het feit dat ze zijn gaan lijntelen op mooie honden die volgens hen aan de standaard voldoen? Kijk scheet, ieder recessief gen dat een probleem veroorzaakt zal dus wel dubbel in de hond moeten zitten. De Duitse herder met die fantastische rug zit nu in iedere stamboom, net als zijn bloedstollingsziekte. :boos:

Zolang mensen in het ras van oorsprong lekker doorfokken met het hondje van de buurman blijven er altijd enkele exemplaren over waar we hier zo broodnodig op terug kunnen vallen om het ras weer op te lappen nadat we het kapotgefokt hebben :ok:
en daarom scheer jij alle fokkers over één kam ??? :roll:

Geplaatst: 02 nov 2005 10:02
door laeken
Podenji schreef:
MARC_S schreef:Dus nu doen de fokkers het goed? De fokkers die in 15 jaar de gemiddelde leeftijd van de bernersennenhond naar 6 hebben gebracht? De fokkers die vrijwel ieder herderras belast hebben met HD? De fokkers die de boxer een kop hebben gegeven waarmee hij nauwelijks kan ademen zonder gesnurk? De fokkers die de tekkel zo lang hebben gefokt dat hij vaak hernia's en verlammingen krijgt? De fokkers die epilepsie in de bordercollie hebben gefokt naast agressie? De fokkers die de Ambull tot een wrak hebben gefokt en grey's fokken die niet harder rennen dan de gemiddelde whippet? :eek: De werklust uit de Duitse herder en de bouvier hebben gefokt, nog niet te spreken over de ruggen van de herder en de poedelvacht van de bouvier die zelfs buitenleven onmogelijk maakt.

De fokkers die de Drenste patrijs met karakterinstabiliteit hebben belast, naast PRA en cataract. De fokkers die de Saarloos oooo zo verantwoorde de afgrond in fokken?

De bordeauxdog een gemiddelde leeftijd van 5 jaar hebben gegeven? De akita in 2 rassen hebben gesplitst op uiterlijk waardoor beiden helften 50% van de genenpool verloren? De staff zo breed fokken dat zelfs naast de fiets lopen niet kan met sommige exemplaren die dan wel weer hoge ogen gooien met hun brede borst?

Bedoel je die fokkers? Die fokkers die alles beter wisten en al die rassen hebben opgezadeld met problemen puur voortgekomen uit het feit dat ze zijn gaan lijntelen op mooie honden die volgens hen aan de standaard voldoen? Kijk scheet, ieder recessief gen dat een probleem veroorzaakt zal dus wel dubbel in de hond moeten zitten. De Duitse herder met die fantastische rug zit nu in iedere stamboom, net als zijn bloedstollingsziekte. :boos:

Zolang mensen in het ras van oorsprong lekker doorfokken met het hondje van de buurman blijven er altijd enkele exemplaren over waar we hier zo broodnodig op terug kunnen vallen om het ras weer op te lappen nadat we het kapotgefokt hebben :ok:
en daarom scheer jij alle fokkers over één kam ??? :roll:
Neeheeeeee, daarom ben ik niet lyrisch over alle fokkers. :roll: Als jij nu ook eens goed leerde lezen dan weet je dat ik met sommige fokkers hier op het forum dweep. :ok:

Geplaatst: 02 nov 2005 10:02
door Eline*
Podenji schreef:
Eline* schreef: Waarom? Ik fok niks, dus waarom zou ik van alles moeten weten daarover als het mijn interesse niet zo heeft? Ieder zijn meug.
Jk weet veel van gedrag, jij van fokken..en?
Wat is er overigens niet kloppend aan wat ik schreef?

waarom? nou omdat je er wel een oordeel over velt en je dus niet weet waar je over praat dat geef je zelf toe , daarom :ok:
Ik vel geen oordeel, ik plaats een opmerking die ik met logisch verstand kan beredeneren en ik vroeg waarom hij dan niet klopte.
Maar goed, een fatsoenlijk antwoord geven is nogal lastig voor iemand die wel weet waar ze over praat. Naar mens!

Geplaatst: 02 nov 2005 10:03
door Eline*
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Raseigenschappen zijn dus ook karaktereigenschappen....zo ken ik een man die heeft 7 jaar terug een boxertje meegenomen uit Spanje die daar zwierf, was geen land mee te bevaren(zover je op land kan varen he?), die hond vrat bijna elke hond op omdat ie heeft moeten knokken voor zijn vreten met andere honden, boxertje heeft 2 keer een rotweiler bijna dood gebeten en een amerikaanse staff, die beesten haalden het net, dat was ook een lief zwervertje uit spanje wat afgedankt was?
Dus daarom vraag ik over de karaktereigenschappen, maar jij vindt dat iets voor fokkers?? :roll:
Mooi, leuk als jij dan daar niks van wilt weten maar wel die rotzooi naar nederland wil gaan halen?? :ok:
Waar komt jouw Blisje eigenlijk vandaan dan? De verhalen dat hij andere honden uit mekaar trekt staan me nog erg vers in het geheugen. Zover ik weet heb je vorige week nog verteld over de dog die hij tegenkwam en waar hij gehakt van wilde maken?

Dus klets niet zo dom. :roll:
Heb gewoon medelij Marc, de ziel kan niet anders! :jank:

Geplaatst: 02 nov 2005 10:04
door Rob*
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Raseigenschappen zijn dus ook karaktereigenschappen....zo ken ik een man die heeft 7 jaar terug een boxertje meegenomen uit Spanje die daar zwierf, was geen land mee te bevaren(zover je op land kan varen he?), die hond vrat bijna elke hond op omdat ie heeft moeten knokken voor zijn vreten met andere honden, boxertje heeft 2 keer een rotweiler bijna dood gebeten en een amerikaanse staff, die beesten haalden het net, dat was ook een lief zwervertje uit spanje wat afgedankt was?
Dus daarom vraag ik over de karaktereigenschappen, maar jij vindt dat iets voor fokkers?? :roll:
Mooi, leuk als jij dan daar niks van wilt weten maar wel die rotzooi naar nederland wil gaan halen?? :ok:
Waar komt jouw Blisje eigenlijk vandaan dan? De verhalen dat hij andere honden uit mekaar trekt staan me nog erg vers in het geheugen. Zover ik weet heb je vorige week nog verteld over de dog die hij tegenkwam en waar hij gehakt van wilde maken?

Dus klets niet zo dom. :roll:

Tsja wie lult er nu dom als je gaat vragen waar een boxer vandaan komt??
De boxer is ontstaan uit de brabanter bullenbijter en de oude engelse bulldog, tsja waar zal die nu dat temperament vandaan hebben?Maar het vervelende is dat hij nooit begint, hij maakt het wel af vaak, en ja als Blisje aan de riem zit en die dog komt stennis maken, dan heeft ie de verkeerde Boxer voor zijn neus...maar wat is nu je punt eigenlijk?Een Boxer als Blisje heeft precies de karaktereigenschappen zoals een boxertje hoort te zijn, moeilijk met reutjes die mot komen zoeken.....en dusssss.....wat is je punt nu? :roll:

Geplaatst: 02 nov 2005 10:31
door laeken
Angel-eyes schreef:
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Raseigenschappen zijn dus ook karaktereigenschappen....zo ken ik een man die heeft 7 jaar terug een boxertje meegenomen uit Spanje die daar zwierf, was geen land mee te bevaren(zover je op land kan varen he?), die hond vrat bijna elke hond op omdat ie heeft moeten knokken voor zijn vreten met andere honden, boxertje heeft 2 keer een rotweiler bijna dood gebeten en een amerikaanse staff, die beesten haalden het net, dat was ook een lief zwervertje uit spanje wat afgedankt was?
Dus daarom vraag ik over de karaktereigenschappen, maar jij vindt dat iets voor fokkers?? :roll:
Mooi, leuk als jij dan daar niks van wilt weten maar wel die rotzooi naar nederland wil gaan halen?? :ok:
Waar komt jouw Blisje eigenlijk vandaan dan? De verhalen dat hij andere honden uit mekaar trekt staan me nog erg vers in het geheugen. Zover ik weet heb je vorige week nog verteld over de dog die hij tegenkwam en waar hij gehakt van wilde maken?

Dus klets niet zo dom. :roll:

Tsja wie lult er nu dom als je gaat vragen waar een boxer vandaan komt??
De boxer is ontstaan uit de brabanter bullenbijter en de oude engelse bulldog, tsja waar zal die nu dat temperament vandaan hebben?Maar het vervelende is dat hij nooit begint, hij maakt het wel af vaak, en ja als Blisje aan de riem zit en die dog komt stennis maken, dan heeft ie de verkeerde Boxer voor zijn neus...maar wat is nu je punt eigenlijk?Een Boxer als Blisje heeft precies de karaktereigenschappen zoals een boxertje hoort te zijn, moeilijk met reutjes die mot komen zoeken.....en dusssss.....wat is je punt nu? :roll:
Ik qoute jou op een verhaal en daar reageer ik op. Maar als ik het goed begrijp voldeed die boxer uit Spanje waar je net zo'n hele lap over getikt hebt gewoon aan de rasstandaard? Wat is dan je probleem precies met die hond uit Spanje? Eerst is het een argument "tegen" en nu is het een hond die perfect voldoet aan de rasstandaard, apart. :denken:

Probeer het nog eens te lezen en reageer dan pas, nu slaat je antwoord als een tang op een varken en ontkracht je je hele punt weer.

Geplaatst: 02 nov 2005 10:55
door Rob*
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Raseigenschappen zijn dus ook karaktereigenschappen....zo ken ik een man die heeft 7 jaar terug een boxertje meegenomen uit Spanje die daar zwierf, was geen land mee te bevaren(zover je op land kan varen he?), die hond vrat bijna elke hond op omdat ie heeft moeten knokken voor zijn vreten met andere honden, boxertje heeft 2 keer een rotweiler bijna dood gebeten en een amerikaanse staff, die beesten haalden het net, dat was ook een lief zwervertje uit spanje wat afgedankt was?
Dus daarom vraag ik over de karaktereigenschappen, maar jij vindt dat iets voor fokkers?? :roll:
Mooi, leuk als jij dan daar niks van wilt weten maar wel die rotzooi naar nederland wil gaan halen?? :ok:
Waar komt jouw Blisje eigenlijk vandaan dan? De verhalen dat hij andere honden uit mekaar trekt staan me nog erg vers in het geheugen. Zover ik weet heb je vorige week nog verteld over de dog die hij tegenkwam en waar hij gehakt van wilde maken?

Dus klets niet zo dom. :roll:

Tsja wie lult er nu dom als je gaat vragen waar een boxer vandaan komt??
De boxer is ontstaan uit de brabanter bullenbijter en de oude engelse bulldog, tsja waar zal die nu dat temperament vandaan hebben?Maar het vervelende is dat hij nooit begint, hij maakt het wel af vaak, en ja als Blisje aan de riem zit en die dog komt stennis maken, dan heeft ie de verkeerde Boxer voor zijn neus...maar wat is nu je punt eigenlijk?Een Boxer als Blisje heeft precies de karaktereigenschappen zoals een boxertje hoort te zijn, moeilijk met reutjes die mot komen zoeken.....en dusssss.....wat is je punt nu? :roll:
Ik qoute jou op een verhaal en daar reageer ik op. Maar als ik het goed begrijp voldeed die boxer uit Spanje waar je net zo'n hele lap over getikt hebt gewoon aan de rasstandaard? Wat is dan je probleem precies met die hond uit Spanje? Eerst is het een argument "tegen" en nu is het een hond die perfect voldoet aan de rasstandaard, apart. :denken:

Probeer het nog eens te lezen en reageer dan pas, nu slaat je antwoord als een tang op een varken en ontkracht je je hele punt weer.

Nee die voldeed niet aan de rasstandaard, je probeert het weer te verdraaien...maar nehhhhh...het leukt je niet zo goed he?Dus nee niet echt apart, en nee ik verkracht mijn standpunt niet, daar moet je echt nog meer voor gaan oefenen om mij dat aan te kunnen praten knulletje.
Maar goed die man had dus een boxertje daarvandaan en voldeed juist niet aan een beeld wat bij een boxertje hoort, het leek een boxertje, of het een volbloed boxertje was is nooit te traceren, dier leek erop, sommige karaktereigenschappen ook, maar door het zwerfbestaan(en misschien een of ander ras wat erin zat) was het hondje een beetje anders geworden...dus wat is nu je punt wat je wilt zeggen?
Honden uit een asiel zijn gewoon anders, zeker daarzo waar ze ook altijd of hebben gezworven of niet goed genoeg meer zijn voor de jacht of een andere reden.
Nee geef me dan maar lekker een hondje van een fokker, en hoe meer ik lees wat een afkeer sommigen naar fokkers hebben en mensen met rashonden hoe meer ik zin heb in een senseo of koppie thee met choladetaart

:cheer:

Geplaatst: 02 nov 2005 10:57
door Rob*
Eline* schreef:
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Raseigenschappen zijn dus ook karaktereigenschappen....zo ken ik een man die heeft 7 jaar terug een boxertje meegenomen uit Spanje die daar zwierf, was geen land mee te bevaren(zover je op land kan varen he?), die hond vrat bijna elke hond op omdat ie heeft moeten knokken voor zijn vreten met andere honden, boxertje heeft 2 keer een rotweiler bijna dood gebeten en een amerikaanse staff, die beesten haalden het net, dat was ook een lief zwervertje uit spanje wat afgedankt was?
Dus daarom vraag ik over de karaktereigenschappen, maar jij vindt dat iets voor fokkers?? :roll:
Mooi, leuk als jij dan daar niks van wilt weten maar wel die rotzooi naar nederland wil gaan halen?? :ok:
Waar komt jouw Blisje eigenlijk vandaan dan? De verhalen dat hij andere honden uit mekaar trekt staan me nog erg vers in het geheugen. Zover ik weet heb je vorige week nog verteld over de dog die hij tegenkwam en waar hij gehakt van wilde maken?

Dus klets niet zo dom. :roll:
Heb gewoon medelij Marc, de ziel kan niet anders! :jank:

Tsja.....wat zal ik erop zeggen??Uhhhh...zeg eens iets wat ikzelf nou niet weet, want nu kom je met oud nieuws hoor :ok:

Geplaatst: 02 nov 2005 11:00
door Rob*
Het valt wel weer op dat er toch serieuse vragen enzo worden ontweken :denken:

Geplaatst: 02 nov 2005 11:07
door Podenji
Angel-eyes schreef:Het valt wel weer op dat er toch serieuse vragen enzo worden ontweken :denken:
stukkie taart met sensootje dan maar? :mrgreen:

Geplaatst: 02 nov 2005 11:12
door Rob*
Podenji schreef:
Angel-eyes schreef:Het valt wel weer op dat er toch serieuse vragen enzo worden ontweken :denken:
stukkie taart met sensootje dan maar? :mrgreen:

Ja lekker :cheer:

Geplaatst: 02 nov 2005 11:24
door laeken
Laat maar, ik zal me niet verlagen!

Geplaatst: 02 nov 2005 11:29
door Rob*
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:
Voordat je gaat stijgeren had je misschien beter na kunnen denken toen je je puntjes ging scoren met iemands overleden vader :kotz:

Wat je hiervoor hebt getikt heb ik niet eens gelezen want die dingen boeien me eigenlijk niet zo, je lult maar een eind weg.
Maar waar haal ik puntjes met iemands overleden vader?
Ik hoop niet dat je wilt proberen iets naar boven te halen van een tijdje terug waar ik iets tegen Wil had gezegt over zijn vader terwijl ik niet wist dat zijn vader was overleden?
Dus wat is weer je punt...leg nou eens gewoon gelijk uit wat je bedoelt en draai er niet zo omheen :ok:

Geplaatst: 02 nov 2005 11:47
door laeken
\wederom LAMA!

Geplaatst: 02 nov 2005 11:50
door Rob*
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Ik hoop niet dat je wilt proberen iets naar boven te halen van een tijdje terug waar ik iets tegen Wil had gezegt over zijn vader terwijl ik niet wist dat zijn vader was overleden?
Dus wat is weer je punt...leg nou eens gewoon gelijk uit wat je bedoelt en draai er niet zo omheen :ok:
Als jij vannacht een tijdje gelden noemt hou ik mijn mond wel. :roll:

Geplaatst woensdag 02/11/2005:
Angel-eyes schreef: Ja dat zal het vast wel zijn he papakindje, vraag me altijd af wat een sukkeltje als jij nou zou doen als ik echt voor je zou staan en me lullootje zou noemen :mrgreen:

Papkindje???Bedoel je dat???
Proest hahahahaha....een papkindje noemen we hier een softie, Wil noemt me lullootje en ik hem papkindje, wat is het probleem dan :19:

Geplaatst: 02 nov 2005 11:52
door laeken
Angel-eyes schreef:
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Ik hoop niet dat je wilt proberen iets naar boven te halen van een tijdje terug waar ik iets tegen Wil had gezegt over zijn vader terwijl ik niet wist dat zijn vader was overleden?
Dus wat is weer je punt...leg nou eens gewoon gelijk uit wat je bedoelt en draai er niet zo omheen :ok:
Als jij vannacht een tijdje gelden noemt hou ik mijn mond wel. :roll:

Geplaatst woensdag 02/11/2005:
Angel-eyes schreef: Ja dat zal het vast wel zijn he papakindje, vraag me altijd af wat een sukkeltje als jij nou zou doen als ik echt voor je zou staan en me lullootje zou noemen :mrgreen:

Papkindje???Bedoel je dat???
Proest hahahahaha....een papkindje noemen we hier een softie, Wil noemt me lullootje en ik hem papkindje, wat is het probleem dan :19:
Niks is het probleem :ok: Er staat geen papkindje of is het ineens een schrijffout en ga je zo je berichtje aanpassen? :ok:

Geplaatst: 02 nov 2005 11:57
door Rob*
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Ik hoop niet dat je wilt proberen iets naar boven te halen van een tijdje terug waar ik iets tegen Wil had gezegt over zijn vader terwijl ik niet wist dat zijn vader was overleden?
Dus wat is weer je punt...leg nou eens gewoon gelijk uit wat je bedoelt en draai er niet zo omheen :ok:
Als jij vannacht een tijdje gelden noemt hou ik mijn mond wel. :roll:

Geplaatst woensdag 02/11/2005:
Angel-eyes schreef: Ja dat zal het vast wel zijn he papakindje, vraag me altijd af wat een sukkeltje als jij nou zou doen als ik echt voor je zou staan en me lullootje zou noemen :mrgreen:

Papkindje???Bedoel je dat???
Proest hahahahaha....een papkindje noemen we hier een softie, Wil noemt me lullootje en ik hem papkindje, wat is het probleem dan :19:
Niks is het probleem :ok: Er staat geen papkindje of is het ineens een schrijffout en ga je zo je berichtje aanpassen? :ok:

Uhhh...nee ik pas niks aan, dan had ik dat wel gedaan, ik sterf van de tikfouten dus ja pap of papa is al gauw gemaakt als je blind tikt, je hebt toch ook nooit commentaar op mijn andere tikfouten en nu wel hiernaar...oh oh Marcje...knulletje toch, geef dat toch gewoon op, je kan me nooit op woorden pakken, hooguit op tikfouten :wink:

Geplaatst: 02 nov 2005 12:04
door laeken
Angel-eyes schreef:Uhhh...nee ik pas niks aan, dan had ik dat wel gedaan, ik sterf van de tikfouten dus ja pap of papa is al gauw gemaakt als je blind tikt, je hebt toch ook nooit commentaar op mijn andere tikfouten en nu wel hiernaar...oh oh Marcje...knulletje toch, geef dat toch gewoon op, je kan me nooit op woorden pakken, hooguit op tikfouten :wink:
Tuurlijk, die extra letter floept er gewoon tussen net als de vorige keer :ok: Kan jij het helpen. :19:
Maargoed, genoeg hierover want ook ik heb geen zin meer in om het hier over te hebben :wink:

Geplaatst: 02 nov 2005 12:05
door Rob*
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Uhhh...nee ik pas niks aan, dan had ik dat wel gedaan, ik sterf van de tikfouten dus ja pap of papa is al gauw gemaakt als je blind tikt, je hebt toch ook nooit commentaar op mijn andere tikfouten en nu wel hiernaar...oh oh Marcje...knulletje toch, geef dat toch gewoon op, je kan me nooit op woorden pakken, hooguit op tikfouten :wink:
Tuurlijk, die extra letter floept er gewoon tussen :ok: Kan jij het helpen. :19:
Maargoed, genoeg hierover want ook ik heb geen zin meer in om het hier over te hebben :wink:

Als je er geen zin in had dan was je er niet over begonnen dus je lult weer gewoon stom zaols gewoonlijk :ok:

Geplaatst: 02 nov 2005 12:10
door laeken
Angel-eyes schreef:
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Uhhh...nee ik pas niks aan, dan had ik dat wel gedaan, ik sterf van de tikfouten dus ja pap of papa is al gauw gemaakt als je blind tikt, je hebt toch ook nooit commentaar op mijn andere tikfouten en nu wel hiernaar...oh oh Marcje...knulletje toch, geef dat toch gewoon op, je kan me nooit op woorden pakken, hooguit op tikfouten :wink:
Tuurlijk, die extra letter floept er gewoon tussen :ok: Kan jij het helpen. :19:
Maargoed, genoeg hierover want ook ik heb geen zin meer in om het hier over te hebben :wink:

Als je er geen zin in had dan was je er niet over begonnen dus je lult weer gewoon stom zaols gewoonlijk :ok:
Jij ontkent de zaken waarmee je een ander echt probeert te raken. Daarom ben ik erover begonnen. Laat het effe duidelijk zijn dat na het Laika-Wuilus-verhaal ik iets beter let op wat je zegt, zo ook nu dus. Elke keer weer was het anders bedoeld of wist je het allemaal niet, toch staat het er keer op keer weer. :denken:

Toon eens ruggegraad en neem niet steeds iets terug als je dat beter uitkomt. Je verziekt het bij veel mensen om vervolgens een beetje zielig te gaan lopen doen. Waarom?
Tel tot 3 voor je iets post, had ik net ook moeten doen toen ik over jouw boxers begon die je weg hebt gedaan om vervolgens te zeggen dat jij alleen nog pups bij een fokker koopt. Hoe stom kan je zijn?

Geplaatst: 02 nov 2005 12:32
door Rob*
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Uhhh...nee ik pas niks aan, dan had ik dat wel gedaan, ik sterf van de tikfouten dus ja pap of papa is al gauw gemaakt als je blind tikt, je hebt toch ook nooit commentaar op mijn andere tikfouten en nu wel hiernaar...oh oh Marcje...knulletje toch, geef dat toch gewoon op, je kan me nooit op woorden pakken, hooguit op tikfouten :wink:
Tuurlijk, die extra letter floept er gewoon tussen :ok: Kan jij het helpen. :19:
Maargoed, genoeg hierover want ook ik heb geen zin meer in om het hier over te hebben :wink:

Als je er geen zin in had dan was je er niet over begonnen dus je lult weer gewoon stom zaols gewoonlijk :ok:
Jij ontkent de zaken waarmee je een ander echt probeert te raken. Daarom ben ik erover begonnen. Laat het effe duidelijk zijn dat na het Laika-Wuilus-verhaal ik iets beter let op wat je zegt, zo ook nu dus. Elke keer weer was het anders bedoeld of wist je het allemaal niet, toch staat het er keer op keer weer. :denken:

Toon eens ruggegraad en neem niet steeds iets terug als je dat beter uitkomt. Je verziekt het bij veel mensen om vervolgens een beetje zielig te gaan lopen doen. Waarom?
Tel tot 3 voor je iets post, had ik net ook moeten doen toen ik over jouw boxers begon die je weg hebt gedaan om vervolgens te zeggen dat jij alleen nog pups bij een fokker koopt. Hoe stom kan je zijn?

Ja ik ben ook echt het type wat woordjes terug probeert te draaien op een forum, dat doe ik in het echt al niet laat staan op een forum :roll: ...maar goed ventje, wat jij wilt geloven :ok:

Maar leg eens uit wat je bedoelt over mijn boxertjes, want het zit je toch zo dwars he terwijl je er helemaal niks vanaf weet, dat is ook best zielig als je je zo om iets druk wilt maken waar je eigenlijk niks vanaf weet, dus vertel het maar wat je dwars zit? :wink:

Geplaatst: 02 nov 2005 12:48
door laeken
Angel-eyes schreef:Maar leg eens uit wat je bedoelt over mijn boxertjes, want het zit je toch zo dwars he terwijl je er helemaal niks vanaf weet, dat is ook best zielig als je je zo om iets druk wilt maken waar je eigenlijk niks vanaf weet, dus vertel het maar wat je dwars zit? :wink:
Ik hoef niets te weten van je boxers verder en kan het doen met de feiten die ik wel weet.

Wat mij dwars zit is dat jij Eline en andere mensen dwars zit die iets voor herplaatshonden willen betekenen. Afgedankte honden dus. Jij komt met griezelverhalen over afgedankte honden en de bijbehorende problemen en verkondigd daarna even sec dat je zelf altijd een pup bij de fokker zou halen.

Dan probeer ik je even te herinneren dat je nu wel ontzettend disrespectvol en dom loopt te lullen omdat je dus praat over de mensen die jouw boxertjes net genomen hebben. De mensen die dus wel een opvanghond nemen en jouw probleem oplossen :ok: Het zijn de mensen zoals Eline, Wil, Martijn en ik die honden van mensen als jij overnemen. En wij zijn het waar jij totaal disrespectvol mee omgaat en nu ga je nog een punt maken over het helpen van honden uit Spanje ook tav Eline. Dat gaat er dus bij mij niet in van iemand die net zelf zijn honden als herplaatser heeft aangeboden.

Daar maak je dus een domme fout en ik vind het totaal respectloos om te gaan lopen verkondigen dat jij alleen pups van een fokker wil en geen herplaatsers terwijl je nog geen 6 maanden geleden 2 honden tegelijk hebt herplaatst bij mensen die dus niet bij elke hond naar een fokker rennen om een pup te bestellen. Ben maar blij met die mensen ipv ze dwars te zitten nadat je eigen "probleempjes" opgelost zijn als sneeuw voor de zon door die mensen :19:

Laatst is iemand Angel tegengekomen en je gaat nog zeggen dat ze dat nooit kan zijn geweest ook zonder het verhaal ernaast te vragen. Dat was gewoon je hond man en ben blij dat iemand haar gezien heeft en dat het goed met haar gaat. :cheer:

Snap je wat ik bedoel of gaat dat er niet in?

PS ik eis van je dat je hier normaal en inhoudelijk op reageert want je vraagt me mijn verhaal te doen en dan vraag ik jou dus eens normaal en inhoudelijk te reageren.

Geplaatst: 02 nov 2005 12:51
door Kit
ben jij de boksschool uitgetrapt omdat je altijd onder de gordel stoot?????

knap van je, een echte held ben je

Geplaatst: 02 nov 2005 12:52
door Podenji
Marc heeft volgens mij ook altijd last van zijn rug, zo laag dat ie bezig is kan het niet anders

Geplaatst: 02 nov 2005 12:52
door linda
kitty2 schreef:ben jij de boksschool uitgetrapt omdat je altijd onder de gordel stoot?????

knap van je, een echte held ben je
Jeetje is er niks te doen op dogzzz ofzo? lijkt wel of jullie allemaal ineens hierheen komen omdat er wat te rellen valt :roll:

Geplaatst: 02 nov 2005 12:55
door Rob*
MARC_S schreef:
Angel-eyes schreef:Maar leg eens uit wat je bedoelt over mijn boxertjes, want het zit je toch zo dwars he terwijl je er helemaal niks vanaf weet, dat is ook best zielig als je je zo om iets druk wilt maken waar je eigenlijk niks vanaf weet, dus vertel het maar wat je dwars zit? :wink:
Ik hoef niets te weten van je boxers verder en kan het doen met de feiten die ik wel weet.
Oke de rest heb ik niet eens gelezen, maar lul dan niet ineens over mijn boxertjes :ok:
Zoals dat je ook al vaag wilde doen over Angel die geen Angel meer heet :smile: