Pagina 12 van 27

Geplaatst: 30 apr 2005 23:00
door marian*
M@ri@nne schreef:Ben blij dat ik niet zoveel van deze reakties om mijn gecoupeerde meisjes heb gehad. :N:
Denk dat die al gecoupeerd waren vóórdat je ze kocht,of niet?

Geplaatst: 30 apr 2005 23:00
door Eline*
Ik ben bij het couperen van staarten geweest en dat betrof terriertjes en die gilden toch echt de hele teringse bende bij elkaar.

Geplaatst: 30 apr 2005 23:01
door M@ri@nne
Wil de hond schreef:
M@ri@nne schreef:Ben blij dat ik niet zoveel van deze reakties om mijn gecoupeerde meisjes heb gehad. :N:
Heb jij ze ook zelf laten couperen?
Nee en het was ook niet mijn keuze geweest. :wink:
Maaarrrrrrrrr......... ik vind de reacties hier ook wel erg te hoor. :roll:
Maar dat is te verwachten, net als dat het over de TT, de bench of over castereren gaat.

Geplaatst: 30 apr 2005 23:03
door Wil de hond
Bij mij gaat het verhaal dat zojuist aan hun oren verminkte puppen vrolijk en onbekommerd verder spelen en in elkaars kop hangen zonder enig probleem er absoluut niet in. Zo´n pupppie-tandje precies in een verse wond doet nl. onvermijdelijk vreselijk veel pijn.

Geplaatst: 30 apr 2005 23:03
door marian*
Ik snap maar niet waar toch het idee vandaan komt dat dieren niks voelen van het couperen :denken:
Je snijdt of bindt een gewoon,levend lichaamsdeel zonder verdoving af!
Dat kan toch niet anders dan pijn doen???????

Geplaatst: 30 apr 2005 23:06
door Wil de hond
M@ri@nne schreef:
Wil de hond schreef:
M@ri@nne schreef:Ben blij dat ik niet zoveel van deze reakties om mijn gecoupeerde meisjes heb gehad. :N:
Heb jij ze ook zelf laten couperen?
Nee en het was ook niet mijn keuze geweest. :wink:
Maaarrrrrrrrr......... ik vind de reacties hier ook wel erg te hoor. :roll:
Maar dat is te verwachten, net als dat het over de TT, de bench of over castereren gaat.
Precies,

Hondenmishandeling met een nonchalante glimlach goedpraten roept gewoon afkeer op, ook als je het hebt over je "fulltime vriend".

Geplaatst: 01 mei 2005 00:02
door Mol
Eline* schreef:Ik ben bij het couperen van staarten geweest en dat betrof terriertjes en die gilden toch echt de hele teringse bende bij elkaar.
tja dan ben je waarschijnlijk bij een fokker of een eigenaar geweest die het niet in de eerste dagen van het diertje zijn leven heeft gedaan en dan ja dan ben je dom!

mol :8):

Geplaatst: 01 mei 2005 00:30
door marian*
Mol schreef:
Eline* schreef:Ik ben bij het couperen van staarten geweest en dat betrof terriertjes en die gilden toch echt de hele teringse bende bij elkaar.
tja dan ben je waarschijnlijk bij een fokker of een eigenaar geweest die het niet in de eerste dagen van het diertje zijn leven heeft gedaan en dan ja dan ben je dom!

mol :8):
Je gaat ons toch niet proberen wijs te maken dat zo'n dier dan nog geen gevoel heeft,of wel?
Misschien dat ze dan nog niet zo hard kunnen gillen of zo hoor,ik weet het niet,maar prettig zal het in elk geval niet voor ze zijn.

Geplaatst: 01 mei 2005 00:30
door sample
Dus een lichaamsdeel wat in de eerste paar dagen van je leven afgesneden wordt zonder verdoving doet geen pijn en alles na 5 dagen wel? :roll:

Geplaatst: 01 mei 2005 00:39
door Eline*
Mol schreef:
Eline* schreef:Ik ben bij het couperen van staarten geweest en dat betrof terriertjes en die gilden toch echt de hele teringse bende bij elkaar.
tja dan ben je waarschijnlijk bij een fokker of een eigenaar geweest die het niet in de eerste dagen van het diertje zijn leven heeft gedaan en dan ja dan ben je dom!

mol :8):
Dat klopt Mol.

Geplaatst: 01 mei 2005 00:42
door Mol
marian* schreef:
Mol schreef:
Eline* schreef:Ik ben bij het couperen van staarten geweest en dat betrof terriertjes en die gilden toch echt de hele teringse bende bij elkaar.
tja dan ben je waarschijnlijk bij een fokker of een eigenaar geweest die het niet in de eerste dagen van het diertje zijn leven heeft gedaan en dan ja dan ben je dom!

mol :8):
Je gaat ons toch niet proberen wijs te maken dat zo'n dier dan nog geen gevoel heeft,of wel?
Misschien dat ze dan nog niet zo hard kunnen gillen of zo hoor,ik weet het niet,maar prettig zal het in elk geval niet voor ze zijn.
je weet het niet inderdaad, ze worden niet afgesneden maar afgebonden en vallen er van zelf af, net zoals ze bij schapen en varkens doen, varkens niet meer want die worden af gebrand vandaag de dag maar bij schapen gebeurt het nog steeds met een ringetje

mol :8):

Geplaatst: 01 mei 2005 00:43
door Mol
sample schreef:Dus een lichaamsdeel wat in de eerste paar dagen van je leven afgesneden wordt zonder verdoving doet geen pijn en alles na 5 dagen wel? :roll:
pfffff ook hier geld het zelfde als wat ik her boven schreef, je weet er niks van af.

mol :8):

Geplaatst: 01 mei 2005 00:48
door Eline*
Mol schreef:
marian* schreef:
Mol schreef:
Eline* schreef:Ik ben bij het couperen van staarten geweest en dat betrof terriertjes en die gilden toch echt de hele teringse bende bij elkaar.
tja dan ben je waarschijnlijk bij een fokker of een eigenaar geweest die het niet in de eerste dagen van het diertje zijn leven heeft gedaan en dan ja dan ben je dom!

mol :8):
Je gaat ons toch niet proberen wijs te maken dat zo'n dier dan nog geen gevoel heeft,of wel?
Misschien dat ze dan nog niet zo hard kunnen gillen of zo hoor,ik weet het niet,maar prettig zal het in elk geval niet voor ze zijn.
je weet het niet inderdaad, ze worden niet afgesneden maar afgebonden en vallen er van zelf af, net zoals ze bij schapen en varkens doen, varkens niet meer want die worden af gebrand vandaag de dag maar bij schapen gebeurt het nog steeds met een ringetje

mol :8):
Waar ik bij was ging de schaar erin. Knip, na het zoveelste werveltje. :19:
Mol, heeft het te maken met het feit dat zenuwweefsel zich nog goed moet ontwikkelen zodat de pijnprikkels minder doorkomen of ergens anders mee? Het lijkt me namelijk van levensbelang voor een pup heftig te reageren op pijnprikkels omdat zijn overleven daar immers vanaf hangt. Ik weet hier niet veel vanaf, maar ben wel benieuwd.

Geplaatst: 01 mei 2005 00:58
door sample
Mol schreef:
sample schreef:Dus een lichaamsdeel wat in de eerste paar dagen van je leven afgesneden wordt zonder verdoving doet geen pijn en alles na 5 dagen wel? :roll:
pfffff ook hier geld het zelfde als wat ik her boven schreef, je weet er niks van af.

mol :8):
En dat bepaal jij?

Geplaatst: 01 mei 2005 00:58
door yamie
Eline* schreef:
Mol schreef:
marian* schreef:
Mol schreef: tja dan ben je waarschijnlijk bij een fokker of een eigenaar geweest die het niet in de eerste dagen van het diertje zijn leven heeft gedaan en dan ja dan ben je dom!

mol :8):
Je gaat ons toch niet proberen wijs te maken dat zo'n dier dan nog geen gevoel heeft,of wel?
Misschien dat ze dan nog niet zo hard kunnen gillen of zo hoor,ik weet het niet,maar prettig zal het in elk geval niet voor ze zijn.
je weet het niet inderdaad, ze worden niet afgesneden maar afgebonden en vallen er van zelf af, net zoals ze bij schapen en varkens doen, varkens niet meer want die worden af gebrand vandaag de dag maar bij schapen gebeurt het nog steeds met een ringetje

mol :8):
Waar ik bij was ging de schaar erin. Knip, na het zoveelste werveltje. :19:
Mol, heeft het te maken met het feit dat zenuwweefsel zich nog goed moet ontwikkelen zodat de pijnprikkels minder doorkomen of ergens anders mee? Het lijkt me namelijk van levensbelang voor een pup heftig te reageren op pijnprikkels omdat zijn overleven daar immers vanaf hangt. Ik weet hier niet veel vanaf, maar ben wel benieuwd.
waar ik bij ben geweest ging ook met een schaar, op de dag van de geboorte zelf (heb ook de ringetjes mee gemaakt hoor) en ik kan met de hart op mijn hand zeggen dat ze er niet of nauwelijks op reageerde, zelfde als met de wolfsklauwtjes... ik heb bij de puppenentingen meer gepiep/krijs gehoord....

Geplaatst: 01 mei 2005 01:01
door Eline*
yamie schreef:waar ik bij ben geweest ging ook met een schaar, op de dag van de geboorte zelf (heb ook de ringetjes mee gemaakt hoor) en ik kan met de hart op mijn hand zeggen dat ze er niet of nauwelijks op reageerde, zelfde als met de wolfsklauwtjes... ik heb bij de puppenentingen meer gepiep/krijs gehoord....
Dan zal het dus inderdaad te maken hebben met de slechte geleiding van prikkels door nog niet goed ontwikkelde zenuwvezels.
Die pups waar ik bij was waren een week of 6 meen ik. Dat gekrijs gonste me nog lang na in mijn oren. :19: Vreselijk!

Geplaatst: 01 mei 2005 01:04
door Mol
Eline* schreef:
Mol schreef:
marian* schreef:
Mol schreef: tja dan ben je waarschijnlijk bij een fokker of een eigenaar geweest die het niet in de eerste dagen van het diertje zijn leven heeft gedaan en dan ja dan ben je dom!

mol :8):
Je gaat ons toch niet proberen wijs te maken dat zo'n dier dan nog geen gevoel heeft,of wel?
Misschien dat ze dan nog niet zo hard kunnen gillen of zo hoor,ik weet het niet,maar prettig zal het in elk geval niet voor ze zijn.
je weet het niet inderdaad, ze worden niet afgesneden maar afgebonden en vallen er van zelf af, net zoals ze bij schapen en varkens doen, varkens niet meer want die worden af gebrand vandaag de dag maar bij schapen gebeurt het nog steeds met een ringetje

mol :8):
Waar ik bij was ging de schaar erin. Knip, na het zoveelste werveltje. :19:
Mol, heeft het te maken met het feit dat zenuwweefsel zich nog goed moet ontwikkelen zodat de pijnprikkels minder doorkomen of ergens anders mee? Het lijkt me namelijk van levensbelang voor een pup heftig te reageren op pijnprikkels omdat zijn overleven daar immers vanaf hangt. Ik weet hier niet veel vanaf, maar ben wel benieuwd.
Ik ben van mening dat het ringetje geen pijn doet het stopt de bloeds omloop en het stukje steft af en valt er van zelf af je hoor ze niet piepen of wat ook,en pijn prikkels hebben ze weldegelijk ,want als moeders op hun pootje staat gillen ze ook huizen hoog.
je moet het zien als dat je bewijzen van op je arm heb liggen slapen je word er pas wakker van als de bloedsomloop weer op gan komt dat doet pijn maar je arm of hand zelf voel je niks in.

mol :8):

Geplaatst: 01 mei 2005 01:04
door yamie
Eline* schreef:
yamie schreef:waar ik bij ben geweest ging ook met een schaar, op de dag van de geboorte zelf (heb ook de ringetjes mee gemaakt hoor) en ik kan met de hart op mijn hand zeggen dat ze er niet of nauwelijks op reageerde, zelfde als met de wolfsklauwtjes... ik heb bij de puppenentingen meer gepiep/krijs gehoord....
Dan zal het dus inderdaad te maken hebben met de slechte geleiding van prikkels door nog niet goed ontwikkelde zenuwvezels.
Die pups waar ik bij was waren een week of 6 meen ik. Dat gekrijs gonste me nog lang na in mijn oren. :19: Vreselijk!
dat kan ik me voorstellen, dat is ook oerstom..... :wink:

Geplaatst: 01 mei 2005 01:10
door Eline*
Mol schreef:Ik ben van mening dat het ringetje geen pijn doet het stopt de bloeds omloop en het stukje steft af en valt er van zelf af je hoor ze niet piepen of wat ook,en pijn prikkels hebben ze weldegelijk ,want als moeders op hun pootje staat gillen ze ook huizen hoog.
je moet het zien als dat je bewijzen van op je arm heb liggen slapen je word er pas wakker van als de bloedsomloop weer op gan komt dat doet pijn maar je arm of hand zelf voel je niks in.

mol :8):
Je beweert dus iets anders dan Noor. Ik moet zeggen dat jouw redenering me logischer lijkt omdat een pup zijn leven afhankelijk is van het signaleren van pijn. Als moederhond bovenop hem gaat staan is het toch wel handig als hij snel zijn scheur opentrekt.
Nou ja, het doet niets af aan het feit dat ik couperen not done vind trouwens. :wink:

Geplaatst: 01 mei 2005 01:12
door yamie
Eline* schreef:
Mol schreef:Ik ben van mening dat het ringetje geen pijn doet het stopt de bloeds omloop en het stukje steft af en valt er van zelf af je hoor ze niet piepen of wat ook,en pijn prikkels hebben ze weldegelijk ,want als moeders op hun pootje staat gillen ze ook huizen hoog.
je moet het zien als dat je bewijzen van op je arm heb liggen slapen je word er pas wakker van als de bloedsomloop weer op gan komt dat doet pijn maar je arm of hand zelf voel je niks in.

mol :8):
Je beweert dus iets anders dan Noor. Ik moet zeggen dat jouw redenering me logischer lijkt omdat een pup zijn leven afhankelijk is van het signaleren van pijn. Als moederhond bovenop hem gaat staan is het toch wel handig als hij snel zijn scheur opentrekt.
Nou ja, het doet niets af aan het feit dat ik couperen not done vind trouwens. :wink:
ho ho, ik beweer helemaal niks, dat van die prikkels dat zijn jou woorden :wink:
ik vertel alleen maar hoe ik het meegemaakt heb, niet waarom dat dan zo is...

Geplaatst: 01 mei 2005 01:14
door Eline*
yamie schreef:
ho ho, ik beweer helemaal niks, dat van die prikkels dat zijn jou woorden :wink:
ik vertel alleen maar hoe ik het meegemaakt heb, niet waarom dat dan zo is...
Sorry, het waren inderdaad mijn gedachtenkronkels! :wink:

Geplaatst: 01 mei 2005 01:19
door Mastho
Wil de hond schreef:Bij mij gaat het verhaal dat zojuist aan hun oren verminkte puppen vrolijk en onbekommerd verder spelen en in elkaars kop hangen zonder enig probleem er absoluut niet in. Zo´n pupppie-tandje precies in een verse wond doet nl. onvermijdelijk vreselijk veel pijn.
Ok, voor de zoveelste keer, oor wordt afgesneden via laser, bedenk je een soort star-wars lasertje, wond wordt meteen dichtgeschroeid en zenuwen sterven af tot op 1mm van het dichgeschroeide gedeel, met als gevolg, uiteinden oor hebben geen gevoel DUS ook geen pijn, en ik verzeker je dat vintho er niet 1 seconde last van heeft gehad,

een fototje 3 dagen nadat hij gecoupeerd was, ERG BLOEDERIG! not..


Afbeelding

Geplaatst: 01 mei 2005 01:22
door Eline*
Sorry dat ik nog een keer mekker, maar ik vind het echt verminkend en echt walgelijk. Het roept bij mij associatie's op met die zwerfhonden in god mag weten waar waar onverlaten voor de fun oren afsnijden.
Ik kan niet begrijpen dat iemand zijn hond moedwillig verminkt op deze manier. Het is net een wezentje uit Star-wars inderdaad. Die hebben toch ook van die rare puntoren? Of is dat weer wat anders buitenaards?
Nou ja, ik griezel ervan. Zonde!

Geplaatst: 01 mei 2005 02:13
door Daan
Ik vind het doodgewoon lelijk, zo'n hond met afgeknipte oren.
En als ik dan van die zwaar getatoueerde armen zie, die zo'n gecoupeerde hond in een fijn afschrikwekkende positie vasthouden, dan weet ik genoeg.

ik heb daar niets mee.
Ik vind het een lelijke hond en helaas komt dat vooral door die oren.

Geplaatst: 01 mei 2005 02:43
door Mastho
Daan schreef:Ik vind het doodgewoon lelijk, zo'n hond met afgeknipte oren.
En als ik dan van die zwaar getatoueerde armen zie, die zo'n gecoupeerde hond in een fijn afschrikwekkende positie vasthouden, dan weet ik genoeg.

ik heb daar niets mee.
Ik vind het een lelijke hond en helaas komt dat vooral door die oren.
héhé, jij volgt goed, dat ben ik niet met die getattoueerde armen, nog is dat men hond :mrgreen:

Geplaatst: 01 mei 2005 03:32
door kelly 1981
Daan schreef:Ik vind het doodgewoon lelijk, zo'n hond met afgeknipte oren.
En als ik dan van die zwaar getatoueerde armen zie, die zo'n gecoupeerde hond in een fijn afschrikwekkende positie vasthouden, dan weet ik genoeg.

ik heb daar niets mee.
Ik vind het een lelijke hond en helaas komt dat vooral door die oren.
:eek: :eek: oooo hoe denk
je dan wel over martin :denken:
was namelijk foto van martin zijn hond :mrgreen:
en ook zijn getatoueerde armen
over vooroordelen gesproken :19:

Geplaatst: 01 mei 2005 08:49
door Jacky
Mastho schreef:
Wil de hond schreef:Bij mij gaat het verhaal dat zojuist aan hun oren verminkte puppen vrolijk en onbekommerd verder spelen en in elkaars kop hangen zonder enig probleem er absoluut niet in. Zo´n pupppie-tandje precies in een verse wond doet nl. onvermijdelijk vreselijk veel pijn.
Ok, voor de zoveelste keer, oor wordt afgesneden via laser, bedenk je een soort star-wars lasertje, wond wordt meteen dichtgeschroeid en zenuwen sterven af tot op 1mm van het dichgeschroeide gedeel, met als gevolg, uiteinden oor hebben geen gevoel DUS ook geen pijn, en ik verzeker je dat vintho er niet 1 seconde last van heeft gehad,

een fototje 3 dagen nadat hij gecoupeerd was, ERG BLOEDERIG! not..


Afbeelding

Een wond doet pijn, hoe je het ook inkleedt. Een wond is een wond bij mens en dier.

Geplaatst: 01 mei 2005 09:24
door dragonsstarr
hoe vaak word het wel niet zonder laser gedaan??? mijn oude teef heb ik op een oudere leeftijd gekregen en is ook met de laser gecoupeerd (in amerika) maar de pups waarvan ik het gezien heb die werden gewoon bij de fokker en door de fokker thuis gecoupeerd en niet met de laser.

Maar waarom word het nu nog gedaan door sommige ?? omdat het stoer is ik krijg regelmatig mails met de vraag waar ze hun staff kunnen laten couperen, omdat het zo stoer staat :boos:

Geplaatst: 01 mei 2005 09:44
door Wil de hond
Mastho schreef:
Wil de hond schreef:Bij mij gaat het verhaal dat zojuist aan hun oren verminkte puppen vrolijk en onbekommerd verder spelen en in elkaars kop hangen zonder enig probleem er absoluut niet in. Zo´n pupppie-tandje precies in een verse wond doet nl. onvermijdelijk vreselijk veel pijn.
Ok, voor de zoveelste keer, oor wordt afgesneden via laser, bedenk je een soort star-wars lasertje, wond wordt meteen dichtgeschroeid en zenuwen sterven af tot op 1mm van het dichgeschroeide gedeel, met als gevolg, uiteinden oor hebben geen gevoel DUS ook geen pijn, en ik verzeker je dat vintho er niet 1 seconde last van heeft gehad,

een fototje 3 dagen nadat hij gecoupeerd was, ERG BLOEDERIG! not.
Ik had het over pups in het nest die allemaal samen tegelijk te grazen worden genomen. Iemand hier beweert dat zulke hondjes al meteen na de operatie in elkaars koppies kunnen hangen zonder enig moment van pijn, hevige pijn, te beleven. Dat geloof ik niet.

Dat jouw hond de mazzel heeft gehad dat de rand van zijn oor zo aangepakt is dat het gevoel eruit gebrand is verandert bij mij verder niets waar het gaat om het acceptatie-niveau van zo´n misplaatste ingreep, dat niveau blijft wat mij betreft op nul staan.

Geplaatst: 01 mei 2005 09:54
door marian*
Wil de hond schreef: waar het gaat om het acceptatie-niveau van zo´n misplaatste ingreep, dat niveau blijft wat mij betreft op nul staan.
:ok: