Het HondenForum

Suusz27 schreef:

Nicoline schreef:

Suusz27 schreef:Wij verwachten (hopelijk) binnenkort ook een puppy van een ander ras, namelijk een Franse Bull.
Wel het type waar je lekker mee op pad kan en die goed mee kan komen,

Bewust niet gekozen voor de Amstaff, niet vanwege de hondagressie maar omdat er oa niet bekend is wat straks de consequenties gaan worden van het hebben van een SPA én de Franse Bull lijkt in heel veel toch wel erg op Muis qua karakter.
Nu ik de keuze kan maken voor de hond, met een aanlijn en muilkorfplicht bijvoorbeeld, nee, daar wordt zij en ik niet gelukkig van.

Wellicht later want ik blijf het een geweldig ras vinden, en hopelijk kunnen we gewoon nog jaren genieten van Muis zonder al te gekke consequenties maar eer het er doorheen is, ben je ook al jaren verder denk ik..

aanlijnplicht heb ik helemaal geen probleem mee, en een muilkorf hoeft ook niet zielig te zijn mits goed aangeleerd. Ik vind sowieso dat SPA's, een enkele uitzondering daargelaten, gewoon niet los horen te lopen. Dus als er hier ooit een pup van dat type komt heeft ie wat mij betreft sowieso al aanlijnplicht tenzij echt heel duidelijk is dat die genen een generatie hebben overgeslagen. Maarja, hoorde pas ook weer over een amstaff van 8 jaar die toch opeens "doordraaide", als je hond dan losloopt en niet vlak naast je staat ben je te laat om een gevecht te voorkomen met alle gevolgen van dien.

Oh je begrijpt me verkeerd, ik ben ook zeker niet tegen een aanlijnplicht zoals verder terug te lezen is hier maar wel tegen een 1 meterlijn. Als ik alles moet gaan doen met een 1 meterlijn dan heb ik wel een hond die hoog is zijn drift zit.
Een 1 meterlijn binnen de bebouwde kom en een politielijn of jachtlijn (met goed gebruik) buiten de bebouwde kom, dan ben ik al blij. Het verschilt niet veel met hoe ik nu loop dus.

Muilkorf vind ik geen probleem, als het nodig is en dat weet een verantwoordelijke heel goed zelf te bepalen. Onverantwoordelijke moet je ook niet met muilkorf en aanlijnplicht laten lopen want ook dat gaat mis.

sorry niet goed gelezen dan nee een 1 meter lijn is ook wel heel erg karig. Ik heb voor Trees een 8m flexlijn met extra karabijnhaak en voor honden van 70 kilo, daar doe ik eigenlijk alles mee. Op straat gaat ie kort, ben ik bijv op "ons" speelveldje dan gaat ie van het slot af. En als er dan een hond komt heb ik haar zo weer naar binnen gehengeld, maar een 1 meter lijn schiet niet op nee :/

Lunatic schreef:Mooie discussie Als er nou meer eigenaren waren als Bink2009, Nicoline, Suusz27 en Sandra&co dan waren er een stuk minder problemen denk ik!

Toch heb ik een vraag aan jullie (geen aanval hoor, puur interesse) stel nou dat het om wat voor reden dan ook toch fout gaat, zijn jullie dan in staat om je hond snel van de andere hond af te krijgen?

"Dat doet hij anders nooit" Is namelijk wat je heel vaak hoort, net als hij doet niks hoor, maar als het dan wel fout gaat staan ze er een beetje stom naar te kijken en hebben geen idee wat te doen, dat maakt het voor andere eigenaren nog enger denk ik, je kan meestal niet inschatten of iemand weet wat hij/zij aan de lijn heeft en daar dan ook goed mee om kan gaan.

Ja daar ben ik wel toe in staat, dat weet ik zeker. In mijn vriend heb ik ook volle vertrouwen, die weet als politieagent goed te schakelen in stressvolle situaties.

En degene die soms met haar lopen, mijn moeder, vriendin met zelfde kennis en kunde, die weten ook hoe te handelen. Oppas gaat ze verder niet heen want ik kan niet zonder haar, vakanties worden dan ook aangepast, vakantie zonder haar is geen vakantie.
Maar met mijn toekomstige FB ben ik net zo'n mierenneuker, die gaat enkel naar dezelfde personen en de fokker, verder vertrouw ik niemand mijn 'kindjes' toe.

Nicoline schreef:

Suusz27 schreef:

Nicoline schreef:

Suusz27 schreef:Wij verwachten (hopelijk) binnenkort ook een puppy van een ander ras, namelijk een Franse Bull.
Wel het type waar je lekker mee op pad kan en die goed mee kan komen,

Bewust niet gekozen voor de Amstaff, niet vanwege de hondagressie maar omdat er oa niet bekend is wat straks de consequenties gaan worden van het hebben van een SPA én de Franse Bull lijkt in heel veel toch wel erg op Muis qua karakter.
Nu ik de keuze kan maken voor de hond, met een aanlijn en muilkorfplicht bijvoorbeeld, nee, daar wordt zij en ik niet gelukkig van.

Wellicht later want ik blijf het een geweldig ras vinden, en hopelijk kunnen we gewoon nog jaren genieten van Muis zonder al te gekke consequenties maar eer het er doorheen is, ben je ook al jaren verder denk ik..

aanlijnplicht heb ik helemaal geen probleem mee, en een muilkorf hoeft ook niet zielig te zijn mits goed aangeleerd. Ik vind sowieso dat SPA's, een enkele uitzondering daargelaten, gewoon niet los horen te lopen. Dus als er hier ooit een pup van dat type komt heeft ie wat mij betreft sowieso al aanlijnplicht tenzij echt heel duidelijk is dat die genen een generatie hebben overgeslagen. Maarja, hoorde pas ook weer over een amstaff van 8 jaar die toch opeens "doordraaide", als je hond dan losloopt en niet vlak naast je staat ben je te laat om een gevecht te voorkomen met alle gevolgen van dien.

Oh je begrijpt me verkeerd, ik ben ook zeker niet tegen een aanlijnplicht zoals verder terug te lezen is hier maar wel tegen een 1 meterlijn. Als ik alles moet gaan doen met een 1 meterlijn dan heb ik wel een hond die hoog is zijn drift zit.
Een 1 meterlijn binnen de bebouwde kom en een politielijn of jachtlijn (met goed gebruik) buiten de bebouwde kom, dan ben ik al blij. Het verschilt niet veel met hoe ik nu loop dus.

Muilkorf vind ik geen probleem, als het nodig is en dat weet een verantwoordelijke heel goed zelf te bepalen. Onverantwoordelijke moet je ook niet met muilkorf en aanlijnplicht laten lopen want ook dat gaat mis.

sorry niet goed gelezen dan nee een 1 meter lijn is ook wel heel erg karig. Ik heb voor Trees een 8m flexlijn met extra karabijnhaak en voor honden van 70 kilo, daar doe ik eigenlijk alles mee. Op straat gaat ie kort, ben ik bijv op "ons" speelveldje dan gaat ie van het slot af. En als er dan een hond komt heb ik haar zo weer naar binnen gehengeld, maar een 1 meter lijn schiet niet op nee :/

Ja die lijn gebruiken wij voor Muis in het bos en op het strand zodat ze toch bewegingsruimte heeft als er andere honden lopen.

Oh en action halsbandjes moeten ook afgeschaft worden, lekker naar Extreme Dog Gear voor knap sterk materiaal!

Flexi durf ik niet aan, hij heeft een politielijn in 2e getrokken toen hij een kat zag, dus een flexi kan ook kapot ben ik bang.. Heb voor de bebouwde kom dit halstertouw, en buiten de bebouwde kom een longeerlijn van 8m (had ook een dubbele van 16m, maar die ruimte gebruikte hij bijna nooit). Heb voorheen veel met paarden gewerkt dus ik weet dat het hufterproef spul is en ik vind het lekker in de hand liggen.

Lunatic schreef:Mooie discussie Als er nou meer eigenaren waren als Bink2009, Nicoline, Suusz27 en Sandra&co dan waren er een stuk minder problemen denk ik!

Toch heb ik een vraag aan jullie (geen aanval hoor, puur interesse) stel nou dat het om wat voor reden dan ook toch fout gaat, zijn jullie dan in staat om je hond snel van de andere hond af te krijgen?

"Dat doet hij anders nooit" Is namelijk wat je heel vaak hoort, net als hij doet niks hoor, maar als het dan wel fout gaat staan ze er een beetje stom naar te kijken en hebben geen idee wat te doen, dat maakt het voor andere eigenaren nog enger denk ik, je kan meestal niet inschatten of iemand weet wat hij/zij aan de lijn heeft en daar dan ook goed mee om kan gaan.

Ja ik krijg Gimmick binnen enkele tellen van een andere hond af.
Ik heb de handigheid, kracht, snelheid en lef voor. Gimmick heeft vorig jaar een fikse mat partij met een rottweiler gehad. Gimmick was binnen 3 tellen los de rottweiler duurde echt nog 3x zo lang.

Cleva schreef:

Nicoline schreef: aanlijnplicht heb ik helemaal geen probleem mee

Ik vind het voor de mentale gezondheid van elke hond belangrijk om ook los te kunnen lopen dus ook voor breedbekken.
Niemand heeft er iets aan als ze ook nog een keer vreselijk opgefokt aan de riem lopen. Die riem wordt toch losgelaten als je als baas eenmaal op je bek ligt.

Gimmick loopt werkelijk nooit los.
En het is geen gefrustreerde hond.
Wel hebben we net een huis gekocht met nog meer tuin wat we hadden (van 600m2 naar 840m2)
Die volledig Gimmick proof uitgevoerd gaat worden zodat ze daar lekker kan rennen en vliegen.

Cleva schreef:

Kimmie schreef: Er zijn zat (hond én mens)agressieve goldens.

Welnee.


Overigens gaat het niet om de agressie maar om de uitvoering ervan. Dat stompzinnige en aanhoudende gebeuk.
Ik heb liever drie boze dobermannen op mijn dak dan één slopende pit bull.

Juist en juist dat stukje willen veel mensen niet snappen op de een of andere manier. Het is gewoon heel anders knokken.

Kimmie schreef:atypisch of niet,maar dit is niet de eerste labrador die zó agressief reageerde,mijn argentijnse dog reu zijn kop is nog eens vol gaten gebeten door een labrador,en toen ik tegen de eigenaar zei zijn hond weg te halen bij de mijne ( waar deze hoe a typisch lachend toe stond te kijken,en niets eraan deed) zou deze mijn hond wel dood trappen als hij iets terug deed.

tja,ik ben wel genezen hoor van de wijzende vingers naar bepaalde rassen,en ja tuurlijk begrijp ik dat mensen zich zorgen maken om de hoeveelheid incidenten met SPA's en van mij mag er zeker het een en ander aan gedaan worden,maar verheerlijking van alle andere rassen dat deze áltijd zo geweldig leuk en lief zijn..

wat betreft het duitse systeem,het werd al eerder genoemd,dan moet óók de nederlander de duitse mentaliteit krijgen,en dat is wat Nederlanders wel missen,toen wij hier kwamen wonen kregen wij binnen 1 week!! een brief van de gemeente dat ze GEHOORD hadden dat wij honden hadden en dat we deze moesten aangeven,laten we maar zeggen dat op de site staat dat je binnen 3 maanden!! je honden moet aangeven als je deze hebt..

gelukkig hoefde we die moeite dan maar niet zelf te doen,maar hadden de buren dat vast gedaan

zo vind ik bullterriers echt geweldig en zou er graag 1 hebben,maar... 600 euro hondenbelasting per jaar,het gevaar dat ik het niet aangeef maar wél de buren is dat ik echt niet zo'n hond neem..

systeem werkt dus goed,hoge honden belasting,hoog burencontrole met daarbij verlinken aan instanties,en dan regels als aanlijnen + muilkorfen,denk ik dat je al een heel eind komt om bepaalde rassen minder populair te maken..

ik wens nederland daarbij succes,ik woon in een land waar dit heel goed bij werkt,ik vrees voor vele burenruzies in nederland,maar ach...

Aangezien veel mensen t zat zijn gok ik maar zo dat buurtbewoners er maar wat graag aan meewerken. Ik hoor t nl ook van niet hondenbezitters. Laten ze er maar duidelijk regels van bekendmaken dus via radio en tv en daarnaast via huis aan huisbladen etc.

malinois schreef:

Kimmie schreef:atypisch of niet,maar dit is niet de eerste labrador die zó agressief reageerde,mijn argentijnse dog reu zijn kop is nog eens vol gaten gebeten door een labrador,en toen ik tegen de eigenaar zei zijn hond weg te halen bij de mijne ( waar deze hoe a typisch lachend toe stond te kijken,en niets eraan deed) zou deze mijn hond wel dood trappen als hij iets terug deed.

tja,ik ben wel genezen hoor van de wijzende vingers naar bepaalde rassen,en ja tuurlijk begrijp ik dat mensen zich zorgen maken om de hoeveelheid incidenten met SPA's en van mij mag er zeker het een en ander aan gedaan worden,maar verheerlijking van alle andere rassen dat deze áltijd zo geweldig leuk en lief zijn..

wat betreft het duitse systeem,het werd al eerder genoemd,dan moet óók de nederlander de duitse mentaliteit krijgen,en dat is wat Nederlanders wel missen,toen wij hier kwamen wonen kregen wij binnen 1 week!! een brief van de gemeente dat ze GEHOORD hadden dat wij honden hadden en dat we deze moesten aangeven,laten we maar zeggen dat op de site staat dat je binnen 3 maanden!! je honden moet aangeven als je deze hebt..

gelukkig hoefde we die moeite dan maar niet zelf te doen,maar hadden de buren dat vast gedaan

zo vind ik bullterriers echt geweldig en zou er graag 1 hebben,maar... 600 euro hondenbelasting per jaar,het gevaar dat ik het niet aangeef maar wél de buren is dat ik echt niet zo'n hond neem..

systeem werkt dus goed,hoge honden belasting,hoog burencontrole met daarbij verlinken aan instanties,en dan regels als aanlijnen + muilkorfen,denk ik dat je al een heel eind komt om bepaalde rassen minder populair te maken..

ik wens nederland daarbij succes,ik woon in een land waar dit heel goed bij werkt,ik vrees voor vele burenruzies in nederland,maar ach...

Aangezien veel mensen t zat zijn gok ik maar zo dat buurtbewoners er maar wat graag aan meewerken. Ik hoor t nl ook van niet hondenbezitters. Laten ze er maar duidelijk regels van bekendmaken dus via radio en tv en daarnaast via huis aan huisbladen etc.

Ik hoor er werkelijk buiten het forum om helemaal niks van. En spreek toch heel wat mensen hier in de buurt.
Nu ben ik dan ook maar 1 van de 5 stafford eigenaren in de wijk.
En alle 5 de staffords lopen 95% vn de tijd aangelijnd.
Op 1 na die mag wel een los rennen maar staat zeer goed onder appèl en wordt terug geroepen als er een andere hond aan komt.

Tineke schreef:Ik ben wel van mening dat er maatregelen moeten worden genomen maar de oplossing ligt niet in het random aanwijzen van rassen zoals in Denemarken is gebeurd. Begin maar eens om de fok terug te dringen van bepaalde rassen en maak de aanschaf maar moeilijker en treed eens eerder op bij incidenten en wacht niet tot het te laat is

Maar als het zich zo verder ontwikkeld ga je wel die kant op.
Mensen worden het meer als beu dat je niet eens meer veilig op straat kan lopen met je niet-agressieve hond.

Ben het met je eens dat er veel forsere straffen op moesten staan als je hond iets dergelijks mispeutert.
Ongeacht het ras...

Gimmick schreef:Ik hoor er werkelijk buiten het forum om helemaal niks van. En spreek toch heel wat mensen hier in de buurt.
Nu ben ik dan ook maar 1 van de 5 stafford eigenaren in de wijk.
En alle 5 de staffords lopen 95% vn de tijd aangelijnd.
Op 1 na die mag wel een los rennen maar staat zeer goed onder appèl en wordt terug geroepen als er een andere hond aan komt.

Tsja ik praat niet zo veel met andere hondenbaasjes in het park maar toch is het wel eens ter sprake gekomen, waarbij iedereen unaniem aan gaf bang te zijn voor een aantal honden (SPA's) hier in de wijk en ook subiet rechtsomkeert te maken als ze die zien lopen. Als ik dat praatje met die mensen niet had gehad had ik niet geweten dat er zo veel andere mensen er last van hebben buiten het forum, dus ik kan me voorstellen dat als je nooit gezellig met je hond op een speelveldje staat en in contact komt met random baasjes, dat je het dan ook gewoon niet echt mee krijgt. Dus het speelt wel degelijk. Maar ik denk dat dit forum een goed platform is voor deze discussie, een discussie die je op straat met je hond aan de riem toch niet zo snel gaat staan voeren.

mijke schreef:

Gimmick schreef:Ik hoor er werkelijk buiten het forum om helemaal niks van. En spreek toch heel wat mensen hier in de buurt.
Nu ben ik dan ook maar 1 van de 5 stafford eigenaren in de wijk.
En alle 5 de staffords lopen 95% vn de tijd aangelijnd.
Op 1 na die mag wel een los rennen maar staat zeer goed onder appèl en wordt terug geroepen als er een andere hond aan komt.

Tsja ik praat niet zo veel met andere hondenbaasjes in het park maar toch is het wel eens ter sprake gekomen, waarbij iedereen unaniem aan gaf bang te zijn voor een aantal honden (SPA's) hier in de wijk en ook subiet rechtsomkeert te maken als ze die zien lopen. Als ik dat praatje met die mensen niet had gehad had ik niet geweten dat er zo veel andere mensen er last van hebben buiten het forum, dus ik kan me voorstellen dat als je nooit gezellig met je hond op een speelveldje staat en in contact komt met random baasjes, dat je het dan ook gewoon niet echt mee krijgt. Dus het speelt wel degelijk. Maar ik denk dat dit forum een goed platform is voor deze discussie, een discussie die je op straat met je hond aan de riem toch niet zo snel gaat staan voeren.

Ik heb 3 honden he... die ik niet tegelijk uitlaat en waarvan er 2 harstikke sociaal zijn.
Dus ik spreek zat honden baasjes.... waar je dan de info vandaan haalt dat ik nooit random baasjes spreek
Echt het is hier serieus geen probleem. Heb ook nog nooit hier in de wijk mensen gehad die me ontlopen als ik met Gimmick loop.
Iedereen staat open voor een praatje waarom Gimmick niet mag spelen.
Maar dat "het speelt" als het in groningen speelt is natuurlijk geen basis he.
Hier in de omgeving speelt het gewoon weg niet.

Dat het in gebieden speelt waar meer klapkaken lopen geloof ik best maar IK hoor er hier gewoon niks over. Mensen ontwijken me niet. Nemen wel afstand omdat ik dat vraag en uitgelegd heb waarom. Maar als ik met Gentle en Taxi loop maken ze dat praatje zeker wel.

En zeker is het een goed platform hier.
Daar zeg ik niks over.

Het zal ook vast wel per wijk, stad of zelfs regio anders zijn. Jaren geleden klaagde Samantha (met haar labradors) bij mij over het feit dat er zoveel van die spa's in haar buurt rondliepen. Gevaarlijke gevallen ook, want er gebeurden diverse ernstige bijtincidenten. Zowel bij andere honden als bij mensen (en ja, daar hebben we weer die debiele kruisingen). Die moet allerhande toeren uithalen om haar honden veilig te houden in haar deel van Nijmegen.
Ik zei dus dat ze gerust bij mij kon komen wandelen. Veel uitlaatgebieden (plenty gratis parkeerplaatsen ook, scheelt ook al weer ). Tot een jaar of 2 of 3 geleden ineens overal spa's opdoken. In Arnhem-Zuid, zo'n vinexwijk met half koop/half huurwoningen. In het sociale huurwoninggedeelte zag je de obligate eigenaar met trainingsbroek/capuchon en vaak de joint op de lippen, maar in het koopgedeelte de jonge gezinnetjes die gezellig hun spa aan de kinderwagen in het losloopgebied kwamen uitlaten.
Ander publiek en andere intentie maar het resultaat was hetzelfde.
De overige boomer-, jr-, labrador- en vuilnisbakkie-eigenaren hadden al snel door dat ze uit de buurt moesten blijven, na enkele erge bijtincididenten (sommige met dodelijke afloop).
Dus nu hebben we een soortement waarschuwingssysteem. Bij ontmoetingen wordt er gelijk doorgegeven dat 'die-en-die er weer met z'n hond loopt' zodat je tijdig kunt wegkomen.
Dus ja, er wordt ook onder andere hondeneigenaren gepraat en vooral: gekláágd.

Nicoline schreef:Denk dat het wel scheelt ook dat internet er toen nog niet zo was, nieuws gaat sowieso al veel sneller rond nu. Tijdens de RAD waren ze er ook gewoon hoor, werd ook gewoon mee gefokt alleen dan wel binnnen dat "ons kent ons" clubje, Trees is van 2003 en heeft ook geen fci stamboom Heb het idee dat een paar jaar terug een echte pitbull met ADBA papieren nog iets bijzonders was in Nederland, nu zie je ze steeds vaker. Maar de kans dat zo'n ADBA pitje terechtkomt bij iemand die denkt het met socialisatie op te lossen is geloof ik alsnog vrij klein. Meeste mensen in de pitbullwereld noemen het beestje gewoon bij de naam; een vechthond, en handelen daar ook naar. Heb het idee dat bij de amstaffs en de (show) sbt's veeeeel meer van de roze brillen brigade zitten.

Echte Pitbull (met ADBA) was toen en nu nog steeds iets "bijzonders". Bijzonders in die zin dat het overgrote deel van de "pitjes" die je ziet geen pitjes zijn en op het moment dat je besluit een pitbull met stamboom(ADBA) je daar toch "iets" meer je best voor moet doen dan wanneer je een x "pitbull/staff" wilt. Die laatste zijn er in overvloed en daarvoor hoef je enkel mp/fb te openen om er zonder moeite tig te zien/vinden.

Ik ken veel mensen met een pitbull als ook kruisingen en ik zie écht wel verschil tussen beide waar het "het houden van" betreft. Eerstgenoemde zijn zoals ik opmerk mensen die weten wat ze hebben en handelen daar ook naar, en de 2e heeft nog wel eens de neiging de honden los te laten omdat ze gruwelijk lief zijn (wat ze overigens ook zijn) maar niet echt inzien dat ook zij een "krantenartikel" kunnen worden. Die ietwat roze bril inderdaad dus

Een ADBA pitbull zijn er volgens mij maar 400 van in nederland.
En het grootste gedeelte daarvan laat ze echt niet los lopen.
Mijn zus heeft er 2 en is veel in "het wereldje" van de adba pitbulls maar de echte liefhebbers weten heel goed wat ze in handen hebben en zijn daar trots op dus gaan dat echt niet verspelen door ze los te laten lopen.

Ik heb het topic niet helemaal doorgelezen maar ik hoop echt dat er op korte termijn een goede, daadkrachtige regeling komt.

Dubbele gevoelens, want vrienden van mij hebben een pitbull-kruising en dat is echt een leuk hondje, naar mensen maar ook naar andere honden. Ze gaat heel goed samen met Ted ondanks dat het allebei teefjes zijn, stelt zich onderdanig op en luistert als Ted aangeeft dat ze te hard gaat. Ik zie dat wel voor de uitzondering die het is.
Anderzijds durf ik hier in de stadsparken niet meer relaxt te lopen, ik ben continue aan het scannen. Was nooit bang, maar na 2 incidenten en het feit dat mijn hond hierdoor echt veranderd is haal ik echt heel veel minder plezier uit het wandelen. Als ik zonder Ted loop en ik zie een SPA kan die best een aai krijgen, maar tijdens een wandeling een SPA spotten doet echt m'n hart in m'n keel schieten.

Wat ik nooit zal begrijpen is waarom eigenaren van een klapkaak vaak alles ontkennen en er op staan dat hun hond ook los mag lopen. Als je weet dat er risico is, wat fysieke, mentale en financiële gevolgen kan hebben voor beide partijen dan lijn je je hond toch gewoon aan tot je ergens bent waar je overzicht hebt en het "veilig" is? Ik begrijp het gewoon echt niet.

Misschien heel hypocriet, maar ik zou tegenwoordig wat klagen betreft dat eerder delen met iemand die geen spa heeft, dan met iemand die wel een spa heeft.

Ik weet niet of ik daar de enige in ben, maar dat zou misschien kunnen verklaren waarom gimmick er niet zo veel van hoort.

Waarom ik dat doe? Weet ik niet precies. Misschien omdat ik geen zin heb in een discussie op straat. Of misschien omdat het onderwerp mij zo raakt dat ik moeite heb om in een real life gesprek dat voldoende emotieloos te kunnen brengen.

Ik heb het ooit wel besproken met een buurman in de straat waar ik toen woonde. Die woonde 6 huizen verderop, en kocht zichzelf een leuke amstaff pup. (de goedbedoelende maar ietwat naïeve categorie)
Toen dat dier nog pup was ging het oke. Ergens rond de 6 a 8 maanden werd hij feller, en liet alleen de man van het stel hem nog uit.
Nog iets later werd hij echt sterk, en kon je zien dat de man fysiek een tandje bij moest zetten om de hond te houden.

Ik draaide meestal om als ik hem zag.
Maar vond dat wat asociaal vanmezelf.

Toen ik hem een keer tegen kwam, en ik Habibi niet bij me had heb ik het met hem besproken.
(die hond leek jammer genoeg uiterlijk ook enorm op de hond die Habibi ooit bijna doodgebeten heeft)

Hij begreep mijn angst in zoverre dat hij zo vriendelijk was om vanaf dat moment ook echt rekening met mij te houden.
Liep soms een stukje om, of keerde om. Net als ik.
Ook echt in goede vrede overigens, als we elkaar tegen kwamen in de straat zonder dat we honden bij ons hadden maakten we vaak gewoon een praatje.

Of hij echt begreep dat het mij niet alleen om mijn eerdere ervaring met een andere hond ging, maar ook over de haast patrouilerende en wat loerende manier waarop zijn hond liep, dat weet ik niet.

Ik ben uiteindelijk verhuisd, dus of hij die hond nog heeft, en hoe hij er nu mee omgaat weet ik niet.


Maar ik kan me dus voorstellen dat mensen buiten op straat het juist mìnder snel met een spa eigenaar bespreken, dan met een niet spa eigenaar.

Habibi schreef:Misschien heel hypocriet, maar ik zou tegenwoordig wat klagen betreft dat eerder delen met iemand die geen spa heeft, dan met iemand die wel een spa heeft.

Ik weet niet of ik daar de enige in ben, maar dat zou misschien kunnen verklaren waarom gimmick er niet zo veel van hoort.

Waarom ik dat doe? Weet ik niet precies. Misschien omdat ik geen zin heb in een discussie op straat. Of misschien omdat het onderwerp mij zo raakt dat ik moeite heb om in een real life gesprek dat voldoende emotieloos te kunnen brengen.

Ik heb het ooit wel besproken met een buurman in de straat waar ik toen woonde. Die woonde 6 huizen verderop, en kocht zichzelf een leuke amstaff pup. (de goedbedoelende maar ietwat naïeve categorie)
Toen dat dier nog pup was ging het oke. Ergens rond de 6 a 8 maanden werd hij feller, en liet alleen de man van het stel hem nog uit.
Nog iets later werd hij echt sterk, en kon je zien dat de man fysiek een tandje bij moest zetten om de hond te houden.

Ik draaide meestal om als ik hem zag.
Maar vond dat wat asociaal vanmezelf.

Toen ik hem een keer tegen kwam, en ik Habibi niet bij me had heb ik het met hem besproken.
(die hond leek jammer genoeg uiterlijk ook enorm op de hond die Habibi ooit bijna doodgebeten heeft)

Hij begreep mijn angst in zoverre dat hij zo vriendelijk was om vanaf dat moment ook echt rekening met mij te houden.
Liep soms een stukje om, of keerde om. Net als ik.
Ook echt in goede vrede overigens, als we elkaar tegen kwamen in de straat zonder dat we honden bij ons hadden maakten we vaak gewoon een praatje.

Of hij echt begreep dat het mij niet alleen om mijn eerdere ervaring met een andere hond ging, maar ook over de haast patrouilerende en wat loerende manier waarop zijn hond liep, dat weet ik niet.

Ik ben uiteindelijk verhuisd, dus of hij die hond nog heeft, en hoe hij er nu mee omgaat weet ik niet.


Maar ik kan me dus voorstellen dat mensen buiten op straat het juist mìnder snel met een spa eigenaar bespreken, dan met een niet spa eigenaar.

Ik ben heel toegankelijk hoor en ondanks dat ik een spa heb.
Ook dat ik er van baal van al die incidenten en dat er regels mogen komen.
Ik heb zelfs de afgelopen jaren mensen gehad die naar me toe kwamen om te vragen hoe het is om een stafford te hebben en of het ook in hun situatie paste.
Uiteindelijk heb ik regelmatig met die mensen en Gimmick gelopen om te laten zien wat het inhoud een eventuele hondagressieve hond te hebben en hoe dat wandeld.
Alle gezinnen zagen er na een paar wandelingen vanaf en lopen nu met een labrador, labradoodle en een old english bulldog.

Ik ben zelf therapeut en krijg dus niet alleeb op mijn werk maar ook buiten op straat etc vanalles te horen van mensen.
Een houding doet heel veel.

Habibi schreef: Maar ik kan me dus voorstellen dat mensen buiten op straat het juist mìnder snel met een spa eigenaar bespreken, dan met een niet spa eigenaar.

Echt, het gros van de "normale" hondeneigenaren is geïrriteerd dat senna niet mag spelen. Want je mot se sosjaliseren; zo gaat het natuurlijk mis.
Ik word meer dan genoeg aangesproken, maar nooit op de manier die jij bedoelt.
Het zijn altijd tips en truuks, complimenten, of ze gaan charlie lokken en zijn vervolgens gepikeerd dat ze niet komt

We lopen met groepen honden (5 sociale), de meesten weten niet eens dat we ook nog een staffordmiksje hebben.
Die zie je alleen als ze op rare tijden in de auto wordt gegooid, en dan nog zorgen we dat we in de wijk niemand tegenkomen.

Gimmick schreef:

mijke schreef:

Gimmick schreef:Ik hoor er werkelijk buiten het forum om helemaal niks van. En spreek toch heel wat mensen hier in de buurt.
Nu ben ik dan ook maar 1 van de 5 stafford eigenaren in de wijk.
En alle 5 de staffords lopen 95% vn de tijd aangelijnd.
Op 1 na die mag wel een los rennen maar staat zeer goed onder appèl en wordt terug geroepen als er een andere hond aan komt.

Tsja ik praat niet zo veel met andere hondenbaasjes in het park maar toch is het wel eens ter sprake gekomen, waarbij iedereen unaniem aan gaf bang te zijn voor een aantal honden (SPA's) hier in de wijk en ook subiet rechtsomkeert te maken als ze die zien lopen. Als ik dat praatje met die mensen niet had gehad had ik niet geweten dat er zo veel andere mensen er last van hebben buiten het forum, dus ik kan me voorstellen dat als je nooit gezellig met je hond op een speelveldje staat en in contact komt met random baasjes, dat je het dan ook gewoon niet echt mee krijgt. Dus het speelt wel degelijk. Maar ik denk dat dit forum een goed platform is voor deze discussie, een discussie die je op straat met je hond aan de riem toch niet zo snel gaat staan voeren.

Ik heb 3 honden he... die ik niet tegelijk uitlaat en waarvan er 2 harstikke sociaal zijn.
Dus ik spreek zat honden baasjes.... waar je dan de info vandaan haalt dat ik nooit random baasjes spreek
Echt het is hier serieus geen probleem. Heb ook nog nooit hier in de wijk mensen gehad die me ontlopen als ik met Gimmick loop.
Iedereen staat open voor een praatje waarom Gimmick niet mag spelen.
Maar dat "het speelt" als het in groningen speelt is natuurlijk geen basis he.
Hier in de omgeving speelt het gewoon weg niet.

Dat het in gebieden speelt waar meer klapkaken lopen geloof ik best maar IK hoor er hier gewoon niks over. Mensen ontwijken me niet. Nemen wel afstand omdat ik dat vraag en uitgelegd heb waarom. Maar als ik met Gentle en Taxi loop maken ze dat praatje zeker wel.

En zeker is het een goed platform hier.
Daar zeg ik niks over.

Ik heb me niet goed uitgedrukt denk ik, ik bedoelde niet dat jij specifiek geen random baasjes spreekt hoor Ik bedoelde het algemeen. Natuurlijk zal het meer spelen op plekken waar meer asolui met asohonden lopen en waar het sowieso drukker is. Dat is inderdaad waar ik woon het geval, en dus speelt het hier. Ik bedoelde niet te zeggen dat het "dus" overal speelt.

Kimmie schreef:atypisch of niet,maar dit is niet de eerste labrador die zó agressief reageerde,mijn argentijnse dog reu zijn kop is nog eens vol gaten gebeten door een labrador,en toen ik tegen de eigenaar zei zijn hond weg te halen bij de mijne ( waar deze hoe a typisch lachend toe stond te kijken,en niets eraan deed) zou deze mijn hond wel dood trappen als hij iets terug deed.

tja,ik ben wel genezen hoor van de wijzende vingers naar bepaalde rassen,en ja tuurlijk begrijp ik dat mensen zich zorgen maken om de hoeveelheid incidenten met SPA's en van mij mag er zeker het een en ander aan gedaan worden,maar verheerlijking van alle andere rassen dat deze áltijd zo geweldig leuk en lief zijn..

wat betreft het duitse systeem,het werd al eerder genoemd,dan moet óók de nederlander de duitse mentaliteit krijgen,en dat is wat Nederlanders wel missen,toen wij hier kwamen wonen kregen wij binnen 1 week!! een brief van de gemeente dat ze GEHOORD hadden dat wij honden hadden en dat we deze moesten aangeven,laten we maar zeggen dat op de site staat dat je binnen 3 maanden!! je honden moet aangeven als je deze hebt..

gelukkig hoefde we die moeite dan maar niet zelf te doen,maar hadden de buren dat vast gedaan

zo vind ik bullterriers echt geweldig en zou er graag 1 hebben,maar... 600 euro hondenbelasting per jaar,het gevaar dat ik het niet aangeef maar wél de buren is dat ik echt niet zo'n hond neem..

systeem werkt dus goed,hoge honden belasting,hoog burencontrole met daarbij verlinken aan instanties,en dan regels als aanlijnen + muilkorfen,denk ik dat je al een heel eind komt om bepaalde rassen minder populair te maken..

ik wens nederland daarbij succes,ik woon in een land waar dit heel goed bij werkt,ik vrees voor vele burenruzies in nederland,maar ach...

Ik moet er niet aan denken om in een verlink-maatschappij te leven. Prima als je me vriendelijk komt vertellen dat het daar regel is om je hond in te schrijven, maar achter mijn rug naar de gemeente stappen...

dagmar88 schreef:

Habibi schreef: Maar ik kan me dus voorstellen dat mensen buiten op straat het juist mìnder snel met een spa eigenaar bespreken, dan met een niet spa eigenaar.

Echt, het gros van de "normale" hondeneigenaren is geïrriteerd dat senna niet mag spelen. Want je mot se sosjaliseren; zo gaat het natuurlijk mis.
Ik word meer dan genoeg aangesproken, maar nooit op de manier die jij bedoelt.
Het zijn altijd tips en truuks, complimenten, of ze gaan charlie lokken en zijn vervolgens gepikeerd dat ze niet komt

Inderdaad , volgens mij is dat echt een forumdingetje dat op de vlucht slaan voor iedere spa die er aan komt. Ik ontwijk een ouder echtpaar met een stafkruising die ik weleens als ik aan het werk ben tegenkom. Naar mijn idee kunnen ze de hond totaal niet lezen en fokken ze hem ook steeds op met ballen en stokken. Ik draai dus om als ik ze zie of sla een ander pad in indien mogelijk, en het enige wat ik van andere mensen er dan over hoor is dat het toch echt aan de opvoeding en socialisatie ligt, kortom ik moet me niet zo aanstellen.

Ik heb ook een hekel aan dat soort ratten gedrag,..... en het komt in Nederland ook wel steeds meer helaas....... het zelfde als de regels zijn regels en als jij je er niet aan houdt dan ga ik het lekker zeggen ( bel de politie of iets dergelijks) bij sommige mensen vraag ik me af hoe oud ben je

Alfilillo schreef:Ik moet er niet aan denken om in een verlink-maatschappij te leven. Prima als je me vriendelijk komt vertellen dat het daar regel is om je hond in te schrijven, maar achter mijn rug naar de gemeente stappen...

Nee dat zou ik ook niet willen! Maar tegelijkertijd, als er een aanlijn/muilkorf regeling voor SPA's zou komen en ik zie mijn tokkiebuuf stelselmatig gezellig met haar 2 hondagressieve SPA's los door de straat lopen, dan zou ik er toch wel een belletje aan wagen. Het verschil is dat buren die wel of geen hondenbelasting betalen voor mij geen bal verschil maakt, maar een loslopende hondagressieve hond gewoon gevaarlijk.

@Alfilillo
ja dat is dan de consequentie..

we hebben het hier wel vaker gehad hoor,ook eens om mest van de paarden,politie en gemeente aan de deur,politie kwam vanwege de mest ( welke al opgehaald was) en voor honden die in "kleine ruimtes" gehouden zouden worden...

mensen die mij een beetje kennen weten dat ik echt anti kleine ruimtes ben,maar blijkbaar vond iemand 400m2 tuin een te kleine ruimte voor 2 honden( argentijnen leefde toen in de tuin overdags).

zo wist de politie ook te vertellen dat we vogelspinnen hadden..( welke ze dan wilde zien en uiteindelijk stonden ze met spin op hun hand )

álles was vriendelijk door gegeven door een van onze buren..

maar,zo ook aan de plaatselijke slager ,de snackbar,de kapper...je komt nog eens wat over jezelf te weten zeg maar

men weet hoe vaak hier mensen voorbij komen,houden bij welke auto ( nederlands/duits) ,hoe lang deze hier staan..

tja...ik moest er ff aan wennen als ras echte rotterdammer

maar goed,je laat het wel uit je bolle kop om illegaal een "gevaarlijke" hond te nemen, althans,die hier op het 600 euro belasting lijstje staan,want ook onze honden blijven "respect hunden" ondanks dat deze in onze gemeente gelukkig niet als gevaarlijke honden gezien worden.

Tineke schreef:Inderdaad , volgens mij is dat echt een forumdingetje dat op de vlucht slaan voor iedere spa die er aan komt.

De meeste baasjes hier in het park doen het in ieder geval ook, dus ik geloof niet dat het puur een forumding is. Maargoed, de populatie onbetrouwbare honden met onbetrouwbare baasjes is hier ook behoorlijk groot dus ik denk dat dat zeker meespeelt.

Bedankt voor de antwoorden, fijn dat jullie je hond snel los hebben mocht het een keer fout gaan!

Ik heb zeker níét de indruk dat het "slechts een forumdingetje" is.

Ik ken echt voldoende mensen die even omlopen.
Misschien gebeurt dat dan op zodanige manier dat het niet op omlopen lijkt, maar gewoon alsof de route zo loopt. Ik weet het niet.

Maar de SPA problematiek in zijn geheel is zeker ook geen "forumdingetje". Het komt steeds vaker op allerlei manieren terug.



Ik vraag mij af,
De echte spa liefhebbers in dit topic, en dat zijn er gelukkig een hoop, en de echte liefhebbers buiten dit topic
Zouden dat niet de meest geschikte mensen zijn om een haalbaar en fair plan van aanpak te schrijven?

Ik ben wat huiverig voor de "ineens moet er een beleid zijn" politiek, waarbij mensen die nog nooit een hond van dichtbij gezien hebben moeten gaan beslissen.

Zon rotzooiding als de RAD wil niemand meer

Maar dat betekent dus dat mensen met kennis van zaken wat betreft de honden, en mensen met kennis van zaken rondom handhaving, en mensen met kennis van zaken rondom financiële consequenties samen iets zouden moeten ontwikkelen?

Zou zoiets haalbaar zijn?

mijke schreef:

Tineke schreef:Inderdaad , volgens mij is dat echt een forumdingetje dat op de vlucht slaan voor iedere spa die er aan komt.

De meeste baasjes hier in het park doen het in ieder geval ook, dus ik geloof niet dat het puur een forumding is. Maargoed, de populatie onbetrouwbare honden met onbetrouwbare baasjes is hier ook behoorlijk groot dus ik denk dat dat zeker meespeelt.

Dat zal het dan wellicht zíjn want ik kom inderdaad niet veel spa' s tegen zowel hier in de buurt of waar ik elders loop. Maar goed als ik ze hier weleens in het hondenbos zie lopen de mensen er ook niet voor om voor zover ik kan beoordelen.

Habibi schreef:Ik heb zeker níét de indruk dat het "slechts een forumdingetje" is.

Ik ken echt voldoende mensen die even omlopen.
Misschien gebeurt dat dan op zodanige manier dat het niet op omlopen lijkt, maar gewoon alsof de route zo loopt. Ik weet het niet.

Maar de SPA problematiek in zijn geheel is zeker ook geen "forumdingetje". Het komt steeds vaker op allerlei manieren terug.



Ik vraag mij af,
De echte spa liefhebbers in dit topic, en dat zijn er gelukkig een hoop, en de echte liefhebbers buiten dit topic
Zouden dat niet de meest geschikte mensen zijn om een haalbaar en fair plan van aanpak te schrijven?

Ik ben wat huiverig voor de "ineens moet er een beleid zijn" politiek, waarbij mensen die nog nooit een hond van dichtbij gezien hebben moeten gaan beslissen.

Zon rotzooiding als de RAD wil niemand meer

Maar dat betekent dus dat mensen met kennis van zaken wat betreft de honden, en mensen met kennis van zaken rondom handhaving, en mensen met kennis van zaken rondom financiële consequenties samen iets zouden moeten ontwikkelen?

Zou zoiets haalbaar zijn?

Ja en die initiatieven zijn er ook geweest echter wordt er niet naar geluisterd door de politiek.