smoekie schreef:En wat hebben we hier nu van geleerd Mojuan?
Van dit topic niets hahah, maar wel van elke dag met mijn hondjes, ze leren me genoeg
Moderator: moderatorteam
smoekie schreef:En wat hebben we hier nu van geleerd Mojuan?

malinois schreef:Wil zijn maar niet snapt waar hij het over heeft...Marion. schreef:[
Wat mij betreft ben je hèt voorbeeld van gepeupel dat CM wil zijn. Door etensbakken roeren, en pupjes op hun rug leggen. Ja. Wauswant ik heb toch heel veel van hem gezien en gelezen en dit zou hij dus werkelijk niet doen. Gewoon niet. Een pup voedt hij toch heel anders op als een ontspoorde hond die jaren heeft kunnen groeien en zijn gang heeft kunnen gaan. Met haar kennis had ze dat toch wel op moeten pikken ergens halverwege.

laeken schreef:Ik ben overigens zeker van het feit dat dit gedrag niet af te leren is tenzij je de hond afbreekt en opbouwt. Zelfs dan geef ik je geen kans. Ik zou je hondjes maar vast flink wat benchtraining gaan geven want dan wennen ze vast aan hun leven straks als je pitbull toch ineens echt een pitbull blijkt en ze om en om met de poedels de bechendans moet gaan doen.
En dat is naar. Zowel voor jou als je honden. Leuk hè? Terugkomen op een zeer wijs besluit om je roedel gezellig te houden. Dat kan jij de komende 14 jaar wel weer vergeten. Maargoed, er gaan vast wel honden weg met rara verhalen.

Dat is dus het mooie aan dat zij nog pup is, en ik haar alles nog kan leren.lunaquinty schreef:Marion. schreef:Haar poedel is degene met de gedragsproblemen (zij heet Anders), en tZelfde is het pit-pupje van 9 weken die uit een gevecht gehaald moest worden. Maar die heeft geen gedragsproblemen.lunaquinty schreef:blijkbaar niet, anders had je het gevecht kunnen voorkomen. ik hoop dat je elke maand wat opzij zet voor de da, want die ga je zeker nog nodig hebben.Mojuan schreef: En voordat je hierop weer gaat zeggen dat het nu gevaarlijk is omdat Anders niet spoort, dat komt goed. Ik weet wat ik doe. Lekker voorspelbaar he.
Ik zie mijn eigen roedeltje elke dag, ik zie deze momenten, ik grijp in, ik ben erbij, en ik begeleid het.
ik weet heel zeker dat ik heel wat meer molossers heb gehad dan jij, met de raarste gedragsproblemen, en ik voorzie zeer zeker grote problemen, maar jij niet, want jij weet wat je doet.
inmiddels is het mij geheel duidelijk dat dit grootspraak is, en je totaal niet weet waar je mee bezig bent.
succes!
ja, ik had begrepen dat mojuan het zo ziet. ik zie het anders. hier gaat bloed vloeien, dat kan niet anders(of tzelfde?)
als je denkt dat je genoeg ervaring hebt om een halve pitbull op te voeden, zou je dat toch met een poedel zeker moeten kunnen, lijkt me.
als je inderdaad "erbij" bent, "ingrijpt" en begeleid, kun je de voortekenen van een gevecht al lang van tevoren zien. dat is nu dus duidelijk niet gebeurd.

Ik was er al op aan het wachten tot iemand dit zou zeggenJokkebrok schreef:Waarom is dit een grappig cq treffend voorbeeld? Ik dacht dat we honden niet met mensen mochten/konden vergelijken. Of mag dat wel als-'t-zo-uitkomtHahaha
Ik moet gelijk denken aan de voorzitter van mijn voormalige vereniging. Die ging bij een MAG test kijken en daar werd dus eten weggepakt en de hond gromde dus en einde oefening.
Toen mevrouw de keurmeester een frietje stond te eten ging hij naast haar staan en pakte een handje friet uit haar bakje... Toen ze woest zich omdraaide wat hij dacht te gaan doen, zei hij: vervelend is dat hé als een vreemde aan je eten zit... moet je ook niet doen bij honden...

Natuurlijk blijf ik.Nanna schreef:Ik ook niet hoor. En ik hoop ook echt dat het TS gaat lukken. Ik denk alleen wel dat ze zich wat bescheidener op mag stellen; als je zó overtuigd bent van je eigen kwaliteiten kan dat nog wel eens mislopen. Zelfs CM zegt dat hij dagelijks bijleert.Dinos schreef: En er is niets wat ik liever wil dan na 3 jaar onder mijn steen vandaan kruipen en jou een pluim in je achterste te steken.Ik voel me daar niet te groot voor
Ik heb helemaal geen hekel aan Mojuan en vind het zelfs een aardige meid. Ik hoop dan ook dat ze blijft én dat ze verslag doet van de verdere gebeurtenissen, goed of fout, want op zich wil ik het best volgen.

Het valt totaal niet tegen, in tegendeel zelfs, ik geniet elke dag van haar en vind het prachtig om haar te zien ontwikkelen.EstherK schreef:Ik geloof hier geen bal van.Mojuan schreef:Eerlijk gezegd was ik gewoon benieuwd of mensen nou laatst alleen maar aan het hielenlikken waren met mijn vorige topic.Rebble schreef:Wat heb je nou aan dit topic? Het starten met de intentie dat je negatieve reacties krijgt door de toedracht weg te laten en dan gaan lopen mekkeren over die reacties.
Ik snap je niet helemaal (helemaal niet, eigenlijk).
En dat blijkt maar weer. Het kwam veel te kontekusserig over, het klopte niet.
Natuurlijk kon ik het verwachten, maar toch snap ik het niet. Het is echt niet moeilijk om een topic wat luchtiger op te vatten hoor.
Met al mijn smilies etc.
Het was een topic met een knipoog, en toch duikt men er bovenop, als een stel vliegen op een dikke plakkaat stront.![]()
Ik denk dat het je echt best tegenvalt en dat je ook wel twijfelt. Je voelt je helemaal niet zo zelfverzekerd. Ik denk dat je met dit topic hoopte op reacties als "wat een ontzettend pittige hond! Gelukkig ben jij haar baas Paula, want je pakt het heel goed aan"
En als dat tegenvalt, ga je net als anders wild om je heen schoppen en slaan.

Kimmie schreef:heel eerlijk gezegd,áls ik hier een pupje in de roedel erbij zou nemen welke met 9 weken met 1 van mijn volwassen honden vecht en zelfs "vastzit"...
dan zou ik het pupje of terug brengen naar de fokker als dat zou kunnen,of een nieuw huis voor zoeken,als dat met 9 weken al zó bijt/vecht of dominant gedrag vertoond,dan zou ik geen enkel risico willen nemen voor 'later' ,dat kan gewoon niet als je een roedel honden hebt die je als roedel in huis wilt houden...

duitse herder schreef:Had ik nog gelijk ook. Ergens geloof ik nog ook dat het goed blijft gaan ook. Meestal mensen die willen bewijzen dat staffords/pitjes lieve sociale honden zijn loopt het goed af. Althans, ze zien vaak niet het ongewenste gedrag maar komen overal mee weg. Geloof dat Paula er ook zo eentje is.duitse herder schreef:Ik geloof het ook niet, volgens mij is het puur om reacties uit te lokken en straks te zeggen dat het een heel zoet pupje is.Irisz schreef:Dat had ik ook een beetje. Dit op het forum posten is een garantie op negatieve reacties (en terecht).Luna87 schreef:Ik geloof je bijna niet. Dit verhaal strookt zo niet met je andere topic
Maar als het een 'grapje' is, kan ik de humor er ook niet helemaal in vinden?

Mojuan schreef:Ze pakte de lange haren in het gezicht van het andere pupje vast, en liet nu al niet meer los... oeps... klote Pitbull![]()
:
semmyboy schreef:Ik ben benieuwd hoelang je hond lief blijft tegen je, wanneer je m steeds op de rug legt.
Op de rug leggen brengt honden zoveel stress, dat ze zich gaan verstijven wanneer je ze op de rug legt.
Bovendien begrijpen ze echt niet waarom je dat doet.

Ehm ja, als je het zo stelt dan lijkt me dat ook ellende.Nanna schreef:Omdat Mojuan aangeeft dat die Poedel niet helemaal in orde is en raar uit de hoek kan komen. Een Pitbull die dat wil gaan corrigeren en een Poedel die dan voorts niet van ophouden weet lijkt, mij tenminste, een recept voor ellende....Dinos schreef: Nee klopt maar waarom zou poedel niet met deze pup kunnen, ik geef alleen heel variabel v.b. aan

Neeltje schreef:
Als Anders zich echt niet gedraagt, zoals een hond dat zou moeten doen in een roedel, en de roedel functioneert verder goed, wordt Anders er straks gewoon uitgewerkt. De fokker van Tirsa had ook zo'n hond, beetje getikt noemden we haar. Die is uiteindelijk net op tijd herplaatst, anders had de roedel verder met haar afgerekend.

Dat zou ik ook heel raar vinden, en dat gaat ook écht niet gebeuren!Hutsje schreef:tot nu toe was er kennelijk geen probleem binnen de roedel. moet je daar dan zo'n pup bij zetten? ik denk het niet. ik zou het heel raar vinden als anders herplaatst zou worden.Neeltje schreef: Als Anders zich echt niet gedraagt, zoals een hond dat zou moeten doen in een roedel, en de roedel functioneert verder goed, wordt Anders er straks gewoon uitgewerkt. De fokker van Tirsa had ook zo'n hond, beetje getikt noemden we haar. Die is uiteindelijk net op tijd herplaatst, anders had de roedel verder met haar afgerekend.

Achteraf gezien wilde zij waarschijnlijk haar 'eetplek' verdedigen.Dinos schreef: Ik ben niet van mening dat poedel gedragsgestoord is, en denk dat er meer aan vooraf is gegaan ,maar dat is i.d.d een aanname.

Dankje, ik ga het eens rustig bekijken.Neeltje schreef:Om te kunnen zeggen dat Anders het gevecht begon, denk ik echt dat je het goed gezien moet hebben, maar als je het goed gezien had, had je het in de kiem kunnen smoren.toots schreef:Nou ik vind het vooral gek dat een volwassen hond vecht met een pup.Cleva schreef: En puppen onderling is nog weer iets heel anders dan een pup met een volwassen hond.
Ik vind het ronduit hufterig om je honden op te zadelen met een inwonend achterstandscrimineeltje.
Er is mij altijd geleerd dat een gezonde volwassen hond nooit vecht met een pup , wel snauwen, op de rug leggen duidelijk maken dat hij iets niet wil. Dan kan de pup een draak zijn en dat wordt natuurlijk alleen maar erger.
Maar op dit punt vind ik dat ts de pup had moeten beschermen voordat dit uit de hand liep.
Daarbij vind ik het gek dat je bij een hond die niet helemaal ok is ''even grof geoordeeld'' een pup plaatst.
Er is een aflevering van de Dog Whisperer, waar Cesar gevechten tussen twee Jack Russels helemaal haarfijn uitpluist en shot voor shot laat zien waar je op moest letten, maar ook wat hij zelf had gemist. Een van de beste afleveringen:
https://www.youtube.com/watch?v=mcWtFBDupro

Ik neem je advies ter harte, en ik kijk absoluut uit, ik kijk naar alle honden in onze roedel, en hun reacties op de pup en vice versa.bouvierpoedel schreef:
Geloof dat TS heel erg uit moet gaan kijken dat het goed blijft gaan of eigenlijk wanneer het fout gaat.
Want geloof dat dit er heel snel aan zit te komen en dat zal niet alleen aan pup of poedeltje liggen maar daar gaan de andere honden ook een rol in spelen.


Ze heeft nog een paar kiezen, en al haar hoektanden zitten er nog in.ranetje schreef: Ben trouwens benieuwd HOE "tandenloos" dat poedeltje is.
Er zijn wat tanden uit ja, maar dat is iets anders dan tandenloos.

Oh maar daar ben ik het wel mee eens hoor, want ik heb haar ook maar eenmalig op haar rug gelegd.S@ndr@ schreef:
dit is dus ook t enige storende in t topic dat ik kan vinden , en dat is dus niet t gedrag van de pup, maar t gedrag van de " zo geheten" opvoeder, hele felle pupjes kunnen hele leuke baasgerichte hondjes worden, maar de manier van aanpak zal dus echt even aangepast moeten worden( tenminste dat lijkt mij wijs)

Er lagen geen voedselresten, vandaar ook dat ik het tussen haakjes schreef.lunaquinty schreef:
het gaat er mij om dat ts beweert er bovenop te zitten en alles te begeleiden, maar dat er toch voedselresten liggen, en de honden kans zien om daarom te gaan vechten. iemand met ervaring, die ECHT weet waar ze mee bezig is, weet dat haar pup voedselnijd heeft en laat het niet zo ver komen dat er een gevecht ontstaat.
ik begrijp haar liefde voor het ras, maar als je weet dat hond-agressie in het ras zit, zet zo'n hond dan niet in een roedel, maar houd hem uit de buurt van andere honden.
het pupje heeft nu al een slechte ervaring opgedaan, en de kans is heel erg groot dat anders tenslotte dood gebeten gaat worden door tzelfde. dat is dan niet de schuld van de hond(en), maar van de ts die met haar roze bril denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft.

Waar haal je vandaan dat ze vasthield? Dat deed ze helemaal niet.Nanna schreef:Goed. Hypothetische situatie. Pitbullpup van 9 weken scharrelt rond om te kijken waar gevallen of gemorst eten ligt. Poedel doet dat ook.ranetje schreef: Het betekent naar mijn idee niet dat er dan maar onjuiste dingen verkondigd moeten gaan worden (zoals o.a. pup spoort niet, "want een pup vecht nooit terug") die je op basis van deze info niet kunt bepalen en die algemeen gesproken ook niet waar zijn.
Poedel mot die concurrentie niet en grijpt die pup.
In mijn kynologisch boekje gaat zo'n pup dan moord en brand gillen en blaast geschrokken en een ervaring rijker de aftocht. Maar gaat zéker niet terugknokken en potverdomme nog vasthouden ook.
In een wolvenroedel zou dat zeker het einde van de pup betekenen want dergelijk idioot gedrag wordt niet getolereerd. En terecht.

Dat is ook helemaal niet zo, mensen lezen wat ze willen lezen.bouvierpoedel schreef: Pup 2 x moeten loswrikken.oh daar heb ik overheen gelezen dan.

Asterix schreef: Eerst maar even afwachten hoe het verder verloopt? Neem aan dat TS daarvan het HF wel op de hoogte stelt.
Zelf loop ik niet in een losloopgebied waarvan mij bekend is dat er veel Staff-achtigen lopen. Ik vertrouw het domweg niet. "Hij/zij" doet niets hoor".
1 Meiske van begin 20 schat ik, was bang dat haar staffachtige vermoord zou worden door enthousiaste maar erg vriendelijke DD, van 9-maand jongOok heb ik gemerkt dat het woord:"sexegenoten" meestal niet in het vocabulair rijtje thuis hoort. Daar kom ik dus niet meer. Ik moet dan echt doorvragen eerdat ze mijn vraag begrijpen. En 9 van de 10 x als antwoord: "Jahoor"
Allemaal leuk en aardig maar mijn honden stel ik niet ter beschikking als proefkonijn wanneer voornoemde honden, tegen de volwassenheid aan zitten.
p.s. Middels dat gebeuren met onze laatste DD, paar jaar geleden, liepen zeker een stuk of 6 staff-achtigen. Allemaal rond dezelfde leeftijd. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat verder is verlopen in het groepje. Tja, zo ben ik dan ook weer

Fafo schreef:Het is fantastischNanna schreef:Nou, inderdaad. Hier staat alles na het eten gezamenlijk de pannen uit te likken en dan worden er soms drie neuzen in één pan tegelijk gestoken. Ze grommen niet eens.EstherK schreef:Benthor en Iarik eten samen uit een statief met twee bakken. Mukkie staat er naast en eet uit een bak op de grond.
Geen enkel probleem. We hoeven er niet eens bij te blijven.
