Het HondenForum

bouvierpoedel schreef:

JYBD schreef:

Ariane schreef:

bouvierpoedel schreef: Die heb ik al in het rood.

De laarsjes ook?
Doe es een foto

Ben ik ook erg benieuwd naar, die combi.

Zal je vast wel erg kek staan!

Heb wel het pluche van die laarsen gehaald , stond een beetje hoerig.

Oh jee, dat motten we niet hebben
Maar desondanks, foto graag

Pakdebal schreef:

S@ndr@ schreef:

Pepie schreef:De meeste weten hoe ze is ook de modjes dan ben ik van mening ..of je laat haar toe en neem haar karakter en mening op de koop toe..of je verwijder haar ..maar om haar als boksbal te laten dienen vind ik niet kunnen....had haar dan niet toegelaten want nu gaat de geschiedenis zich herhalen en zij is ook een mens met gevoel hoor.

Eench, t wachten is op een uitbarsting dat er weer een ban volg, dit gaat gewoon niet heel lang goed.
ik probeer zoveel mogelijk op mijn handen te zitten, maar t is zo verleidelijk

mee eens , pepie,

het wordt eens tijd , dat er hier een heleboel een ban krijgen , die alsmaar negatief over mij schrijven ...

en maar bans shoppen voor anderen, getverderrie zeg

Pakdebal schreef:

S@ndr@ schreef:

Pepie schreef:De meeste weten hoe ze is ook de modjes dan ben ik van mening ..of je laat haar toe en neem haar karakter en mening op de koop toe..of je verwijder haar ..maar om haar als boksbal te laten dienen vind ik niet kunnen....had haar dan niet toegelaten want nu gaat de geschiedenis zich herhalen en zij is ook een mens met gevoel hoor.

Eench, t wachten is op een uitbarsting dat er weer een ban volg, dit gaat gewoon niet heel lang goed.
ik probeer zoveel mogelijk op mijn handen te zitten, maar t is zo verleidelijk

mee eens , pepie,

het wordt eens tijd , dat er hier een heleboel een ban krijgen , die alsmaar negatief over mij schrijven ...

Maar wat denk je daarmee te bereiken dan?

Pakdebal schreef:
mee eens , pepie,

het wordt eens tijd , dat er hier een heleboel een ban krijgen , die alsmaar negatief over mij schrijven ...

Jij spoort écht niet!

marian* schreef:

Pakdebal schreef:

S@ndr@ schreef:

Pepie schreef:De meeste weten hoe ze is ook de modjes dan ben ik van mening ..of je laat haar toe en neem haar karakter en mening op de koop toe..of je verwijder haar ..maar om haar als boksbal te laten dienen vind ik niet kunnen....had haar dan niet toegelaten want nu gaat de geschiedenis zich herhalen en zij is ook een mens met gevoel hoor.

Eench, t wachten is op een uitbarsting dat er weer een ban volg, dit gaat gewoon niet heel lang goed.
ik probeer zoveel mogelijk op mijn handen te zitten, maar t is zo verleidelijk

mee eens , pepie,

het wordt eens tijd , dat er hier een heleboel een ban krijgen , die alsmaar negatief over mij schrijven ...

Maar wat denk je daarmee te bereiken dan?

Dat meer dan het halve forum een ban krijgt misschien

marian* schreef:

Pakdebal schreef:

S@ndr@ schreef:

Pepie schreef:De meeste weten hoe ze is ook de modjes dan ben ik van mening ..of je laat haar toe en neem haar karakter en mening op de koop toe..of je verwijder haar ..maar om haar als boksbal te laten dienen vind ik niet kunnen....had haar dan niet toegelaten want nu gaat de geschiedenis zich herhalen en zij is ook een mens met gevoel hoor.

Eench, t wachten is op een uitbarsting dat er weer een ban volg, dit gaat gewoon niet heel lang goed.
ik probeer zoveel mogelijk op mijn handen te zitten, maar t is zo verleidelijk

mee eens , pepie,

het wordt eens tijd , dat er hier een heleboel een ban krijgen , die alsmaar negatief over mij schrijven ...

Maar wat denk je daarmee te bereiken dan?

de rust , die ik dan krijg , geen achtervolgers meer..

Pakdebal schreef:

de rust , die ik dan krijg , geen achtervolgers meer..

Pc uit wil ook wel eens helpen.

Pakdebal schreef:

marian* schreef:

Maar wat denk je daarmee te bereiken dan?

de rust , die ik dan krijg , geen achtervolgers meer..

Het is je al zo vaak gevraagd: waarom blijf je dan hier/ben je terug gekomen?

Pakdebal schreef:

S@ndr@ schreef:

Pepie schreef:De meeste weten hoe ze is ook de modjes dan ben ik van mening ..of je laat haar toe en neem haar karakter en mening op de koop toe..of je verwijder haar ..maar om haar als boksbal te laten dienen vind ik niet kunnen....had haar dan niet toegelaten want nu gaat de geschiedenis zich herhalen en zij is ook een mens met gevoel hoor.

Eench, t wachten is op een uitbarsting dat er weer een ban volg, dit gaat gewoon niet heel lang goed.
ik probeer zoveel mogelijk op mijn handen te zitten, maar t is zo verleidelijk

mee eens , pepie,

het wordt eens tijd , dat er hier een heleboel een ban krijgen , die alsmaar negatief over mij schrijven ...

Nou voor de laatste keer dan, er hebben er heel weinig iets negatiefs over je geschreven.
We zijn het alleen niet altijd met je eens.

En dat mag niet van jou, we moeten het met alles eens zijn wat jij post want alleen jij doet alles goed.

Pakdebal schreef: mee eens , pepie,

het wordt eens tijd , dat er hier een heleboel een ban krijgen , die alsmaar negatief over mij schrijven ...

Oke, nog 1 allerlaatste poging.

PdB,

Zou je deze tekst willen lezen zonder meteen in de verdediging te schieten, zonder meteen te denken:" zie je wel, iedereen is tegen me"?

Niet iedereen is tegen je, ik ook niet. Waar ik wel wat op tegen heb is dat je:
Anderen veroordeeld die een andere mening hebben. Je opent topics en begrijpt niet dat anderen het niet met je eens zijn. Als mensen het niet met je eens zijn dan noem jij ze negatief. Als mensen dan wat feller reageren noem je ze zelfs een kreng.

Als je de reactie van Bouvierpoedel een bladzijde terug leest dan noem hem een brutaal meisje. Als je goed leest dan is zijn reactie niet brutaal. Zijn reactie is niet eens onaardig.

Ik denk dat daar het probleem zit. Je lijkt alles te zien als onaardig en negatief ook als het niet zo geschreven is.
Je reacties , maar ook je topics op zich staan bol van je meningen die als Enige waarheid worden verkocht. Misschien heb je ook wel eens geen gelijk en zou je iets kunnen leren van de meningen van anderen. Er loopt hier vreselijk veel ervaring en kennis rond, meer dan jij en ik hebben.

In plaats daarvan sla je om je heen en druk je op uitroeptekentjes.
Ik ben het met je eens dat de woordkeus van sommigen niet netjes is (nu niet alleen dit zinnetje uit mijn bericht halen svp). Aan de andere kant, is je eigen belangrijker maken dan anderen dat wel? Dat is namelijk wat je doet. Door je eigen mening als enige waarheid te verkondigen zet je iedereen weg als onkundig. Ook dat is niet netjes en zelfs wel oneerlijk te noemen.

PdB, ik vraag je om dit bericht eens rustig te lezen. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het zou prettig zijn als je zou willen proberen wat zelfreflectie te hebben. Nadenken wat je eigen rol is in het geheel. Niet alleen de schuld bij anderen neerleggen. Ik denk dat je dan een veel prettigere tijd hebt op het forum. Iets wat je toch graag wilde, want anders was je niet terug gekomen. Succes

Nanna schreef:

Pakdebal schreef: ik heb ook een ongeluk meegemaakt , waardoor de hersenen in de zuiger terecht kwamen

Dat wist ik niet Pak.
Bij deze mijn oprechte excuses. Ik dacht dat je met opzet zo liep te vervelen maar nu begrijp ik dat je daar met weggezogen hersenen helemaal niets aan kunt doen
Klinkt het nou erg hol in je hoofd?

Oh gunst Ik heb een rot bui, maar dit maakt het een heel eind goed

flamme schreef:

Pakdebal schreef: mee eens , pepie,

het wordt eens tijd , dat er hier een heleboel een ban krijgen , die alsmaar negatief over mij schrijven ...

Oke, nog 1 allerlaatste poging.

PdB,

Zou je deze tekst willen lezen zonder meteen in de verdediging te schieten, zonder meteen te denken:" zie je wel, iedereen is tegen me"?

Niet iedereen is tegen je, ik ook niet. Waar ik wel wat op tegen heb is dat je:
Anderen veroordeeld die een andere mening hebben. Je opent topics en begrijpt niet dat anderen het niet met je eens zijn. Als mensen het niet met je eens zijn dan noem jij ze negatief. Als mensen dan wat feller reageren noem je ze zelfs een kreng.

Als je de reactie van Bouvierpoedel een bladzijde terug leest dan noem hem een brutaal meisje. Als je goed leest dan is zijn reactie niet brutaal. Zijn reactie is niet eens onaardig.

Ik denk dat daar het probleem zit. Je lijkt alles te zien als onaardig en negatief ook als het niet zo geschreven is.
Je reacties , maar ook je topics op zich staan bol van je meningen die als Enige waarheid worden verkocht. Misschien heb je ook wel eens geen gelijk en zou je iets kunnen leren van de meningen van anderen. Er loopt hier vreselijk veel ervaring en kennis rond, meer dan jij en ik hebben.

In plaats daarvan sla je om je heen en druk je op uitroeptekentjes.
Ik ben het met je eens dat de woordkeus van sommigen niet netjes is (nu niet alleen dit zinnetje uit mijn bericht halen svp). Aan de andere kant, is je eigen belangrijker maken dan anderen dat wel? Dat is namelijk wat je doet. Door je eigen mening als enige waarheid te verkondigen zet je iedereen weg als onkundig. Ook dat is niet netjes en zelfs wel oneerlijk te noemen.

PdB, ik vraag je om dit bericht eens rustig te lezen. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het zou prettig zijn als je zou willen proberen wat zelfreflectie te hebben. Nadenken wat je eigen rol is in het geheel. Niet alleen de schuld bij anderen neerleggen. Ik denk dat je dan een veel prettigere tijd hebt op het forum. Iets wat je toch graag wilde, want anders was je niet terug gekomen. Succes

Zo dat heb je heel goed onder woorden gebracht. Ik ben daar niet zo goed in.

kan het nu weer on topic, er staan al bijna 5 pagina's vol onzin

aussie2011 schreef:kan het nu weer on topic, er staan al bijna 5 pagina's vol onzin

Ook dat is maar een mening hè

Maar, ik wil best even OT reageren hoor.

Ik denk dat het niks nieuws is. Sowieso zie ik bij ons in de omgeving veel minder van de bedoelde rassen, ook in de asiels dus. Maar in her verleden war het net zo.

Dalmatiërs, collies enzenz, we hebben zelfs de "Pim Fortuyn hondjes" gehad met bijbehorende verkoopgolf. Verontrustend vind ik het dus niet. Jammer wel, maar goed ik denk dat trendgevoelig en dieren nooit een goede combinatie is.

Dat heb je in je vorige post netjes gezegt Flamme! Nu hopen dat pdb hem ook goed leest.

Roompie schreef:Dat heb je in je vorige post netjes gezegt Flamme! Nu hopen dat pdb hem ook goed leest.

Dat hoop ik ook en thanks.

Jion schreef:

Pepie schreef:De meeste weten hoe ze is ook de modjes dan ben ik van mening ..of je laat haar toe en neem haar karakter en mening op de koop toe..of je verwijder haar ..maar om haar als boksbal te laten dienen vind ik niet kunnen....had haar dan niet toegelaten want nu gaat de geschiedenis zich herhalen en zij is ook een mens met gevoel hoor.

Eens.

Ik niet helemaal ik heb weer wel op mijn handen gezeten maar ze is ook behoorlijk negatief over ons he en het is een volwassen dame, zodra we maar ergens niet mee eens zijn ziet ze dat als aanval .
Het zou betekenen dan mevrouw alles maar mag en kan zeggen zonder dat er wat van de andere kan gezegd mag worden kijk sommige hebben commentaar op elke woord wat eruit komt dat is ook niet nodig maar een beetje tegengas moet toch kunnen of ze moet geestelijk gestoord zijn , nou volgens mij wil ze voor vol aangezien woorden.
Er zijn een paar mensen op het forum met geestelijke beperkingen en die worden wel degelijk met respect behandeld

twinkeltje schreef:

Jion schreef:

Pepie schreef:De meeste weten hoe ze is ook de modjes dan ben ik van mening ..of je laat haar toe en neem haar karakter en mening op de koop toe..of je verwijder haar ..maar om haar als boksbal te laten dienen vind ik niet kunnen....had haar dan niet toegelaten want nu gaat de geschiedenis zich herhalen en zij is ook een mens met gevoel hoor.

Eens.

Ik niet helemaal ik heb weer wel op mijn handen gezeten maar ze is ook behoorlijk negatief over ons he en het is een volwassen dame, zodra we maar ergens niet mee eens zijn ziet ze dat als aanval .
Het zou betekenen dan mevrouw alles maar mag en kan zeggen zonder dat er wat van de andere kan gezegd mag worden kijk sommige hebben commentaar op elke woord wat eruit komt dat is ook niet nodig maar een beetje tegengas moet toch kunnen of ze moet geestelijk gestoord zijn , nou volgens mij wil ze voor vol aangezien woorden.
Er zijn een paar mensen op het forum met geestelijke beperkingen en die worden wel degelijk met respect behandeld

twinkeltje schreef:

Jion schreef:

Pepie schreef:De meeste weten hoe ze is ook de modjes dan ben ik van mening ..of je laat haar toe en neem haar karakter en mening op de koop toe..of je verwijder haar ..maar om haar als boksbal te laten dienen vind ik niet kunnen....had haar dan niet toegelaten want nu gaat de geschiedenis zich herhalen en zij is ook een mens met gevoel hoor.

Eens.

Ik niet helemaal ik heb weer wel op mijn handen gezeten maar ze is ook behoorlijk negatief over ons he en het is een volwassen dame, zodra we maar ergens niet mee eens zijn ziet ze dat als aanval .
Het zou betekenen dan mevrouw alles maar mag en kan zeggen zonder dat er wat van de andere kan gezegd mag worden kijk sommige hebben commentaar op elke woord wat eruit komt dat is ook niet nodig maar een beetje tegengas moet toch kunnen of ze moet geestelijk gestoord zijn , nou volgens mij wil ze voor vol aangezien woorden.
Er zijn een paar mensen op het forum met geestelijke beperkingen en die worden wel degelijk met respect behandeld

Goed gezegd weer, Twink.

Pakdebal schreef: de rust , die ik dan krijg , geen achtervolgers meer..

Niet reageren dus en alle reacties ook eens van een andere kant bekijken en er je voordeel mee doen kan ook werken.
Je roept het echt zelf op.

marian* schreef:

Pakdebal schreef: de rust , die ik dan krijg , geen achtervolgers meer..

Niet reageren dus en alle reacties ook eens van een andere kant bekijken en er je voordeel mee doen kan ook werken.
Je roept het echt zelf op.

Nou ja, ik zou het toch wel prettig vinden als ik enige reactie krijg op mijn post
Verder wel eens hoor.

aussie2011 schreef:kan het nu weer on topic, er staan al bijna 5 pagina's vol onzin

Probeer gewoon daaraan te wennen dan voel je je hier veel sneller thuis!

waarom totaal off topic gaan ? ik bedoel dit is echt kinderachtig gedrag

aussie2011 schreef:waarom totaal off topic gaan ? ik bedoel dit is echt kinderachtig gedrag

Wen er maar aan zou ik zeggen, zo gaat het nu eenmaal hier

het is dus een kinderachtig forum, jammer hoor

aussie2011 schreef:het is dus een kinderachtig forum, jammer hoor

Tja, als jij dat kinderachtig vindt

dat is kinderachtig ja

nou doei dan maar weer

flamme schreef:

marian* schreef:

Pakdebal schreef: de rust , die ik dan krijg , geen achtervolgers meer..

Niet reageren dus en alle reacties ook eens van een andere kant bekijken en er je voordeel mee doen kan ook werken.
Je roept het echt zelf op.

Nou ja, ik zou het toch wel prettig vinden als ik enige reactie krijg op mijn post
Verder wel eens hoor.

Er staan hierboven al enige reacties op jouw post
En je krijgt er van mij nog een bij Top geschreven flamme!

En de aanvulling van Twinkel vind ik ook tof

aussie2011 schreef:waarom totaal off topic gaan ? ik bedoel dit is echt kinderachtig gedrag

Iets bespreken zie ik niet als kinderachtig juist als volwassen, zitten zeuren dat het kinderachtig is dat vind ik kinderachtig