Het HondenForum

De winkels liggen hier ook vol met kiinderleed/arbeid.
We gaan ook zo lekker naar afrika waar kindertjes dood liggen te gaan van de honger en die in leven kunnen blijven van wat je je hond maandelijks aan vreten kost.
Wij zetten hier ook asielzoekers uit hun huis en op strraat.
Hier zitten de asiels zomers ook weer vol.
Wij handelen ook in oostblok gefokte puppen.
Moet hier dde grens dan ook maar dicht omdat wij niet zo netjes zijn.

daywalker schreef:lekker met zijn allen naar Spanje om te zonnen en sangia te zuipen, in de wetenschap dat in dat land bizar weinig gedaan wordt aan dierenwelzijn, straffer nog, Spanje is 1 van de toonaangevende landen wat betreft dierenleed, vind ik al misplaatst en om dan ook nog eens acties van mensen in twijfel trekken die proberen er wel iets aan te doen, vind ik helemaal van de pot gerukt.
Overal kan je kanttekeningen bijzetten, maar wat een reacties hier van sommigen!!!! enfin
Mijn vakantiebestemming ligt gelukkig niet in Spanje.

En als ik nu een zwerfhond tijdens mijn vakantie te eten geef, mag het dan wel?

Over doorslaan gesproken, jemig

ja we maken er met z,n allen nogal een zootje van he wij mensen.

daywalker schreef:ja we maken er met z,n allen nogal een zootje van he wij mensen.

Nou inderdaad, daar zeg je wel een waar woord

Ik begrijp dat je, als je met gegronde redenen niet staat te springen bij zo'n massa transport, meteen ook maar verantwoordelijk bent voor alle ellende in de wereld?

renee-uk schreef:Ik begrijp dat je, als je met gegronde redenen niet staat te springen bij zo'n massa transport, meteen ook maar verantwoordelijk bent voor alle ellende in de wereld?

Het is maar dat je het weet

mensen zijn nu eenmaal de meest afschuwelijke wezens op aarde. Wij doden voor plezier en projecteren onze onmacht - ongeduld - agressie enz... op onschuldige dieren en op elkaar. Ik bedoel hoe kotsmisselijk makend kan een wezen zijn nietwaar?
Als er dan al mensen zijn, die iets goeds doen zoals dieren redden van de dood, worden hier ook weer kanttekeningen bijgezet ware het alsof het geen ene moer uitmaakt wat deze mensen doen.
Dat het probleem niet 1-2-3 opgelost zal zijn, weten zelfs mijn ballen ook en dat zijn geen advocaten, maar op je reet blijven zitten en verkondigen hoe nutteloos elk beetje hulp aan honden is die uit een land komen, waar honden veelal als weggooiprodukt worden gezien (jacht- hondenrennen enz.) is ronduit te gek voor woorden.

Dat het hier in ons eigen kikkerlandje ook niet allemaal koek en ei is, had ik trouwens ook wel in de gaten hoor, hoeft niemand me op te wijzen.

@bouvierpoedel: dat de asiels hier overvol zitten is een feit, dat heeft alles te maken met de aard van de mens die geld verdienen over de rug van dieren belangrijker vinden dan het welzijn ervan. (broodfokkers - dierenwinkels - hondengevechten enz...) een probleem dat nooit van z,n leve zal opgelost worden, maar elke actie om dit, al is het maar een klein beetje, de kop in te drukken vind ik persoonlijk een goede zaak en of dat nu in onze asiels of die in het buitenland geschiedt, zal me verder een worst wezen.

helemaal mee eens

Ik ben het daar niet mee eens. Er zijn een hoop goede mensen die goede dingen doen. Dieren kunnen net zo wreed zijn. Intelligente apensoorten pesten en/of martelen ook dieren in hun groep zodra ze de kans krijgen en weten dat het kunnen maken en katten spelen ook het liefst uren met hun voedsel voor ze het verschalken. Wreed zijn is niet iets typisch menselijks. Arme honden en andere getroffenen zitten daar inderdaad meestal door wrede of niet-nadenkende mensen, maar miljoenen andere honden slapen wel lekker in een warm mandje bij mensen die wel het beste met ze voor hebben.

daywalker schreef:mensen zijn nu eenmaal de meest afschuwelijke wezens op aarde. Wij doden voor plezier en projecteren onze onmacht - ongeduld - agressie enz... op onschuldige dieren en op elkaar. Ik bedoel hoe kotsmisselijk makend kan een wezen zijn nietwaar?
Als er dan al mensen zijn, die iets goeds doen zoals dieren redden van de dood, worden hier ook weer kanttekeningen bijgezet ware het alsof het geen ene moer uitmaakt wat deze mensen doen.
Dat het probleem niet 1-2-3 opgelost zal zijn, weten zelfs mijn ballen ook en dat zijn geen advocaten, maar op je reet blijven zitten en verkondigen hoe nutteloos elk beetje hulp aan honden is die uit een land komen, waar honden veelal als weggooiprodukt worden gezien (jacht- hondenrennen enz.) is ronduit te gek voor woorden.

Dat het hier in ons eigen kikkerlandje ook niet allemaal koek en ei is, had ik trouwens ook wel in de gaten hoor, hoeft niemand me op te wijzen.

@bouvierpoedel: dat de asiels hier overvol zitten is een feit, dat heeft alles te maken met de aard van de mens die geld verdienen over de rug van dieren belangrijker vinden dan het welzijn ervan. (broodfokkers - dierenwinkels - hondengevechten enz...) een probleem dat nooit van z,n leve zal opgelost worden, maar elke actie om dit, al is het maar een klein beetje, de kop in te drukken vind ik persoonlijk een goede zaak en of dat nu in onze asiels of die in het buitenland geschiedt, zal me verder een worst wezen.

Weet je, het is eigenljk heel simpel: door deze 60 honden te 'redden' laat je al die andere honden die in dezelfde situatie zitten in de steek.
Klinkt erg cru maar dat is wel waar het op neer komt.

En natuurlijk ben ik blij dat deze hondjes uit die ellende zijn, maar mijn hart bloedt nog veel meer voor de hondjes die achtergebleven zijn en die door deze actie geen enkele kans meer hebben op al was het maar een zachte dood.
Daarom ben ik tegen dit soort acties en pleit ik voor een gestructureerde aanpak en hulp in het land zelf waarbij op termijn het merendeel van de honden een beter leven of in elk geval een betere dood zullen hebben.

Ik ben niet tegen adoptie van buitenlandse hondjes, tenminste niet als de nadruk van de stichting die de hulp biedt ligt op verbeteren van de toestanden ter plaatse.
Ik ben wel tegen dit soort massatransporten die vanuit een goed hart georganiseerd worden maar niks veranderen aan de situatie ter plekke.
Het lot van al die honden gaat me aan het hart, niet alleen het lot van deze 60 uitverkoren hondjes.

En kom me alsjeblieft niet aan met opmerkingen dat mensen die het niet met deze gang van zaken eens zijn niks doen want dat is een aanname die nergens op slaat.
Er zijn meer manieren om hulp te bieden dan een hondje in huis te nemen.

Waarom zouden de hondjes die achtergebleven zijn nu nog meer in de ellende zitten dan voor deze actie.
En waarom zouden ze juist door deze actie geen kans meer hebben op al was het een zachte dood.

Mijn hart bloed ook voor de achtergebleven honden, helaas zullen er altijd honden achterblijven en kun je niet alles redden zolang er in het land zelf en ook bij dit asiel uit Cuenca niets structureels gedaan gaat worden.
Wie zegt dat de stichtingen, buiten dit transport, daar allang niet bezig zijn.
Als ik het goed begrepen heb, zijn stichtingen vanuit Duitsland en Belgie ook met het lot van de honden van dit asiel bezig geweest.
Juist door deze actie is dit asiel in de publiciteit gekomen, weten mensen dus van het bestaan van dit asiel af, anders was er zowiezo geen hulp voor welk van deze dieren ook geweest.

De eerste druk lag bij deze 200 honden waarvoor de eindstreep op afgelopen 1 juli gepland stond.
Ik denk werkelijk niet dat de stichtingen die zich hiermee bemoeit hebben het hierbij laten, vanaf nu kan er gekeken worden wat er daadwerkelijk voor de achterblijvertjes gedaan kan worden, ze zijn nu in ieder geval in de picture dus zijn er nu mogelijkheden om in dat asiel zelf ook mogelijk veranderingen aan te brengen.

En deze 51 honden en die uit Duistland en Belgie liggen waarschijnlijk voor het eerst in hun leven in een warm mandje.

lees voor het antwoord op je vragen het topic nog eens door, ik ga dat allemaal echt niet nog een keer herhalen.

Klaarblijkelijk is daar geen duidelijk antwoord op gekomen anders dan: omdat deze honden massaal naar Nederland zijn gekomen krijgen de achterblijvers een slechter leven.
Het een sluit het ander niet uit, je kunt ook een eenmalig transport naar Nederland organiseren en daarnaast hulp in het land zelf bieden.

Dat is maar net wat je wil zien, als je alleen in de aanval gaat en daarbij vergeet te lezen zul je inderdaad geen antwoorden vinden.
Maar dat betekent niet dat ze er niet staan

renee-uk schreef:Dat is maar net wat je wil zien, als je alleen in de aanval gaat en daarbij vergeet te lezen zul je inderdaad geen antwoorden vinden.
Maar dat betekent niet dat ze er niet staan

Heb het hele topic bijgehouden en er is niets mis met mijn leesqualiteiten, dank U.
De argumenten waarom deze honden niet naar Nederland zouden mogen komen zullen dus wel niet overtuigend genoeg overkomen.

Maar goed, iedereen zijn eigen idee hierover.

Van mij mogen ze karren vrachten vol van zielige afgedankte hondjes hierheen halen die zogenaamd vermoord worden daar.
Maar het lost niets op want je verplaatst de zooi hierheen en uiteindelijk zijn ze daar ook weer blij dat ze er weer een stelletje niet hoeven dood te schieten of af te spuiten of te vergassen.
Dus het kan gewoon weer lekker van voren af aan beginnen omdat die arrogante nederlanders overal hun wijze neus in moeten steken en steeds met het vingertje komen.
Want nederlanders hebben al eeuwen lang overal terwereld de redder in nood uitgehangen en dachten dat ze het beter weten en waren.
Zolang wij die troep voor hun blijven opruimen zullen ze zelf weinig tot niets de handen uit de mauwen steken toch.????
Het onkruid bij de buren lijkt altijd erger dan het onkruid in je eigen tuintje.

bouvierpoedel schreef:Van mij mogen ze karren vrachten vol van zielige afgedankte hondjes hierheen halen die zogenaamd vermoord worden daar.
Maar het lost niets op want je verplaatst de zooi hierheen en uiteindelijk zijn ze daar ook weer blij dat ze er weer een stelletje niet hoeven dood te schieten of af te spuiten of te vergassen.
Dus het kan gewoon weer lekker van voren af aan beginnen omdat die arrogante nederlanders overal hun wijze neus in moeten steken en steeds met het vingertje komen.
Want nederlanders hebben al eeuwen lang overal terwereld de redder in nood uitgehangen en dachten dat ze het beter weten en waren.
Zolang wij die troep voor hun blijven opruimen zullen ze zelf weinig tot niets de handen uit de mauwen steken toch.????
Het onkruid bij de buren lijkt altijd erger dan het onkruid in je eigen tuintje.

Mhaw, als je met die troep ook de zielige afgedankte hondjes bedoeld denk ik dat ze uitstekend in staat zijn hun eigen mouwen uit te steken om hun eigen troep op te ruimen of op te hangen of wat dan ook, daar hebben ze ons echt niet voor nodig.
Denk zelfs dat hun verlengstukje daar wel wat van gaat groeien.

oh ja, want er is al zooooveel verbeterd.

Inc schreef:oh ja, want er is al zooooveel verbeterd.

Yep, denk dat ze steeds beter worden in knoopjes leggen.

Wil de hond schreef:Je hebt helemaal gelijk Caro, het is voorlopig veel te vroeg om deze overhaaste emotionele actie als een succes te bestempelen. Het is eerder gepast om stevige twijfels te hebben.

Want zomaar ineens een hele vrachtwagen vol honden moeten behappen is wel even wat anders dan een enkele hond.

Ik stel me ook voor dat er bij het asiel in Cuenca nu een aantal mensen zitten te bekokstoven hoe ze de volgende vracht honden naar het geweldige buitenland kunnen krijgen. Niemand maakt mij nl. wijs dat die mensen in dat asiel deze actie als eenmalig kunnen zien. Integendeel, al hun illusies en energie zal waarschijnlijk gestoken gaan worden in meer van dit soort acties, hoe meer hoe beter.

Deze hele actie verdient verre van een schoonheidsprijs, en ik heb ook niet heel veel vertrouwen in een asiel dat de boel vol blijft proppen tot de gemeente ingrijpt. Maar in dit topic gaan mensen alle stichtingen en het hele buitenlandse-hond-gebeuren over 1 kam scheren. Mensen gaan weer lopen roepen dat de Nederlandse asiels al vol genoeg zitten en dat het buitenland zelf verantwoordelijk is voor hun problemen en dat er helemaal geen buitenalndse honden hier geplaatst zouden moeten worden. En die mensen denken dat jij het met hen eens bent.

Inc schreef:oh ja, want er is al zooooveel verbeterd.

Niet dan? Ik denk als je Spanje van nu vergelijkt met Spanje van 20 jaar terug, er al een heleboel in gang is gezet, en een groot deel van de lokale bevolking al heel anders aankijkt tegen het 'hondenprobleem'.

jacq1970 schreef:
Nou dacht ut niet hoor... ik zie regelmatig mensen komen met honden die niet meedoen maar wel de hele dag in de bus zitten, gezellig met de hele bups opstap.. met een bakkie water en ze mogen als het baasje het niet vergeet even plassen maar dat was het wel hoor... en dat zijn dan de serieuze honden mensen.
En natuurlijk kan je dat niet vergelijken maar dat is mijn reactie op sommige zwaar overdreven reacties van hier... je kan voor of tegen zijn maar blijf wel normaal doen, jut de boel niet op en maak er niet van wat het niet is... zo kinderachtig.

ik ga ook regelmatig naar een wedstrijd kijken, en dan gaat de hele bubs mee, ik heb 4 vaste hokken die de gehele laadruimte van de bus verdelen.
Mijn honden gaan op zo'n dag minstens het drievoudige uit dan wat ze thuis gewend zijn.
Totaal niet te vergelijken dan zo'n transport, dat ziet er niet uit... slecht!
Daarnaast vergeet je voor het gemak even dat bijv. mijn honden dit van pups af aan gewend zijn, dat ik er altijd bij ben en dat het voor hun een bekende en veilige omgeving is.
Een vergelijking die kant nog wal slaat dus.