Het HondenForum

estelle schreef:

Frenk schreef:

estelle schreef:Maar denk je niet dat ik ook 10x liever had gehad dat Hera zo lief en schattig was geweest? Dat Hera net als Kimba met elke hond, groot of klein, pup of oud om had kunnen gaan? Denk je niet dat ik er zelf al meer dan genoeg van baal? Zonder dat ik hier van jou constant moet lezen hoe gestoord mijn hond wel niet is? En dat jouw honden toevallig geen honden molesteren? etc etc.

Ik ga zo naar het bos met Joyce wandelen met Kimba, Woopy en Bikkel. Denk je niet dat ik het vreselijk vindt dat ik Hera dan niet mee kan nemen?

Maar ik heb die hond nu eenmaal en ik ben stapel gek op die hond. Eruit krijg ik dit niet meer en dus heb ik er maar mee te dealen.

Ik wist niet dat het je steeds zo persoonlijk raakte als de discussie over dit soort dingen ging en ik hoop dat je wilt aannemen dat dat oprecht niet mijn bedoeling is :N:

Dat deze discussie er is maakt me niet uit. Wel de manier waarop sommigen over dit 'soort' honden praten. Alsof het grof vuil is o.i.d.
En dan raakt mij die toon dus wel ja.

Maar er zit toch iets fout bij die herders, of ben ik nou van een andere planeet ofzo? Als je hier op het forum zou gaan turven, dan zijn bijna alle 'uit het niets'- aanvallen veroorzaakt door herders. Niet door staffs, die wel nog steeds de naam hebben.

Ik zal het nooit grof vuil noemen, dat soort termen reserveer ik voor bazen. En intussen kennen wij nog steeds een paar schatten van DH´s en een paar mechelaars en drie ODH´s waar ik en mijn honden nul problemen mee hebben. Niet omdat het allemaal watjes zijn, maar omdat ze gewoon duidelijk zijn en een beheerste waarschuwing geven als er tegen een grens aan wordt gelopen.

Maar in mijn ogen zijn een hoop herders anno 2009 voor geen meter meer te gebruiken voor het oorspronkelijke ´herderen´, omdat ze een protesterend kalf / lam direct de keel door zouden bijten en de collega-herder van een andere passerende boer ook maar meteen aan zouden vliegen.

Hanneke2 schreef:

estelle schreef:

Frenk schreef:

estelle schreef:Maar denk je niet dat ik ook 10x liever had gehad dat Hera zo lief en schattig was geweest? Dat Hera net als Kimba met elke hond, groot of klein, pup of oud om had kunnen gaan? Denk je niet dat ik er zelf al meer dan genoeg van baal? Zonder dat ik hier van jou constant moet lezen hoe gestoord mijn hond wel niet is? En dat jouw honden toevallig geen honden molesteren? etc etc.

Ik ga zo naar het bos met Joyce wandelen met Kimba, Woopy en Bikkel. Denk je niet dat ik het vreselijk vindt dat ik Hera dan niet mee kan nemen?

Maar ik heb die hond nu eenmaal en ik ben stapel gek op die hond. Eruit krijg ik dit niet meer en dus heb ik er maar mee te dealen.

Ik wist niet dat het je steeds zo persoonlijk raakte als de discussie over dit soort dingen ging en ik hoop dat je wilt aannemen dat dat oprecht niet mijn bedoeling is :N:

Dat deze discussie er is maakt me niet uit. Wel de manier waarop sommigen over dit 'soort' honden praten. Alsof het grof vuil is o.i.d.
En dan raakt mij die toon dus wel ja.

Maar er zit toch iets fout bij die herders, of ben ik nou van een andere planeet ofzo? Als je hier op het forum zou gaan turven, dan zijn bijna alle 'uit het niets'- aanvallen veroorzaakt door herders. Niet door staffs, die wel nog steeds de naam hebben.

Ik zal het nooit grof vuil noemen, dat soort termen reserveer ik voor bazen. En intussen kennen wij nog steeds een paar schatten van DH´s en een paar mechelaars en drie ODH´s waar ik en mijn honden nul problemen mee hebben. Niet omdat het allemaal watjes zijn, maar omdat ze gewoon duidelijk zijn en een beheerste waarschuwing geven als er tegen een grens aan wordt gelopen.

Maar in mijn ogen zijn een hoop herders anno 2009 voor geen meter meer te gebruiken voor het oorspronkelijke ´herderen´, omdat ze een protesterend kalf / lam direct de keel door zouden bijten en de collega-herder van een andere passerende boer ook maar meteen aan zouden vliegen.

Kan ik het niet mee eens zijn.. geen lam kuiken jond eendje of kat word door mijn herders wat gedaan terwijl ze vrij zijn.. dus zonder volg of wat ook... ook geen vreemde hond word verwond.. en de teef zal staan kwispelen en vind contact leuk en de reu reageert op wat er gebeurd.. ziet de andere hond dat hij liever niet benaderd word is het prima-- uit zichzelf zal er geen aanval komen... hij is niet van de jippie andere hond dus spelen... maar jij daar ik hier is prima.. dat niet alle honden en bazen daar zo over denken.. tsja..

Hanneke2 schreef:

estelle schreef:

Frenk schreef:

estelle schreef:Maar denk je niet dat ik ook 10x liever had gehad dat Hera zo lief en schattig was geweest? Dat Hera net als Kimba met elke hond, groot of klein, pup of oud om had kunnen gaan? Denk je niet dat ik er zelf al meer dan genoeg van baal? Zonder dat ik hier van jou constant moet lezen hoe gestoord mijn hond wel niet is? En dat jouw honden toevallig geen honden molesteren? etc etc.

Ik ga zo naar het bos met Joyce wandelen met Kimba, Woopy en Bikkel. Denk je niet dat ik het vreselijk vindt dat ik Hera dan niet mee kan nemen?

Maar ik heb die hond nu eenmaal en ik ben stapel gek op die hond. Eruit krijg ik dit niet meer en dus heb ik er maar mee te dealen.

Ik wist niet dat het je steeds zo persoonlijk raakte als de discussie over dit soort dingen ging en ik hoop dat je wilt aannemen dat dat oprecht niet mijn bedoeling is :N:

Dat deze discussie er is maakt me niet uit. Wel de manier waarop sommigen over dit 'soort' honden praten. Alsof het grof vuil is o.i.d.
En dan raakt mij die toon dus wel ja.

Maar er zit toch iets fout bij die herders, of ben ik nou van een andere planeet ofzo? Als je hier op het forum zou gaan turven, dan zijn bijna alle 'uit het niets'- aanvallen veroorzaakt door herders. Niet door staffs, die wel nog steeds de naam hebben.

Ik zal het nooit grof vuil noemen, dat soort termen reserveer ik voor bazen. En intussen kennen wij nog steeds een paar schatten van DH´s en een paar mechelaars en drie ODH´s waar ik en mijn honden nul problemen mee hebben. Niet omdat het allemaal watjes zijn, maar omdat ze gewoon duidelijk zijn en een beheerste waarschuwing geven als er tegen een grens aan wordt gelopen.

Maar in mijn ogen zijn een hoop herders anno 2009 voor geen meter meer te gebruiken voor het oorspronkelijke ´herderen´, omdat ze een protesterend kalf / lam direct de keel door zouden bijten en de collega-herder van een andere passerende boer ook maar meteen aan zouden vliegen.

Ik zeg toch ook niet dat ik het gedrag van Hera naar andere honden normaal vind? Alleen gestoord kan haar dus niet noemen.
En nogmaals, het gaat mij er niet om dat men dat hier op het forum niet normaal vindt en dat het merendeel van de forummers hier zo'n hond niet zou moeten.
Het gaat mij dus om de toon waarop er over deze honden gepraat wordt. En niet alleen nu in dit topic.

Dat een herder die nooit heeft geleerd te herderen schapen ziet als een leuk opjaag spelletje vind ik ook niet raar hoor. Welke herder leert dat nu nog? Alsof alleen herders schapen opjagen of katten wel een koppie kleiner zouden willen maken. kom op zeg.
Hoe zit dat met jouw podenco's eigenlijk? Die vinden het toch erg grappig om eenden op te jagen? Doen die herders van mij dan weer niet....

Hanneke2 schreef:En verwijt ik jou dat dan? Sorry hoor, maar wat ik volgens mij overduidelijk en herhaaldelijk zeg, is dat er binnen de hele DH/MH-populatie relatief veel exemplaren zitten die sociaal niet goed zijn. Dus niet goed zijn gefokt.

ben ik het niet mee eens... ze hebben een bepaald karakter en als je dit niet in goede banen leidt krijg je deze problemen...
Het zijn waak- en verdedigingshonden die ook nog altijd hiervoor gebruikt worden in het werk. Dus er zal een bepaalde drift en scherpte in moeten zitten... het zullen geen schoothondjes zijn idd. die elke dag alleen maar met iedereen willen kroelen of met andere honden spelen....
Mijn dobers zijn ook waak- en verdedigingshonden maar aangezien deze niet meer zo vaak gebruikt worden in het werk zie je dat deze een heel ander karakter hebben gekregen... geef mij maar een dober van vroeger hoor, dat is de huidige mechelaar ongeveer qua karakter.
Maar dat willen de mensen die een huishondje willen niet, dus worden ze zoals zo vaak weer aangepast aan het huis en niet aan waar ze voor gemaakt zijn en dat gebeurd nog wel bij de duitsers en mechelaars.
Mijn oudste mechelreu komt uit 2 hele sociale lijnen, daar ook speciaal op uitgezocht... tja en hij is het niet tegen andere honden... daar doe je dus geen hol aan.

Ze worden toch al eeuwen niet meer voor schapen gefokt dus die vergelijking slaat werkelijk kant nog wal... je weet duvelsgoed dat ze voor de waak en verdediging gefokt worden en daar ook nog steeds als meeste voor gebruikt worden.

Hanneke, jij ziet de excessen aan voor de meerderheid. Dat is hetzelfde als dat ik zou zeggen dat alle Podenco's jagende honden zijn die nooit los kunnen lopen omdat ze dan wild opjagen en pakken en dat omdat ze niet in Nederland mogen jagen hier eigenlijk helemaal niet horen.

Joyce schreef:Hanneke, jij ziet de excessen aan voor de meerderheid.

dat denk ik ook idd.

malinois schreef:[Het zijn waak- en verdedigingshonden die ook nog altijd hiervoor gebruikt worden in het werk. Dus er zal een bepaalde drift en scherpte in moeten zitten...

ik denk dat deze honden ( niet alleen de mechelaars, maar ook b.v. de FB ) ook op een bepaalde manier territoriaal zijn, d.w.z. vreemden of vreemde honden niet zondermeer accepteren op wat zij als hun territorium beschouwen.

Natuurlijk kom je een heel eind met socialiseren, begeleiden e.d. , maar het zit er vaak wel in.

En dan krijg je als je niet goed oppast zogenaamde aanvallen 'uit het niets ', die vaak niet begrepen worden.

denk ik

Zoie schreef:En dan krijg je als je niet goed oppast zogenaamde aanvallen 'uit het niets ', die vaak niet begrepen worden.

Maar denk je dat de gegrepen honden het wel begrijpen? Of begrijpen die het ook niet

Zoie schreef:

malinois schreef:[Het zijn waak- en verdedigingshonden die ook nog altijd hiervoor gebruikt worden in het werk. Dus er zal een bepaalde drift en scherpte in moeten zitten...

ik denk dat deze honden ( niet alleen de mechelaars, maar ook b.v. de FB ) ook op een bepaalde manier territoriaal zijn, d.w.z. vreemden of vreemde honden niet zondermeer accepteren op wat zij als hun territorium beschouwen.

Natuurlijk kom je een heel eind met socialiseren, begeleiden e.d. , maar het zit er vaak wel in.

En dan krijg je als je niet goed oppast zogenaamde aanvallen 'uit het niets ', die vaak niet begrepen worden.

denk ik

dat denk ik ook

malinois schreef:

Joyce schreef:Hanneke, jij ziet de excessen aan voor de meerderheid.

dat denk ik ook idd.

Dat denk ik niet. Ik heb de indruk dat Hanneke de excessen vaker bij herders ziet dan bij andere rassen. Nuanceverschil

Frenk schreef:

Zoie schreef:En dan krijg je als je niet goed oppast zogenaamde aanvallen 'uit het niets ', die vaak niet begrepen worden.

Maar denk je dat de gegrepen honden het wel begrijpen? Of begrijpen die het ook niet

tsja, over welke hond heb je het, en in welke situatie. En wat versta je onder begrijpen bij een hond.

Sien b.v. zou het, toen ik haar pas had, wel begrepen hebben denk ik, in die zin, dat ze begreep dat elke hond een potentiele aanvaller kan zijn. Alle honden mijden dus. Dan moet je echt even je best doen om dit 'idee ' te nuanceren Was ze te vaak gepakt, dan had je m.i. best kans gehad dat dat niet gelukt was.

En nog vindt ze het feit dat alles maar doorelkaar heen loopt niet aangenaam.

Zoie schreef:

Frenk schreef:

Zoie schreef:En dan krijg je als je niet goed oppast zogenaamde aanvallen 'uit het niets ', die vaak niet begrepen worden.

Maar denk je dat de gegrepen honden het wel begrijpen? Of begrijpen die het ook niet

tsja, over welke hond heb je het, en in welke situatie. En wat versta je onder begrijpen bij een hond.

Sien b.v. zou het, toen ik haar pas had, wel begrepen hebben denk ik, in die zin, dat ze begreep dat elke hond een potentiele aanvaller kan zijn. Alle honden mijden dus. Dan moet je echt even je best doen om dit 'idee ' te nuanceren Was ze te vaak gepakt, dan had je m.i. best kans gehad dat dat niet gelukt was.

En nog vindt ze het feit dat alles maar doorelkaar heen loopt niet aangenaam.

Nou, ik bedoel eigenlijk of Frenk die gegrepen werd terwijl hij met mij het behendigheidsparcours aan het lopen was en een week of wat later terwijl we gewoon over straat liepen, er uberhaupt chocola van kan maken

Joyce schreef:Hanneke, jij ziet de excessen aan voor de meerderheid. Dat is hetzelfde als dat ik zou zeggen dat alle Podenco's jagende honden zijn die nooit los kunnen lopen omdat ze dan wild opjagen en pakken en dat omdat ze niet in Nederland mogen jagen hier eigenlijk helemaal niet horen.

maar het zou toch ook absurd zijn om te ontkennen dat podenco's nu eenmaal een meer dan gemiddelde jachtpassie hebben en dat je als baas dus goed moet weten waar je aan begint

ik zou tenminste niet raar staan te kijken van een jagende podenco die je niet overal los kunt knallen.

Liesbeth schreef:

malinois schreef:

Joyce schreef:Hanneke, jij ziet de excessen aan voor de meerderheid.

dat denk ik ook idd.

Dat denk ik niet. Ik heb de indruk dat Hanneke de excessen vaker bij herders ziet dan bij andere rassen. Nuanceverschil

Als ik aan de hand van de ervaringen die op dit forum verschijnen zou gaan turven welke rassen er betrokken zijn bij ongeprovoceerde aanvallen of buitensporige reacties, dan scoren herders beduidend hoger volgens mij

Frenk schreef:

Zoie schreef:

Frenk schreef:

Zoie schreef:En dan krijg je als je niet goed oppast zogenaamde aanvallen 'uit het niets ', die vaak niet begrepen worden.

Maar denk je dat de gegrepen honden het wel begrijpen? Of begrijpen die het ook niet

tsja, over welke hond heb je het, en in welke situatie. En wat versta je onder begrijpen bij een hond.

Sien b.v. zou het, toen ik haar pas had, wel begrepen hebben denk ik, in die zin, dat ze begreep dat elke hond een potentiele aanvaller kan zijn. Alle honden mijden dus. Dan moet je echt even je best doen om dit 'idee ' te nuanceren Was ze te vaak gepakt, dan had je m.i. best kans gehad dat dat niet gelukt was.

En nog vindt ze het feit dat alles maar doorelkaar heen loopt niet aangenaam.

Nou, ik bedoel eigenlijk of Frenk die gegrepen werd terwijl hij met mij het behendigheidsparcours aan het lopen was en een week of wat later terwijl we gewoon over straat liepen, er uberhaupt chocola van kan maken

ik denk dat je die vraag beter zelf kunt beantwoorden, ik ken frenk natuurlijk niet zo goed, ik ken het ras niet, ik ken zijn ervaringen niet ...

Maar ik geloof niet dat het perse iets moet zijn wat een hond niet kan 'begrijpen '. Maar als een hond zelf totaal niet territoriaal is, en alleen pos. ervaringen heeft met vreemde honden, dan zal het hem w.s. volkomen verrassen.

Zoie schreef:

Frenk schreef:Nou, ik bedoel eigenlijk of Frenk die gegrepen werd terwijl hij met mij het behendigheidsparcours aan het lopen was en een week of wat later terwijl we gewoon over straat liepen, er uberhaupt chocola van kan maken

ik denk dat je die vraag beter zelf kunt beantwoorden, ik ken frenk natuurlijk niet zo goed, ik ken het ras niet, ik ken zijn ervaringen niet ...

Maar ik geloof niet dat het perse iets moet zijn wat een hond niet kan 'begrijpen '. Maar als een hond zelf totaal niet territoriaal is, en alleen pos. ervaringen heeft met vreemde honden, dan zal het hem w.s. volkomen verrassen.

Oke
Ik heb de indruk dat het hem inderdaad verraste, maar dat hij er wel snel van herstelde. Er waren bij ons in beide gevallen natuurlijk ook geen gaatjes, dus misschien dat dat de impact ook minder erg maakt

Frenk schreef:[ Er waren bij ons in beide gevallen natuurlijk ook geen gaatjes, dus misschien dat dat de impact ook minder erg maakt

dat gelooof ik zeker, zeker als je als baas er goed mee omgaat ( voor je eigen hond. ) Toen spok gepakt was door een herder ben ik meteen de volgende dag 'lieve 'herders gaan opzoeken. na het gebeuren ben ik weggelopen bij een vrouw die de baas sond uit te kafferen, want ik geloof dat dit soort opwinding erg slecht is voor je hond, hoewel het wel te begrijpen is.

De meeste honden kunnen dit soort incidentjes prima hebben hoor. Sien laatst ook even gepakt, maar zelfs zij herstelt binnen een paar dagen volledig van de schrik

Inge O schreef:

Zoie schreef: De meeste honden kunnen dit soort incidentjes prima hebben hoor. Sien laatst ook even gepakt, maar zelfs zij herstelt binnen een paar dagen volledig van de schrik

toen ik nog op de hondenschool zat is attack op heel korte tijd 4 x gepakt, 1 x door een bc en 3 x door een mh (dezelfde) en niet alleen was ze er weinig van onder de indruk (ik nochthans wel ), ze ging er ook totaal niet door anticiperen op een volgende aanval, ook niet op hetzelfde terrein met dezelfde honden.

Dat vind ik wel heel knap van Attack Moos heeft dus 1 keer in de bek van een grote hond gebungeld waarbij iedereen, inclusief ikzelf, dacht dat hij dood was. Datzelfde bos heeft hij nooit problemen mee gehad, dezelfde dag al niet meer, en ook niet met andere honden van dat ras. Maar als hij de stem van de baas van die hond alleen maar hoorde rende hij het bos bijna uit :N:
Terwijl hij opzich wel een vrij onverstoorbaar type was.

Inge O schreef:
attack heeft natuurlijk in niemands bek gebungeld, dan was haar reactie vast ook anders geweest :N: .

Nee haha, dat moet wel een hond van monsterlijke proporties zijn wil een Attackje er in de bek kunnen bungelen
Maar 4 keer achter elkaar gegrepen worden, waarvan 3 keer door dezelfde hond, is ook niet mis natuurlijk. Dat ze dan zelfs niet bang was voor de hond in kwestie vind ik wel dapper

maar het verbaasde me echt wel dat ze er zo laconiek onder deed en het zal zeker niet aan mijn uitstraling gelegen hebben want ik vond het zo vervelend dat het zwaar doorgewogen heeft in mijn beslissing om bij die hondenschool weg te gaan, na 15 jaar.

Ja, dat kan je ook niet meer scharen onder een echt ongelukje dan als het tot 4 keer toe kan gebeuren :N:

Inge O schreef:

Moos schreef: Ja, dat kan je ook niet meer scharen onder een echt ongelukje dan als het tot 4 keer toe kan gebeuren :N:

nee, en hoewel iedereen (herderbaas en instructeurs) het erover eens was dat mij en attack geen schuld trof werd de uiteindelijke verantwoordelijk om het te voorkomen wel grotendeels bij mij neergelegd - ik moest bij elke losse oefening maar ergens ver weg gaan staan of lopen met attack - of omgekeerd, om de herder te laten luisteren kwam die baas dan met hond kleine cirkeltjes wandelen om mij en attack heen .

ja, het was echt heerlijk ontspannen trainen zo en die herder generaliseerde ook zo lekker : bij uitbreiding viel ze dan maar al mijn honden aan als ik met een andere hond trainde : ook sette en dropje als ze de kans kreeg. heerlijk .

Kan me voorstellen dat je daar dan weggaat. Wel raar hoor, dat er dan zo (laks) mee omgegaan wordt.

MARC_S schreef:
Ik vraag me eigenlijk af of moeders in de zandbak ook echt zo uit den treure bespreken en excuseren als het ene kind het andere een duw geeft waardoor het valt? Of wanneer ze elkaar een stomp geven omdat de ene de schep van de andere pakt? Of erger, wanneer ze elkaar opwachten na school en van de fiets duwen. Gaan we dan ook naar de politie met een krasje? Dat de moeder van het rotkind haar kind niet meer los op straat mag laten?

Vroeger niet, tegenwoordig wel. Jammer, ook kinderen mogen het niet meer zelf oplossen. Worden ze wel sterk van.
Waarmee ik niet wil zeggen dat honden het dan altijd maar moeten uitzoeken. Maar de betutteling van de honden van tegenwoordig (door veel mensen, maar uiteraard niet alle mensen!) is toch bijna niet meer hondwaardig te noemen. Op een gezonde manier communiceren is er niet meer bij. En het grappige is, hoe meer men wil voorkomen dat honden agressief tegen elkaar doen, hoe vaker het toch uit de hand schijnt te lopen als de gelegenheid zich voordoet.

Frenk schreef:

Liesbeth schreef:

malinois schreef:

Joyce schreef:Hanneke, jij ziet de excessen aan voor de meerderheid.

dat denk ik ook idd.

Dat denk ik niet. Ik heb de indruk dat Hanneke de excessen vaker bij herders ziet dan bij andere rassen. Nuanceverschil

Als ik aan de hand van de ervaringen die op dit forum verschijnen zou gaan turven welke rassen er betrokken zijn bij ongeprovoceerde aanvallen of buitensporige reacties, dan scoren herders beduidend hoger volgens mij

Denk je dat echt? Dan blijft natuurlijk altijd discutabel wat ongeprovoceerd en wat buitensporig is. Ik merk het nu ik Xana sinds 1,5 maand heb. Mijn chihuahua Quiero is niet gesocialiseerd en gedraagt zich behoorlijk rottig naar andere honden. Xana, mijn grauwe Duitse Herder daarentegen is super sociaal naar alle honden toe. En toch reageren mensen veel gestresster op Xana dan op Quiero.

Joyce schreef:

Frenk schreef:Als ik aan de hand van de ervaringen die op dit forum verschijnen zou gaan turven welke rassen er betrokken zijn bij ongeprovoceerde aanvallen of buitensporige reacties, dan scoren herders beduidend hoger volgens mij

Denk je dat echt? Dan blijft natuurlijk altijd discutabel wat ongeprovoceerd en wat buitensporig is. Ik merk het nu ik Xana sinds 1,5 maand heb. Mijn chihuahua Quiero is niet gesocialiseerd en gedraagt zich behoorlijk rottig naar andere honden. Xana, mijn grauwe Duitse Herder daarentegen is super sociaal naar alle honden toe. En toch reageren mensen veel gestresster op Xana dan op Quiero.

Ik zeg "aan de hand van de ervaringen die op dit forum verschijnen". Dat denk ik dus ja

Misschien is het ook wel omdat 'herders' nou eenmaal de naam hebben?
Als een golden een hond aanvalt zal er echt niet gezegd worden 'zie je wel het is een golden', als een herder dat doet is het 'weer zo'n k*therder'
Een slechte naam heb je sneller dan dat je hem kwijt bent.

Ik zie op dit forum ook heel veel mensen met wel sociale herders, die niet vanuit het niets uitvallen maar die staan niet zo in the picture....

renee-uk schreef:Ik zie op dit forum ook heel veel mensen met wel sociale herders, die niet vanuit het niets uitvallen maar die staan niet zo in the picture....

Die zie ik ook en niet alleen op dit forum.
De aanvaringen die ik persoonlijk tot nu toe met Frenk heb meegemaakt waren een terrierkruising, een pitbull, een hussel en een herder. Dus bij mij scoren de terriers tot nu toe 'slechter' dan de herders.

das jouw ervaring frenk
mijn eerste staff is 3 keer aangevallen door een golden
mijn bob is nu al 4 keer aangevallen door een golden
allemaal verschillende
dus dan moet ik denk ik maar ook zo gaan denken over goldens???????
want dat zie ik heel duidelijk???????

pammetje schreef:das jouw ervaring frenk
mijn eerste staff is 3 keer aangevallen door een golden
mijn bob is nu al 4 keer aangevallen door een golden
allemaal verschillende
dus dan moet ik denk ik maar ook zo gaan denken over goldens???????
want dat zie ik heel duidelijk???????

Nee.

Ik zeg twee dingen:
1. als je naar de ervaringen die op dit forum voorbij komen kijkt, dan komt de herder meer dan gemiddeld naar voren.
2. als ik naar mijn ervaringen kijkt, dan scoren terriers tot nu toe het hoogst.

Meer niet

renee-uk schreef:Misschien is het ook wel omdat 'herders' nou eenmaal de naam hebben?
Als een golden een hond aanvalt zal er echt niet gezegd worden 'zie je wel het is een golden', als een herder dat doet is het 'weer zo'n k*therder'
Een slechte naam heb je sneller dan dat je hem kwijt bent.

Ik zie op dit forum ook heel veel mensen met wel sociale herders, die niet vanuit het niets uitvallen maar die staan niet zo in the picture....

Nou spreek ik echt alleen vanuit mijn eigen ervaring met verschillende loslopende honden. Een hond die 'zomaar' uitvalt is gewoon een k*thond in mijn ogen of dat nou een Herder, een schoothondje, een Golden (die ken ik ook) of een vreselijk, achterbakse New Foundlander is.
Wat ik wel bij herders vaker zie dan bij andere "rassen" is dat ze op je (hond) af komen stieren, zonder een moment van inhouding.
Dat is niet echt aan- of uitvallen, maar komt vaak wel intimiderend over. Luuk en Tessa kennen dit gedrag inmiddels en anticiperen hierop, maar mijn vorige honden waren echt overdonderd, letterlijk.

Liesbeth schreef:

renee-uk schreef:Misschien is het ook wel omdat 'herders' nou eenmaal de naam hebben?
Als een golden een hond aanvalt zal er echt niet gezegd worden 'zie je wel het is een golden', als een herder dat doet is het 'weer zo'n k*therder'
Een slechte naam heb je sneller dan dat je hem kwijt bent.

Ik zie op dit forum ook heel veel mensen met wel sociale herders, die niet vanuit het niets uitvallen maar die staan niet zo in the picture....

Nou spreek ik echt alleen vanuit mijn eigen ervaring met verschillende loslopende honden. Een hond die 'zomaar' uitvalt is gewoon een k*thond in mijn ogen of dat nou een Herder, een schoothondje, een Golden (die ken ik ook) of een vreselijk, achterbakse New Foundlander is.
Wat ik wel bij herders vaker zie dan bij andere "rassen" is dat ze op je (hond) af komen stieren, zonder een moment van inhouding.
Dat is niet echt aan- of uitvallen, maar komt vaak wel intimiderend over. Luuk en Tessa kennen dit gedrag inmiddels en anticiperen hierop, maar mijn vorige honden waren echt overdonderd, letterlijk.

Dat kan ik me ook best voorstellen dat dat intimiderend overkomt en voor andere honden niet altijd even leuk is, al is wel een beetje de aard van het beestje.
Mijn twee duitse herders spelen onderling ook zo en daar heeft geen van twee een probleem mee alhoewel de teef het minder vindt omdat ze fysiek zwakker is.
Maar die lost dat dan weer op door mn reu een grote mond te geven.

Denk persoonlijk dat er een hoop van deze problemen ontstaan omdat er zo verschrikkelijk veel verschillende hondenrassen met elkaar in contact komen, die allemaal hun eigen manier van 'communiceren' hebben gekregen in de loop van de tijd en elkaar niet meer helemaal begrijpen.
Beetje zoals het zou zijn als je een aantal nederlanders, duitsers, engelsen en fransen bij elkaar zet.
Allemaal mensen maar niet allemaal begrijpelijk voor elkaar

heeft het ook niet te maken met dat de gemiddelde herder eigenaar denkt dat zijn hond wel onder apél staat , en wel gaat luisteren als de nood aan de man komt, en dat het dan dus gewoon tegenvalt en de herder in dat geval toch onverwacht zijn eigen plan trekt.
dus een beetje een verkeerd verwachting patroon