Het HondenForum

Yv*nn schreef:Pffff ga er bijna van janken, sprankje hoop!!! bewonder jouw/jullie inzet

Hier sluit ik me bij aan

Fijn dat je geweest bent Whera!

Demi schreef:Whera is in Heiloo geweest en daar waren Joske, haar moeder en nog een zusje dacht ik. Wij zijn gisteren in Amersfoort geweest en daar waren Richtje, een broer en de vader.

Bedankt voor je verduidelijking Allison.

Casey schreef:

Hutsje schreef: Waar staat dat de mensen die gister zijn geweest zo postitief zijn dan? Er is gemeld dat er ongeveer hetzelfde gezegd werd als op het forum, dat is heel iets andders

Ik vond het berichtje van Demi na het bezoek aan Richtje een positieve toon hebben (bedankt, en een smily bijvoorbeeld). Dat is alles, ik ga gauw weer terug mijn mandje in voor ik een nieuwe rel ontketen

Kees

Ik moet wel zeggen als je er voor gaat ga je er ook voor

Fijn Whera dat je bent geweest. Geeft toch wat opheldering. Ik hoop dat jullie gesprek toch wat uithaald.

MoniqueDM schreef: Op de één of andere manier kan ik niet anders dan het met Sandra eens te zijn.
We zijn al te vaak een rad voor ogen gedraaid en telkens weer worden er bepaalde beloftes gedaan die niet nagekomen worden.
Ik, persoonlijk, heb er geen vertrouwen meer in.

Ik heb geen vertrouwen in Richtje. Maar ik vind het wel fijn dat Whera met Joske, zus en moeder heeft gesproken. Ik blijf erbij dat als Joske naar Amerika is, dat ik er allemaal een hard hoofd in heb, want het was altijd Joske's hond en zijn trainde ermee en is er gek mee.

Nu gaat Richtje dan vnl. zorgen en dat zit me gewoon niet lekker, is al vaker gezegd maar net nog heel treffend door Yamie: het gevoel ontbreekt. Plichtsgetrouw is Richtje maar ze is helemaal niet dol op Max en dat is een eerste voorwaarde toch lijkt me.

Dat de kant van de familie waar Whera mee gesproken heeft goede bedoelingen heeft, daar twijfel ik niet zo aan. Er had toch ook niemand een hard hoofd erin gehad als Joske verder voor haar hondje was blijven zorgen?

Het gedrag wat Max liet zien dat vind ik verder geen openbaring of zo, als het een Labrador was geweest die iedereen aflebberde dan was deze discussie er nooit geweest. Dat soort hondjes lijken onbetrouwbaar voor een leek en zelfs soms voor een niet leek. Worden ook bij bosjes ingeslapen overigens, maar daar sta ik niet met mijn neus bij. Maar hopen dan dat zus in huis heeft wat ze zegt te hebben en dat ze inderdaad wel naar Max nog laten kijken. Ik blijf erg sceptisch en dat lijkt me alleen maar logisch gezien wat ik zoal gelezen heb van de hand van R.

Anne

starfleet schreef:

MoniqueDM schreef: Op de één of andere manier kan ik niet anders dan het met Sandra eens te zijn.
We zijn al te vaak een rad voor ogen gedraaid en telkens weer worden er bepaalde beloftes gedaan die niet nagekomen worden.
Ik, persoonlijk, heb er geen vertrouwen meer in.

Ik heb geen vertrouwen in Richtje. Maar ik vind het wel fijn dat Whera met Joske, zus en moeder heeft gesproken. Ik blijf erbij dat als Joske naar Amerika is, dat ik er allemaal een hard hoofd in heb, want het was altijd Joske's hond en zijn trainde ermee en is er gek mee.

Nu gaat Richtje dan vnl. zorgen en dat zit me gewoon niet lekker, is al vaker gezegd maar net nog heel treffend door Yamie: het gevoel ontbreekt. Plichtsgetrouw is Richtje maar ze is helemaal niet dol op Max en dat is een eerste voorwaarde toch lijkt me.

Dat de kant van de familie waar Whera mee gesproken heeft goede bedoelingen heeft, daar twijfel ik niet zo aan. Er had toch ook niemand een hard hoofd erin gehad als Joske verder voor haar hondje was blijven zorgen?

Het gedrag wat Max liet zien dat vind ik verder geen openbaring of zo, als het een Labrador was geweest die iedereen aflebberde dan was deze discussie er nooit geweest. Dat soort hondjes lijken onbetrouwbaar voor een leek en zelfs soms voor een niet leek. Worden ook bij bosjes ingeslapen overigens, maar daar sta ik niet met mijn neus bij. Maar hopen dan dat zus in huis heeft wat ze zegt te hebben en dat ze inderdaad wel naar Max nog laten kijken. Ik blijf erg sceptisch en dat lijkt me alleen maar logisch gezien wat ik zoal gelezen heb van de hand van R.

Anne

Waarom maak je dan geen afspraak met Richtje? Dan kan je je gevoel baseren op de realiteit ipv wat geschreven stukken die over een weer anders worden opgevat.

Casey schreef:Hihi.... volgens mij moet er een massa-forum meeting georganiseerd worden bij J+R+Fam.... iedereen die er persoonlijk geweest is komt opeens positief terug? Dat was vooral bij Chrico (no flame intended) toch niet de meest voor de hand liggende uitkomst.
Gooien jullie de bitterballen maar vast in het vet, die gaan nodig zijn

Kees

Ook dat heb ik aangegeven dat ik tot het moment toe getwijfeld heb en eigenlijk zeker wist dat ik de laatste zou zijn die ook echt welkom zou zijn,mede doordat Joske en ik op dit forum al menig aanvaring gehad hebben. Dat is ook de rede at ik niet gemeld heb op het forum dat ik zou gaan. Dat heb ik daar ook uitgelegd. Ik kan niet schijnheilig tegenover iemand zitten maar zal ook face tot face mijn ding zeggen.
Joske is gewoon meisje maar blijft een kind die theoretisch gewoon superslim is maar de ervaring mist vanwege haar leeftijd.
Richtje ken ik niet en ik hoop ook dat Richtje zal luisteren naar wat haar moeder en zusjes te vertellen hebben en ook inziet dat een onderzoek alleen maar verhelderend kan werken en misschien wel met nog 1 medicijn extra het leven van de hond vergemakkelijkt.
Ik baal dat ik zo slecht ben in namen maar Mirthe had ik gewoon een goed gevoel over. De manier waarop zij keek, deed enz enz. Als dit comedie geweest is dan moet zij echt het toneel opgaan maar ik denk het niet. In mijn ogen kwam zij eerlijk en oprecht over net als hun moeder.
Positief is een groot woord in het teken van dit topic, ik begrijp nu wel waar de insteek lag en ik hoop ook dat zij ingezien hebben dat er ook andere kanten zijn voor je de defenitieve stap maakt die niet meer terug te draaien is.

starfleet schreef:
Ik heb geen vertrouwen in Richtje. Maar ik vind het wel fijn dat Whera met Joske, zus en moeder heeft gesproken. Ik blijf erbij dat als Joske naar Amerika is, dat ik er allemaal een hard hoofd in heb, want het was altijd Joske's hond en zijn trainde ermee en is er gek mee.

Ook Mirthe is gek op Max en visa versa en ik hoop dat als Richtje wel wil doorzetten, dat zij degene is die het hoofd cool houd en zich ons gesprek voor ogen houd en in geval van twijfel contact opneemt met Addy of desnoods met mij.

Chrico: ik vind het van jou gaaf dat je toch gegaan bent, bovendien ondanks jullie eerdere aanvaringen met open blik. Ik moet eerlijk zeggen dat ik van jouw eerste reacties in het vorige topic aardig schrok. Van Joske vind ik het dan ook dapper én volwassen dat ze je heeft willen ontvangen.
Misschien werd er tevoren te kortvaardig over het laten inslapen gedacht, dat zal nu zeker niet meer zo zijn.

Kees

Ik sluit me bij de anderen aan; echt klasse dat je gegaan bent Whera en klasse ook, dat ze - Joske, haar moeder en zusje met je wilden praten. Ik hoop er maar het beste van!

Top dat je geweest bent Whera en ik hoop dat het heeft geholpen

Groetjes Els

Pak-de-bal schreef:

Teckelgek schreef:Dit kakelende kippenhok .
En Leg-neer-die-bal: zo kunnen zeuren over iets.... zoiets onbenulligs of onbelangrijks bedoel je?

heb je niet blz 7, 8, 9 gelezen?
Er zit geen woord meer in wat ik nou erg serieus vind, tov Max,
maar alleen maar tegen elkaar hier op dit Forum !

Ja, dus , erg veel gekakel ... waar je erg moe van wordt, als je het door moet lezen.

Je moet niets hoor meid, niemand verplicht je daartoe.

Whera, ook ik vind het top dat je geweest bent en ik hoop van ganser harte dat alles voor en met Max in orde gaat komen

@Ariane Laat bal maar, het kost je alleen maar energie!

Heel goed van je dat je gegaan bent Whera, maar goed, zo ken ik je ook wel. Eerlijk, open en goed met pubers

Ik hoop dat het gesprek met Joske, moeder en Myrthe (zo schrijf je het ) wat oplevert, in die zin dat het hele gezin er nu achteraangaat en dat Max toch nog dat onderzoek krijgt en naar de specialist gaat.

Ik heb de tussenliggende discussie na pagina 2 niet meer gelezen; meer van hetzelfde en dat schiet imo ook niets op.
Ik laat het verder gaan, invloed heb ik er toch niet (meer) op.

In ieder geval aan alle betrokkenen sterkte. Het is voor iedereen een kut-situatie.

pepim schreef:@Ariane Laat bal maar, het kost je alleen maar energie!

En het gaat maar door, en het gaat maar door. Ik ben ook in gedachten veel met Max bezig, en ik deel de mening van de meeste mensen hier dat Max voortijdig opgegeven zou worden door de baasjes. Gelukkig lijken ze van gedachten veranderd te zijn.
Ik had ook sterk mijn twijfels over hun inzet voor Max, maar nu niet meer, puur door wat Richtje schrijft.
Dan zal ik wel een goedgelovige trut wezen, het zij zo.
Ik ben me wel rot geschrokken van forumleden.
Het schelden bijvoorbeeld. Joske was eerst zo'n leuke intelligente meid toch? Haar iq is haar keihard in haar gezicht gesmeten, in allerlei vormen, terwijl haar iq helemaal niks te maken heeft met Max. Zó vals is dat !
Max is een rel geworden, en mensen genieten ervan. Even kijken of er al weer wat gepost is, smul smul.

Teckelgek schreef:

pepim schreef:@Ariane Laat bal maar, het kost je alleen maar energie!

Whera, wat goed dat je langs bent geweest!

Ik vind dat je heel duidelijk Max' gedrag beschrijft. Wat ik me wel afvroeg: is dat happen (nou ja, het bijna-happen omdat jij het aan ziet komen) volgens jou inderdaad angst/onzekerheid?

bullenmama schreef:En het gaat maar door, en het gaat maar door. Ik ben ook in gedachten veel met Max bezig, en ik deel de mening van de meeste mensen hier dat Max voortijdig opgegeven zou worden door de baasjes. Gelukkig lijken ze van gedachten veranderd te zijn.
Ik had ook sterk mijn twijfels over hun inzet voor Max, maar nu niet meer, puur door wat Richtje schrijft.
Dan zal ik wel een goedgelovige trut wezen, het zij zo.
Ik ben me wel rot geschrokken van forumleden.
Het schelden bijvoorbeeld. Joske was eerst zo'n leuke intelligente meid toch? Haar iq is haar keihard in haar gezicht gesmeten, in allerlei vormen, terwijl haar iq helemaal niks te maken heeft met Max. Zó vals is dat !
Max is een rel geworden, en mensen genieten ervan. Even kijken of er al weer wat gepost is, smul smul.

Zoals de waard is.....

Sorry hoor, maar genieten is dit topic toch zeker niet... in ieder geval niet voor mij, en ik hoop (en denk eigenlijk) voor velen niet! Anders zijn er ook geen mensen die er naar toe gaan, om daadwerkelijk met ze te praten. Of zouden die ook gaan om nog meer te kunnen posten, zodat er wat leesvoer staat voor de smullers?

ranetje schreef:Het zou mooi zijn geweest als het topic gesloten was na het bericht van Whera.

Ik kan me hier geheel in vinden.

Wat goed dat jullie geweest zijn, en een positieve indruk hebben gekregen.
Maar gaat er nu een afspraak genaakt worden met een Echte specilist, en hoe zit het met eventule overplaatsing naar Addy, als zij het niet meer aankunnen.
Deze hond is nog maar op de rest van zijn leven. Gaan misschien op de lange duur de kosten meespelen, DA, Specilist, Onderzoeken, Dieetvoer, Medicijnen. Dat kan heel erg flink oplopen, daarom ben ik zo blij met verzekering.

Pinki, met "ervan genieten" bedoel ik niet mensen als jij, of Caroline, of Hilje ( ik vergeet vast een paar mensen).
Ik bedoel met mijn post: er zijn een heleboel mensen die ervan genieten, want "er gebeurt weer es wat op het forum". Kijk zelf maar hoe vaak het topic bekeken wordt.
Mensen die geen reet te doen hebben en 30 keer per dag kijken of het vuurtje nog wat verder opgestookt is.
En dat is niet "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" , ik geniet er zeker niet van, ik erger me alleen maar.

bullenmama schreef:Pinki, met "ervan genieten" bedoel ik niet mensen als jij, of Caroline, of Hilje ( ik vergeet vast een paar mensen).
Ik bedoel met mijn post: er zijn een heleboel mensen die ervan genieten, want "er gebeurt weer es wat op het forum". Kijk zelf maar hoe vaak het topic bekeken wordt.
Mensen die geen reet te doen hebben en 30 keer per dag kijken of het vuurtje nog wat verder opgestookt is.
En dat is niet "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" , ik geniet er zeker niet van, ik erger me alleen maar.
Het lijkt wel een achterbuurt met al dat gescheld.
Die huisvisite vind ik ook van de zotte, lachwekkend zelfs.

De laatste huisvisite heeft in ieder geval veel positiefs opgeleverd.
En het is heel verstandig dat je je laatste opmerkingen hebt ingetrokken over een ziek pupje dat afgezegd wordt bij een fokker dat veel geld kost en dat daar eigenlijk alle aandacht zou moeten zijn. Want DAT zou pas echt van de zotte zijn. Dat we daarvoor zouden moeten gaan lopen en dat wij ervoor moeten gaan zorgen dat deze fokker ondersteund wordt en dat er een nieuwe eigenaar gezocht wordt. Terwijl ze dus nog een nestje heeft liggen en ook nog twee teven over de vloer had die gedekt moesten worden... Hoe kom je erbij dat dat belangrijker is dan een hond die dreigt afgespoten te worden

Daarom heb ik het ook weg gehaald, dat is niet te vergelijken.

triest

bullenmama schreef:Pinki, met "ervan genieten" bedoel ik niet mensen als jij, of Caroline, of Hilje ( ik vergeet vast een paar mensen).
Ik bedoel met mijn post: er zijn een heleboel mensen die ervan genieten, want "er gebeurt weer es wat op het forum". Kijk zelf maar hoe vaak het topic bekeken wordt.
Mensen die geen reet te doen hebben en 30 keer per dag kijken of het vuurtje nog wat verder opgestookt is.
En dat is niet "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" , ik geniet er zeker niet van, ik erger me alleen maar.

Wat een stomme post dit. Meen ik hoor, Er zitten hier een hele hoop mensen te lezen die begaan zijn met dat hondje, jij zit toch ook op dit onderwerp te klikken, wel meer dan eens of niet soms? Nou dan. En wat denk je van al die mensen van bokt die hier lekker even komen kijken wat voor een sukkels er hier op het hondenforum zitten, wat dit voor een rare sekte is.

Niet zo snel zijn met conclusies, je zit nu net te doen of er maar een paar mensen, je noemt ze zelfs met naam, begaan zijn met Max en de rest lekker smult en smikkelt. Nou ik kan je verzekeren dat ik er een verdomd ranzige smaak van in mijn mond heb gekregen en deze past er helemaal bij als afsluiter.

Anne

bullenmama schreef:Zó vals is dat !
Max is een rel geworden, en mensen genieten ervan. Even kijken of er al weer wat gepost is, smul smul.

Oeps... Ik heb maar 1 berichtje gepost, Val ik daar nu ook onder.

Sorry hoor dat ik meeleef met Max..... net zoals zovelen onder ons, wel of niet actief met deze topic.

Zenda schreef:

bullenmama schreef:Zó vals is dat !
Max is een rel geworden, en mensen genieten ervan. Even kijken of er al weer wat gepost is, smul smul.

Oeps... Ik heb maar 1 berichtje gepost, Val ik daar nu ook onder.

Sorry hoor dat ik meeleef met Max..... net zoals zovelen onder ons, wel of niet actief met deze topic.

Ik ben ook zo'n relnicht... maar ja, dat moet ik toch voor mezelf weten? Gelukkig heb ik nog steeds een mening en die geef ik ook.



Wie er niet tegen kan die leest maar niet.

Wel ben ik blij dat juist Whera met Joske en familie is gaan praten.

pepim schreef:@Ariane Laat bal maar, het kost je alleen maar energie!

Goh, wat een rot opmerking !

Echt weer lekker democratrisch allemaal weer ... zo'n tolerant volkje zijn we
Ja, hoor, iedreen mag hier in dit land zeggen wat die wil
Maar ja , niet op dit Forum, maar dat ben ik hier wel gewend