Re: Buurkat: niet welkom
Geplaatst: 25 nov 2013 17:04
Toch goed dat ik ze steun middels lidmaatschap!korthaar schreef:
PVDD: keep up the good work!
Toch goed dat ik ze steun middels lidmaatschap!korthaar schreef:
PVDD: keep up the good work!
Hoe kóm je erbij?En hier leven we wel op het platteland. Als hier een kat een keertje ooit in je tuin loopt, dan richt hij echt geen schade aan of hij zou doelbewust afkomen op iets wat je hebt zoals konijnen of vogels, maar dat bij de meeste mensen niet het geval. Dus van overlast is geen sprake.
Tja je eigen kat is wijselijk bij je weggelopen ,wie weet zwerft die nu ook wel en rooft voliere's leeg.iones schreef:Het feit dat er zoveel zwerfkatten zijn (en die zitten voornamelijk op het platteland), maakt veel kapot, vooral eigenlijk voor de echte kattenliefhebbers.
Niet altijd.JYBD schreef:Tja, maar al die zwerfkatten zijn toch uiteindelijk afkomstig van katten die lekker rond mochten lopen in de wijken en op een gegeven moment voor de echte vrijheid zijn gegaan..
De partij voor dooie dieren? Kun je dat even uitleggen?Tara schreef:Gelieerd zijn aan de Partij Voor Dooie Dieren, je kunt maar ergens trots op zijn.iones schreef:Toch goed dat ik ze steun middels lidmaatschap!korthaar schreef:
PVDD: keep up the good work!
iones schreef: Ik denk dat de meeste nestjes geboren worden op het platteland. En daar mogen ze natuurlijk allemaal vrij rondlopen, want daar moeten ze het ongedierte vangen op de boerderijen.
Niet allemaal hoor maar dat zou toch eigenlijk ook niets moeten uitmaken om je eigen dieren ertegen in bescherming te nemen.JYBD schreef:Tja, maar al die zwerfkatten zijn toch uiteindelijk afkomstig van katten die lekker rond mochten lopen in de wijken en op een gegeven moment voor de echte vrijheid zijn gegaan..
Dat is natuurlijk heel naar en mag niet gebeuren, maar dat is een voorbeeld waarbij het begrip en de verdraagzaamheid van jouw buurman tot he nulpunt daalt. De jouwe niet neem ik aan?M@scha schreef:die verdraagzaamheid verdwijnt logischerwijs per direct als je volière waar vogels inzitten tot 50 euro per stuk keer op keer belaagd wordt door een buurtkat waardoor de helft van de vogels doodgaat (mijn buurman heeft dit meegemaakt)Miranda schreef:Het is weer een gezellige discussie zo.
Mijn katten komen buiten, voornamelijk in eigen tuin met heel soms een uitstapje naar naastgelegen tuinen. Ja, ik weet wat mijn katten uitvreten. Ik houd ze namelijk in de gaten. En de buren weten ook van mijn katten en vinden dat wel gezellig, zo'n rooie kroelkont die komt buurten.
Kolere, wat een verdraagzaamheid weer hier. Gelukkig woon ik tot nog toe in buurten waar zaken in overleg kunnen. Zoals met mijn vorige (volièrehoudende) buum wiens kippen overigens achter mijn katten aanzaten en van wie ik ook wel eens een kip uit mijn tuin heb gehaald.
Dat zijn jagers hoor, die een harde plasser krijgen van een tableau met zoveel mogelijk dooie beesten.Tara schreef:Gelieerd zijn aan de Partij Voor Dooie Dieren, je kunt maar ergens trots op zijn.iones schreef:Toch goed dat ik ze steun middels lidmaatschap!korthaar schreef:
PVDD: keep up the good work!
Nooit weer een kat nemen is ook een optie. Iedere kattenliefhebber weet wel ongeveer wat een kat doet als hij/zij rond gaat zwabberen, hoop ik.luna2906 schreef:Dat is natuurlijk heel naar en mag niet gebeuren, maar dat is een voorbeeld waarbij het begrip en de verdraagzaamheid van jouw buurman tot he nulpunt daalt. De jouwe niet neem ik aan?M@scha schreef:die verdraagzaamheid verdwijnt logischerwijs per direct als je volière waar vogels inzitten tot 50 euro per stuk keer op keer belaagd wordt door een buurtkat waardoor de helft van de vogels doodgaat (mijn buurman heeft dit meegemaakt)Miranda schreef:Het is weer een gezellige discussie zo.
Mijn katten komen buiten, voornamelijk in eigen tuin met heel soms een uitstapje naar naastgelegen tuinen. Ja, ik weet wat mijn katten uitvreten. Ik houd ze namelijk in de gaten. En de buren weten ook van mijn katten en vinden dat wel gezellig, zo'n rooie kroelkont die komt buurten.
Kolere, wat een verdraagzaamheid weer hier. Gelukkig woon ik tot nog toe in buurten waar zaken in overleg kunnen. Zoals met mijn vorige (volièrehoudende) buum wiens kippen overigens achter mijn katten aanzaten en van wie ik ook wel eens een kip uit mijn tuin heb gehaald.
Ik durf namelijk wel te stellen dat mensen als het om buitenlopende katten gaat niet erg verdraagzaam zijn en ook hier zie je een soort schouderophalen. Ja nou ja lullig als mijn hond jouw kat opvreet, dat is he risico dat je neemt. Weinig schijnen te bedenken dat een kat ook geliefd wordt en niet per definitie op straat geschopt wordt om er van af te zijn.
Ik heb hier inmiddels een paar weken een enorme chagrijnige kat zitten die bij ieder hoekje probeert of ze in hemelsnaam naar buiten kan. Ze is constant onrustig en dat voor een kat die altijd erg stabiel en relaxed was. Ze zit sinds een paar weken binnen omdat de buurman last van haar had. Zij wordt er niet gelukkiger van, maar omdat ik vind dat ze anderen niet tot last hoeft te zijn, zit ze nu binnen. Ze aast echter wel op ieder kiertje, ieder gaatje. Tja en dan ontsnapt ze en klimt misschien in haar enthousiasme bij de verkeerde over de schutting. Ja lullig joh, moet je ze maar niet op straat schoppen![]()
Ik chargeer, dat moge duidelijk zijn, maar bij veel mensen is de nuance verdwenen als het om katten gaat. Dat zijn ineens dingen die gewoon stuk mogen, in plaats van dieren die overlijden. Ik vind het grof om zo te doen over het lot van katten, net zoals ik het grof vind als je zonder blikken of blozen zegt dat anderen hun tuin of voiliere maar moeten afschermen omdat er katten buiten lopen.
nyckle schreef: Nooit weer een kat nemen is ook een optie. Iedere kattenliefhebber weet wel ongeveer wat een kat doet als hij/zij rond gaat zwabberen, hoop ik.
De ander is altijd een binnenkat geweest en die vertoont heel ander gedragnyckle schreef:Nooit weer een kat nemen is ook een optie. Iedere kattenliefhebber weet wel ongeveer wat een kat doet als hij/zij rond gaat zwabberen, hoop ik.luna2906 schreef:Dat is natuurlijk heel naar en mag niet gebeuren, maar dat is een voorbeeld waarbij het begrip en de verdraagzaamheid van jouw buurman tot he nulpunt daalt. De jouwe niet neem ik aan?M@scha schreef:die verdraagzaamheid verdwijnt logischerwijs per direct als je volière waar vogels inzitten tot 50 euro per stuk keer op keer belaagd wordt door een buurtkat waardoor de helft van de vogels doodgaat (mijn buurman heeft dit meegemaakt)Miranda schreef:Het is weer een gezellige discussie zo.
Mijn katten komen buiten, voornamelijk in eigen tuin met heel soms een uitstapje naar naastgelegen tuinen. Ja, ik weet wat mijn katten uitvreten. Ik houd ze namelijk in de gaten. En de buren weten ook van mijn katten en vinden dat wel gezellig, zo'n rooie kroelkont die komt buurten.
Kolere, wat een verdraagzaamheid weer hier. Gelukkig woon ik tot nog toe in buurten waar zaken in overleg kunnen. Zoals met mijn vorige (volièrehoudende) buum wiens kippen overigens achter mijn katten aanzaten en van wie ik ook wel eens een kip uit mijn tuin heb gehaald.
Ik durf namelijk wel te stellen dat mensen als het om buitenlopende katten gaat niet erg verdraagzaam zijn en ook hier zie je een soort schouderophalen. Ja nou ja lullig als mijn hond jouw kat opvreet, dat is he risico dat je neemt. Weinig schijnen te bedenken dat een kat ook geliefd wordt en niet per definitie op straat geschopt wordt om er van af te zijn.
Ik heb hier inmiddels een paar weken een enorme chagrijnige kat zitten die bij ieder hoekje probeert of ze in hemelsnaam naar buiten kan. Ze is constant onrustig en dat voor een kat die altijd erg stabiel en relaxed was. Ze zit sinds een paar weken binnen omdat de buurman last van haar had. Zij wordt er niet gelukkiger van, maar omdat ik vind dat ze anderen niet tot last hoeft te zijn, zit ze nu binnen. Ze aast echter wel op ieder kiertje, ieder gaatje. Tja en dan ontsnapt ze en klimt misschien in haar enthousiasme bij de verkeerde over de schutting. Ja lullig joh, moet je ze maar niet op straat schoppen![]()
Ik chargeer, dat moge duidelijk zijn, maar bij veel mensen is de nuance verdwenen als het om katten gaat. Dat zijn ineens dingen die gewoon stuk mogen, in plaats van dieren die overlijden. Ik vind het grof om zo te doen over het lot van katten, net zoals ik het grof vind als je zonder blikken of blozen zegt dat anderen hun tuin of voiliere maar moeten afschermen omdat er katten buiten lopen.
Ik zou toch maar eens naar je bovenkamer laten kijken. Ik maak me ongerust over je rare seksuelefantasieën.korthaar schreef:
Dat zijn jagers hoor, die een harde plasser krijgen van een tableau met zoveel mogelijk dooie beesten.
nou deed ik niet nonchalant en joeg die kat de tuin uit voordat ik mijn honden buiten liet maar wat je hier zegt is dus ook niet waar.luna2906 schreef:maar mijn punt was vooral dat de mensen die hier zo nonchalant doen over honden die over de schutting klimmende katten killen helemaal niet weten of dat een kat is die iedere dag vrij buiten loopt. Of het een kat is waar niet naar omgekeken wordt. Of het baasjes zijn die zich er niet om bekommeren. :
Ik had het dan ook niet over jou, maar over bijv malinois en iones. Dat zijn zo de eerste twee die ik me herinner. Een reactie in ieder geval waaruit niet blijkt dat er ook maar enig mededogen voor katten is en waarbij gedaan wordt alsof alle katten maar zonder nadenken op straat geknikkerd worden. Soms is het ook voors en tegens afwegen namelijk. En nee, ik zou het een hond of de eigenaar nooit kwalijk nemen als mijn kat in hun tuin of buiten op straat gegrepen wordt. Als eigenaar van de hond zou ik het wel echt heel naar vinden en dat stukje empathie mis ik bij sommigen hier.renee-uk schreef:nou deed ik niet nonchalant en joeg die kat de tuin uit voordat ik mijn honden buiten liet maar wat je hier zegt is dus ook niet waar.luna2906 schreef:maar mijn punt was vooral dat de mensen die hier zo nonchalant doen over honden die over de schutting klimmende katten killen helemaal niet weten of dat een kat is die iedere dag vrij buiten loopt. Of het een kat is waar niet naar omgekeken wordt. Of het baasjes zijn die zich er niet om bekommeren. :
ik weet van wie die rode kat was die zijn leven waagde hier in mijn tuin.
ik heb die mensen ook gewaarschuwd voor het gevaar dat die kat liep, maar dat was niet zo belangrijk.
kat is dus nu ook al wekenlang vermist en dat vind ik heel rot voor de kat, maar met die mensen heb ik toch echt minder meelij.
edit: waarom maak je geen ren voor aylin?
Dat komt, omdat je tegenwoordig nogal eens hoort: "Heb je nog sex of jaag je al?"nyckle schreef:Ik zou toch maar eens naar je bovenkamer laten kijken. Ik maak me ongerust over je rare seksuelefantasieën.korthaar schreef:
Dat zijn jagers hoor, die een harde plasser krijgen van een tableau met zoveel mogelijk dooie beesten.
luna2906 schreef: We zijn aan het bedenken hoe we in ons postzegeltuintje een ren kunnen maken die aan haar behoefte om te struinen voldoet. Ik vrees dat het hier lastig wordt, maar we hopen met een beetje creatief hoogteverschil etc. toch iets in elkaar te flansen. En misschien went het wel. Voor het eerst in jaren speelde ze dit weekend actief met Appie ipv dat ze Ap alleen tolereert. Daarbij zit ik niet meer bezorgd naar buiten te kijken als ze langer dan gebruikelijk weg blijft. It's not all bad
Ik zou me zorgen maken, als ik dan tot zulke conclusies zou komen.korthaar schreef:Dat komt, omdat je tegenwoordig nogal eens hoort: "Heb je nog sex of jaag je al?"nyckle schreef:Ik zou toch maar eens naar je bovenkamer laten kijken. Ik maak me ongerust over je rare seksuelefantasieën.korthaar schreef:
Dat zijn jagers hoor, die een harde plasser krijgen van een tableau met zoveel mogelijk dooie beesten.
Dus vandaar.
ik zocht ook niet mijn hele tuin af hoor, maar kattemans zat meestal te zonnen op de tuinstoelen achter in de tuin en daar zag ik hem wel zitten en kon ik hem wegjagen.malinois schreef:Ik ga niet eerst de hele tuin uitkammen inderdaad voor mijn honden los gaan, is ook niet mogelijk want er zijn veel te veel hoekjes en gaatjes dan kan ik ze net zo goed vast laten zitten. Tegen de tijd dat ik het laatste gekeken heb is het donker bwvs.
Ik heb zelf katten gehad en ik zal ten alle tijden proberen te voorkomen dat ze een kat te pakken krijgen, maar ik ga er niet hun vrijheid in hun eigen tuin voor beperken. Er wonen er hier zat dat weet ik, maar tot op heden zijn ze slim genoeg geweest om maar uit de tuin te blijven.
Net als de patrijs van de buren, als ze aan de deur komen zal ik de eerste zijn om hem te gaan zoeken in mijn tuin of erger in de kennels, maar ik laat mijn honden er echt niet voor binnen of vast. Mag toch hopen dat je me hier inmiddels al lang genoeg kent om te weten dat ik geen honden bewust op katten of andere dieren ga afsturen/ophitsen.
malinois schreef: Jouw kat dus jouw probleem. Als jouw kat zo dom is in een tuin terecht te komen waar een hond woont die een eind aan t kattenleven maakt is het dus ook jouw probleem. En ja ik heb katten gehad.
Als ik vogeltjes had en last had van jouw kat die op MIJN terein kwam zou ik niet zo vriendelijk meer zijn.
Zeker niet met iemand die denkt god te zijn en alles te mogen en anderen zich maar moeten aanpassen.
Tussen ophitsen en een "kan mij wat schelen wat de honden met de kat doen. Hadden die ongeïnteresseerde baasjes ze maar binnen moeten houden" zit natuurlijk een wereld van verschil. Het eerste lees ik bij jou nergens en daarvoor neem je denk ik altijd je verantwoordelijkheid. Het tweede las ik wel in jouw eerste post (die ik daarom ff gequote heb). En daar reageer ik op. Nogmaals, hoe verdrietig ik ook zou zijn als het Aylin zou zijn, ik zou het de hond of eigenaar niet kwalijk kunnen nemen dat het gebeurd was. Ik zou een dergelijke houding wel heel kwalijk vinden, want ongeacht wat jij ervan vindt is die kat wel iemands huisdier en de meeste mensen houden heel veel van hun huisdieren. En de meesten sturen ze niet moedwillig naar buiten om anderen overlast te bezorgen. Wellicht denkt men gemiddeld veel te weinig na over overlast en veiligheid voor anderen en dat kan altijd anders natuurlijk.malinois schreef:Mag toch hopen dat je me hier inmiddels al lang genoeg kent om te weten dat ik geen honden bewust op katten of andere dieren ga afsturen/ophitsen.
Ik hoop dat zij het ook leuk vindt. Zou heerlijk zijn als ze haar ei kwijt kan, frisse lucht krijgt en toch veilig zit en geen overlast veroorzaakt. Heb je een foto toevallig ter inspiratie?dagmar88 schreef:luna2906 schreef: We zijn aan het bedenken hoe we in ons postzegeltuintje een ren kunnen maken die aan haar behoefte om te struinen voldoet. Ik vrees dat het hier lastig wordt, maar we hopen met een beetje creatief hoogteverschil etc. toch iets in elkaar te flansen. En misschien went het wel. Voor het eerst in jaren speelde ze dit weekend actief met Appie ipv dat ze Ap alleen tolereert. Daarbij zit ik niet meer bezorgd naar buiten te kijken als ze langer dan gebruikelijk weg blijft. It's not all bad
Die van mij is maar 0.9 bij 4.5, maar oh wat heeft die kleine er een plezier van. Ga nog een bak maken met een fonteintje en wat leuke planten voor katten er in en denk een stukje boomstam met een plank om ook hoog te kunnen zitten.
Toontje vindt het heerlijk om lekker over de tuinen heen te kijken, naar vogels te loeren en spinnetjes na te jagen
nou is het natuurlijk ook wel zo dat mal die reacties gericht geeft en het spijt me vreselijk maar kooi met haar idiote statements maakt nou niet echt dat er meer begrip voor katteneigenaren met loslopende katten ontstaat.luna2906 schreef:malinois schreef: Jouw kat dus jouw probleem. Als jouw kat zo dom is in een tuin terecht te komen waar een hond woont die een eind aan t kattenleven maakt is het dus ook jouw probleem. En ja ik heb katten gehad.
Als ik vogeltjes had en last had van jouw kat die op MIJN terein kwam zou ik niet zo vriendelijk meer zijn.
Zeker niet met iemand die denkt god te zijn en alles te mogen en anderen zich maar moeten aanpassen.Tussen ophitsen en een "kan mij wat schelen wat de honden met de kat doen. Hadden die ongeïnteresseerde baasjes ze maar binnen moeten houden" zit natuurlijk een wereld van verschil. Het eerste lees ik bij jou nergens en daarvoor neem je denk ik altijd je verantwoordelijkheid. Het tweede las ik wel in jouw eerste post (die ik daarom ff gequote heb). En daar reageer ik op. Nogmaals, hoe verdrietig ik ook zou zijn als het Aylin zou zijn, ik zou het de hond of eigenaar niet kwalijk kunnen nemen dat het gebeurd was. Ik zou een dergelijke houding wel heel kwalijk vinden, want ongeacht wat jij ervan vindt is die kat wel iemands huisdier en de meeste mensen houden heel veel van hun huisdieren. En de meesten sturen ze niet moedwillig naar buiten om anderen overlast te bezorgen. Wellicht denkt men gemiddeld veel te weinig na over overlast en veiligheid voor anderen en dat kan altijd anders natuurlijk.malinois schreef:Mag toch hopen dat je me hier inmiddels al lang genoeg kent om te weten dat ik geen honden bewust op katten of andere dieren ga afsturen/ophitsen.
Dat ben ik met je eens. Ik dacht dat ik dat ook al als voorbeeld van het andere uiterste had genoemd. Katten zijn ook geen godheidjes op vier poten die alles mogen en waar iedereen voor moet wijken. En de baasjes die zo denken zijn asociaal in mijn ogen.renee-uk schreef:nou is het natuurlijk ook wel zo dat mal die reacties gericht geeft en het spijt me vreselijk maar kooi met haar idiote statements maakt nou niet echt dat er meer begrip voor katteneigenaren met loslopende katten ontstaat.luna2906 schreef:malinois schreef: Jouw kat dus jouw probleem. Als jouw kat zo dom is in een tuin terecht te komen waar een hond woont die een eind aan t kattenleven maakt is het dus ook jouw probleem. En ja ik heb katten gehad.
Als ik vogeltjes had en last had van jouw kat die op MIJN terein kwam zou ik niet zo vriendelijk meer zijn.
Zeker niet met iemand die denkt god te zijn en alles te mogen en anderen zich maar moeten aanpassen.Tussen ophitsen en een "kan mij wat schelen wat de honden met de kat doen. Hadden die ongeïnteresseerde baasjes ze maar binnen moeten houden" zit natuurlijk een wereld van verschil. Het eerste lees ik bij jou nergens en daarvoor neem je denk ik altijd je verantwoordelijkheid. Het tweede las ik wel in jouw eerste post (die ik daarom ff gequote heb). En daar reageer ik op. Nogmaals, hoe verdrietig ik ook zou zijn als het Aylin zou zijn, ik zou het de hond of eigenaar niet kwalijk kunnen nemen dat het gebeurd was. Ik zou een dergelijke houding wel heel kwalijk vinden, want ongeacht wat jij ervan vindt is die kat wel iemands huisdier en de meeste mensen houden heel veel van hun huisdieren. En de meesten sturen ze niet moedwillig naar buiten om anderen overlast te bezorgen. Wellicht denkt men gemiddeld veel te weinig na over overlast en veiligheid voor anderen en dat kan altijd anders natuurlijk.malinois schreef:Mag toch hopen dat je me hier inmiddels al lang genoeg kent om te weten dat ik geen honden bewust op katten of andere dieren ga afsturen/ophitsen.
actie en reactie en oorzaak en gevolg.
als iemand met een dergelijke houding als kooi inderdaad de eigenaar was en ik last had van die katten zou ik erg vervelend worden als buurman inderdaad.renee-uk schreef: nou is het natuurlijk ook wel zo dat mal die reacties gericht geeft en het spijt me vreselijk maar kooi met haar idiote statements maakt nou niet echt dat er meer begrip voor katteneigenaren met loslopende katten ontstaat.
actie en reactie en oorzaak en gevolg.
Jammer, er zijn teveel verwilderde katten die naast de muizen ook de vogelpopulatie om zeep helpen. En overlast bij mensen verzorgen. Deze katten kun je niet opvangen en als huisdier houden, daarvoor zijn ze te wild. Dus afschot vind ik zo slecht nog niet.lor1_1984 schreef: Ik las laatst dat dat afschietverbod er al doorheen is.