Het HondenForum

cloris schreef:

renee-uk schreef:
en na wat pb's heb ik over mellow nog veel grotere bedenkingen dan over nanna en die laatste waren al niet gering.
wat een soepzooitje, of moet ik zeggen wat een soap

Oh joepie, info via PB wat is nou de bedoeling? dat de nieuwe mods zich zo welkom voelen dat ze gelijk weer weggaan? ongelofelijk wat een onvriendelijke gruwel hier zeg

Steek de hand eens in eigen boezem, zou jullie sieren!
Je stelt een moderator aan die over niets anders kan kakelen dan piemels en klapkaken nr 2 is inmiddels ook wel duidelijk en Branka, eerlijk is eerlijk is een hele goede keuze.
Hadden jullie dan echt verwacht dat de felicitaties door het forum heen zouden vliegen?
Waarom geen Martijn, geen Alma, waarom trouwens die mensen niet fatsoendelijk geinformeerd dat de keuze op anderen gevallen was ?
Jullie hebben dit volledig aan jezelf te danken dus gruwel lekker verder over die keuze maar kijk ons er niet op aan

twinkeltje schreef:Het begind een grote mysterie te lijken

Ik ben ook nieuwsgierig geworden

Loek schreef:

Suske schreef:Joh, Loek doe eens normaal man/vrouw
Je plaat blijft weer hangen.

Kom je nou echt iedere keer je ei uit gekropen als je de naam Loek ziet staan rot op stalker

dat zeg ik
doe eens normaal.
ik zoek niet op je naam hoor.
te veel eer.

renee-uk schreef: misschien hadden die modjes even na moeten denken voor ze zich aanmeldden?

Als ze langer hadden nagedacht waren ze misschien te laat of ik denk echt heel traag, dat kan natuurlijk ook

Ach hou toch op Loek, het is een hondenforum en als jij toch ooit eens een post over honden plaatst mag dat ook in de krant, het enige wat jij doet is hakken en zeuren... dus over hand in eigen boezem steken gesproken

tineke schreef:[quote="Fafo En mellow heeft ruzie met asta gehad ofzo? Achja, wie niet.

Dat zal me werkelijk aan mijn reet roesten hoor maar een modje die steeds onder een andere naam weer opduikt,met steeds ook andere honden, neem ik niet serieus.[/quote]
Oh het antwoord al gevonden ...

Gefeliciteerd nieuwe moderators!

luna2906 schreef:

renee-uk schreef: misschien hadden die modjes even na moeten denken voor ze zich aanmeldden?

Als ze langer hadden nagedacht waren ze misschien te laat of ik denk echt heel traag, dat kan natuurlijk ook

Nou zonder gekheid, denk dat er geen lid meer moderator zou willen zijn/worden hier na dit topic, want het maakt niet uit wie er groen gezet wordt, er zijn voor- en tegenstanders en die zorgen er wel voor dat hun mening geuit wordt;)

cloris schreef:Ach hou toch op Loek, het is een hondenforum en als jij toch ooit eens een post over honden plaatst mag dat ook in de krant, het enige wat jij doet is hakken en zeuren... dus over hand in eigen boezem steken gesproken

Ach jij bent amper hier dus je weet niet eens waar ik schrijf, ga lekker eens wat bijlezen

Durf het bijna niet meer te zeggen maar gefeliciteerd modjes en heel veel succes

cloris schreef:

luna2906 schreef:

renee-uk schreef: misschien hadden die modjes even na moeten denken voor ze zich aanmeldden?

Als ze langer hadden nagedacht waren ze misschien te laat of ik denk echt heel traag, dat kan natuurlijk ook

Nou zonder gekheid, denk dat er geen lid meer moderator zou willen zijn/worden hier na dit topic, want het maakt niet uit wie er groen gezet wordt, er zijn voor- en tegenstanders en die zorgen er wel voor dat hun mening geuit wordt;)

mwah, over branka is iedereen toch wel positief..

maar als de keuzes controversieel zijn kan je verwachten dat de reacties dat ook zijn lijkt me

cloris schreef:

luna2906 schreef:

renee-uk schreef: misschien hadden die modjes even na moeten denken voor ze zich aanmeldden?

Als ze langer hadden nagedacht waren ze misschien te laat of ik denk echt heel traag, dat kan natuurlijk ook

Nou zonder gekheid, denk dat er geen lid meer moderator zou willen zijn/worden hier na dit topic, want het maakt niet uit wie er groen gezet wordt, er zijn voor- en tegenstanders en die zorgen er wel voor dat hun mening geuit wordt;)

Er is niemand die ook maar een woord verkeerd geschreven heeft over Branka

cloris schreef:Ach hou toch op Loek, het is een hondenforum en als jij toch ooit eens een post over honden plaatst mag dat ook in de krant, het enige wat jij doet is hakken en zeuren... dus over hand in eigen boezem steken gesproken

Ik zie Loek best vaak hele nuttige adviezen geven over honden.

Er is altijd wel wat, maar een kans krijgen ze zo niet he

renee-uk schreef: drie!
drie weken, ik heb het nagekeken.

en na wat pb's heb ik over mellow nog veel grotere bedenkingen dan over nanna en die laatste waren al niet gering.
wat een soepzooitje, of moet ik zeggen wat een soap

Inderdaad, wat een soap beste Renée.
Dit is toch niet normaal meer
Een mens mag natuurlijk zijn/haar bedenkingen bij iemand hebben maar waarom niet diegene het voordeel van de twijfel geven i.p.v. detective te gaan spelen wat betreft Mellow en Nanna.
Het wordt hier hoe langer hoe gekker.

MJ schreef: en weet je wat ik hoop....? Gewoon...dom als MJ.

Ik wil zo graag het forum van een tijd geleden waarvan ik het gevoel heb dat er interesse in elkaar is , verbondenheid voelen, praten over de honden, trots zijn om ze te laten zien en nog trotser zijn als je de reacties leest.
Het willen delen van dingen ! Sporten, wandelingen, gedrag, opvoed, Daar waar het , mi , om draait .
Hond kent hond..je weet wel. Iederen is anders maar de liefde voor onze honden wordt toch gedeeld.

Jemig Marie, je denkt zo 2009 Uitzonderingen daargelaten maar ik heb het idee dat het veel leuker is om iemand op zijn/haar woorden of zelfs op zijn/haar honden te pakken. Dat is altijd wel geweest maar als de bom dan eens flink gebarsten was ging men weer gewoon verder, nu moet alles, in ieder topic eindeloos herhaalt worden en negenhonderd papegaaien doen vrolijk mee.

Nah,Loek je blijft maar hangen bij de smegma piemels plaatjes,ga bijna denken dat je ze mist.
Ik vind Nana een prima keuze,iemand die kan incasseren en uitdelen en dat ook nog met humor.
En dan heb ik ook nog een klapkaak.

Tiny schreef:

MJ schreef: en weet je wat ik hoop....? Gewoon...dom als MJ.

Ik wil zo graag het forum van een tijd geleden waarvan ik het gevoel heb dat er interesse in elkaar is , verbondenheid voelen, praten over de honden, trots zijn om ze te laten zien en nog trotser zijn als je de reacties leest.
Het willen delen van dingen ! Sporten, wandelingen, gedrag, opvoed, Daar waar het , mi , om draait .
Hond kent hond..je weet wel. Iederen is anders maar de liefde voor onze honden wordt toch gedeeld.

Jemig Marie, je denkt zo 2009 Uitzonderingen daargelaten maar ik heb het idee dat het veel leuker is om iemand op zijn/haar woorden of zelfs op zijn/haar honden te pakken. Dat is altijd wel geweest maar als de bom dan eens flink gebarsten was ging men weer gewoon verder, nu moet alles, in ieder topic eindeloos herhaalt worden en negenhonderd papegaaien doen vrolijk mee.

is dat al zolang geleden... jeetje

MJ schreef:

zakdoek van Nijntje

renee-uk schreef: drie!
drie weken, ik heb het nagekeken.

en na wat pb's heb ik over mellow nog veel grotere bedenkingen dan over nanna en die laatste waren al niet gering.
wat een soepzooitje, of moet ik zeggen wat een soap

Ach ja... Deze keer hoef je in ieder geval niet met een groot vraagteken te zitten wie het in godsnaam is is en wat het aan de knoppen doet.
Alleen nog het laatste.
Al 50% verbetering op een paar maanden tijd

MJ schreef:

Nanna en jij hebben gewoon van functie geruild zie ik

cloris schreef:

Tiny schreef:

MJ schreef: en weet je wat ik hoop....? Gewoon...dom als MJ.

Ik wil zo graag het forum van een tijd geleden waarvan ik het gevoel heb dat er interesse in elkaar is , verbondenheid voelen, praten over de honden, trots zijn om ze te laten zien en nog trotser zijn als je de reacties leest.
Het willen delen van dingen ! Sporten, wandelingen, gedrag, opvoed, Daar waar het , mi , om draait .
Hond kent hond..je weet wel. Iederen is anders maar de liefde voor onze honden wordt toch gedeeld.

Jemig Marie, je denkt zo 2009 Uitzonderingen daargelaten maar ik heb het idee dat het veel leuker is om iemand op zijn/haar woorden of zelfs op zijn/haar honden te pakken. Dat is altijd wel geweest maar als de bom dan eens flink gebarsten was ging men weer gewoon verder, nu moet alles, in ieder topic eindeloos herhaalt worden en negenhonderd papegaaien doen vrolijk mee.

is dat al zolang geleden... jeetje

Ja

Welkom nieuwe moderators en veel succes.

MJ schreef:Jongens....stop nu.

Ik lees dit echt met plaatsvervangende schaamte . Ik vroeg het al eerder...ik vind dit zo lullig voor de nieuwe mods.

Geef de mensen een kans ipv zo te doen . Komaan !

Nou dit. Ik heb inmiddels veel gezien. Maar wat een lage reacties. Dat sommige mensen die reacties geven kijk ik niet van op.
Maar van anderen toch eigenlijk wel.

Wat gekraai elke keer over hoe slecht de mods het wel niet doen en bla bla. Veel mensen willen geen eens mod zijn. Maar wel commentaar leveren op de gene die het wel willen.

Heel veel succes voor de nieuwe modjes.

Rebble schreef:
Nanna en jij hebben gewoon van functie geruild zie ik

nee, ik krijg er gewoon echt een troosteloos gevoel van.

wat je vindt ..vindt je...prima. helemaal okay.

maar dit is niet het topic ervoor. vind ik.

MJ schreef:

Rebble schreef:
Nanna en jij hebben gewoon van functie geruild zie ik

nee, ik krijg er gewoon echt een troosteloos gevoel van.

wat je vindt ..vindt je...prima. helemaal okay.

maar dit is niet het topic ervoor. vind ik.

Want er zelf een topic over openen wordt zo enorm op prijs gesteld?

hahaha..nee ook niet.

potdomme..ben jij scherp.

maar gewoon..laat het betijen...geef het een kans.

dagmar88 schreef:

MJ schreef:

Rebble schreef:
Nanna en jij hebben gewoon van functie geruild zie ik

nee, ik krijg er gewoon echt een troosteloos gevoel van.

wat je vindt ..vindt je...prima. helemaal okay.

maar dit is niet het topic ervoor. vind ik.

Want er zelf een topic over openen wordt zo enorm op prijs gesteld?