Het HondenForum

Tara schreef:

renee-uk schreef:

Devel schreef:Vechthonden klinkt toch echt anders dan dat je een jachthond noemt. Vecht hond wordt meteen in een hokje gedrukt " agressief "en dat is zo oneerlijk.. het zijn zulke schatten die zoveel beter verdienen dan ergens achter in een hokje gedrukt te worden met de naam vechthond.

Het is geen vechthond, maar een hond, dier heeft 4 poten, kop, staart enz net als een andere hond, enkel zal het karakter e.a. anders zijn... de ene gaat goed met soort genoten, de ander minder, maar dat heb je wel bij elk ras.. en dan een naampje te geven die met gemak uit de stenentijdperk komt vind ik jammer..

Gewoon persoonlijk hoor..

ach hou toch op met je onzin
zo lang je zelf alle herders onder één noemer brengt, ben je wel de laatste die met vingertjes naar anderen moet wijzen.
maar ja, die logica zal je zoals gewoonlijk wel ontgaan.

Got, wat een gezanik weer.
Wat dondert het nou hoe het genoemd wordt, iedereen snapt tenminste meteen dat je het over spierballenrassen hebt.
Je moest eens weten wat mensen allemaal voor associaties hebben bij 'jachthond'.
Met een jachthond kun je niet in het bos lopen, en eigenlijk kunnen ze ook niet los, want ze jagen namelijk.
Dat je ook gerust je jachthond zodanig op kunt voeden dat je het allemaal in de hand kunt houden ontgaat ze volledig.
Als je er niet tegen kunt dat mensen je hond een vechthond noemen had je voor een golden retriever moeten kiezen, dan heb je dat gezeur niet.

Tara schreef:

renee-uk schreef: je kunt niet zomaar jachthond zeggen wel alle rassen noemen hoor Tara

Grhmf, ókee!!!
Wil je ze dan nog per subcategorie? Of zijn alle 138 rasnamen afdoende?