Het HondenForum

Neeltje schreef:

chrico schreef:

Neeltje schreef:
Marc, ik weet helemaal niets van de situatie en of ik het er nu wel of niet mee eens ben, is voor mij niet ter zake doende, maar respecteer haar beslissing, wetende dat die zeer zeker niet zomaar genomen zal zijn.

Dus als ik schrijf dat ik al mijn honden heb laten inslapen omdat zij ineens agressief zijn geworden dan zeg jij heel veel sterkte maar denkt daar het mijne van. Wat is er respectlozer, je mond houden en denken van wat een idioot of vragen stellen?
Doordat er vragen gesteld werden werd er meer duidelijk en iedereen is het denk ik er wel mee eens dat de beslissing erg moeilijk is en er veel verdriet over is.

Ik heb er toch geen jota mee te maken waarom jij je honden in laat slapen?? Dat is jouw beslissing, niet de mijne. Er hoeft hier toch geen verantwoording afgelegd te worden, waarom je bepaalde beslissingen neemt.

Nee klopt, je heb er niets mee te maken. Je hoeft ook geen verantwoording af te leggen maar dat was de vraag ook niet. Je had het over respectloos zijn en mijn vraag is wat is er respectlozer, schijnheilig zijn of jezelf zijn

smoekie schreef: Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik het niet helemaal met je eens bent als je zegt dat het respectloos is als je datgene zegt waarvan je denkt dat iemand dat graag wil horen.

Ik zie dat als medeleven omdat je je ondanks dat het jouw (algemeen gesproken) keuze niet zou zijn, je je wel voor kunt stellen dat iemand een keuze maakt die niet de jouwe is en dat deze keuze niet zomaar gemaakt is als heb je het over het wel of niet weggooien van een ijsje

Van jou kan ik me voorstellen dat je heel ver gaat omdat je heel veel honden van verschillende soorten in huis hebt gehad, en misschien ook wel zogenoemde “onhandelbare-gevaarlijke” honden. Maar je kunt je eigen ervaring/gevoelens toch niet op andere mensen projecteren dat zij maar hetzelfde moeten ervaren/voelen?

[/quote]

Dan denken we daar dus anders over,ik vind oh en ah roepen en onderwijl wat anders denken wel respectloos.
Overigens heb ik nergens in dit topic geroepen dat ik wel even dit of dat met die hond omdat mijn onhandelbare agressieve hond enz enz. en ik dit wel even zou oplossen.
Ik vind gewoon de gang van zaken niet correct ,ongeacht de hond was blijven leven

Marian4 schreef:

Neeltje schreef:Behalve dat ik het erg respectloos vind, hoe dit topic verlopen is, vind ik nog het arrogantste dat er hier zoveel denken dat zij het klusje wel geklaard zouden hebben, terwijl ze de hele hond niet kennen en totaal niet weten wat er exact is gebeurd. .

Wie heeft dat gezegd dan? Want ik vind dat er op een nare manier woorden in de mond van mensen wordt gelegd. Is het de bedoeling om de vragen die mensen stellen als keiharde kritiek neer te zetten om de topicstartster een groter rotgevoel over de topic te bezorgen? Ik moet zeggen dat ik dit dus erg laag begin te vinden. Mensen de boeman-rol toespelen met verdraaide woorden en vervolgens de TS te bevestigen in hoe rot ze behandeld wordt. Dat is pas naar!

Want zeg nu zelf, wie zegt hier dat klusje wel even geklaard te hebben? Daar hebben jullie het toch tegen? Wie zijn dat?

Ik vind ook dat Whera gelijk heeft. Hoe respectloos zou ik zijn als ik zei, had ik ook gedaan, maar dan alleen maar cynisch omdat ik mijn echte mening geven niet de moeite waard zou vinden. Ik vind dat net als Whera getuigen van geen respect. Het feit dat er vragen gesteld worden betekent dat de TS de kans krijgt zichzelf uit te leggen en het geeft meteen aan dat er oprecht en goed gelezen wordt. Dat kan je niet zeggen als er 20 keer staat sterkte. Want dan hoef je niks te lezen en ook niet na te denken. Dat is dus in mijn ogen veel respectlozer tenzij je niet meer woorden hebt en het echt meent.

@ Neeltje

Dit is helemaal geen discussie topic en daar moet je respect voor hebben.
Ik heb respect voor TS haar beslissing.

tineke schreef: Overigens heb ik nergens in dit topic geroepen dat ik wel even dit of dat met die hond omdat mijn onhandelbare agressieve hond enz enz. en ik dit wel even zou oplossen.

Dat heeft ook niemand hier gezegd, dat word er van gemaakt

chrico schreef:

tineke schreef: Overigens heb ik nergens in dit topic geroepen dat ik wel even dit of dat met die hond omdat mijn onhandelbare agressieve hond enz enz. en ik dit wel even zou oplossen.

Dat heeft ook niemand hier gezegd, dat word er van gemaakt

Ah dat is dan zeker hun manier van respect tonen

Neeltje schreef: Ik heb er toch geen jota mee te maken waarom jij je honden in laat slapen?? Dat is jouw beslissing, niet de mijne. Er hoeft hier toch geen verantwoording afgelegd te worden, waarom je bepaalde beslissingen neemt.

Ik begrijp je wel. Jij zegt immers ook dat ik een lettercombinatie op internet ben. Echte mensen heb je om je heen en je getik op het forum is alleen gericht aan wat lettercombinaties op internet. Ik geloof er geen snars van omdat je vaak genoeg persoonlijk bent geworden tegen die lettercombinaties en je je hele voorpret rondom je nieuwe hond hebt gedeeld inclusief het verlies van je oude hond, maargoed. Nu je dit zo neerzet in combinatie met dat eerdere bericht over de enorme afstand die jij tot mensen hier voelt begrijp ik dit wel. Ik heb dat zelf totaal niet en sta totaal anders in die dingen. Heb daar dan ook enig respect voor als dat lukt.

Want laten we wel wezen. Zoals jij het nu stelt heb je eigenlijk nergens iets mee te maken. Ook niet met iemand die 60 hondjes in kratjes wil houden of iemand die een teef 12 nesten laat krijgen en dan inslaapt. Eigenlijk heb je nergens iets mee te maken volgens jou. Ik zie dat anders omdat er wel honden zijn die daar mee te maken hebben. Kom ik graag voor op als dat kan en ik daar zin in heb. Jou maakt het blijkbaar niet uit. Jij hebt alleen te schaften met je eigen hond en daar heeft verder niemand iets mee te maken. Wat anderen met hun hond doen respecteer jij ongeacht wat dat is dus? Want dat stel je zo wel vind ik.

Lillith schreef:@ Neeltje

Dit is helemaal geen discussie topic en daar moet je respect voor hebben.
Ik heb respect voor TS haar beslissing.

nou, ik moet helemaal niks hoor
en ik vind ook niet dat iemand hier respectloos is geweest
vind wel dat dit topic juist door de mensen die dat wel vinden de verkeerde kant heen gaat, lijkt me niet dat dat de bedoeling is eigenlijk

tineke schreef:

chrico schreef:

tineke schreef: Overigens heb ik nergens in dit topic geroepen dat ik wel even dit of dat met die hond omdat mijn onhandelbare agressieve hond enz enz. en ik dit wel even zou oplossen.

Dat heeft ook niemand hier gezegd, dat word er van gemaakt

Ah dat is dan zeker hun manier van respect tonen

Yep, hoe respectloos

tineke schreef:

chrico schreef:

tineke schreef: Overigens heb ik nergens in dit topic geroepen dat ik wel even dit of dat met die hond omdat mijn onhandelbare agressieve hond enz enz. en ik dit wel even zou oplossen.

Dat heeft ook niemand hier gezegd, dat word er van gemaakt

Ah dat is dan zeker hun manier van respect tonen

Iemand moet het toch gedaan hebben? Dan maar wat woorden in de mond leggen en medestanders zoeken door woorden als respect te gaan gebruiken. Ik erger me eraan dat ik als respectloos wordt weggezet eigenlijk. Als ik respectloos in dit topic was gestapt dan hadden er hele andere dingen gestaan Maar Neeltje wil graag boemannen maken en de TS een nog groter rotgevoel te geven door haar te bevestigen in het feit dat wij respectloos met haar verlies omgaan. Lekker dan!

renee-uk schreef: vind wel dat dit topic juist door de mensen die dat wel vinden de verkeerde kant heen gaat, lijkt me niet dat dat de bedoeling is eigenlijk

Amen. Waarom als je vind dat het over het verdriet moet gaan mensen aanvallen en hun woorden verdraaien? Dan gaat het straks alleen nog maar over Neeltje vs de mensen van wie de woorden verdraaid werden. Dat is pas respectloos in zo'n topic

MARC_S schreef: Iemand moet het toch gedaan hebben? Dan maar wat woorden in de mond leggen en medestanders zoeken door woorden als respect te gaan gebruiken. Ik erger me eraan dat ik als respectloos wordt weggezet eigenlijk. Als ik respectloos in dit topic was gestapt dan hadden er hele andere dingen gestaan Maar Neeltje wil graag boemannen maken en de TS een nog groter rotgevoel te geven door haar te bevestigen in het feit dat wij respectloos met haar verlies omgaan. Lekker dan!

Tja het geven van je mening moet wel door de ballotagecommissie van Neeltjes en consorten worden toegestaan natuurlijk anders telt het niet

tineke schreef:

MARC_S schreef: Iemand moet het toch gedaan hebben? Dan maar wat woorden in de mond leggen en medestanders zoeken door woorden als respect te gaan gebruiken. Ik erger me eraan dat ik als respectloos wordt weggezet eigenlijk. Als ik respectloos in dit topic was gestapt dan hadden er hele andere dingen gestaan Maar Neeltje wil graag boemannen maken en de TS een nog groter rotgevoel te geven door haar te bevestigen in het feit dat wij respectloos met haar verlies omgaan. Lekker dan!

Tja het geven van je mening moet wel door de ballotagecommissie van Neeltjes en consorten worden toegestaan natuurlijk anders telt het niet

Blijkbaar. Ik verbaas me over haar uitspraken hier. Een vraag stellen staat niet gelijk aan afkeuren en afbekken imo. En al helemaal niet gelijk aan onbegrip over haar verdriet. Ik wil niet dat dat er van gemaakt wordt omdat ??? Ja waarom eigenlijk? Weet jij het Tineke?

Ik zie het nut niet van woorden verdraaien en daar vet over in discussie gaan in een topic waar je dan zelf zgn zo respectvol mee omgaat.

Ik krijg overigens hoe langer hoe meer het gevoel dat het topic nu wel respectloos naar zijn grootje is geholpen inmiddels. Alleen omdat ik en nog wat anderen blijkbaar dingen hebben gezegd die niet mogen van bepaalde mensen. Jammer dit.

renee-uk schreef:

Lillith schreef:@ Neeltje

Dit is helemaal geen discussie topic en daar moet je respect voor hebben.
Ik heb respect voor TS haar beslissing.

nou, ik moet helemaal niks hoor
en ik vind ook niet dat iemand hier respectloos is geweest
vind wel dat dit topic juist door de mensen die dat wel vinden de verkeerde kant heen gaat, lijkt me niet dat dat de bedoeling is eigenlijk

Tuurlijk moet jij niets.
Ik moet ook niets, geef alleen mijn mening;
Ik vindt het knap waardeloos dat dit topic zo uitgekauwd wordt en er op het verdriet van mensen wordt doorgezaagd.
Maar dat schijnt normaal te zijn.
Dus sluit ik nogmaals af met mijn respect voor TS.

Lillith schreef:

renee-uk schreef:

Lillith schreef:@ Neeltje

Dit is helemaal geen discussie topic en daar moet je respect voor hebben.
Ik heb respect voor TS haar beslissing.

nou, ik moet helemaal niks hoor
en ik vind ook niet dat iemand hier respectloos is geweest
vind wel dat dit topic juist door de mensen die dat wel vinden de verkeerde kant heen gaat, lijkt me niet dat dat de bedoeling is eigenlijk

Tuurlijk moet jij niets.
Ik moet ook niets, geef alleen mijn mening;
Ik vindt het knap waardeloos dat dit topic zo uitgekauwd wordt en er op het verdriet van mensen wordt doorgezaagd.
Maar dat schijnt normaal te zijn.
Dus sluit ik nogmaals af met mijn respect voor TS.

kijk je dan ook even naar wat je schreef?
misschien de volgende keer je mening toch maar in een andere vorm gieten; je wil opleggen aan mensen is ook bijzonder respectloos!

En verder hou ik er over op want Marc heeft gelijk, op deze manier wordt het topic idd respectloos naar zn grootje geholpen en daar ga ik niet aan meedoen.

tineke schreef:
Tja het geven van je mening moet wel door de ballotagecommissie van Neeltjes en consorten worden toegestaan natuurlijk anders telt het niet

Hoor ik ook bij die consorten omdat ik aan heb gegeven dat ik liever had gezien dat de discussie in een apart topic gevoerd was?

tineke schreef:

smoekie schreef: Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik het niet helemaal met je eens bent als je zegt dat het respectloos is als je datgene zegt waarvan je denkt dat iemand dat graag wil horen.

Ik zie dat als medeleven omdat je je ondanks dat het jouw (algemeen gesproken) keuze niet zou zijn, je je wel voor kunt stellen dat iemand een keuze maakt die niet de jouwe is en dat deze keuze niet zomaar gemaakt is als heb je het over het wel of niet weggooien van een ijsje

Van jou kan ik me voorstellen dat je heel ver gaat omdat je heel veel honden van verschillende soorten in huis hebt gehad, en misschien ook wel zogenoemde “onhandelbare-gevaarlijke” honden. Maar je kunt je eigen ervaring/gevoelens toch niet op andere mensen projecteren dat zij maar hetzelfde moeten ervaren/voelen?

Dan denken we daar dus anders over,ik vind oh en ah roepen en onderwijl wat anders denken wel respectloos.
Overigens heb ik nergens in dit topic geroepen dat ik wel even dit of dat met die hond omdat mijn onhandelbare agressieve hond enz enz. en ik dit wel even zou oplossen.
Ik vind gewoon de gang van zaken niet correct ,ongeacht de hond was blijven leven

Ik roep geen oh en ah als ik het niet meen. En als ik het al meen doe ik dat wel op mijn eigen manier. En ik roep al helemaal geen oh en ah als ik daar geen barst van meen. Dan zeg ik gewoon liever helemaal niets. En dat is wat hier ontbreekt.

Trouwens heb ik jou hier ook totaal niets verweten. Als jij je wel als dees of gene had opgeworpen had ik daar nog niet eens 1 kanttekening bijgemaakt

Hoe het ook is blijf ik het gewoon triest vinden dat men het hier nodig vind te vertellen hoeveel “beter” zij (anderen) het wel niet gedaan zouden hebben. Ofewel kort gezegd TS de kolere je had “nog” beter je best moeten doen

Sterkte.. Ik weet wat voor een moeilijke keus het is om een "gezonde" hond te moeten laten inslapen om die reden. Wij hadden een duitse herder die hetzelfde gedrag vertoonde. Niet naar ons maar naar alles wat niet tot onze roedel hoorde. Niets hielp en uiteindelijk heeft hij onze andere hond dusdanig verwond dat die met een verspliterd tongbeen tijens de operatie ook is overleden. Maar ik denk dat je de goede keus hebt gemaakt. Een dier dat zo agressief is voelt dat niemand hem meer vertrouwd en dan is hem laten inslapen ook vor het dier de beste keus.

smoekie schreef:Hoe het ook is blijf ik het gewoon triest vinden dat men het hier nodig vind te vertellen hoeveel “beter” zij (anderen) het wel niet gedaan zouden hebben. Ofewel kort gezegd TS de kolere je had “nog” beter je best moeten doen :hmmm:

Zo zeg jij bent grof maar dan ook echt grof niemand heeft dat hier gezegt jij maakt er van alles van.
Er zijn hier heel veel verschillende mensen met verschillende meningen maar om woorden nou zo om te draaien word toch echt niemand beter van.

Dit had een zinvolle discusie kunnen worden.

Mijn ervaring is dat uit elke nare gebeurtenis iets positiefs kan komen. Dit was een mooie aanleiding geweest voor de "kenners" om iets te vertellen over de Shiba en ervaringen uit kunnen wisselen met TS en dan was gebleken hoe het zo ver gekomen is. Daar hadden eventuele nieuwe Shiba baasjes iets aan kunnen hebben. Dan is Taika in ieder geval niet voor niets gestorven.
Ikzelf heb geen ervaring met dit ras dus wat kennis betreft heb ik niets toe te voegen.

Helaas vind ik dat het nu nergens meer over gaat dus.... doei

En bij deze wil ik deze dienst afsluiten en u allen verzoeken naar de condeleanche ruimte te gaan waar wij ...............................................




















EEN LEKKER BAKKIE PLEUR EN CAKE HEBBEN KLAAR STAAN .
God zij met u.

anne_lies schreef:

smoekie schreef:Hoe het ook is blijf ik het gewoon triest vinden dat men het hier nodig vind te vertellen hoeveel “beter” zij (anderen) het wel niet gedaan zouden hebben. Ofewel kort gezegd TS de kolere je had “nog” beter je best moeten doen :hmmm:

Zo zeg jij bent grof maar dan ook echt grof niemand heeft dat hier gezegt jij maakt er van alles van.
Er zijn hier heel veel verschillende mensen met verschillende meningen maar om woorden nou zo om te draaien word toch echt niemand beter van.

Nou verschrikkelijk zeg Mens, lees het topic nog eens van 1 tm 11 door en kom dan nog maar eens een keer terug wil je

bouvierpoedel schreef: knip

glaasje melk met een bordje rode kool met karbo ook goed

Smoekie en Neeltje;

smoekie schreef:
Nou verschrikkelijk zeg Mens, lees het topic nog eens van 1 tm 11 door en kom dan nog maar eens een keer terug wil je

het enige wat ik aan jou nog kwijt wil is dat ik elk bericht van pg 1tm 11 heb gelezen over arrogantie gesproken.......

Inge schreef:

tineke schreef:
Tja het geven van je mening moet wel door de ballotagecommissie van Neeltjes en consorten worden toegestaan natuurlijk anders telt het niet

Hoor ik ook bij die consorten omdat ik aan heb gegeven dat ik liever had gezien dat de discussie in een apart topic gevoerd was?

Dit vind ik ook,er komen best wel goede argumenten voorbij,maar doe dat in een ander topic

Pepie schreef:

Inge schreef:

tineke schreef:
Tja het geven van je mening moet wel door de ballotagecommissie van Neeltjes en consorten worden toegestaan natuurlijk anders telt het niet

Hoor ik ook bij die consorten omdat ik aan heb gegeven dat ik liever had gezien dat de discussie in een apart topic gevoerd was?

Dit vind ik ook,er komen best wel goede argumenten voorbij,maar doe dat in een ander topic

Ja dat bedoelde ik, maar ja goed dat is mijn mening.

renee-uk schreef:nou, ik moet helemaal niks hoor
en ik vind ook niet dat iemand hier respectloos is geweest

Daar ben ik het mee eens, want dat vind ik ook niet.

MARC_S schreef:

Ilse met haar witte schreef:

MARC_S schreef:Als je achteraf komt melden dat je je hond ingeslapen hebt komen de reacties dus ook na dat inslapen.

TS heeft al aangegeven dat ze hier niet op zit te wachten.

Ik heb al aangegeven dat ik niet op correcties zit te wachten van mensen die er anders over denken. Ga jij daar rekening mee houden? Ik vind dat te makkelijk. Er is iets gebeurd en het mag alleen beamend besproken worden. Wat is dat? Dat gaat niet in het echte leven helaas. Alsof ik het niet erg voor die mensen vind.

nee ik ga niet rekening houden met jou als jij geen correcties wenst ( en anderen) in dit topic. Mocht jij echter in de schoenen van TS staan ( jaja,jij zal nooit in die positie komen...) dan heb ik daar wél respect voor. Je kunt ook een keer op je tong bijten in dit topic en er ergens anders verder over babbelen. Dat je het wel of niet erg vind is niet het issue, ik vind het hele belerende gedoe dat het anders en beter had gekunt gewoon niet gepast. In mijn echte leven gaat het in ieder geval wel zo: rekening houden met elkaar als het erg emotioneel is en moeilijk ligt.

Moet je voorstellen dat je op straat een vage bekende tegenkomt die het verhaal van TS vertelt. Wat zeg je dan tegen haar? Hetzelfde als hier, of toch maar een beetje meer denken dan zeggen?

Ilse met haar witte schreef:
Moet je voorstellen dat je op straat een vage bekende tegenkomt die het verhaal van TS vertelt. Wat zeg je dan tegen haar? Hetzelfde als hier, of toch maar een beetje meer denken dan zeggen?

Ik hetzelfde als hier, altijd al gedaan ik zou niet weten waarom niet....
mensen weten bij mij waar ze aan toe zijn. Ik huichel niet.

malinois schreef:

Ilse met haar witte schreef:
Moet je voorstellen dat je op straat een vage bekende tegenkomt die het verhaal van TS vertelt. Wat zeg je dan tegen haar? Hetzelfde als hier, of toch maar een beetje meer denken dan zeggen?

Ik hetzelfde als hier, altijd al gedaan ik zou niet weten waarom niet....
mensen weten bij mij waar ze aan toe zijn. Ik huichel niet.

rekenig houden met andermans gevoelens vind ik geen huichelen Maar goed als dat een goed excuus is om als een olifant door de porselein kast heen te mogen gaan............