Paco gegrepen en naar de politie geweest

[Moos]

Maar als je een hond treft met dat karakter, wat wil je er in godsnaam aan doen?

Als je zo'n hond treft, zéker als herplaatser, zal je misschien weinig uit kunnen richten.
Inslapen hoeft voor mij zeker niet, wat een onzin. Gewoon goed vasthouden is het devies en eventueel muilkorven.
Maar ik denk toch dat je een pup wel wat makkelijker daarin kunt sturen. Het ene ras is daar veul makkelijker in dan het andere, dat geef ik grif toe.

Ik zal zelf dus ook nooit voor een als licht ontvlambaar bekend staand ras kiezen. Omdat ik er gewoon te lui voor ben

Maar dat ontkent hier toch ook niemand dat je dit soort honden zeer goed onder controle moet houden

Ik vind het helemaal geen wenselijk gedrag, maar die honden zijn er nu eenmaal. Ik snap dus eigenlijk niet goed wat je met je opmerkingen bedoelt.

Ehm nou, er wordt gezegd dat iemand overduidelijk geen verstand van hondengedrag heeft als die niet weet dat honden echt geen onderscheid maken in correcties naar klein of groot.
En dat lijkt me dus niet En ik las daar zelf ook uit dat het dus doodnormaal gedrag is voor elke hond.
Dat het gebeurt, tuurlijk, maar dat het de standaard is schijnbaar niet.

[Caro.]

Maar als je een hond treft met dat karakter, wat wil je er in godsnaam aan doen?

Als je zo'n hond treft, zéker als herplaatser, zal je misschien weinig uit kunnen richten.
Inslapen hoeft voor mij zeker niet, wat een onzin. Gewoon goed vasthouden is het devies en eventueel muilkorven.
Maar ik denk toch dat je een pup wel wat makkelijker daarin kunt sturen. Het ene ras is daar veul makkelijker in dan het andere, dat geef ik grif toe.

Ik zal zelf dus ook nooit voor een als licht ontvlambaar bekend staand ras kiezen. Omdat ik er gewoon te lui voor ben

Maar dat ontkent hier toch ook niemand dat je dit soort honden zeer goed onder controle moet houden

Ik vind het helemaal geen wenselijk gedrag, maar die honden zijn er nu eenmaal. Ik snap dus eigenlijk niet goed wat je met je opmerkingen bedoelt.

Ehm nou, er wordt gezegd dat iemand overduidelijk geen verstand van hondengedrag heeft als die niet weet dat honden echt geen onderscheid maken in correcties naar klein of groot.
En dat lijkt me dus niet En ik las daar zelf ook uit dat het dus doodnormaal gedrag is voor elke hond.
Dat het gebeurt, tuurlijk, maar dat het de standaard is schijnbaar niet.

O, nou ik heb er niet uit gelezen dat dit normaal is voor iedere hond.
Het kan dat honden dat niet doen, ik vind dat niet vreemd. Zeker dus omdat Kaya dus met pups niet lief is en dat ook vaak wordt afgeschilderd als 'gestoord'. Dan denk ik, waarom zou een volwassen teef een pup over haar kop moeten laten denderen?
En überhaupt, wie zijn wij om te bepalen wat gestoord gedrag is of niet?

Het komt regelmatig voor onder honden, dus lijkt het mij geen gestoord hondengedrag.

Dat wij als mensen er niet om staan te juichen, ja dat snap ik. Ik vind ook bepaalde karaktereigenschappen bij mijn honden niet zo leuk, maar omgekeerd zal dat ook het geval zijn

Dat je dit soort honden goed onder controle moet houden, daar zijn we het volgens mij allemaal over eens

[estelle]

Maar als je een hond treft met dat karakter, wat wil je er in godsnaam aan doen?

Als je zo'n hond treft, zéker als herplaatser, zal je misschien weinig uit kunnen richten.
Inslapen hoeft voor mij zeker niet, wat een onzin. Gewoon goed vasthouden is het devies en eventueel muilkorven.
Maar ik denk toch dat je een pup wel wat makkelijker daarin kunt sturen. Het ene ras is daar veul makkelijker in dan het andere, dat geef ik grif toe.

Ik zal zelf dus ook nooit voor een als licht ontvlambaar bekend staand ras kiezen. Omdat ik er gewoon te lui voor ben

Hera is dus prima gesocialiseerd. Ging als pup mee met mijn eigen uitlaatservice. Honden van alle formaten en rassen/kruisingen genoeg gezien dus.
Maar wat je zelf al zegt; een ontzettend licht ontvlambaar type. Een hond hoeft maar verkeerd te kijken en madam lust ze rauw.
Leuk is anders uiteraard, ik baal er zelf genoeg van maar meer dan in goede banen leiden en ogen en oren overal hebben kan ik niet.

Mensen die roepen 'dat sloeg ik er wel uit' of 'bij mij gebeurd dat niet want ik ben de baas' daar kan ik alleen maar hartelijk om lachen.

[Hanneke2]

Nee hoor ik kan prima lezen.
Ik irriteer mij aan jouw reacties.

En ik irriteer me aan jouw reacties, dus we hebben in elk geval iets gemeen.

Maar ik snap niet waarom we elkaar irriteren. Ik vind in het algemeen dat jij geweldig met honden omgaat, jij doet dingen alleen anders dan ik. Tegelijkertijd heb je ook hele andere honden dan ik, dus het is ook niet heel raar dat we elkaars adviezen naast ons neerleggen omdat dat bij hond 1 wellicht werkt, maar bij hond 2 niet.

En ik weet niet of het er iets mee te maken heeft hoor, maar ik doe niet aan vriendjespolitiek. Ik schrijf nooit mensen af omdat andere mensen er toestanden mee hebben, alleen als ik er zelf toestanden mee heb.

Maar terug on-topic: vind jij nou werkelijk dat als Lilo (die alleen mee naar Nederland wilde toen ze in een bench mocht samen met twee pups die jij zelf in huis hebt gehad en waar ze alleen maar schattig tegen was) akelig doet naar een vreemde grotere hond, dat gelijk staat aan een hond die een kleinere hond mores leert?

[Hanneke2]

Wat mij bevreemdt is dat het door een aantal volkomen normaal wordt gevonden dat een grote hond een kleine net zo hard "corrigeert" als een grote hond met zware verwondingen of de dood tot gevolg.
Omdat de corrigerende partij het verschil zonder bril klaarblijkelijk niet kan zien.

Wat mij betreft vallen honden die rücksichtlos "corrigeren" onder de afdeling primitieve krokodillen. Bij iedere provocatie, hoe klein ook (of zelfs zonder) meteen dom om je heen bijten.

Ik snap gerust dat een hond kan bijten, de mijnen kunnen dat ook als het moet
Maar een hond die eerst een heel arsenaal aan kalmerende signalen inzet of zelfs niet op een provocatie van een muisachtige uit de kynologie ingaat vind ik vele malen meer "überlegen" dan eentje die meteen met klapperende kaken klaarstaat.
Waarbij ik het soms idd heel vervelende gedrag van kleine hondjes zéker niet goedpraat.

In de mensenwereld vind ik dat trouwens precies zo

Makkelijke reactie, maar Me2, alles wat je zegt.

[Hanneke2]

Wat mij bevreemdt is dat het door een aantal volkomen normaal wordt gevonden dat een grote hond een kleine net zo hard "corrigeert" als een grote hond met zware verwondingen of de dood tot gevolg.
Omdat de corrigerende partij het verschil zonder bril klaarblijkelijk niet kan zien.

Wat mij betreft vallen honden die rücksichtlos "corrigeren" onder de afdeling primitieve krokodillen. Bij iedere provocatie, hoe klein ook (of zelfs zonder) meteen dom om je heen bijten.

Ik snap gerust dat een hond kan bijten, de mijnen kunnen dat ook als het moet
Maar een hond die eerst een heel arsenaal aan kalmerende signalen inzet of zelfs niet op een provocatie van een muisachtige uit de kynologie ingaat vind ik vele malen meer "überlegen" dan eentje die meteen met klapperende kaken klaarstaat.
Waarbij ik het soms idd heel vervelende gedrag van kleine hondjes zéker niet goedpraat.

In de mensenwereld vind ik dat trouwens precies zo

Ik vind dat niet normaal hoor maar je doet er zo lekker weinig tegen als je zo'n hond hebt.

Maar dat is toch een heel ander verhaal? Dan heb je dus - in mijn ogen- een probleem met je hond en een knap lullig probleem ook. Ik heb stomtoevallig een non-gesocialiseerde herplaatser die wel voorzichtig is tegen kleintjes, maar voor hetzelfde geld had ik er eentje die chi's bij hun nekkie greep. Maar ik zou dat toch echt niet afdoen als 'normaal'.

Het gedrag van je hond heb je altijd maar gedeeltelijk zelf in de hand, maar je eigen reactie erop is 100% jouw verantwoordelijkheid.

[Hanneke2]

Wat mij bevreemdt is dat het door een aantal volkomen normaal wordt gevonden dat een grote hond een kleine net zo hard "corrigeert" als een grote hond met zware verwondingen of de dood tot gevolg.
Omdat de corrigerende partij het verschil zonder bril klaarblijkelijk niet kan zien.

Wat mij betreft vallen honden die rücksichtlos "corrigeren" onder de afdeling primitieve krokodillen. Bij iedere provocatie, hoe klein ook (of zelfs zonder) meteen dom om je heen bijten.

Ik snap gerust dat een hond kan bijten, de mijnen kunnen dat ook als het moet
Maar een hond die eerst een heel arsenaal aan kalmerende signalen inzet of zelfs niet op een provocatie van een muisachtige uit de kynologie ingaat vind ik vele malen meer "überlegen" dan eentje die meteen met klapperende kaken klaarstaat.
Waarbij ik het soms idd heel vervelende gedrag van kleine hondjes zéker niet goedpraat.

In de mensenwereld vind ik dat trouwens precies zo

Ik vind dat niet normaal hoor maar je doet er zo lekker weinig tegen als je zo'n hond hebt.

Ja, mijn idee

Wat wilde je eraan doen dan Nanna? Je hebt zo'n hond, en dan? Gewoon maar in laten slapen ofzo? Of het eruit slaan (wat je trouwens ook kan vergeten)?
Overigens, voor alle duidelijkheid, ik heb zo'n hond dus niet. Maar als je een hond treft met dat karakter, wat wil je er in godsnaam aan doen?

Gewoon je best doen, maar het niet afdoen als normaal hondengedrag.

Effe helemaal terug in de discussie was dat wat mij irriteerde aan malinois' reactie. Een kleintje doet alsmaar vervelend *DUS* het zou niet verwonderlijk zijn als dat kleintje een keer aan stukkies werd gebeten. Dat is verleggen van je eigen probleem, en dat kan je niet doen als het resultaat van het probleem een morsdood klein hondje is.

[Hanneke2]

Als je zo'n hond treft, zéker als herplaatser, zal je misschien weinig uit kunnen richten.
Inslapen hoeft voor mij zeker niet, wat een onzin. Gewoon goed vasthouden is het devies en eventueel muilkorven.
Maar ik denk toch dat je een pup wel wat makkelijker daarin kunt sturen. Het ene ras is daar veul makkelijker in dan het andere, dat geef ik grif toe.

Ik zal zelf dus ook nooit voor een als licht ontvlambaar bekend staand ras kiezen. Omdat ik er gewoon te lui voor ben

Maar dat ontkent hier toch ook niemand dat je dit soort honden zeer goed onder controle moet houden

Ik vind het helemaal geen wenselijk gedrag, maar die honden zijn er nu eenmaal. Ik snap dus eigenlijk niet goed wat je met je opmerkingen bedoelt.

Ehm nou, er wordt gezegd dat iemand overduidelijk geen verstand van hondengedrag heeft als die niet weet dat honden echt geen onderscheid maken in correcties naar klein of groot.
En dat lijkt me dus niet En ik las daar zelf ook uit dat het dus doodnormaal gedrag is voor elke hond.
Dat het gebeurt, tuurlijk, maar dat het de standaard is schijnbaar niet.

O, nou ik heb er niet uit gelezen dat dit normaal is voor iedere hond.
Het kan dat honden dat niet doen, ik vind dat niet vreemd. Zeker dus omdat Kaya dus met pups niet lief is en dat ook vaak wordt afgeschilderd als 'gestoord'. Dan denk ik, waarom zou een volwassen teef een pup over haar kop moeten laten denderen?
En überhaupt, wie zijn wij om te bepalen wat gestoord gedrag is of niet?

Het komt regelmatig voor onder honden, dus lijkt het mij geen gestoord hondengedrag.

Dat wij als mensen er niet om staan te juichen, ja dat snap ik. Ik vind ook bepaalde karaktereigenschappen bij mijn honden niet zo leuk, maar omgekeerd zal dat ook het geval zijn

Dat je dit soort honden goed onder controle moet houden, daar zijn we het volgens mij allemaal over eens

Heel veel teven zijn niet lief tegen opdringerige pups, ik vind dat heel normaal hondengedrag. Maar er zit wel een wereld van verschil tussen fors afsnauwen en er zonder aanleiding 20 hechtingen in bijten.

[estelle]

Nee hoor ik kan prima lezen.
Ik irriteer mij aan jouw reacties.

En ik irriteer me aan jouw reacties, dus we hebben in elk geval iets gemeen.

Maar ik snap niet waarom we elkaar irriteren. Ik vind in het algemeen dat jij geweldig met honden omgaat, jij doet dingen alleen anders dan ik. Tegelijkertijd heb je ook hele andere honden dan ik, dus het is ook niet heel raar dat we elkaars adviezen naast ons neerleggen omdat dat bij hond 1 wellicht werkt, maar bij hond 2 niet.

En ik weet niet of het er iets mee te maken heeft hoor, maar ik doe niet aan vriendjespolitiek. Ik schrijf nooit mensen af omdat andere mensen er toestanden mee hebben, alleen als ik er zelf toestanden mee heb.

Maar terug on-topic: vind jij nou werkelijk dat als Lilo (die alleen mee naar Nederland wilde toen ze in een bench mocht samen met twee pups die jij zelf in huis hebt gehad en waar ze alleen maar schattig tegen was) akelig doet naar een vreemde grotere hond, dat gelijk staat aan een hond die een kleinere hond mores leert?

Ik irriteer mij vaker over jouw reacties als het gaat om honden die agressief zijn.Constant dat gepraat over dat het niet normaal is en dat jouw honden dat vooral niet doen en o zo schattig zijn e.d.
Vind ik heel leuk voor jou maar ik heb dus een andere hond die mij net zo dierbaar is hoor en dan stoort mij dat.
Daarbij kun je idd niet de ene hond met de andere vergelijken. Jouw honden zijn w.s. al onder de indruk als je '' BOE!' roept, Hera moet je hafl in elkaar schoppen wil je haar bereiken als ze door het lint gaat.

Wat Addy hier nu weer mee te maken heeft ontgaat mij volledig. Maar goed als jij wilt dat ik aan vriendjespolitiek doe en mij aan je irriteer omdat ik Addy niet moet dan denk je dat maar.
Over dat afschrijven van mensen blijkt wel hoe ontzettend slecht je mij kent.

Nee dat staat niet gelijk aan een hond die andere honden molesteert.
Maar jouw hond doet wel ook naar, bijt wel andere honden in hun kont.
Waarom mag dat wel bij grotere honden? Waarom is dat dan minder erg?
En waarom moet dat altijd goed gepraat worden door haar verleden? Als Lilo Kimba in haar reet bijt heb ik daar net zo weinig boodschap aan hoor en heb jij ook gewoon maar te zorgen dat het niet kan gebeuren. Net zo goed als dat Hera hier de kans niet krijgt honden aan te vallen.

[Frenk]

Wat mij bevreemdt is dat het door een aantal volkomen normaal wordt gevonden dat een grote hond een kleine net zo hard "corrigeert" als een grote hond met zware verwondingen of de dood tot gevolg.
Omdat de corrigerende partij het verschil zonder bril klaarblijkelijk niet kan zien.

Wat mij betreft vallen honden die rücksichtlos "corrigeren" onder de afdeling primitieve krokodillen. Bij iedere provocatie, hoe klein ook (of zelfs zonder) meteen dom om je heen bijten.

Ik snap gerust dat een hond kan bijten, de mijnen kunnen dat ook als het moet
Maar een hond die eerst een heel arsenaal aan kalmerende signalen inzet of zelfs niet op een provocatie van een muisachtige uit de kynologie ingaat vind ik vele malen meer "überlegen" dan eentje die meteen met klapperende kaken klaarstaat.
Waarbij ik het soms idd heel vervelende gedrag van kleine hondjes zéker niet goedpraat.

In de mensenwereld vind ik dat trouwens precies zo

Makkelijke reactie, maar Me2, alles wat je zegt.

Ik heb het al veel vaker gezegd, maar ik vind dit dus ook.

Zonder daarmee honden te willen beledigen, voeg ik eraan toe. Een oordeel over bepaald gedrag is wat mij betreft geen veroordeling van een hond.

(@algemeen)
Ik vetrek overigens zo naar vandaag Limburg/Wuppertal en morgen Gelderland voor de Paas en ben er morgenavond weer. Dus Fijne Pasen iedereen

[malinois]

Wat mij bevreemdt is dat het door een aantal volkomen normaal wordt gevonden dat een grote hond een kleine net zo hard "corrigeert" als een grote hond met zware verwondingen of de dood tot gevolg.
Omdat de corrigerende partij het verschil zonder bril klaarblijkelijk niet kan zien.

Wat mij betreft vallen honden die rücksichtlos "corrigeren" onder de afdeling primitieve krokodillen. Bij iedere provocatie, hoe klein ook (of zelfs zonder) meteen dom om je heen bijten.

Ik snap gerust dat een hond kan bijten, de mijnen kunnen dat ook als het moet
Maar een hond die eerst een heel arsenaal aan kalmerende signalen inzet of zelfs niet op een provocatie van een muisachtige uit de kynologie ingaat vind ik vele malen meer "überlegen" dan eentje die meteen met klapperende kaken klaarstaat.
Waarbij ik het soms idd heel vervelende gedrag van kleine hondjes zéker niet goedpraat.

In de mensenwereld vind ik dat trouwens precies zo

Ik vind dat niet normaal hoor maar je doet er zo lekker weinig tegen als je zo'n hond hebt.

Ja, mijn idee

Wat wilde je eraan doen dan Nanna? Je hebt zo'n hond, en dan? Gewoon maar in laten slapen ofzo? Of het eruit slaan (wat je trouwens ook kan vergeten)?
Overigens, voor alle duidelijkheid, ik heb zo'n hond dus niet. Maar als je een hond treft met dat karakter, wat wil je er in godsnaam aan doen?

Gewoon je best doen, maar het niet afdoen als normaal hondengedrag.

Effe helemaal terug in de discussie was dat wat mij irriteerde aan malinois' reactie. Een kleintje doet alsmaar vervelend *DUS* het zou niet verwonderlijk zijn als dat kleintje een keer aan stukkies werd gebeten. Dat is verleggen van je eigen probleem, en dat kan je niet doen als het resultaat van het probleem een morsdood klein hondje is.

nee dat is het probleem van een onopgevoede hond met idem eigenaar bij een ander neerleggen, ik moet mijn honden ophangen, (praat dan even nu in de ik vorm maar lees maar de hele buurt behalve zij), en dat zal ik ook doen TOT er een keer per ongeluk iets gebeurd, een lijn die knapt, een ketting die knapt wat dan ook.... dan heeft dat hondje denk ik idd. een heel groot probleem ... en dat is dan maar zo... ik kan daar niet meer wakker van liggen.
Elk klein hondje kan mijn honden gewoon passeren, niets aan de hand... alleen die hond niet en dat is door zijn eigen gedrag.

[*Linda*]

Wat mij bevreemdt is dat het door een aantal volkomen normaal wordt gevonden dat een grote hond een kleine net zo hard "corrigeert" als een grote hond met zware verwondingen of de dood tot gevolg.
Omdat de corrigerende partij het verschil zonder bril klaarblijkelijk niet kan zien.

Wat mij betreft vallen honden die rücksichtlos "corrigeren" onder de afdeling primitieve krokodillen. Bij iedere provocatie, hoe klein ook (of zelfs zonder) meteen dom om je heen bijten.

Ik snap gerust dat een hond kan bijten, de mijnen kunnen dat ook als het moet
Maar een hond die eerst een heel arsenaal aan kalmerende signalen inzet of zelfs niet op een provocatie van een muisachtige uit de kynologie ingaat vind ik vele malen meer "überlegen" dan eentje die meteen met klapperende kaken klaarstaat.
Waarbij ik het soms idd heel vervelende gedrag van kleine hondjes zéker niet goedpraat.

In de mensenwereld vind ik dat trouwens precies zo

Makkelijke reactie, maar Me2, alles wat je zegt.

Ik heb het al veel vaker gezegd, maar ik vind dit dus ook.

Maar toch gaat dat verhaal óók niet op. Als je het hebt over primitieve krokodillen, zou Bono er een kunnen zijn. Wel niet in de context van deze discussie, want hij klapt dus nooit ergens op en ontwijkt op een prachtige manier vervelende ontmoetingen maar hij is wél primitief. Heel erg. Op en top reu dus dat zou qua omschrijving genoeg moeten zijn.

Mijn oude Patries echter, een hele intelligente teef, echt superslim, klapte wél weer overal op als ze de kans had gekregen. En zij was toch vele malen intelligenter dan Bono Als je deze twee naast elkaar zou zetten, komt Bono er toch echt bekaaid af wat betreft zijn denkvermogen :N:

[malinois]

Maar jouw hond doet wel ook naar, bijt wel andere honden in hun kont.
Waarom mag dat wel bij grotere honden? Waarom is dat dan minder erg?
En waarom moet dat altijd goed gepraat worden door haar verleden? Als Lilo Kimba in haar reet bijt heb ik daar net zo weinig boodschap aan hoor en heb jij ook gewoon maar te zorgen dat het niet kan gebeuren. Net zo goed als dat Hera hier de kans niet krijgt honden aan te vallen.

helemaal mee eens...

[*Linda*]

Maar jouw hond doet wel ook naar, bijt wel andere honden in hun kont.
Waarom mag dat wel bij grotere honden? Waarom is dat dan minder erg?
En waarom moet dat altijd goed gepraat worden door haar verleden? Als Lilo Kimba in haar reet bijt heb ik daar net zo weinig boodschap aan hoor en heb jij ook gewoon maar te zorgen dat het niet kan gebeuren. Net zo goed als dat Hera hier de kans niet krijgt honden aan te vallen.

helemaal mee eens...

Idem. Maakt me niet uit waarom ze het doet, graag fijn bij je houden. Mijn sul Sun zou daar danig van in de war zijn, omdat het uit het niets komt. Die zou daar een hap in zijn bil krijgen omdat hij stomweg langsloopt. Ik zou daar dan ook echt niet blij mee zijn

[Caro.]

Maar dat ontkent hier toch ook niemand dat je dit soort honden zeer goed onder controle moet houden

Ik vind het helemaal geen wenselijk gedrag, maar die honden zijn er nu eenmaal. Ik snap dus eigenlijk niet goed wat je met je opmerkingen bedoelt.

Ehm nou, er wordt gezegd dat iemand overduidelijk geen verstand van hondengedrag heeft als die niet weet dat honden echt geen onderscheid maken in correcties naar klein of groot.
En dat lijkt me dus niet En ik las daar zelf ook uit dat het dus doodnormaal gedrag is voor elke hond.
Dat het gebeurt, tuurlijk, maar dat het de standaard is schijnbaar niet.

O, nou ik heb er niet uit gelezen dat dit normaal is voor iedere hond.
Het kan dat honden dat niet doen, ik vind dat niet vreemd. Zeker dus omdat Kaya dus met pups niet lief is en dat ook vaak wordt afgeschilderd als 'gestoord'. Dan denk ik, waarom zou een volwassen teef een pup over haar kop moeten laten denderen?
En überhaupt, wie zijn wij om te bepalen wat gestoord gedrag is of niet?

Het komt regelmatig voor onder honden, dus lijkt het mij geen gestoord hondengedrag.

Dat wij als mensen er niet om staan te juichen, ja dat snap ik. Ik vind ook bepaalde karaktereigenschappen bij mijn honden niet zo leuk, maar omgekeerd zal dat ook het geval zijn

Dat je dit soort honden goed onder controle moet houden, daar zijn we het volgens mij allemaal over eens

Heel veel teven zijn niet lief tegen opdringerige pups, ik vind dat heel normaal hondengedrag. Maar er zit wel een wereld van verschil tussen fors afsnauwen en er zonder aanleiding 20 hechtingen in bijten.

Maar ook zijn er best veel honden die graag bovenop een andere hond zouden willen klappen.

Dus wie zijn wij om dat gestoord te noemen? Ik vind het niet gestoord als de ene reu op de andere reu wil klappen.
Ik vind het ook niet gestoord als een grote hond een kleine hond zou willen grijpen, ook de kleine hond blijft een hond. En als de grote hond nogal grof is, dan zal dat niet fijn aan komen bij zo'n kleintje.

Ik vind het vreemd dat wij mensen etiketjes gaan plakken alszijnde 'gestoord' terwijl je dit gedrag bij behoorlijk wat honden terug ziet.
Dan is het dus niet meer gestoord gedrag. Gestoord gedrag is als een hond ineens gaat vliegen, want dat doet geen enkele andere hond (flauw, maar om even mijn mening te verduidelijken).

Een hele andere discussie is, dat je als baas zijnde dit soort honden natuurlijk flink onder controle moet houden. Natuurlijk mogen ze niet de kans krijgen om een andere reu te killen of een kleintje ernstig te verwonden, laat staan te doden.

Als zo'n hond de deur uitglipt, zo'n kleintje grijpt en de eigenaar zegt 'ja, jammer, maar dat kleintje blafte altijd naar mijn hond', dan gaan bij mij ook de nekharen overeind staan.
Dat is natuurlijk geen enkel excuus.
Ik vind 100% schuld hier bij de eigenaar liggen, maar níet bij de hond. Vanuit de hond gezien, vind ik het geen gestoord gedrag (het is geen leuk gedrag, ook niet wenselijk, maar gestoord vind ik het niet).

[dibbes1974]

Maar ook zijn er best veel honden die graag bovenop een andere hond zouden willen klappen.

Dus wie zijn wij om dat gestoord te noemen? Ik vind het niet gestoord als de ene reu op de andere reu wil klappen.
Ik vind het ook niet gestoord als een grote hond een kleine hond zou willen grijpen, ook de kleine hond blijft een hond. En als de grote hond nogal grof is, dan zal dat niet fijn aan komen bij zo'n kleintje.

Ik vind het vreemd dat wij mensen etiketjes gaan plakken alszijnde 'gestoord' terwijl je dit gedrag bij behoorlijk wat honden terug ziet.
Dan is het dus niet meer gestoord gedrag. Gestoord gedrag is als een hond ineens gaat vliegen, want dat doet geen enkele andere hond (flauw, maar om even mijn mening te verduidelijken).

Een hele andere discussie is, dat je als baas zijnde dit soort honden natuurlijk flink onder controle moet houden. Natuurlijk mogen ze niet de kans krijgen om een andere reu te killen of een kleintje ernstig te verwonden, laat staan te doden.

Als zo'n hond de deur uitglipt, zo'n kleintje grijpt en de eigenaar zegt 'ja, jammer, maar dat kleintje blafte altijd naar mijn hond', dan gaan bij mij ook de nekharen overeind staan.
Dat is natuurlijk geen enkel excuus.
Ik vind 100% schuld hier bij de eigenaar liggen, maar níet bij de hond. Vanuit de hond gezien, vind ik het geen gestoord gedrag (het is geen leuk gedrag, ook niet wenselijk, maar gestoord vind ik het niet).

Helemaal mee eens maar dan kom je weet op de discussie dat een heleboel mensen geen normaal hondengedrag herkennen en alles relateren aan het gedrag van hun hond, m.a.w. mijn hond doet dit niet dus dat is normaal en een andere hond die corrigeert is niet normaal

Honden denken over het algemeen niet in groote maar in rangorde.

[Moos]

Maar ook zijn er best veel honden die graag bovenop een andere hond zouden willen klappen.

Dus wie zijn wij om dat gestoord te noemen? Ik vind het niet gestoord als de ene reu op de andere reu wil klappen.
Ik vind het ook niet gestoord als een grote hond een kleine hond zou willen grijpen, ook de kleine hond blijft een hond. En als de grote hond nogal grof is, dan zal dat niet fijn aan komen bij zo'n kleintje.

Ik vind het vreemd dat wij mensen etiketjes gaan plakken alszijnde 'gestoord' terwijl je dit gedrag bij behoorlijk wat honden terug ziet.
Dan is het dus niet meer gestoord gedrag. Gestoord gedrag is als een hond ineens gaat vliegen, want dat doet geen enkele andere hond (flauw, maar om even mijn mening te verduidelijken).

Een hele andere discussie is, dat je als baas zijnde dit soort honden natuurlijk flink onder controle moet houden. Natuurlijk mogen ze niet de kans krijgen om een andere reu te killen of een kleintje ernstig te verwonden, laat staan te doden.

Als zo'n hond de deur uitglipt, zo'n kleintje grijpt en de eigenaar zegt 'ja, jammer, maar dat kleintje blafte altijd naar mijn hond', dan gaan bij mij ook de nekharen overeind staan.
Dat is natuurlijk geen enkel excuus.
Ik vind 100% schuld hier bij de eigenaar liggen, maar níet bij de hond. Vanuit de hond gezien, vind ik het geen gestoord gedrag (het is geen leuk gedrag, ook niet wenselijk, maar gestoord vind ik het niet).

Mee eens.

Ik denk eigenlijk dat we ook af moeten van "normaal of niet normaal". Het zal mij eigenlijk ook een rotzorg zijn of het normaal is of niet als een grote hond Saar door midden wil bijten, of als een kleine hond in Vera d'r nek wil hangen. Als de baas het maar voorkomt als hij dat weet van zijn/haar hond. Dan zijn we wat mij betreft gewoon klaar

[Caro.]

En voor alle duidelijkheid, voordat er iemand denkt 'da's makkelijk lullen met twee grote honden'.
Puch is echt geen sterke hond. Daar bovenop is hij een volle reu en dus ook genoeg reden om hem soms aan te willen vallen, wat ook zeker al een paar keer gebeurd is.
Mijn 'mazzel' is dan nog Kaya, teef én sterk, die het meteen voor hem opneemt en waar die reuen niet of nauwelijks tegenin gaan.
Maar anders weet ik zeker dat ik met Puch al minimaal 3 keer bij de dierenarts had gezeten.

Laatst een teef die bij Puch snuffelde, waarvan de eigenaar doodleuk vertelde dat die teef laatst in vaders nek hing (teef d'r vader dus).
Minutenlang vastgehouden, grote wonden.

Dan denk ik ook 'rot even lekker op met je hond!'. Die laat je toch nooit meer bij een vreemde hond zomaar gezellig snuffelen.
Ik zweet ook peentjes op zo'n moment.
Heb absoluut niets tegen die hond, maar vind de eigenaar een grote eikel.

Of eergister nog een 'breed type' hond die de weg over rende recht op Puch af. Ik hoorde de eigenaar roepen 'Joeyyyyyy' en dacht meteen 'reu, kaya....' en ik knal Kaya ervoor. De reu droop toen af.

Dus ook ik maak het zeker mee hoor.
Ik let ontzettend goed op mijn eigen honden, zelfs op Puch die in feite alleen maar macho-ettert en volgens mij niet eens echt kan vechten. Maar ook dat wil ik niet hebben ge-etter.

[estelle]

Ach ik maak dat ook mee hoor maar dan met Kimba.
Daar kwam vorig jaar ook een jack pukkel op afgestoven die haar vervolgens maar bleef bijten overal en nergens tot de baas hem eindelijk te pakken had. Kimba gillen en weg proberen te komen want meer doet ze niet, zelfs geen grom o.i.d.
En dan krijg ik geen excuses niks hoor.

Of die vreemde herder een paar weekjes terug die schijnbaar heel nodig Kimba's stok moest hebben. Kimba gaf hem niet af en dus greep ze Kimba in dr nek, vlak achter dr oren wat bij Kimba dus erg pijnlijk is.
Gelukkig greep die baas wel in.

[tineke]

Ach ik maak dat ook mee hoor maar dan met Kimba.
Daar kwam vorig jaar ook een jack pukkel op afgestoven die haar vervolgens maar bleef bijten overal en nergens tot de baas hem eindelijk te pakken had. Kimba gillen en weg proberen te komen want meer doet ze niet, zelfs geen grom o.i.d.
En dan krijg ik geen excuses niks hoor.

Of die vreemde herder een paar weekjes terug die schijnbaar heel nodig Kimba's stok moest hebben. Kimba gaf hem niet af en dus greep ze Kimba in dr nek, vlak achter dr oren wat bij Kimba dus erg pijnlijk is.
Gelukkig greep die baas wel in.

Alles staat of valt met de reactie van de andere eigenaar.
Ik denk dat als je hond zich ,al dan niet per ongeluk ,heeft vergrepen aan een andere hond dat je best kunt laten zien dat je dat rot vind.
Zeker als het per ongeluk is gebeurd dan lijkt me dat je dat toch gewoon uitlegt en in ieder geval je uiterste best gaat doen om te zorgen dat het niet nog een keer gebeurd.

[estelle]

Ach ik maak dat ook mee hoor maar dan met Kimba.
Daar kwam vorig jaar ook een jack pukkel op afgestoven die haar vervolgens maar bleef bijten overal en nergens tot de baas hem eindelijk te pakken had. Kimba gillen en weg proberen te komen want meer doet ze niet, zelfs geen grom o.i.d.
En dan krijg ik geen excuses niks hoor.

Of die vreemde herder een paar weekjes terug die schijnbaar heel nodig Kimba's stok moest hebben. Kimba gaf hem niet af en dus greep ze Kimba in dr nek, vlak achter dr oren wat bij Kimba dus erg pijnlijk is.
Gelukkig greep die baas wel in.

Alles staat of valt met de reactie van de andere eigenaar.
Ik denk dat als je hond zich ,al dan niet per ongeluk ,heeft vergrepen aan een andere hond dat je best kunt laten zien dat je dat rot vind.
Zeker als het per ongeluk is gebeurd dan lijkt me dat je dat toch gewoon uitlegt en in ieder geval je uiterste best gaat doen om te zorgen dat het niet nog een keer gebeurd.

Vind ik ook hoor.
Als mijn honden iemand tot last zijn ben ik de eerste om 'sorry' te zeggen e.d. En dan is er verder ook niks aan de hand.
Zojuist ging Bikkel zeiknat even buurten bij 2 mensen op een bankje...direct bikkel erbij weggehaald en excuses aangeboden. Dan is hun reactie ook gewoon 'achh geeft niks, 't is lekker warm hoor'.

[tineke]

Ach ik maak dat ook mee hoor maar dan met Kimba.
Daar kwam vorig jaar ook een jack pukkel op afgestoven die haar vervolgens maar bleef bijten overal en nergens tot de baas hem eindelijk te pakken had. Kimba gillen en weg proberen te komen want meer doet ze niet, zelfs geen grom o.i.d.
En dan krijg ik geen excuses niks hoor.

Of die vreemde herder een paar weekjes terug die schijnbaar heel nodig Kimba's stok moest hebben. Kimba gaf hem niet af en dus greep ze Kimba in dr nek, vlak achter dr oren wat bij Kimba dus erg pijnlijk is.
Gelukkig greep die baas wel in.

Alles staat of valt met de reactie van de andere eigenaar.
Ik denk dat als je hond zich ,al dan niet per ongeluk ,heeft vergrepen aan een andere hond dat je best kunt laten zien dat je dat rot vind.
Zeker als het per ongeluk is gebeurd dan lijkt me dat je dat toch gewoon uitlegt en in ieder geval je uiterste best gaat doen om te zorgen dat het niet nog een keer gebeurd.

Vind ik ook hoor.
Als mijn honden iemand tot last zijn ben ik de eerste om 'sorry' te zeggen e.d. En dan is er verder ook niks aan de hand.
Zojuist ging Bikkel zeiknat even buurten bij 2 mensen op een bankje...direct bikkel erbij weggehaald en excuses aangeboden. Dan is hun reactie ook gewoon 'achh geeft niks, 't is lekker warm hoor'.

Inderdaad ja even sorry zeggen en het ziet er meestal weer heel anders uit.
Tash blafte eens geheel onverwacht iemand aan en die schrok zich door ,al liep hij zelf met twee bouviers.
Ik vond zijn reactie ook wat overdreven maar door rustig sorry te zeggn ik begrijp dat je hiervan schrikt werd die meneer ook direct weer wat toegankelijker en konden we na een kort ,vriendelijk,gesprek toch allebei onze weg vervolgen.

[Hanneke2]

Nee hoor ik kan prima lezen.
Ik irriteer mij aan jouw reacties.

En ik irriteer me aan jouw reacties, dus we hebben in elk geval iets gemeen.

Maar ik snap niet waarom we elkaar irriteren. Ik vind in het algemeen dat jij geweldig met honden omgaat, jij doet dingen alleen anders dan ik. Tegelijkertijd heb je ook hele andere honden dan ik, dus het is ook niet heel raar dat we elkaars adviezen naast ons neerleggen omdat dat bij hond 1 wellicht werkt, maar bij hond 2 niet.

En ik weet niet of het er iets mee te maken heeft hoor, maar ik doe niet aan vriendjespolitiek. Ik schrijf nooit mensen af omdat andere mensen er toestanden mee hebben, alleen als ik er zelf toestanden mee heb.

Maar terug on-topic: vind jij nou werkelijk dat als Lilo (die alleen mee naar Nederland wilde toen ze in een bench mocht samen met twee pups die jij zelf in huis hebt gehad en waar ze alleen maar schattig tegen was) akelig doet naar een vreemde grotere hond, dat gelijk staat aan een hond die een kleinere hond mores leert?

Ik irriteer mij vaker over jouw reacties als het gaat om honden die agressief zijn.Constant dat gepraat over dat het niet normaal is en dat jouw honden dat vooral niet doen en o zo schattig zijn e.d.
Vind ik heel leuk voor jou maar ik heb dus een andere hond die mij net zo dierbaar is hoor en dan stoort mij dat.
Daarbij kun je idd niet de ene hond met de andere vergelijken. Jouw honden zijn w.s. al onder de indruk als je '' BOE!' roept, Hera moet je hafl in elkaar schoppen wil je haar bereiken als ze door het lint gaat.

Wat Addy hier nu weer mee te maken heeft ontgaat mij volledig. Maar goed als jij wilt dat ik aan vriendjespolitiek doe en mij aan je irriteer omdat ik Addy niet moet dan denk je dat maar.
Over dat afschrijven van mensen blijkt wel hoe ontzettend slecht je mij kent.

Nee dat staat niet gelijk aan een hond die andere honden molesteert.
Maar jouw hond doet wel ook naar, bijt wel andere honden in hun kont.
Waarom mag dat wel bij grotere honden? Waarom is dat dan minder erg?
En waarom moet dat altijd goed gepraat worden door haar verleden? Als Lilo Kimba in haar reet bijt heb ik daar net zo weinig boodschap aan hoor en heb jij ook gewoon maar te zorgen dat het niet kan gebeuren. Net zo goed als dat Hera hier de kans niet krijgt honden aan te vallen.

Ik vind het niet normaal als een hond gaten in een vreemde hond bijt terwijl er niets of nauwelijks iets van provocatie is geweest. Dat soort verhalen irriteert mij mateloos, want negen van de tien keer staat er geen verantwoordelijke baas achter die hond. Ik geloof niet dat ik jou wel eens heb beschuldigd van dat soort praktijken.

En ja, mijn honden zijn in beginsel erg sociaal en reageren in mijn ogen vaak ontzettend lief op dingen die klein of bang of oud en respectabel zijn. En daar ben ik hartstikke blij mee. Mijn honden hebben zat andere beperkingen, en ik geniet ervan als Jack enthousiast loopt te spelen met een timide klein teefje of als Lilo loopt te lellebellen met een grote vreemde reu. Dan ben ik helemaal trots op mijn stel en dan ga ik daar blij over lopen leuteren. Mag het alsjeblieft?

En Lilo zou jouw Kimba ook niet in haar kont bijten. Lilo zou Hera in haar kont bijten als ze de kans kreeg, en dat is waarom ik Lilo weg hou van honden als hera, en jij andersom hetzelfde.

[estelle]

Maar denk je niet dat ik ook 10x liever had gehad dat Hera zo lief en schattig was geweest? Dat Hera net als Kimba met elke hond, groot of klein, pup of oud om had kunnen gaan? Denk je niet dat ik er zelf al meer dan genoeg van baal? Zonder dat ik hier van jou constant moet lezen hoe gestoord mijn hond wel niet is? En dat jouw honden toevallig geen honden molesteren? etc etc.

Ik ga zo naar het bos met Joyce wandelen met Kimba, Woopy en Bikkel. Denk je niet dat ik het vreselijk vindt dat ik Hera dan niet mee kan nemen?

Maar ik heb die hond nu eenmaal en ik ben stapel gek op die hond. Eruit krijg ik dit niet meer en dus heb ik er maar mee te dealen.

[malinois]

Ehm nou, er wordt gezegd dat iemand overduidelijk geen verstand van hondengedrag heeft als die niet weet dat honden echt geen onderscheid maken in correcties naar klein of groot.
En dat lijkt me dus niet En ik las daar zelf ook uit dat het dus doodnormaal gedrag is voor elke hond.
Dat het gebeurt, tuurlijk, maar dat het de standaard is schijnbaar niet.

O, nou ik heb er niet uit gelezen dat dit normaal is voor iedere hond.
Het kan dat honden dat niet doen, ik vind dat niet vreemd. Zeker dus omdat Kaya dus met pups niet lief is en dat ook vaak wordt afgeschilderd als 'gestoord'. Dan denk ik, waarom zou een volwassen teef een pup over haar kop moeten laten denderen?
En überhaupt, wie zijn wij om te bepalen wat gestoord gedrag is of niet?

Het komt regelmatig voor onder honden, dus lijkt het mij geen gestoord hondengedrag.

Dat wij als mensen er niet om staan te juichen, ja dat snap ik. Ik vind ook bepaalde karaktereigenschappen bij mijn honden niet zo leuk, maar omgekeerd zal dat ook het geval zijn

Dat je dit soort honden goed onder controle moet houden, daar zijn we het volgens mij allemaal over eens

Heel veel teven zijn niet lief tegen opdringerige pups, ik vind dat heel normaal hondengedrag. Maar er zit wel een wereld van verschil tussen fors afsnauwen en er zonder aanleiding 20 hechtingen in bijten.

Maar ook zijn er best veel honden die graag bovenop een andere hond zouden willen klappen.

Dus wie zijn wij om dat gestoord te noemen? Ik vind het niet gestoord als de ene reu op de andere reu wil klappen.
Ik vind het ook niet gestoord als een grote hond een kleine hond zou willen grijpen, ook de kleine hond blijft een hond. En als de grote hond nogal grof is, dan zal dat niet fijn aan komen bij zo'n kleintje.

Ik vind het vreemd dat wij mensen etiketjes gaan plakken alszijnde 'gestoord' terwijl je dit gedrag bij behoorlijk wat honden terug ziet.
Dan is het dus niet meer gestoord gedrag. Gestoord gedrag is als een hond ineens gaat vliegen, want dat doet geen enkele andere hond (flauw, maar om even mijn mening te verduidelijken).

Een hele andere discussie is, dat je als baas zijnde dit soort honden natuurlijk flink onder controle moet houden. Natuurlijk mogen ze niet de kans krijgen om een andere reu te killen of een kleintje ernstig te verwonden, laat staan te doden.

Als zo'n hond de deur uitglipt, zo'n kleintje grijpt en de eigenaar zegt 'ja, jammer, maar dat kleintje blafte altijd naar mijn hond', dan gaan bij mij ook de nekharen overeind staan.
Dat is natuurlijk geen enkel excuus.
Ik vind 100% schuld hier bij de eigenaar liggen, maar níet bij de hond. Vanuit de hond gezien, vind ik het geen gestoord gedrag (het is geen leuk gedrag, ook niet wenselijk, maar gestoord vind ik het niet).

heel duidelijk en ga ik helemaal in mee

[malinois]

Nee hoor ik kan prima lezen.
Ik irriteer mij aan jouw reacties.

En ik irriteer me aan jouw reacties, dus we hebben in elk geval iets gemeen.

Maar ik snap niet waarom we elkaar irriteren. Ik vind in het algemeen dat jij geweldig met honden omgaat, jij doet dingen alleen anders dan ik. Tegelijkertijd heb je ook hele andere honden dan ik, dus het is ook niet heel raar dat we elkaars adviezen naast ons neerleggen omdat dat bij hond 1 wellicht werkt, maar bij hond 2 niet.

En ik weet niet of het er iets mee te maken heeft hoor, maar ik doe niet aan vriendjespolitiek. Ik schrijf nooit mensen af omdat andere mensen er toestanden mee hebben, alleen als ik er zelf toestanden mee heb.

Maar terug on-topic: vind jij nou werkelijk dat als Lilo (die alleen mee naar Nederland wilde toen ze in een bench mocht samen met twee pups die jij zelf in huis hebt gehad en waar ze alleen maar schattig tegen was) akelig doet naar een vreemde grotere hond, dat gelijk staat aan een hond die een kleinere hond mores leert?

Ik irriteer mij vaker over jouw reacties als het gaat om honden die agressief zijn.Constant dat gepraat over dat het niet normaal is en dat jouw honden dat vooral niet doen en o zo schattig zijn e.d.
Vind ik heel leuk voor jou maar ik heb dus een andere hond die mij net zo dierbaar is hoor en dan stoort mij dat.
Daarbij kun je idd niet de ene hond met de andere vergelijken. Jouw honden zijn w.s. al onder de indruk als je '' BOE!' roept, Hera moet je hafl in elkaar schoppen wil je haar bereiken als ze door het lint gaat.

Wat Addy hier nu weer mee te maken heeft ontgaat mij volledig. Maar goed als jij wilt dat ik aan vriendjespolitiek doe en mij aan je irriteer omdat ik Addy niet moet dan denk je dat maar.
Over dat afschrijven van mensen blijkt wel hoe ontzettend slecht je mij kent.

Nee dat staat niet gelijk aan een hond die andere honden molesteert.
Maar jouw hond doet wel ook naar, bijt wel andere honden in hun kont.
Waarom mag dat wel bij grotere honden? Waarom is dat dan minder erg?
En waarom moet dat altijd goed gepraat worden door haar verleden? Als Lilo Kimba in haar reet bijt heb ik daar net zo weinig boodschap aan hoor en heb jij ook gewoon maar te zorgen dat het niet kan gebeuren. Net zo goed als dat Hera hier de kans niet krijgt honden aan te vallen.

Ik vind het niet normaal als een hond gaten in een vreemde hond bijt terwijl er niets of nauwelijks iets van provocatie is geweest. Dat soort verhalen irriteert mij mateloos, want negen van de tien keer staat er geen verantwoordelijke baas achter die hond. Ik geloof niet dat ik jou wel eens heb beschuldigd van dat soort praktijken.

En ja, mijn honden zijn in beginsel erg sociaal en reageren in mijn ogen vaak ontzettend lief op dingen die klein of bang of oud en respectabel zijn. En daar ben ik hartstikke blij mee. Mijn honden hebben zat andere beperkingen, en ik geniet ervan als Jack enthousiast loopt te spelen met een timide klein teefje of als Lilo loopt te lellebellen met een grote vreemde reu. Dan ben ik helemaal trots op mijn stel en dan ga ik daar blij over lopen leuteren. Mag het alsjeblieft?

En Lilo zou jouw Kimba ook niet in haar kont bijten. Lilo zou Hera in haar kont bijten als ze de kans kreeg, en dat is waarom ik Lilo weg hou van honden als hera, en jij andersom hetzelfde.

hanneke wat nu eens als JIJ zo'n hond als Estelle krijgt? Wat doe je dan?

[Frenk]

Maar denk je niet dat ik ook 10x liever had gehad dat Hera zo lief en schattig was geweest? Dat Hera net als Kimba met elke hond, groot of klein, pup of oud om had kunnen gaan? Denk je niet dat ik er zelf al meer dan genoeg van baal? Zonder dat ik hier van jou constant moet lezen hoe gestoord mijn hond wel niet is? En dat jouw honden toevallig geen honden molesteren? etc etc.

Ik ga zo naar het bos met Joyce wandelen met Kimba, Woopy en Bikkel. Denk je niet dat ik het vreselijk vindt dat ik Hera dan niet mee kan nemen?

Maar ik heb die hond nu eenmaal en ik ben stapel gek op die hond. Eruit krijg ik dit niet meer en dus heb ik er maar mee te dealen.

Ik wist niet dat het je steeds zo persoonlijk raakte als de discussie over dit soort dingen ging en ik hoop dat je wilt aannemen dat dat oprecht niet mijn bedoeling is :N:

[estelle]

Maar denk je niet dat ik ook 10x liever had gehad dat Hera zo lief en schattig was geweest? Dat Hera net als Kimba met elke hond, groot of klein, pup of oud om had kunnen gaan? Denk je niet dat ik er zelf al meer dan genoeg van baal? Zonder dat ik hier van jou constant moet lezen hoe gestoord mijn hond wel niet is? En dat jouw honden toevallig geen honden molesteren? etc etc.

Ik ga zo naar het bos met Joyce wandelen met Kimba, Woopy en Bikkel. Denk je niet dat ik het vreselijk vindt dat ik Hera dan niet mee kan nemen?

Maar ik heb die hond nu eenmaal en ik ben stapel gek op die hond. Eruit krijg ik dit niet meer en dus heb ik er maar mee te dealen.

Ik wist niet dat het je steeds zo persoonlijk raakte als de discussie over dit soort dingen ging en ik hoop dat je wilt aannemen dat dat oprecht niet mijn bedoeling is :N:

Dat deze discussie er is maakt me niet uit. Wel de manier waarop sommigen over dit 'soort' honden praten. Alsof het grof vuil is o.i.d.
En dan raakt mij die toon dus wel ja.

[Hanneke2]

Maar denk je niet dat ik ook 10x liever had gehad dat Hera zo lief en schattig was geweest? Dat Hera net als Kimba met elke hond, groot of klein, pup of oud om had kunnen gaan? Denk je niet dat ik er zelf al meer dan genoeg van baal? Zonder dat ik hier van jou constant moet lezen hoe gestoord mijn hond wel niet is? En dat jouw honden toevallig geen honden molesteren? etc etc.

Ik ga zo naar het bos met Joyce wandelen met Kimba, Woopy en Bikkel. Denk je niet dat ik het vreselijk vindt dat ik Hera dan niet mee kan nemen?

Maar ik heb die hond nu eenmaal en ik ben stapel gek op die hond. Eruit krijg ik dit niet meer en dus heb ik er maar mee te dealen.

En verwijt ik jou dat dan? Sorry hoor, maar wat ik volgens mij overduidelijk en herhaaldelijk zeg, is dat er binnen de hele DH/MH-populatie relatief veel exemplaren zitten die sociaal niet goed zijn. Dus niet goed zijn gefokt. Daar kan jij geen moer aan doen, jij hebt er zo eentje een goed thuis gegeven en je gaat er prima en verantwoordelijk mee om. En ik zou honderd keer liever jou met je 'levensgevaarlijke' Hera tegenkomen dat die oetlul van hier verderop met twee DH-reuen die voor geen centimeter luisteren en inmiddels het halve park lopen te terroriseren.

En denk jij niet dat ik veel liever had gehad dat Lilo net zo'n makkelijk hondje was geworden als Jack toen ze eenmaal een beetje over haar angst heen was? Ik heb het redelijk onder controle, maar ik lijn tijdens een wandeling wel tig keer aan. Ze kan zelf inmiddels best goed langs 'Enge Honden', maar als een patserige rottiereu een arm over Jack heen slaat krijgt ze rooie ogen en ze zou hem geloof ik naar zijn strot vliegen als ze de kans kreeg.

Wij hebben onze honden niet gemaakt, we maken er alleen het beste van. Ik vind het een beetje nonsens om dan verwijten naar elkaars hoofd te gaan slingeren terwijl we volgens mij allebei ons best doen om ellende te voorkomen.

[Hanneke2]

hanneke wat nu eens als JIJ zo'n hond als Estelle krijgt? Wat doe je dan?

Van alles uit de kast trekken en er het beste van maken, net zoals Estelle.