oproepen sneller laten komen

[malinois]

bij Frenk is het in het bos waarschijnlijk hetzelfde... maar niet een bos met een trainingsveld... dat is een wereld van verschil.

Want?
Op het trainingsveld spelen mega super belangrijke belangen mee zoals punten kunnen scoren op de volgende wedstrijd?

op het trainingsveld is het luisteren, altijd al geweest ook, daar leren ze ook dat ze loopse honden moeten negeren bijv.
buiten het veld is het spelen en donderjagen binnen het veld is het opletten.

Hierkomen moet gewoon opgevolgd worden. Juist ook in een bos of andere speelsituatie. Dat commando is het allerbelangrijkste. Dus?
TT op de staart bij een huishond die dat niet snel genoeg doet?

ligt eraan wat je zelf wil, als dat inhoudt dat iedere jan lul dat doet nee dus...
maar ik accepteer het niet dat mijn hond nog ff gaat snuffen of pissen als ik hem geroepen heb.
Dan ga ik hem halen en daar is hij niet zo blij mee over het algemeen.

[Frenk]

Nee, maar het gaat erom dat het dus wel gebruikt wordt bij trainingsdingen die je wel worst zijn, maar die eigenlijk alleen maar belangrijk zijn om punten te kunnen scoren op een wedstrijd.
Dingen die voor de hond verder totaal geen hoger nut dienen, maar die jij als baas wilt bereiken omdat het een nogal serieus genomen hobby is.
En dat je daarom dus een TT om je hond hangt, of, zoals het hier ook over ging, om de staart om de hond dan sneller te laten komen

Heel goed omschreven

[maart]

TT op de staart bij een huishond die dat niet snel genoeg doet?

iemand die met verstand van zaken handelt, en die wil dat zijn hond snel komt, die doet maar, als zijn hond dat aankan

als ik wil dat ze hier geen eten van de grond willen nemen, door een biefstuk onder stroom te zetten en dat ergens te velde te leggen, dan doe ik ook maar. Of een drol of eender wat...

Je kunt ook een clicker ook gebruiken voor gewoon een hond die moet leren een pootje geven en verder niets; Of je kunt ook een slipketting gebruiken voor een hond die enkel maar 's zondags eens een ommetje aan zee gaat maken.

[malinois]

Nee, maar het gaat erom dat het dus wel gebruikt wordt bij trainingsdingen die je wel worst zijn, maar die eigenlijk alleen maar belangrijk zijn om punten te kunnen scoren op een wedstrijd.

nee want anders kreeg hij hier thuis ook wel een blok. Die krijgt hij niet, aangezien dat iets is waar mee getraint wordt, geen vrijblijvend spelletje...
Een bal zit niet in het programma die mag je niet eens bij je hebben dus daar mag hij zich op uitleven. Je kunt een hond prima leren waar hij wel of niet op mag knabbelen.

[frank1985]

en waar ben ik nu dan mee bezig ??? 4 verenigingen wezen kijken en uren hier op het forum zitten lezen.... ik ben bezig me te verdiepen in jullie wereld. hoelang moet ik me verdiepen totdat ik er wat zinnigs over kan zeggen. ???? Ik oordeel naar het gevoel wat ik nu heb idd en mischien heb ik het mis. Maar nogmaals ik heb er nu geen fijn gevoel over en snap het gewoon echt niet !!!! En mocht ik eens de kans krijgen om naar bij een seminar te gaan van die BB zal ik dat zeker doen!!!

Ik zou trouwens wel echt heel erg graag willen voelen wat een hond voelt op een TT. !!!!
@ Zoek stok: word er in de behendigeid ook veel gebruik gemaakt van tt ???en dat soort dingen???

Jij doet KNPV zoeken of hoe dat ook heet of heb ik dat verkeerd? Dat is toch niet te vergelijken met IPO? Dat zijn 3 onderdelen waarvan 1 met bijten? Zelfs KNPV wat Carmen doet is niet te vergelijken daar gaat het om de praktijk netheid is minder belangrijk. IPO is juist netheid.
Bij hoeveel IPO verenigingen ben je geweest dan? Kom anders aankomend weekend kijken naar de Alle Rassen kampioenschap.

jah ik doe KNPV zoekhonden of hoe dat ook heet..... zeker niet te vergelijken met IPO en daar weet i niets van. ben alleen bij KNPV verenigigen geweest. Daar gaat het ook echt niet om. Nogmaals ik heb mijn vraagtekens of ik persoonlijk het gebruik van TT wel zo fijn vind op wedstrijd/spel nivo. Welk programma of sport je dan doet heb ik het niet over......
Het is gewoon persoonlijk.......Het heeft niets met het programma wat je wel of niet traint te maken voor mij. ik zit voormezelf gewoon te denken wat ik van TT vind.

[malinois]

op het trainingsveld is het luisteren, altijd al geweest ook, daar leren ze ook dat ze loopse honden moeten negeren bijv.
buiten het veld is het spelen en donderjagen binnen het veld is het opletten.

En waarom moeten ze op het trainigsveld zodanig perfect luisteren; voor de puntjes toch? Die mega super belangrijker puntjes waarvoor je je hond wel een stoomstoot(je) moet geven want god verhoede! dat je die puntjes er niet uit haalt.

Overigens dacht ik dat jij diegene was die altijd om het hardst riep dat je hond in het bos ook perfect gehoorzaam moet zijn?

ja mijn hond moet altijd hierkomen en af op commando in het bos, heb ik ook een paar posts hiervoor geschreven... en dat zijn dan ook de enige dingen die ze moeten in het bos.

en ja ik train een hond om te leren bijten, als ik een hond leer bijten moet hij luisteren... en niet als hij zin heeft maar altijd.
dus daarom moet hij perfect luisteren idd. En ja natuurlijk heb je punten nodig anders hoef je niet te beginnen he....

[Moos]

Nee, maar het gaat erom dat het dus wel gebruikt wordt bij trainingsdingen die je wel worst zijn, maar die eigenlijk alleen maar belangrijk zijn om punten te kunnen scoren op een wedstrijd.

nee want anders kreeg hij hier thuis ook wel een blok. Die krijgt hij niet, aangezien dat iets is waar mee getraint wordt, geen vrijblijvend spelletje...
Een bal zit niet in het programma die mag je niet eens bij je hebben dus daar mag hij zich op uitleven. Je kunt een hond prima leren waar hij wel of niet op mag knabbelen.

Daar heb ik het toch helemaal niet over?

Ik heb het erover dat je je hond een TT omhangt om bepaalde dingen op het trainingsveld te bereiken die als enig doel hebben punten te scoren.
Dat je die TT gebruikt puur en alleen voor jezelf, niet voor de hond. Jij wilt net even dat tandje hoger nog komen in jouw sport, die hond zelf haalt daar echt niet al zijn levensgeluk uit. Maar toch moet hij dan een TT om zijn nek, omdat jij als baas dat trainen bent gaan zien als een zodanig belangrijke hobby dat die TT opeens een noodzaak is geworden.
Dat is een bepaalde keuze, en ik kan daar persoonlijk gewoon niet bij.

[maart]

Ach ik heb jaren getraind, op allerlei verenigingen geweest. Hetzij om uit te trainen, hetzij ivm examens, wedstrijden etc.
ik heb genoeg met eigen ogen gezien en ook genoeg verhalen gehoord van nota bene zelf africhters maar ook van mensen die dachten leuk te gaan trainen met hun hond bij een africhtingsclub en niet wisten wat ze mee maakten.
Maar ook dat is niet genoeg en mijn ervaringen worden standaard afgedaan als dat ik precies op de verkeerde clubs ben wezen kijken of dat ik alleen maar mensen heb zien trainen die niet op belangrijke wedstrijden stonden e.d.

er gebeuren idd vreselijke dingen. Heb ook al veel gezien, je houdt het soms niet voor mogelijk.
maar wie zoekt, die vindt. er bestaan fijne africhters, fijne clubs...
Pas op, ik ben niet tegen corrigeren (duidelijk lijkt me), maar het moet in verhouding zijn en fair zijn tov de hond. en daar hebben velen het moeilijk mee.

[Zoek stok!]

@ Zoek stok: word er in de behendigeid ook veel gebruik gemaakt van tt ???en dat soort dingen???

Nee, ik heb het nog nooit gezien of gehoord.

[Frenk]

tuurlijk heeft ze er iets aan te willen, moest ze het vreselijk vinden, dan trainde ik er niet mee. Met een hond die het vreselijk vind, mag je er nog 100 TT's op zetten, het gaat je reet opleveren

Ds vindt het trainen fijn, een correctie aanvaard ze. Een 'nee' op een trainingsveld in volle drift, is trouwens in dat geval ook geen correctie hoor voor haar.

en dat ze het wel degelijk fijn vind, ondervind ik de laatste tijd wel heel erg. Vreselijk om haar in de auto te moeten laten zitten, terwijl iedereen bijtwerk mag doen, behalve zij.

Je (algemeen) hebt de mazzel dat je een hond hebt die het geweldig vindt om samen met jou dat spelletje te doen. Maar goed is niet goed genoeg, hij moet nog sneller afkomen, want je wilt winnen! En dus hang je maar een tt om z'n staart. Sorry, maar ik kan er niets mee.

Stel dat het was om vreten af te leren (wat potentieel zeer gevaarlijk kan zijn), dan zou ik het nog wel kunnen begrijpen. Want dan is het middel namelijk niet erger dan de kwaal.

Maar de hond komt wel, hij komt alleen niet snel genoeg. Dat is net als met springpaarden die wel springen, maar niet hoog genoeg. En zoals ik al schreef kun je dan de onderbenen inzwachtelen met azijndoeken, zodat het zeer gevoelig is (lees: pijn doet) als ze de balk aantikken. Alleen maar omdat de baas wil dat er nog hoger (sneller, harder, beter) gesprongen wordt.

[maart]

en waar ben ik nu dan mee bezig ??? 4 verenigingen wezen kijken en uren hier op het forum zitten lezen.... ik ben bezig me te verdiepen in jullie wereld. hoelang moet ik me verdiepen totdat ik er wat zinnigs over kan zeggen. ???? Ik oordeel naar het gevoel wat ik nu heb idd en mischien heb ik het mis. Maar nogmaals ik heb er nu geen fijn gevoel over en snap het gewoon echt niet !!!! En mocht ik eens de kans krijgen om naar bij een seminar te gaan van die BB zal ik dat zeker doen!!!

Ik zou trouwens wel echt heel erg graag willen voelen wat een hond voelt op een TT. !!!!
@ Zoek stok: word er in de behendigeid ook veel gebruik gemaakt van tt ???en dat soort dingen???

Jij doet KNPV zoeken of hoe dat ook heet of heb ik dat verkeerd? Dat is toch niet te vergelijken met IPO? Dat zijn 3 onderdelen waarvan 1 met bijten? Zelfs KNPV wat Carmen doet is niet te vergelijken daar gaat het om de praktijk netheid is minder belangrijk. IPO is juist netheid.
Bij hoeveel IPO verenigingen ben je geweest dan? Kom anders aankomend weekend kijken naar de Alle Rassen kampioenschap.

jah ik doe KNPV zoekhonden of hoe dat ook heet..... zeker niet te vergelijken met IPO en daar weet i niets van. ben alleen bij KNPV verenigigen geweest. Daar gaat het ook echt niet om. Nogmaals ik heb mijn vraagtekens of ik persoonlijk het gebruik van TT wel zo fijn vind op wedstrijd/spel nivo. Welk programma of sport je dan doet heb ik het niet over......
Het is gewoon persoonlijk.......Het heeft niets met het programma wat je wel of niet traint te maken voor mij. ik zit voormezelf gewoon te denken wat ik van TT vind.

Je bent nog niet bij IPO wezen kijken? Nou ja, dan weet je dus niet hoe het ineen zit.
IPO is strak, erg op detail gericht. dat heeft dus wel degelijk met het programma te maken, en daar dien je dus wel je training op te voorzien.

Vind je het niet fijn, dan gebruik je het niet. Maar zorg eerst dat je er alles van weet, uit ervaringen, niet door het te leen, vooraleer je gaat veroordelen

[malinois]

en waar ben ik nu dan mee bezig ??? 4 verenigingen wezen kijken en uren hier op het forum zitten lezen.... ik ben bezig me te verdiepen in jullie wereld. hoelang moet ik me verdiepen totdat ik er wat zinnigs over kan zeggen. ???? Ik oordeel naar het gevoel wat ik nu heb idd en mischien heb ik het mis. Maar nogmaals ik heb er nu geen fijn gevoel over en snap het gewoon echt niet !!!! En mocht ik eens de kans krijgen om naar bij een seminar te gaan van die BB zal ik dat zeker doen!!!

Ik zou trouwens wel echt heel erg graag willen voelen wat een hond voelt op een TT. !!!!
@ Zoek stok: word er in de behendigeid ook veel gebruik gemaakt van tt ???en dat soort dingen???

Jij doet KNPV zoeken of hoe dat ook heet of heb ik dat verkeerd? Dat is toch niet te vergelijken met IPO? Dat zijn 3 onderdelen waarvan 1 met bijten? Zelfs KNPV wat Carmen doet is niet te vergelijken daar gaat het om de praktijk netheid is minder belangrijk. IPO is juist netheid.
Bij hoeveel IPO verenigingen ben je geweest dan? Kom anders aankomend weekend kijken naar de Alle Rassen kampioenschap.

jah ik doe KNPV zoekhonden of hoe dat ook heet..... zeker niet te vergelijken met IPO en daar weet i niets van. ben alleen bij KNPV verenigigen geweest. Daar gaat het ook echt niet om. Nogmaals ik heb mijn vraagtekens of ik persoonlijk het gebruik van TT wel zo fijn vind op wedstrijd/spel nivo. Welk programma of sport je dan doet heb ik het niet over......
Het is gewoon persoonlijk.......Het heeft niets met het programma wat je wel of niet traint te maken voor mij. ik zit voormezelf gewoon te denken wat ik van TT vind.

maar dan moet je toch weten HOE iets gebruikt wordt, WAAROM iets op die manier gebruikt hond, bij welk HOND zoiets gebruikt wordt... dat kun je toch niet van een paar lettertjes op internet aflezen? Er zijn zoveel verschillende honden, manieren van trainen etc. dat zul je dan toch echt zelf met eigen ogen moeten zien om daar een goed oordeel over te kunnen vellen.
Op dat moment kun je de instrukteur vragen waarom iets zo gebeurd, wat dit voor resultaat heeft en wat er verder voor eventuele voor- en of nadelen aanzitten etc.

[estelle]

Ach ik heb jaren getraind, op allerlei verenigingen geweest. Hetzij om uit te trainen, hetzij ivm examens, wedstrijden etc.
ik heb genoeg met eigen ogen gezien en ook genoeg verhalen gehoord van nota bene zelf africhters maar ook van mensen die dachten leuk te gaan trainen met hun hond bij een africhtingsclub en niet wisten wat ze mee maakten.
Maar ook dat is niet genoeg en mijn ervaringen worden standaard afgedaan als dat ik precies op de verkeerde clubs ben wezen kijken of dat ik alleen maar mensen heb zien trainen die niet op belangrijke wedstrijden stonden e.d.

er gebeuren idd vreselijke dingen. Heb ook al veel gezien, je houdt het soms niet voor mogelijk.
maar wie zoekt, die vindt. er bestaan fijne africhters, fijne clubs...
Pas op, ik ben niet tegen corrigeren (duidelijk lijkt me), maar het moet in verhouding zijn en fair zijn tov de hond. en daar hebben velen het moeilijk mee.

nou daar heb ik niet voor hoeven te zoeken hoor.

[malinois]

Nee, maar het gaat erom dat het dus wel gebruikt wordt bij trainingsdingen die je wel worst zijn, maar die eigenlijk alleen maar belangrijk zijn om punten te kunnen scoren op een wedstrijd.

nee want anders kreeg hij hier thuis ook wel een blok. Die krijgt hij niet, aangezien dat iets is waar mee getraint wordt, geen vrijblijvend spelletje...
Een bal zit niet in het programma die mag je niet eens bij je hebben dus daar mag hij zich op uitleven. Je kunt een hond prima leren waar hij wel of niet op mag knabbelen.

Daar heb ik het toch helemaal niet over?

Ik heb het erover dat je je hond een TT omhangt om bepaalde dingen op het trainingsveld te bereiken die als enig doel hebben punten te scoren.
Dat je die TT gebruikt puur en alleen voor jezelf, niet voor de hond. Jij wilt net even dat tandje hoger nog komen in jouw sport, die hond zelf haalt daar echt niet al zijn levensgeluk uit. Maar toch moet hij dan een TT om zijn nek, omdat jij als baas dat trainen bent gaan zien als een zodanig belangrijke hobby dat die TT opeens een noodzaak is geworden.
Dat is een bepaalde keuze, en ik kan daar persoonlijk gewoon niet bij.

dat is prima dat jij daar niet bij kan.. zolang mijn hond iets met plezier doet ondanks een kleine correctie kan ik daar heel goed mee leven... En of die correctie dan komt uit een prikker, slipketting of TT zal me echt een zorg zijn, zolang het maar aan de hond wordt aangepast. Met een slipketting zul je mij bijv. niet zien trainen... kan ik niet op het juiste moment mee corrigeren. Die heeft ie dan ook alleen om omdat het moet.

[frank1985]

en waar ben ik nu dan mee bezig ??? 4 verenigingen wezen kijken en uren hier op het forum zitten lezen.... ik ben bezig me te verdiepen in jullie wereld. hoelang moet ik me verdiepen totdat ik er wat zinnigs over kan zeggen. ???? Ik oordeel naar het gevoel wat ik nu heb idd en mischien heb ik het mis. Maar nogmaals ik heb er nu geen fijn gevoel over en snap het gewoon echt niet !!!! En mocht ik eens de kans krijgen om naar bij een seminar te gaan van die BB zal ik dat zeker doen!!!

Ik zou trouwens wel echt heel erg graag willen voelen wat een hond voelt op een TT. !!!!
@ Zoek stok: word er in de behendigeid ook veel gebruik gemaakt van tt ???en dat soort dingen???

Jij doet KNPV zoeken of hoe dat ook heet of heb ik dat verkeerd? Dat is toch niet te vergelijken met IPO? Dat zijn 3 onderdelen waarvan 1 met bijten? Zelfs KNPV wat Carmen doet is niet te vergelijken daar gaat het om de praktijk netheid is minder belangrijk. IPO is juist netheid.
Bij hoeveel IPO verenigingen ben je geweest dan? Kom anders aankomend weekend kijken naar de Alle Rassen kampioenschap.

jah ik doe KNPV zoekhonden of hoe dat ook heet..... zeker niet te vergelijken met IPO en daar weet i niets van. ben alleen bij KNPV verenigigen geweest. Daar gaat het ook echt niet om. Nogmaals ik heb mijn vraagtekens of ik persoonlijk het gebruik van TT wel zo fijn vind op wedstrijd/spel nivo. Welk programma of sport je dan doet heb ik het niet over......
Het is gewoon persoonlijk.......Het heeft niets met het programma wat je wel of niet traint te maken voor mij. ik zit voormezelf gewoon te denken wat ik van TT vind.

Je bent nog niet bij IPO wezen kijken? Nou ja, dan weet je dus niet hoe het ineen zit.
IPO is strak, erg op detail gericht. dat heeft dus wel degelijk met het programma te maken, en daar dien je dus wel je training op te voorzien.

Vind je het niet fijn, dan gebruik je het niet. Maar zorg eerst dat je er alles van weet, uit ervaringen, niet door het te leen, vooraleer je gaat veroordelen

oooh mijn god he, snap je het nou echt niet !!!!!!

nog een keer: het gaat over het gebruik van een TT op honden die op wedstrijd / spel nivo een sport beoefenen!!!! WELKE SPORT MAAKT MIJ DUS NIET UIT !!! ik weet ook wel dat IPO meer op netheid is en KNPV meer praktijk. Daar gaat het nu niet om.

Ik zeg alleen maar dat het geen fijn idee vind dat er voor sport doeleinden een TT gebruikt word....

Is het nou dan eindelijk duidelijk.....

[Zoek stok!]

Je bent nog niet bij IPO wezen kijken? Nou ja, dan weet je dus niet hoe het ineen zit.
IPO is strak, erg op detail gericht. dat heeft dus wel degelijk met het programma te maken, en daar dien je dus wel je training op te voorzien.

Is obedience dan niet strak?

De meeste obedience toppers trainen zonder correcties. Waarom kan het daar wel?

[maart]

tuurlijk heeft ze er iets aan te willen, moest ze het vreselijk vinden, dan trainde ik er niet mee. Met een hond die het vreselijk vind, mag je er nog 100 TT's op zetten, het gaat je reet opleveren

Ds vindt het trainen fijn, een correctie aanvaard ze. Een 'nee' op een trainingsveld in volle drift, is trouwens in dat geval ook geen correctie hoor voor haar.

en dat ze het wel degelijk fijn vind, ondervind ik de laatste tijd wel heel erg. Vreselijk om haar in de auto te moeten laten zitten, terwijl iedereen bijtwerk mag doen, behalve zij.

Je (algemeen) hebt de mazzel dat je een hond hebt die het geweldig vindt om samen met jou dat spelletje te doen. Maar goed is niet goed genoeg, hij moet nog sneller afkomen, want je wilt winnen! En dus hang je maar een tt om z'n staart. Sorry, maar ik kan er niets mee.

Stel dat het was om vreten af te leren (wat potentieel zeer gevaarlijk kan zijn), dan zou ik het nog wel kunnen begrijpen. Want dan is het middel namelijk niet erger dan de kwaal.

Maar de hond komt wel, hij komt alleen niet snel genoeg. Dat is net als met springpaarden die wel springen, maar niet hoog genoeg. En zoals ik al schreef kun je dan de onderbenen inzwachtelen met azijndoeken, zodat het zeer gevoelig is (lees: pijn doet) als ze de balk aantikken. Alleen maar omdat de baas wil dat er nog hoger (sneller, harder, beter) gesprongen wordt.

ik wil eruit halen, wat er in zit. Met Ds is dat geen topniveau, dat weet ik genoeg, dus daar train ik ook niet op. maar vb haar volgwerk, moet wel top zijn. Ik ga niet gaan trainen om onder mijn (haar) niveau te gaan spelen Winnen heeft daar niets mee te maken, want dat zal ze niet

en de hond komt niet op de snelheid dat je er kan uithalen. Als Ds op een slenterdrafje naar me toe komt gesukkeld, maan ik haar ook aan sneller te komen.

En springpaarden, je moet er mij niets van zeggen, heb nl. zo één in mijn bezit, waar ze vanalles mee uitgestoken hebben. Alleen hebben ze dat dus op een verschrikkelijke manier gedaan, ondeskundig dus.
Wat bij deze hond niet het geval is.

[malinois]

Jij doet KNPV zoeken of hoe dat ook heet of heb ik dat verkeerd? Dat is toch niet te vergelijken met IPO? Dat zijn 3 onderdelen waarvan 1 met bijten? Zelfs KNPV wat Carmen doet is niet te vergelijken daar gaat het om de praktijk netheid is minder belangrijk. IPO is juist netheid.
Bij hoeveel IPO verenigingen ben je geweest dan? Kom anders aankomend weekend kijken naar de Alle Rassen kampioenschap.

jah ik doe KNPV zoekhonden of hoe dat ook heet..... zeker niet te vergelijken met IPO en daar weet i niets van. ben alleen bij KNPV verenigigen geweest. Daar gaat het ook echt niet om. Nogmaals ik heb mijn vraagtekens of ik persoonlijk het gebruik van TT wel zo fijn vind op wedstrijd/spel nivo. Welk programma of sport je dan doet heb ik het niet over......
Het is gewoon persoonlijk.......Het heeft niets met het programma wat je wel of niet traint te maken voor mij. ik zit voormezelf gewoon te denken wat ik van TT vind.

Je bent nog niet bij IPO wezen kijken? Nou ja, dan weet je dus niet hoe het ineen zit.
IPO is strak, erg op detail gericht. dat heeft dus wel degelijk met het programma te maken, en daar dien je dus wel je training op te voorzien.

Vind je het niet fijn, dan gebruik je het niet. Maar zorg eerst dat je er alles van weet, uit ervaringen, niet door het te leen, vooraleer je gaat veroordelen

oooh mijn god he, snap je het nou echt niet !!!!!!

nog een keer: het gaat over het gebruik van een TT op honden die op wedstrijd / spel nivo een sport beoefenen!!!! WELKE SPORT MAAKT MIJ DUS NIET UIT !!! ik weet ook wel dat IPO meer op netheid is en KNPV meer praktijk. Daar gaat het nu niet om.

Ik zeg alleen maar dat het geen fijn idee vind dat er voor sport doeleinden een TT gebruikt word....

Is het nou dan eindelijk duidelijk.....

nee..... vind ik niet.

[Zoek stok!]

Op dat moment kun je de instrukteur vragen waarom iets zo gebeurd, wat dit voor resultaat heeft en wat er verder voor eventuele voor- en of nadelen aanzitten etc.

En dan verder je snuitje houden omdat het antwoord is dat je er geen klap verstand van hebt

[maart]

oooh mijn god he, snap je het nou echt niet !!!!!!

nog een keer: het gaat over het gebruik van een TT op honden die op wedstrijd / spel nivo een sport beoefenen!!!! WELKE SPORT MAAKT MIJ DUS NIET UIT !!! ik weet ook wel dat IPO meer op netheid is en KNPV meer praktijk. Daar gaat het nu niet om.

Ik zeg alleen maar dat het geen fijn idee vind dat er voor sport doeleinden een TT gebruikt word....

Is het nou dan eindelijk duidelijk.....

Nee, want jij vraagt je af waarom ik van Ds eis dat ze strak volgt. Dat eis ik, omdat het in het programma staat. Deed ik KNPV, dan eiste ik dat niet.

[frank1985]

Nee, maar het gaat erom dat het dus wel gebruikt wordt bij trainingsdingen die je wel worst zijn, maar die eigenlijk alleen maar belangrijk zijn om punten te kunnen scoren op een wedstrijd.

nee want anders kreeg hij hier thuis ook wel een blok. Die krijgt hij niet, aangezien dat iets is waar mee getraint wordt, geen vrijblijvend spelletje...
Een bal zit niet in het programma die mag je niet eens bij je hebben dus daar mag hij zich op uitleven. Je kunt een hond prima leren waar hij wel of niet op mag knabbelen.

Daar heb ik het toch helemaal niet over?

Ik heb het erover dat je je hond een TT omhangt om bepaalde dingen op het trainingsveld te bereiken die als enig doel hebben punten te scoren.
Dat je die TT gebruikt puur en alleen voor jezelf, niet voor de hond. Jij wilt net even dat tandje hoger nog komen in jouw sport, die hond zelf haalt daar echt niet al zijn levensgeluk uit. Maar toch moet hij dan een TT om zijn nek, omdat jij als baas dat trainen bent gaan zien als een zodanig belangrijke hobby dat die TT opeens een noodzaak is geworden.
Dat is een bepaalde keuze, en ik kan daar persoonlijk gewoon niet bij.

dat is prima dat jij daar niet bij kan.. zolang mijn hond iets met plezier doet ondanks een kleine correctie kan ik daar heel goed mee leven... En of die correctie dan komt uit een prikker, slipketting of TT zal me echt een zorg zijn, zolang het maar aan de hond wordt aangepast. Met een slipketting zul je mij bijv. niet zien trainen... kan ik niet op het juiste moment mee corrigeren. Die heeft ie dan ook alleen om omdat het moet.

en ik vraag me dus voor me zelf af of ik slip,prikker of tt kleine correcties vind

[maart]

Je bent nog niet bij IPO wezen kijken? Nou ja, dan weet je dus niet hoe het ineen zit.
IPO is strak, erg op detail gericht. dat heeft dus wel degelijk met het programma te maken, en daar dien je dus wel je training op te voorzien.

Is obedience dan niet strak?

De meeste obedience toppers trainen zonder correcties. Waarom kan het daar wel?

zeker van?

overigens is daar van enorme drift ook geen sprake hé
Het volgwerk heb ik trouwens aageleerd zonder correctie (zoals iedere oefening). eenmaam gekend, volgen er correcties. Vast en zeker bij obedience ook.

[frank1985]

oooh mijn god he, snap je het nou echt niet !!!!!!

nog een keer: het gaat over het gebruik van een TT op honden die op wedstrijd / spel nivo een sport beoefenen!!!! WELKE SPORT MAAKT MIJ DUS NIET UIT !!! ik weet ook wel dat IPO meer op netheid is en KNPV meer praktijk. Daar gaat het nu niet om.

Ik zeg alleen maar dat het geen fijn idee vind dat er voor sport doeleinden een TT gebruikt word....

Is het nou dan eindelijk duidelijk.....

Nee, want jij vraagt je af waarom ik van Ds eis dat ze strak volgt. Dat eis ik, omdat het in het programma staat. Deed ik KNPV, dan eiste ik dat niet.

jah idd omdat het in het programma staat....... laat maar ik denk dat je zo zit vast geroest dat je me niet wilt begrijpen.... ik val jeniet aan op jou manier van werken ik ga alleen bij mezelf na of ik dat wat vind.

het enige tegen argument wat ik dan krijg is : je komt net kijken dus waar heb je het over

[malinois]

Je bent nog niet bij IPO wezen kijken? Nou ja, dan weet je dus niet hoe het ineen zit.
IPO is strak, erg op detail gericht. dat heeft dus wel degelijk met het programma te maken, en daar dien je dus wel je training op te voorzien.

Is obedience dan niet strak?

De meeste obedience toppers trainen zonder correcties. Waarom kan het daar wel?

sowieso vraag ik me dat af, maar dat is meer de achter de heg mentaliteit, stilhouden niet laten zien hoe het getraint wordt...
africhting is algemeen bekend en daar is dus ook makkelijk over te vallen...
Maar dan nog, dit zijn geen honden die op 3 totaal verschillende onderdelen moeten uitblinken... een perfecte appel hond die dus heel makkelijk een appelletje mee te lopen is maar die geen deuk in een pakje boter bijt en niet tegen de dreiging kunnen daar heb je weinig aan in de IPO.
Dus zul je een hond met een bepaald karakter moeten hebben en dat karakter maakt het ook dat ze niet zo makkelijk zijn als dat appelhondje uit de obdience...

[malinois]

Op dat moment kun je de instrukteur vragen waarom iets zo gebeurd, wat dit voor resultaat heeft en wat er verder voor eventuele voor- en of nadelen aanzitten etc.

En dan verder je snuitje houden omdat het antwoord is dat je er geen klap verstand van hebt

nee hoor... dan kijk je er misschien ineens heel anders naar... je kent de hond toch niet? Je weet niet wat er voorheen geprobeerd/gedaan is etc.
Ik heb toen ik er net kwam kijken heel veel gevraagd, en nu nog steeds, ik denk dat sommige mensen weleens gek worden van mn gevraag maar ik weet liever waarom iets gedaan wordt dan maar zelf iets te bedenken.

[Frenk]

Het is een spelletje. En het is ook niet zo dat de hond helemaal niet luistert... Hij komt niet snel genoeg. En dat is perfect vergelijkbaar met GG of behendigheid en wat mij betreft is het zelfs vergelijkbaar met een huishond die gewoon moet komen als er geroepen wordt.

In alle andere gevallen zou flink gefronsd (understatement) worden bij het inzetten van een TT, maar in de africhting is het volkomen logisch...

[Zoek stok!]

Je bent nog niet bij IPO wezen kijken? Nou ja, dan weet je dus niet hoe het ineen zit.
IPO is strak, erg op detail gericht. dat heeft dus wel degelijk met het programma te maken, en daar dien je dus wel je training op te voorzien.

Is obedience dan niet strak?

De meeste obedience toppers trainen zonder correcties. Waarom kan het daar wel?

zeker van?

overigens is daar van enorme drift ook geen sprake hé
Het volgwerk heb ik trouwens aageleerd zonder correctie (zoals iedere oefening). eenmaam gekend, volgen er correcties. Vast en zeker bij obedience ook.

Bij IPO is in het appelgedeelte toch ook geen sprake van drift? Hierkomen valt toch onder het appelgedeelte?

En ja, ik train bij een zeer bekende obedience trainster en daar wordt zonder correcties getraind.

[maart]

oooh mijn god he, snap je het nou echt niet !!!!!!

nog een keer: het gaat over het gebruik van een TT op honden die op wedstrijd / spel nivo een sport beoefenen!!!! WELKE SPORT MAAKT MIJ DUS NIET UIT !!! ik weet ook wel dat IPO meer op netheid is en KNPV meer praktijk. Daar gaat het nu niet om.

Ik zeg alleen maar dat het geen fijn idee vind dat er voor sport doeleinden een TT gebruikt word....

Is het nou dan eindelijk duidelijk.....

Nee, want jij vraagt je af waarom ik van Ds eis dat ze strak volgt. Dat eis ik, omdat het in het programma staat. Deed ik KNPV, dan eiste ik dat niet.

jah idd omdat het in het programma staat....... laat maar ik denk dat je zo zit vast geroest dat je me niet wilt begrijpen.... ik val jeniet aan op jou manier van werken ik ga alleen bij mezelf na of ik dat wat vind.

het enige tegen argument wat ik dan krijg is : je komt net kijken dus waar heb je het over

maar zo is het toch? waar heb je het over?
Nogmaals, je stelt je vragen bij het strak volgen, waarom dat moet. Wel, het programma schrijft het voor

Ik zit niet vastgeroest hoor, maar ik ga me toch ook niet gaan afvragen waarom Carmen haar honden vb gaan bijten op een pakwerker die aan het fietsen is?

[malinois]

nee want anders kreeg hij hier thuis ook wel een blok. Die krijgt hij niet, aangezien dat iets is waar mee getraint wordt, geen vrijblijvend spelletje...
Een bal zit niet in het programma die mag je niet eens bij je hebben dus daar mag hij zich op uitleven. Je kunt een hond prima leren waar hij wel of niet op mag knabbelen.

Daar heb ik het toch helemaal niet over?

Ik heb het erover dat je je hond een TT omhangt om bepaalde dingen op het trainingsveld te bereiken die als enig doel hebben punten te scoren.
Dat je die TT gebruikt puur en alleen voor jezelf, niet voor de hond. Jij wilt net even dat tandje hoger nog komen in jouw sport, die hond zelf haalt daar echt niet al zijn levensgeluk uit. Maar toch moet hij dan een TT om zijn nek, omdat jij als baas dat trainen bent gaan zien als een zodanig belangrijke hobby dat die TT opeens een noodzaak is geworden.
Dat is een bepaalde keuze, en ik kan daar persoonlijk gewoon niet bij.

dat is prima dat jij daar niet bij kan.. zolang mijn hond iets met plezier doet ondanks een kleine correctie kan ik daar heel goed mee leven... En of die correctie dan komt uit een prikker, slipketting of TT zal me echt een zorg zijn, zolang het maar aan de hond wordt aangepast. Met een slipketting zul je mij bijv. niet zien trainen... kan ik niet op het juiste moment mee corrigeren. Die heeft ie dan ook alleen om omdat het moet.

en ik vraag me dus voor me zelf af of ik slip,prikker of tt kleine correcties vind

oke corrigeren we een hond niet In mijn ogen heeft een hond recht op duidelijkheid en dat kan alleen door een combinatie van beloning en correctie...
Slaan, schoppen etc. vallen bij mij niet onder kleine correcties dus kijk ik naar iets anders. Dat is dus in mijn geval een prikker of een TT.
Prikker linkt de hond het aan mij dus daar ben ik vanaf gestapt dus een TT hier.

[malinois]

oooh mijn god he, snap je het nou echt niet !!!!!!

nog een keer: het gaat over het gebruik van een TT op honden die op wedstrijd / spel nivo een sport beoefenen!!!! WELKE SPORT MAAKT MIJ DUS NIET UIT !!! ik weet ook wel dat IPO meer op netheid is en KNPV meer praktijk. Daar gaat het nu niet om.

Ik zeg alleen maar dat het geen fijn idee vind dat er voor sport doeleinden een TT gebruikt word....

Is het nou dan eindelijk duidelijk.....

Nee, want jij vraagt je af waarom ik van Ds eis dat ze strak volgt. Dat eis ik, omdat het in het programma staat. Deed ik KNPV, dan eiste ik dat niet.

jah idd omdat het in het programma staat....... laat maar ik denk dat je zo zit vast geroest dat je me niet wilt begrijpen.... ik val jeniet aan op jou manier van werken ik ga alleen bij mezelf na of ik dat wat vind.

het enige tegen argument wat ik dan krijg is : je komt net kijken dus waar heb je het over

juist en omdat het in het programma zit moet je het doen, dus dan moet je maar zien hoe je het voor elkaar krijgt, maar gebeuren zal het toch moeten.
simpel zat, als mijn hond geen IPO III zou kunnen halen hoefde ik niet te trainen op mn huidige vereniging. Dat wist ik vantevoren en daar ga je mee akkoord.
Op mn eerdere vereniging was het meer we kijken wel wat een hond kan en zien waar het schip strand... dus een hele andere insteek.