Het HondenForum

Fijn dat je Max even hebt gezien Whera. Verder heb ik na een telefoongesprek met Richtje hetzelfde beeld als jij

Ik heb er zelf wel het gevoel aan over gehouden dat Max nog wel een specialist gaat, mocht het weer slechter met haar gaan.

Ik hoop echt dat we nu eens kunnen stoppen met alle verwijten (over en weer) Uiteindelijk is Max daar niet mee geholpen.

pooh schreef:Fijn dat je Max even hebt gezien Whera. Verder heb ik na een telefoongesprek met Richtje hetzelfde beeld als jij Ik heb er zelf wel het gevoel aan over gehouden dat Max nog wel een specialist gaat, mocht het weer slechter met haar gaan.

Ik hoop echt dat we nu eens kunnen stoppen met alle verwijten (over en weer) Uiteindelijk is Max daar niet mee geholpen.

Hier sluit ik me bij aan

Was je uitgenodigd Whera, of heb je als een soort Jehova je voet tussen de deur gezet

ff serieus..............

* Kan jij alles gezien/gehoord hebbende achter het inslapen van Max staan?

* Ben je nog steeds van mening dat Max meer kansen heeft (m.n. vanwege gedrag en ervaring) beter naar Addy zou kunnen gaan?

* Is de optie "Addy" überhaupt ter tafel gekomen vandaag?

goeie actie Whera overigens.......

Richtje schreef:En wat betreft het naar Addy brengen. Ja het kan altijd beter! Er zijn ongetwijfeld ook mensen die het nog beter doen dan Addy.

Dat is met het paard net zo. Als ik haar bij mijn instructrice neer zet, krijgt ze nog betere kansen en een betere opleiding. Mag een amateur daarom geen dieren meer in zijn bezit hebben?
Lijkt me niet.... Dan kunnen heel veel mensen hun hond/paard wel wegbrengen.

Het gaat om de kansen. Als het gaat om een spuit of naar Addy dan is het dus geen kwestie van daar heeft ze het beter, dan is het ene kwestie van thuis is ze er dan niet meer.

En of je paard bij je instructrice het beter heeft is nog maar de vraag hoor, ik denk dat paarden het meeste gebaat zijn in een natuurljke omgeving waar ze lekker paard kunnen zijn en niet in hun buik geprikt of in hun bek getrokken worden. Maar dat is een andere discussie.

Eukalipta schreef:Kijk dat zijn de goede berichten

Als er echt gekeken wordt naar Max, dan kan er ook iets gebeuren.
Laat mensen met hondenervaring (Niet perse gedragstherapeuten) ook naar Max kijken en jullie vooral leren, met Max om te gaan.

Dat was nou ook precies de reden, dat iedereen hier stond te juichen vanwege Addy's aanbod.

Ben het helemaal met je eens.

Gelukkig heb je het toch gevonden Whera

Eukalipta schreef:Kijk dat zijn de goede berichten

Als er echt gekeken wordt naar Max, dan kan er ook iets gebeuren.
Laat mensen met hondenervaring (Niet perse gedragstherapeuten) ook naar Max kijken en jullie vooral leren, met Max om te gaan.

Dat was nou ook precies de reden, dat iedereen hier stond te juichen vanwege Addy's aanbod.

Ik denk, en vooral na wat ik zag, dat ze zelf al aardig op de goede weg zijn. Misschien is het wel een idee dat een van de zusjes met iemand of met Addy wat puntjes op de I kunnen zetten, niet geschoten is altijd mis

En toch blijf ik er een hard hoofd in houden

yuki schreef:Was je uitgenodigd Whera, of heb je als een soort Jehova je voet tussen de deur gezet
Nou hoor, zo ben ik niet , nee ik heb netjes met Joske een afspraak gemaakt toen zij zei dat iedereen mocht komen kijken.
ff serieus..............

* Kan jij alles gezien/gehoord hebbende achter het inslapen van Max staan?
Nee dat kan niet in de anderhalf uur dat ik daar geweest ben, Ik heb wel een beel dkunnen vormen achter het verhaal en nu in real life besproken kan ik de insteek goed begrijpen.

* Ben je nog steeds van mening dat Max meer kansen heeft (m.n. vanwege gedrag en ervaring) beter naar Addy zou kunnen gaan?
Ik denk zelf dat zij op de goede weg zitte. Iemand met meer ervaring zou eerder ingrijpen maar de tijd heeft wel geleerd om signalen te herkennen en er ook wat mee te doen. Addy zou als back-up kunnen functioneren evt zoals ik hierboven ook al schreef.

* Is de optie "Addy" überhaupt ter tafel gekomen vandaag?
We hebben het er wel over gehad en de afspraak van gister staat met Richtje. Ik denk ook wel dat als er echt iets is dat vooral (mirthe als ik het goed schrijf) het zeker niet zou laten om hulp in te roepen.
goeie actie Whera overigens.......

chrico schreef:
yuki schreef:Was je uitgenodigd Whera, of heb je als een soort Jehova je voet tussen de deur gezet
Nou hoor, zo ben ik niet , nee ik heb netjes met Joske een afspraak gemaakt toen zij zei dat iedereen mocht komen kijken.
ff serieus..............

* Kan jij alles gezien/gehoord hebbende achter het inslapen van Max staan?
Nee dat kan niet in de anderhalf uur dat ik daar geweest ben, Ik heb wel een beel dkunnen vormen achter het verhaal en nu in real life besproken kan ik de insteek goed begrijpen.

* Ben je nog steeds van mening dat Max meer kansen heeft (m.n. vanwege gedrag en ervaring) beter naar Addy zou kunnen gaan?
Ik denk zelf dat zij op de goede weg zitte. Iemand met meer ervaring zou eerder ingrijpen maar de tijd heeft wel geleerd om signalen te herkennen en er ook wat mee te doen. Addy zou als back-up kunnen functioneren evt zoals ik hierboven ook al schreef.

* Is de optie "Addy" überhaupt ter tafel gekomen vandaag?
We hebben het er wel over gehad en de afspraak van gister staat met Richtje. Ik denk ook wel dat als er echt iets is dat vooral (mirthe als ik het goed schrijf) het zeker niet zou laten om hulp in te roepen.
goeie actie Whera overigens.......

Thankx voor de toelichting?
Mirthe is de moeder?

Top Whera! Dank dat je er geweest bent, en dank voor dit verhaal. Jongens, wat hou ik toch van de mensen op dit zo verguisde nare forum

Bedankt voor je toelichting Whera, dit heeft denk ik een positieve impuls op het wederzijdse begrip (of onbegrip, net hoe je het bekijkt).
Het enige wat ik niet snap, maar ik zal wel ergens een denkfout maken, is hoe het kan dat jij nu vandaag Joske, Max en de familie hebt kunnen spreken, terwijl we gisteren van Richtje te horen kregen dat Joske met haar moeder en Max voor een weekje naar Heiloo was vertrokken?
Ben jij naar Heiloo gegaan, of waren Joske, haar moeder en Max weer terug in Amersfoort?

ik hoop dat het zo erg duidelijk is , voor beide kanten

en hopen dat dit alles niet voor niets is geweest
en mocht maxiem een terug val hebben , er een duidelijke oorzaak gevonden kan worden , die hopelijk te behandelen is . zodat ze toch een
leuke honden leven mag en kan hebben

Goed gedaan whera

LongFields schreef:Bedankt voor je toelichting Whera, dit heeft denk ik een positieve impuls op het wederzijdse begrip (of onbegrip, net hoe je het bekijkt).
Het enige wat ik niet snap, maar ik zal wel ergens een denkfout maken, is hoe het kan dat jij nu vandaag Joske, Max en de familie hebt kunnen spreken, terwijl we gisteren van Richtje te horen kregen dat Joske met haar moeder en Max voor een weekje naar Heiloo was vertrokken?
Ben jij naar Heiloo gegaan, of waren Joske, haar moeder en Max weer terug in Amersfoort?

Heiloo is een stuk dichterbij voor Whera denk ik

Pak-de-bal schreef:En zelfs bij iemand langs gaan, die je daarvoor helemaal niet kent,
ik zou hier niemand van het Forum willen toelaten, zeg !

dat zegt genoeg over jou dus... als mensen hier mijn hond zouden willen komen helpen omdat ik dat zelf niet kon om wat voor reden dan ook zou ik ze eeuwig dankbaar zijn...

Richtje schreef: De vraag moet niet altijd zijn of ze het ergens anders wellicht nog beter hebben, de vraag moet zijn of ze het in de huidige situatie zo slecht wel hebben. En ik durf voor al mijn dieren te zeggen dat dat niet zo is.
Kan zijn dat mensen daar aan twijfelen, daar kan ik blijkbaar weinig aan veranderen en ga ik ook niet meer proberen.

Op het moment dat jij een dier gaat doodmaken wat bij een ander nog een kans had gekregen, een ander die het wel de moeite waard vindt om nog even naar Wageningen te gaan bijvoorbeeld, zou je inderdaad de beslissing moeten nemen om afstand te doen.

Vergeet niet Richtje dat als het aan jou had gelegen Max al lang en breed gecremeerd was nu. Je kan de vermoorde onschuld uithangen, maar ik weet wel beter

"Jammer dat Max zo goed is nu, dat komt niet zo fijn uit met het inslapen", of woorden van die strekkingdat zit bij mij nog wel in mijn hoofd hoor, ook al wil jij het iedereen laten vergeten en net doen of je Max oh zo graag wil houden. Een schijnheil ben je en anders niet.

Anne

yuki schreef:
LongFields schreef:Bedankt voor je toelichting Whera, dit heeft denk ik een positieve impuls op het wederzijdse begrip (of onbegrip, net hoe je het bekijkt).
Het enige wat ik niet snap, maar ik zal wel ergens een denkfout maken, is hoe het kan dat jij nu vandaag Joske, Max en de familie hebt kunnen spreken, terwijl we gisteren van Richtje te horen kregen dat Joske met haar moeder en Max voor een weekje naar Heiloo was vertrokken?
Ben jij naar Heiloo gegaan, of waren Joske, haar moeder en Max weer terug in Amersfoort?
Heiloo is een stuk dichterbij voor Whera denk ik

Ja, dat lijkt mij ook, maar uit Whera's stukje haal ik dat niet, dus vandaar dat ik het gewoon even vroeg.

Richtje schreef:Verschillende mensen hebben mij geadviseerd om maar niet meer hier te lezen en te reageren.... ik ben toch te eigenwijs...

Casey, wat jij beschrijft is precies hoe het is en wat er gaat gebeuren. Max heeft nu een goede periode dus ze mag lekker blijven lopen. Op het moment dat ze achteruit gaat, zullen we kijken wat er nog onderzocht wordt. Daar kan en ga ik nu in mijn eentje (zonder overleg met de rest hier in huis en kennis van hoe Max dan is) geen uitspraak over doen. Discussie daarover is op dit moment dan ook zinloos.

lul niet mens... HAD ik maar eerder m'n Dusty onderzocht, HAD ik maar eerder bloed geprikt, HAD ze maar eerder iets vertoont dan had ik haar misschien hier nog gehad.... Jij gaat toch ook niet pas op je sterfbed naar de huisarts of wel...

Whera is in Heiloo geweest en daar waren Joske, haar moeder en nog een zusje dacht ik. Wij zijn gisteren in Amersfoort geweest en daar waren Richtje, een broer en de vader.

Het zou mooi zijn geweest als het topic gesloten was na het bericht van Whera.

chrico schreef:Ben net terug van een bezoekje aan Joske en familie. Ik ga als eerste bepaalde woorden terugnemen want wat ik zag en begreep is dat er een hele hoop misverstanden waren mede vanwege het geschreven woord. Ik heb ook aangegeven waarom wij als forummers zo reageerde en waardoor op een gegeven moment gewoon bijna niets meer geloofd werd.
Voor de rest heb ik geprobeerd duidelijk te maken waarom ik zelf zo reageerde en zij hebben duidelijk gemaakt waarom zij weer op hun manier reageerde. Ik ben blij dat ik gegaan ben want er is gewoon een hoop misgegaan.

Ik ga het proberen uit te leggen.

Max is met ups en downs niet goed. Laatste half jaar ging redelijk goed en iedereen was opgelucht want het gezin had afgesproken dat als Max weer een terugval kreeg dat het voor haar over zou zijn. Dat Max in de gelegenheid was tot zoveel bijtincidenten was een samenspel van onervarenheid (wat steeds meer over ging in herkennen van signalen) alsmede het ongeloof van buitenstaanders dat dat schattige lieve hondje een bijter was. Max kreeg een terugval en beet Joske die haar gewoon automatisch zat te aaien naast haar op de bank. Het werd weer besproken en Joske wilde er graag bij zijn als max ingeslapen werd en omdat zij naar Amerika vertrekt is het iets sneller gepland dan de bedoeling was wat op zich erg logisch is omdat het dan op een week niet meer aankomt. Joske wil graag dat Max een kans krijgt en gaf aan dat ze erop vertrouwde dat mocht het zover zijn dat Max ingeslapen moet worden terwijl zij in Amerika is, dat het een besluit is waar de hele familie achterstaat.

Het gedrag wat ik van Max gezien heb.
Max daagt uit om te spelen of om geaaid te worden en kan ineens omdraaien. Ik heb dat net ook gezien en zag aan haar houding dat ik mijn hand weg moest halen ook al kwam zij zelf naar me toe en likte ze mijn hand die gewoon op mijn been lag. Na een keer of drie kwam ze weer en toen zag ik dat ik mijn hand haar richting op kon doen zonder dat zij zou reageren, ik gaf haar 1 aai en verder niet. Met de bal kwam zij uitdagen en ik wachte tot zij weggelopen was voor ik die bal pakte. Heb je niet zoveel te maken met honden dan zie je die signalen niet en ik geloof ook dat mensen daardoor weer niet geloven dat zij kan uithalen.

Ik kan me voorstellen dat het een moeilijke situatie is.
Iemand met ervaring had achteraf beter op Max gereageerd maar deze mensen kwam voor een hond uit het asiel en de keuze was Max, niet wetend dat Max een hond met een verleden was alleen dat Max vanwege een scheiding in het asiel kwam. Thuis bleek dat Max extreem op dingen reageerde en ik geloof nu ook dat dat wat men voor Max gedaan heeft vanuit een goed gevoel is geweest. Ze kwamen voor een leuke hond en kwamen thuis uiteindelijk met een hond die heel wat ervaring vereiste, ervaring die dit gezin miste. Nu signaleren ze beter de signalen die Max afgeeft voor een incident.

Tjemig, wat moet ik nog meer schrijven.

We hebben een goed gesprek gehad waarbij ik ook het nut uitlegde van een onderzoek door een specialist.
Max is al een keer nagekeken in haar goede periode dus ik zei, laat haar dan nakijken op het moment dat ze een slechte periode heeft, wie weet wat er dan boven komt.
Ik hoop dat er nu meerdere wat wijzer zijn geworden. Ikzelf in elk geval wel en ik hoop dat iedereen er achteraf toch wat van opgestoken heeft.

Erg goed van je dat je bent geweest. Het enige wat ik hoop is dat ze op tijd naar een specialist stappen en niet meteen naar de makkelijkste weg grijpen. Door de hele discussie heen lees ik de koelte van Richtje omtrent de omgang met haar dieren. Dat zie ik hier bij meer 'paardenmeisjes' en ik krijg daar zo geweldig de schijt van. Ik heb mijn oordeel dus al meteen klaar, het zij zo, daar is het een forum voor. Veel zaken vind ik nog steeds niet kloppen, maar laten we er vanuit gaan dat er plotsklaps een ommekeer gaat plaatsvinden.

Hihi.... volgens mij moet er een massa-forum meeting georganiseerd worden bij J+R+Fam.... iedereen die er persoonlijk geweest is komt opeens positief terug? Dat was vooral bij Chrico (no flame intended) toch niet de meest voor de hand liggende uitkomst.
Gooien jullie de bitterballen maar vast in het vet, die gaan nodig zijn

Kees

Golden Stanley schreef: Erg goed van je dat je bent geweest. Het enige wat ik hoop is dat ze op tijd naar een specialist stappen en niet meteen naar de makkelijkste weg grijpen. Door de hele discussie heen lees ik de koelte van Richtje omtrent de omgang met haar dieren. Dat zie ik hier bij meer 'paardenmeisjes' en ik krijg daar zo geweldig de schijt van. Ik heb mijn oordeel dus al meteen klaar, het zij zo, daar is het een forum voor. Veel zaken vind ik nog steeds niet kloppen, maar laten we er vanuit gaan dat er plotsklaps een ommekeer gaat plaatsvinden.

Op de één of andere manier kan ik niet anders dan het met Sandra eens te zijn.
We zijn al te vaak een rad voor ogen gedraaid en telkens weer worden er bepaalde beloftes gedaan die niet nagekomen worden.
Ik, persoonlijk, heb er geen vertrouwen meer in.

Ik hoop van harte dat je bezoek wat uitgemaakt heeft Whera

Ik vind het in ieder geval erg goed en ben blij dat je nu zelf een beeld hebt kunnen vormen van Max. Ik hoop dat de familie de geboden hulp wil aannemen

zodat ze nog beter met Max om kunnen gaan en ze een kans krijgt.

Casey schreef:Hihi.... volgens mij moet er een massa-forum meeting georganiseerd worden bij J+R+Fam.... iedereen die er persoonlijk geweest is komt opeens positief terug? Dat was vooral bij Chrico (no flame intended) toch niet de meest voor de hand liggende uitkomst.
Gooien jullie de bitterballen maar vast in het vet, die gaan nodig zijn

Kees

Waar staat dat de mensen die gister zijn geweest zo postitief zijn dan? Er is gemeld dat er ongeveer hetzelfde gezegd werd als op het forum, dat is heel iets andders

Hutsje schreef:
Casey schreef:Hihi.... volgens mij moet er een massa-forum meeting georganiseerd worden bij J+R+Fam.... iedereen die er persoonlijk geweest is komt opeens positief terug? Dat was vooral bij Chrico (no flame intended) toch niet de meest voor de hand liggende uitkomst.
Gooien jullie de bitterballen maar vast in het vet, die gaan nodig zijn

Kees
Waar staat dat de mensen die gister zijn geweest zo postitief zijn dan? Er is gemeld dat er ongeveer hetzelfde gezegd werd als op het forum, dat is heel iets andders

Ik denk ook dat een bezoek aan Richtje (en vader en broer

), anders wordt ervaren dan een bezoek aan Joske (en moeder en zus). De daden en besluiten van Richtje zijn tot nu toe heel anders geweest dan die van Joske, het kleine zusje.
Ook ik blijf bij Richtje het koude, kille gevoel houden. En ik ben bang dat zij in dat gezin een heleboel in de melk te brokkelen heeft.

Maar goed. We zullen zien.

Whera, super dat je er heen gegaan bent. Ik ben blij om te horen dat de uitkomst zo positief is. En dat ze Max in ieder geval nog een kans geven. En eventueel inderdaad de hulp van een specialist inschakelen als dat nodig mocht zijn.

ik kan niet anders zeggen dan dat het een

actie van je is

Tnx voor de informatie, en hopenlijk zijn alle partijen nu wat meer op 1 lijn.

Goed dat je geweest bent. Een face-to-face gesprek werkt verhelderender dan lappen tekst op papier die door ieder anders worden geïnterpreteerd.

Even oft. waar ik me boos over maak is de constatering dat wederom een asiel gefaald heeft in een match. Ik zie dat zo vaak gebeuren dat mensen een hond meekrijgen met onjuiste- geen of verzwegen informatie (is mijzelf ook overkomen). De goed bedoelende vrijwilligers in het asiel ten spijt, feit is dat deskundigheid vér te zoeken is waardoor het te vaak gebeurd dat mensen denken een leuk hondje uitgezocht te hebben, afgaand op hetgeen men in het asiel over de hond verteld, en later een desillusie rijker zijn, waardoor men ongewild een hoop werk/kosten aan een hond heeft óf een hond weer moet terugbrengen.

Hutsje schreef: Waar staat dat de mensen die gister zijn geweest zo postitief zijn dan? Er is gemeld dat er ongeveer hetzelfde gezegd werd als op het forum, dat is heel iets andders

Ik vond het berichtje van Demi na het bezoek aan Richtje een positieve toon hebben (bedankt, en een

smily bijvoorbeeld). Dat is alles, ik ga gauw weer terug mijn mandje in voor ik een nieuwe rel ontketen

Kees

Pffff ga er bijna van janken, sprankje hoop!!! bewonder jouw/jullie inzet