Geplaatst: 04 aug 2006 13:35
Hier hetzelfde.MonaToetje schreef: Ikzelf heb wel een bench , maar ze ligt er niet de hele dag in , alleen `s nachts of als ik eventjes weg moet.
Hier hetzelfde.MonaToetje schreef: Ikzelf heb wel een bench , maar ze ligt er niet de hele dag in , alleen `s nachts of als ik eventjes weg moet.
Ik heb juist het idee dat er, integenstelling tot 'vroeger', veel méér na wordt gedacht over het hebben/houden van een hond.Tamara en Bowie schreef:Lijkt het zo of is het zo... Dat mensen al vrij snel aan een hond beginnen, ondoordacht en niet weloverwogen? Er ook veel meer mensen een hond nemen alsof het een pak suiker is wat ze kopen?
De hond alles meteen moet kunnen als die in huis is, in een bench wordt gedaan alsof dat de normaalste zaak van de wereld is en het dan raar vinden als 'ie piept en niet binnen 1 week zindelijk is?
Is de bench nu populairder dan dat 'ie ooit is geweest? Worden er veel honden verpest door het (vekeerd) gebruik van een bench?
Haha, nou ja, toevallig in de zin dat mijn ouders geen hondenkenners waren (maar wel dierenliefhebbersInge O schreef:niet natuurlijkRami schreef: En toevallig(?) ging het allemaal vanzelf goed.
.
Dankjewel, Inge!Inge O schreef:[
wat een mooi verhaal.
Ja, ik denk dat je daar gelijk in hebt. Er is ook nog altijd iets als: je hart en je intuïtie volgen. (En je gezond verstand... dat ook natuurlijkInge O schreef:dat heb ik hier laatst ook nog in een ander topic aangegeven : ik heb juist het gevoel dat mensen er zich tegenwoordig vaak téveel in verdiepen, daardoor onzeker en krampachtig gaan reageren (ohhh, doe ik het wel goedRami schreef:Haha, nou ja, toevallig in de zin dat mijn ouders geen hondenkenners waren (maar wel dierenliefhebbersInge O schreef:niet natuurlijkRami schreef: En toevallig(?) ging het allemaal vanzelf goed.
.
) Ze hadden zich niet verdiept in het hebben/houden van honden.
?), en daardoor idd dikwijls de gevreesde problemen ook krijgen
.
Ha, ha, datzelfde gaat volgens mij bij kinderen ook op. Bij mijn studie (ontwikkelingspsychologie) werden we daar ook nog voor gewaarschuwd. Er werd gezegd dat kinderen van psychologen vaak veel problemen hadden omdat de ouders veel te veel wisten en veel te veel allerlei stadia zaten af te wachten en zich druk maakten als het kind het net even anders deed en ook overal ontwikkelingsstoornissen achter zochten.Inge O schreef:dat heb ik hier laatst ook nog in een ander topic aangegeven : ik heb juist het gevoel dat mensen er zich tegenwoordig vaak téveel in verdiepen, daardoor onzeker en krampachtig gaan reageren (ohhh, doe ik het wel goedRami schreef:Haha, nou ja, toevallig in de zin dat mijn ouders geen hondenkenners waren (maar wel dierenliefhebbersInge O schreef:niet natuurlijkRami schreef: En toevallig(?) ging het allemaal vanzelf goed.
.
) Ze hadden zich niet verdiept in het hebben/houden van honden.
?), en daardoor idd dikwijls de gevreesde problemen ook krijgen
.
Dat is ook wel weer zo. Alles wordt breed uitgemeten in wat voor media vorm dan ook waardoor je er meer mee geconfronteerd wordt.Zoek stok! schreef:Neus door de pies.
Aan de ketting in de tuin.
Slipketting.
Straffen ipv belonen.
Neuh...ik denk dat de honden van tegenwoordig het helemaal niet zo slecht hebben hoor. We zien steeds meer wat mensen doen, dat wel. Zo lijkt het tegenwoordig ook wel altijd oorlog te zijn in de wereld, terwijl er nu niet meer oorlogen zijn dan vroegah.
Ben ik het hélemaal mee eens. En diezelfde lijn trek ik ook door naar het hebben van kinderen. De vraag of een plekje waar paps een vlieg heeft doodgeslagen niet eerst ontsmet moet worden voordat kind verder mag gaan eten, is bij mijn ouders nooit in hun hoofd opgekomen denk ik. En ik heb toch het idee dat ik vroeger (en nog steeds) iets minder ziekelijk ben aangelegd dan het gemiddelde kind van tegenwoordigInge O schreef:dat heb ik hier laatst ook nog in een ander topic aangegeven : ik heb juist het gevoel dat mensen er zich tegenwoordig vaak téveel in verdiepen, daardoor onzeker en krampachtig gaan reageren (ohhh, doe ik het wel goedRami schreef:Haha, nou ja, toevallig in de zin dat mijn ouders geen hondenkenners waren (maar wel dierenliefhebbersInge O schreef:niet natuurlijkRami schreef: En toevallig(?) ging het allemaal vanzelf goed.
.
) Ze hadden zich niet verdiept in het hebben/houden van honden.
?), en daardoor idd dikwijls de gevreesde problemen ook krijgen
.
Moos schreef:Ik denk dat die pupjes van tegenwoordig zo lastig zijn![]()
Wat me zo opvalt soms is dat mensen vaak al eerder een pup gehad hebben, hetzij 10 jaar gelezen ofzo, en dan van de pup van nu vinden dat hij zo traag zindelijk wordt, zo snel piept etc. Het lijkt wel alsof tegenwoordig het beeld van het inhoudt om een pupje in huis te nemen een beetje vertroebeld wordt.
Ik denk trouwens ook dat heel veel puppyboekjes niet meewerken aan de realisatie van de (bijna) puppenbaas hoeveel werk een pupje eigenlijk is.
Met Moos dacht ik ook dat hij met 12 weken wel 3 uur alleen zou kunnen zijn, en dat hij dan toch ook al wel zindelijk was. Dat kwam allemaal uit van die boekjes die dat zeiden; dat had ik niet zelf bedacht.
Oke, toen Moos er eenmaal was kwam ik er wel heeeeeeel snel achter dat het zo niet werkte en heb alle mogelijke hulptroepen ingeroepen om pupje Moos maar zo gelukkig en ontspannen mogelijk op te laten groeien.
Maar als je op sommige boekjes afgaat lijkt het ook allemaal veel makkelijker zo'n pup dan het in werkelijkheid is.
Zo hebben wij de bench ook gebruikt, alleen de eerste paar maanden voor s nachts en als we ff weg moesten, na een paar maanden ging hij weer in de schuur.Boris schreef:Hier hetzelfde.MonaToetje schreef: Ikzelf heb wel een bench , maar ze ligt er niet de hele dag in , alleen `s nachts of als ik eventjes weg moet.
bauke schreef:nog niets gelezen, maar mijn eigen ervaring maar even opschrijven:
Ik ben heel klein behuisd en daardoor had ik om te beginnen al geen bench genomen, en het ging prima, zonder ..
Ach, een beschadigde houten stoelpoot of 2 , dat is nog wat er over is gebleven , , maar dat is ook het enige.
verder dus nooit problemen gehad en ik miste het voor geen meter, die hele bench niet.
En als ik iemand iets daarover hoorde vertellen, zei ik :
vroeger hadden we ook een reu ( geen ras) , en mijn moeder wist niet wat puppycursussen waren en wat een bench was, dus waarschijnlijk was het er in die tijd nog helemaal niet.
Nou, we hebben een hartstikke leuke hond toen gehad . No problems.
Ik heb Bauke nu eigenhandig de regeltjes van het huis gegeven en daar moet hij het maar mee doen.
(Dat kwam ook omdat de puppycursus niet meer leuk was).
Maar voor mij hoeft hij echt niet een koprol te maken of zo.
Zelfs hoeft hij geen pootje te geven, als hij een koekje krijgt.
Maar ik kan mij wel voorstellen, dat er mensen zijn, die heel fanatiek zijn om zoveel mogelijk punten bij elkaar te krijgen bij de diverse cursussen.
Maar ik ben nou eenmaal niet zo. Dus mijn hond ook niet.
Was ik ook, maar ik had een vreselijke les/klas , dus ben er afgegaan na 4 lessen.eefje schreef:Ik heb met diverse honden puppycursus gevolgt maar nog nooit een koprol hoeven leren of pootjes geven. Sterker het werd er afgeleerd.
En ik ben een grote voorstander van hondencursus alleen al omdat je als baas leert om te gaan met je hond!