Het HondenForum

Ja ik heb bijna alles van de Tosa op het net wel gezien, ook de filmpjes!
Er zijn officiële gevechten en illegale, het verschil zal jullie duidelijk zijn neem ik aan? Ook dat daar de regels dus anders gehanteerd worden?
Rob je begrijpt mijn reactie niet of je hebt m niet goed gelezen.
Dat is dus niet de standaard!
De standaard is worstelen, geen bloed vergieten!
Wel elkaar uitputten, welke hond de langste adem heeft heeft gewonnen.
Bijten is aan de orde maar niet doorbijten, dat is dikwalificatie.
Dat er mensen zijn die er andere wedstrijden van maken, dat zal je blijven houden. Dat is de mens eigen, een walgelijke eigenschap die bij sommige van ons ook niet uitgeroeid kon worden!

Rob* schreef:

**Tamara** schreef:

Ageeth schreef:

Rob* schreef:
ik heb toch echt video's gezien waar je niks worstelen ziet, het is scheuren en nog eens scheuren met brute kracht waar niks tegenop kan.

Ik heb films gezien met nog veeeeel ergere dingen! En weet je dat waren mensen!
Dat wil nog niet zeggen dat dat de standaard is! Toch ?

Heb je deze filmpjes wel eens bekeken? http://www.fightingtosa.com/video.html
Zo ver ik weet is dit hoe het gaat in japan. Het is niet scheuren, maar wel schudden, klemmen en elkaar proberen uit te putten. Elkaar flink in het nekvel pakken. En er word wel degelijk gebeten.

Das toch echt scheuren hoor, dat gaat echt gruwelijk hard, ik heb een gestoord neefje wat graag videoos uit polen en rusland laat zien, dan zie je een game pitje tegen een game tosa...het duurt 1 minuut, de pit word werkelijk gesloopt en maakt geen kans, overigens zijn er veel kruisingen, op de video die ik zag won een witte boxer het van een game Tosa, tosa werd compleet overklast en had in de 5 minuten niet ene kans tot tegenstand......en ja ik walg ervan want je ziet rassen die er gewoon niet horen te zijn(geen enkel ras hoort er te zijn hoor maar sommige rassen weet je het van zeg maar)

ja vind jij dat scheuren? ja ik vind het meer flink vastpakken en dan schudden. Maar goed feit blijft dat een tosa wel degelijk vecht en dus niet worstelt zoals er zo mooi word voorgedaan.

Tosa's zullen in officiële tournooien alleen maar tegen Tosa's strijden! Niet tegen pittbulls of andere rassen, dat is dus niet de standaard.
En spelletjes zijn geen weergave van de werkelijkheid Rob, gelukkig maar!

Ageeth schreef:Ja ik heb bijna alles van de Tosa op het net wel gezien, ook de filmpjes!
Er zijn officiële gevechten en illegale, het verschil zal jullie duidelijk zijn neem ik aan? Ook dat daar de regels dus anders gehanteerd worden?
Rob je begrijpt mijn reactie niet of je hebt m niet goed gelezen.
Dat is dus niet de standaard!
De standaard is worstelen, geen bloed vergieten!
Wel elkaar uitputten, welke hond de langste adem heeft heeft gewonnen.
Bijten is aan de orde maar niet doorbijten, dat is dikwalificatie.
Dat er mensen zijn die er andere wedstrijden van maken, dat zal je blijven houden. Dat is de mens eigen, een walgelijke eigenschap die bij sommige van ons ook niet uitgeroeid kon worden!

oke maar zeg nou eerlijk. die filmpjes op die site waar ik de link van neerzet dat is toch hoe het er echt aan toegaat?. En niet illigaal maar gewoon (nou ja gewoon?) een echt tournooi in japan?.

Ageeth schreef:Ja ik heb bijna alles van de Tosa op het net wel gezien, ook de filmpjes!
Er zijn officiële gevechten en illegale, het verschil zal jullie duidelijk zijn neem ik aan? Ook dat daar de regels dus anders gehanteerd worden?
Rob je begrijpt mijn reactie niet of je hebt m niet goed gelezen.
Dat is dus niet de standaard!
De standaard is worstelen, geen bloed vergieten!
Wel elkaar uitputten, welke hond de langste adem heeft heeft gewonnen.
Bijten is aan de orde maar niet doorbijten, dat is dikwalificatie.
Dat er mensen zijn die er andere wedstrijden van maken, dat zal je blijven houden. Dat is de mens eigen, een walgelijke eigenschap die bij sommige van ons ook niet uitgeroeid kon worden!

Die gevechten zijn officieel, je kan geen gevecht met een Tosa hebben zonder bloed, ze hebben wel andere regels, dat wel.
Mensen willen graag honden gebruiken als vermaak, helaas.....maar in vergelijk tot 100 jaar geleden dat er bulldoggs en andere bullbijters en terriers ermaar op los knokten is het nu eigenlijk minder alleen zijn we meer bewust ervan dat het niet kan, maar er is wel een verschil van toen en nu.

Ageeth schreef:Tosa's zullen in officiële tournooien alleen maar tegen Tosa's strijden! Niet tegen pittbulls of andere rassen, dat is dus niet de standaard.
En spelletjes zijn geen weergave van de werkelijkheid Rob, gelukkig maar!

waren het maar loze spelletjes....helaas.

Ageeth schreef:Ja ik heb bijna alles van de Tosa op het net wel gezien, ook de filmpjes!
Er zijn officiële gevechten en illegale, het verschil zal jullie duidelijk zijn neem ik aan? Ook dat daar de regels dus anders gehanteerd worden?
Rob je begrijpt mijn reactie niet of je hebt m niet goed gelezen.
Dat is dus niet de standaard!
De standaard is worstelen, geen bloed vergieten!
Wel elkaar uitputten, welke hond de langste adem heeft heeft gewonnen.
Bijten is aan de orde maar niet doorbijten, dat is dikwalificatie.
Dat er mensen zijn die er andere wedstrijden van maken, dat zal je blijven houden. Dat is de mens eigen, een walgelijke eigenschap die bij sommige van ons ook niet uitgeroeid kon worden!

Ik vind dat geen excuus. Een hondengevecht is een hondengevecht. Ik vind het niet op worstelen lijken , sorry!
En dat het er bij de Pitbull harder aantoe gaat is gewoon lulkoek , en een slap excuus om deze wreedheden goed te praten...

MonaToetje schreef:

Ageeth schreef:Ja ik heb bijna alles van de Tosa op het net wel gezien, ook de filmpjes!
Er zijn officiële gevechten en illegale, het verschil zal jullie duidelijk zijn neem ik aan? Ook dat daar de regels dus anders gehanteerd worden?
Rob je begrijpt mijn reactie niet of je hebt m niet goed gelezen.
Dat is dus niet de standaard!
De standaard is worstelen, geen bloed vergieten!
Wel elkaar uitputten, welke hond de langste adem heeft heeft gewonnen.
Bijten is aan de orde maar niet doorbijten, dat is dikwalificatie.
Dat er mensen zijn die er andere wedstrijden van maken, dat zal je blijven houden. Dat is de mens eigen, een walgelijke eigenschap die bij sommige van ons ook niet uitgeroeid kon worden!

Ik vind dat geen excuus. Een hondengevecht is een hondengevecht. Ik vind het niet op worstelen lijken , sorry!
En dat het er bij de Pitbull harder aantoe gaat is gewoon lulkoek , en een slap excuus om deze wreedheden goed te praten...

dan heb je duidelijk het verschil tussen die 2 nog nooit gezien.


mol

Mol schreef:

MonaToetje schreef:

Ageeth schreef:Ja ik heb bijna alles van de Tosa op het net wel gezien, ook de filmpjes!
Er zijn officiële gevechten en illegale, het verschil zal jullie duidelijk zijn neem ik aan? Ook dat daar de regels dus anders gehanteerd worden?
Rob je begrijpt mijn reactie niet of je hebt m niet goed gelezen.
Dat is dus niet de standaard!
De standaard is worstelen, geen bloed vergieten!
Wel elkaar uitputten, welke hond de langste adem heeft heeft gewonnen.
Bijten is aan de orde maar niet doorbijten, dat is dikwalificatie.
Dat er mensen zijn die er andere wedstrijden van maken, dat zal je blijven houden. Dat is de mens eigen, een walgelijke eigenschap die bij sommige van ons ook niet uitgeroeid kon worden!

Ik vind dat geen excuus. Een hondengevecht is een hondengevecht. Ik vind het niet op worstelen lijken , sorry!
En dat het er bij de Pitbull harder aantoe gaat is gewoon lulkoek , en een slap excuus om deze wreedheden goed te praten...

dan heb je duidelijk het verschil tussen die 2 nog nooit gezien.


mol

Ik heb wel al eens een stukje gezien op Animal planet ( Animal Cops Houston ook nog gesecureerd ) en ik vond dat al walgelijk om te zien.
" Zucht " het blijft triest dat mensen honden misbruiken om zich te vermaken en voor de poen. En zolang er mensen zijn die zulke wreedheden afdoen als een onschuldig robbertje worstelen blijven zulke wrede sporten bestaan.
Verder vind ik het best mooie honden.

MonaToetje schreef:

Mol schreef:

MonaToetje schreef:

Ageeth schreef:Ja ik heb bijna alles van de Tosa op het net wel gezien, ook de filmpjes!
Er zijn officiële gevechten en illegale, het verschil zal jullie duidelijk zijn neem ik aan? Ook dat daar de regels dus anders gehanteerd worden?
Rob je begrijpt mijn reactie niet of je hebt m niet goed gelezen.
Dat is dus niet de standaard!
De standaard is worstelen, geen bloed vergieten!
Wel elkaar uitputten, welke hond de langste adem heeft heeft gewonnen.
Bijten is aan de orde maar niet doorbijten, dat is dikwalificatie.
Dat er mensen zijn die er andere wedstrijden van maken, dat zal je blijven houden. Dat is de mens eigen, een walgelijke eigenschap die bij sommige van ons ook niet uitgeroeid kon worden!

Ik vind dat geen excuus. Een hondengevecht is een hondengevecht. Ik vind het niet op worstelen lijken , sorry!
En dat het er bij de Pitbull harder aantoe gaat is gewoon lulkoek , en een slap excuus om deze wreedheden goed te praten...

dan heb je duidelijk het verschil tussen die 2 nog nooit gezien.


mol

Ik heb wel al eens een stukje gezien op Animal planet ( Animal Cops Houston ook nog gesecureerd ) en ik vond dat al walgelijk om te zien.
" Zucht " het blijft triest dat mensen honden misbruiken om zich te vermaken en voor de poen. En zolang er mensen zijn die zulke wreedheden afdoen als een onschuldig robbertje worstelen blijven zulke wrede sporten bestaan.
Verder vind ik het best mooie honden.

ik ben dus niet voor vechten, maar ik moet zeggen dat wat ik van de tosa heb gezien ( zoals het "hoort" dus) vind ik indrukwekkend, ik ben het met je eens dat ik het niet oke vind wanneer er dieren puur gefokt worden voor menselijk vermaak, en in feite is(was) dat bij de tosa dus zo.

maar een tosa als "vecht" hond, was of is niet te vergelijken met een pittbull gevecht, kracht en handigheid staan dan voorop, tegen kracht, handigheid en gaan tot het gaatje.

ik heb niet alle filmpjes gezien van de link, maar die ik gezien heb, zie ik toch echt geen moord en dood en kill, ik zie kracht, ik zie proberen de hond op de grond te krijgen, ik zie puur en alleen gericht op de halshuid ( niet dat ik dit oke vind hoor, ik vind het nog steeds niet leuk) maar ik zie wel dat het totaal anders is dan een pitt

edit: ik heb nu dus wel alle ( geloof ik) filmpjes van de link gezien, en ik zie geen bloed , geen wonden ( iig niet zoals het bij een pitt gevecht is) enz... niet dat ik het dan dus oke vind hoor, maar geeft wel aan dat de motivatie en het kracht gebruik anders is.

MonaToetje schreef:

Ageeth schreef:Ja ik heb bijna alles van de Tosa op het net wel gezien, ook de filmpjes!
Er zijn officiële gevechten en illegale, het verschil zal jullie duidelijk zijn neem ik aan? Ook dat daar de regels dus anders gehanteerd worden?
Rob je begrijpt mijn reactie niet of je hebt m niet goed gelezen.
Dat is dus niet de standaard!
De standaard is worstelen, geen bloed vergieten!
Wel elkaar uitputten, welke hond de langste adem heeft heeft gewonnen.
Bijten is aan de orde maar niet doorbijten, dat is dikwalificatie.
Dat er mensen zijn die er andere wedstrijden van maken, dat zal je blijven houden. Dat is de mens eigen, een walgelijke eigenschap die bij sommige van ons ook niet uitgeroeid kon worden!

Ik vind dat geen excuus. Een hondengevecht is een hondengevecht. Ik vind het niet op worstelen lijken , sorry!
En dat het er bij de Pitbull harder aantoe gaat is gewoon lulkoek , en een slap excuus om deze wreedheden goed te praten...

Die vechten compleet anders dan een Tosa, de een heeft meer power de ander is veel sneller, laten we het om het makkelijke te houden een zwaargewicht worstelaar tegen een lichtgewicht freefighter noemen.

Ageeth schreef:Ja ik heb bijna alles van de Tosa op het net wel gezien, ook de filmpjes!
Er zijn officiële gevechten en illegale, het verschil zal jullie duidelijk zijn neem ik aan? Ook dat daar de regels dus anders gehanteerd worden?
Rob je begrijpt mijn reactie niet of je hebt m niet goed gelezen.
Dat is dus niet de standaard!
De standaard is worstelen, geen bloed vergieten!
Wel elkaar uitputten, welke hond de langste adem heeft heeft gewonnen.
Bijten is aan de orde maar niet doorbijten, dat is dikwalificatie.
Dat er mensen zijn die er andere wedstrijden van maken, dat zal je blijven houden. Dat is de mens eigen, een walgelijke eigenschap die bij sommige van ons ook niet uitgeroeid kon worden!

Het ligt er mijn inziens aan, over dat illegale vechten is veel te vinden. Komt ook door de sensatie natuurlijk. Er zal vast ook legaal gevochten worden met deze honden. Mij lijkt alleen dat eer bij illegale gevechten veel meer honden nodig zijn, hoe weet je dan dat het ras hierdoor niet nog meer agressief wordt?

Als er veel geld op het spel staat en deze gevechten vinden overal plaats dan kun je er van uit gaat dat fokken op vechtlust kenmerken de hoogste prioriteit heeft en van invloed is op het ras. Ik bedoel dus niet alleen dat ze veel kracht hebben en braaf kunnen worstelen, maar dat ze zeker goed zijn in de 'illegale' praktijken.

**Tamara** schreef: Ik vind dat je een ras in zijn waarde moet laten en dat betekend gewoon dat een aantal rassen niet geschikt zijn voor ons overbevolkte landje.

Als ik het goed begrijp ben jij een voorstander van BSL?

Hiddink schreef:

**Tamara** schreef: Ik vind dat je een ras in zijn waarde moet laten en dat betekend gewoon dat een aantal rassen niet geschikt zijn voor ons overbevolkte landje.

Als ik het goed begrijp ben jij een voorstander van BSL?

En dat is??

baloutjuh schreef:

monica schreef:Ik vind dit hele mooie honden... 2 kennissen van mij hebben er ook 2.. deze 3 zijn nog geen jaar oud.. maar het karakter van de tosa zit er wel heel goed in moet ik zeggen.





hey die heb ik afgelopen zaterdag gezien op de haagse amerikanen meeting, me man die kon ze aaien en vrijwel dicht bij komen..
Maarre van mij moesten ze niks weten enne bleven ze afstandelijk

Ik heb ze gister op tv gezien Afgelopen zaterdag kon ik niet naar de meeting helaas

Ben het voor een groot deel met je eens maaar...

**Tamara** schreef: Ja ze hadden een functie in het land van herkomst. En in het land van herkomst is die functie ook te komen vervallen en worden ze gefokt als huishond. Dat is wel een verschil met de tosa die in het land van herkomst nog gefokt word als vechthond. Bij de tosa heb je het dus ook niet over vroeger, maar over NU. ze hebben nu een functie en dat zijn de hondengevechten.

Ow dus het moet eerst in het land zelf veranderen vóór je dat in Nederland mag doen? Dat vind ik dan ook raar gesteld..

Nee je moet het karakter er helemaal niet uit willen fokken. Een karakter is wat de hond voor het grootste gedeelte maakt en dat geld voor de tosa zeker. Ga je dat veranderen houd je niks meer over van het ras.

**Tamara** schreef:

Hiddink schreef:

**Tamara** schreef: Ik vind dat je een ras in zijn waarde moet laten en dat betekend gewoon dat een aantal rassen niet geschikt zijn voor ons overbevolkte landje.

Als ik het goed begrijp ben jij een voorstander van BSL?

En dat is??

breed specific legislation

Een Tosa is een worstelaar... ga je toch niet vergelijken met een Pittgevecht?
Gevechten met verschillende rassen is al niet officieel.. en zeker als het filmpjes uit Polen enz zijn kun je er wel vanuit gaan dat het illegaal is.. er worden wel meer hondenrassen gebruikt die nooit voor het vechten gefokt zijn dat maakt ze ook geen voor het vechten gefokt ras of wel soms?
Dat ze het makkelijk winnen van een hond in het dagelijks leven en dat dat best heel link kan worden, ja.... dat zonder meer