Het HondenForum

Rob* schreef:Ik oordeel niet, dat lees jij zo.

Ik ga ervanuit met de ellende die ze nu heeft dat waanneer je eerder was begonnen dat ze veel eerder dus die massa had gehad, anabolica is juist niks mis mee, er is nog tot op heden geen echt bewijs dat het slecht is, slechts speculaties, maar als je eerder was begonnen had je hondje dus meer kunnen bouwen met looptraining, nu is dat gewoon wat moeilijker geworden, maar het kan nog steeds, als je Boldenone(of laurabolin) om de 2 dagen injecteerd de eerste 2 a 3 weken dan kun je stapelen en daarop steeds langere pauzes houden, elke arts of dierenarts zal het niet willen voorschrijven op die manier, maar ze weten dondersgoed dat het werkt alleen gaat het tegen de aanbevolen dosering in.
Blisje herstelde wonderbaarlijk snel met zijn nepknietjes, 3 weken een buffer bouwen en dan steeds langere tussenpozen, eiwitrijk/vetrijk dieet met dus amper koolhydraten bevorderd ook nog eens spiergroei, en zou je het echt op de natuurlijke manier willen is dat gewoon moeilijk vanwege de leeftijd.

Nee, jij leest niet goed! Lana gaat toevallig sinds een week wat slechter lopen. Zij heeft tot voorkort gewoon voldoende spiermassa gehad. Ze is verder altijd een gezonde en fitte hond geweest met twee hele slechte ellebogen, helaas. Ik zie geen reden om een fitte hond die weinig problemen ondervindt van haar ellebogen dan zomaar anabolen te injecteren, eerlijk gezegd.
Er is dan misschien geen bewijs dat anabolen echt slecht zijn, maar goed spul is het natuurlijk nooit. (Behalve dan om spieren mee te kweken.)

Waar haal je eigenlijk vandaan dat ik nooit looptraining met Lana zou hebben gedaan? Je leest echt niet, hè? Ik ben al vanaf dat ze 1,5 jaar was bezig met haar om haar zo optimaal mogelijk te laten functioneren, ondanks haar slechte ellebogen. Looptraining kun je ook heel goed doen zonder tredmill, hoor. (Alleen ben je er dan zelf ook tijd aan kwijt inderdaad...)
Daarbij heb ik ook nergens geschreven dat ik géén anabolen zou willen laten injecteren, alleen laat ik niet zomaar, omdat ik dat nu eenmaal een keer te horen heb gekregen, iets in mijn honden spuiten. Ik wil me daar dan eerst goed in verdiepen, zodat ik weet wat ik doe en wat de mogelijke risico's kunnen zijn.

Scooby schreef:

Rob* schreef:Ik oordeel niet, dat lees jij zo.

Ik ga ervanuit met de ellende die ze nu heeft dat waanneer je eerder was begonnen dat ze veel eerder dus die massa had gehad, anabolica is juist niks mis mee, er is nog tot op heden geen echt bewijs dat het slecht is, slechts speculaties, maar als je eerder was begonnen had je hondje dus meer kunnen bouwen met looptraining, nu is dat gewoon wat moeilijker geworden, maar het kan nog steeds, als je Boldenone(of laurabolin) om de 2 dagen injecteerd de eerste 2 a 3 weken dan kun je stapelen en daarop steeds langere pauzes houden, elke arts of dierenarts zal het niet willen voorschrijven op die manier, maar ze weten dondersgoed dat het werkt alleen gaat het tegen de aanbevolen dosering in.
Blisje herstelde wonderbaarlijk snel met zijn nepknietjes, 3 weken een buffer bouwen en dan steeds langere tussenpozen, eiwitrijk/vetrijk dieet met dus amper koolhydraten bevorderd ook nog eens spiergroei, en zou je het echt op de natuurlijke manier willen is dat gewoon moeilijk vanwege de leeftijd.

Nee, jij leest niet goed! Lana gaat toevallig sinds een week wat slechter lopen. Zij heeft tot voorkort gewoon voldoende spiermassa gehad. Ze is verder altijd een gezonde en fitte hond geweest met twee hele slechte ellebogen, helaas. Ik zie geen reden om een fitte hond die weinig problemen ondervindt van haar ellebogen dan zomaar anabolen te injecteren, eerlijk gezegd.
Er is dan misschien geen bewijs dat anabolen echt slecht zijn, maar goed spul is het natuurlijk nooit. (Behalve dan om spieren mee te kweken.)

Waar haal je eigenlijk vandaan dat ik nooit looptraining met Lana zou hebben gedaan? Je leest echt niet, hè? Ik ben al vanaf dat ze 1,5 jaar was bezig met haar om haar zo optimaal mogelijk te laten functioneren, ondanks haar slechte ellebogen. Looptraining kun je ook heel goed doen zonder tredmill, hoor. (Alleen ben je er dan zelf ook tijd aan kwijt inderdaad...)
Daarbij heb ik ook nergens geschreven dat ik géén anabolen zou willen laten injecteren, alleen laat ik niet zomaar, omdat ik dat nu eenmaal een keer te horen heb gekregen, iets in mijn honden spuiten. Ik wil me daar dan eerst goed in verdiepen, zodat ik weet wat ik doe en wat de mogelijke risico's kunnen zijn.

Nee jij leest mij verkeerd dat ik oordeel.

Looptraining is niet door een bos rennen hoor, maar gedoseerd op een treadmill is het beste omdat de gewrichten niet ongecontroleerd worden belast, hardlopen op straat en in bos is voor een mens met een gewrichtsprobleem ook heel moeilijk, dat kan elke arts of orthopeed zo bevestigen, je bouwt op op een vlak iets , een loopband dus, dan kun je optimaliseren qua spiermassa en niet je banden optaters verkopen waar je eng van word.

En welk risico ben jij dan bang voor, vertel dat nou eens?
Want zelfs op de bijsluiters staan er amper bijwerkingen....

Rob* schreef:Looptraining is niet door een bos rennen hoor, maar gedoseerd op een treadmill is het beste omdat de gewrichten niet ongecontroleerd worden belast, hardlopen op straat en in bos is voor een mens met een gewrichtsprobleem ook heel moeilijk, dat kan elke arts of orthopeed zo bevestigen, je bouwt op op een vlak iets , een loopband dus, dan kun je optimaliseren qua spiermassa en niet je banden optaters verkopen waar je eng van word.

En welk risico ben jij dan bang voor, vertel dat nou eens?
Want zelfs op de bijsluiters staan er amper bijwerkingen....

Hallo, ik ben niet helemaal achterlijk. Natuurlijk weet ik dat looptraining niet door het bos rennen is. Maar looptraining kun je ook heel goed met je hond aan de riem in het juiste tempo en de juiste afstand doen. Daar heb (en wil) ik geen geestdodend apparaat voor in de tuin. Maar ja; dan kost het wel extra tijd (naast de gewone wandelingen) en die moet je maar wel in je hond willen stoppen...
Ik heb de afgelopen jaren kilometers met Lana gelopen in een vast tempo aan de riem. Puur als looptraining. Toen Lana drie jaar was, vertelde de orthopeed ons dat we er rekening mee moesten houden dat ze met zulke ellebogen nog ongeveer een jaar zou kunnen leven. Inmiddels is ze dus al 9 jaar! En dat is niet vanzelf gegaan.
Jij trekt achter elkaar conclusies over dingen waarvan je geen weet hebt hoe het de afgelopen jaren hier is gegaan. Dat irriteert me in dit geval nogal, omdat ik juist in Lana al zo idioot veel uren en energie heb gestoken om haar te laten worden tot de hond die ze nu nog is. Ik ken zoveel doggen die met 7 jaar al 'ouder' ogen en bewegen dan Lana met haar 9 jaar doet.

Ik ben niet bang voor risico's van de anabolen; als iets nodig is, is het nodig. Maar, ik verdiep me graag eerst even in iets, voordat ik het eventueel in mijn hond zou laten spuiten. Daarbij ben ik ook geen voorstander van chemische hulpmiddelen als de mogelijk er ook is om het op een natuurlijke manier op te lossen.

Scooby schreef:

Rob* schreef:Looptraining is niet door een bos rennen hoor, maar gedoseerd op een treadmill is het beste omdat de gewrichten niet ongecontroleerd worden belast, hardlopen op straat en in bos is voor een mens met een gewrichtsprobleem ook heel moeilijk, dat kan elke arts of orthopeed zo bevestigen, je bouwt op op een vlak iets , een loopband dus, dan kun je optimaliseren qua spiermassa en niet je banden optaters verkopen waar je eng van word.

En welk risico ben jij dan bang voor, vertel dat nou eens?
Want zelfs op de bijsluiters staan er amper bijwerkingen....

Hallo, ik ben niet helemaal achterlijk. Natuurlijk weet ik dat looptraining niet door het bos rennen is. Maar looptraining kun je ook heel goed met je hond aan de riem in het juiste tempo en de juiste afstand doen. Daar heb (en wil) ik geen geestdodend apparaat voor in de tuin. Maar ja; dan kost het wel extra tijd (naast de gewone wandelingen) en die moet je maar wel in je hond willen stoppen...
Ik heb de afgelopen jaren kilometers met Lana gelopen in een vast tempo aan de riem. Puur als looptraining. Toen Lana drie jaar was, vertelde de orthopeed ons dat we er rekening mee moesten houden dat ze met zulke ellebogen nog ongeveer een jaar zou kunnen leven. Inmiddels is ze dus al 9 jaar! En dat is niet vanzelf gegaan.
Jij trekt achter elkaar conclusies over dingen waarvan je geen weet heb hoe het de afgelopen jaren hier is gegaan. Dat irriteert me in dit geval nogal, omdat ik juist in Lana al zo idioot veel uren en energie heb gestoken om haar te laten worden tot de hond die ze nu nog is. Ik ken zoveel doggen die met 7 jaar al 'ouder' ogen en bewegen dan Lana met haar 9 jaar doet.

Ik ben niet bang voor risico's van de anabolen; als iets nodig is, is het nodig. Maar, ik verdiep me graag eerst even in iets, voordat ik het eventueel in mijn hond zou laten spuiten. Daarbij ben ik ook geen voorstander van chemische hulpmiddelen als de mogelijk er ook is om het op een natuurlijke manier op te lossen.

Nogmaals, looptraining op straat is veel belastender en meer blablabla......succes.

Rob* schreef:Nogmaals, looptraining op straat is veel belastender en meer blablabla......succes.

Niet als je het advies van een orthopeed èn een fysiotherapeut opvolgt... Dan is er namelijk geen verschil met het lopen op een loopband (behalve dat het waarschijnlijk iets leuker is voor een hond om te doen, omdat hij nog eens wat ruikt en ziet onderweg).

Hoi Karen,

Victor heeft na zijn tiende ook anabolen ingespoten gekregen door de dierenarts. Hij liep daardoor echt stukken beter alleen werden de tussenpozen tussen de injecties steeds korter. Hij kreeg ze omdat hij last kreeg van zijn achterhand en bij Lana is dat duidelijk dus niet het geval. Overigens zou ik het zo weer doen juist omdat het zoveel hielp.

ik heb het Zoë ook gedaan, en zou het zo weer doen in een vergelijkbare situatie. Het hielp goed.