Het HondenForum

Eline* schreef:

Mol schreef: en waarom is het type kiki niet te vinden hier in NL? meschien zijn ze er wel alleen zoek je niet goed genoeg om dat je van dat stand punt uit gaat , net zo goed dat er ook echt wel type nelson honden zijn in NL hoor.

eenigste verschil is meschien dat hun famillie al 7 a 8 generaties van de straat vreet daar en toevallig een keer zijn mee genomen en daar in het assiel geduuwt zijn.

mol

Okee, je weet niet waar je het over hebt. Dan kan ik je je domheid ook niet kwalijk nemen.

verklaar je nader eline kom op, hoezo weet ik niet waar ik het over heb, leg het eens uit dan verijk mij dan met die wijsheid over dat geen.
verbeter mij in deze dan met jou eewige wijheid

mol

Eline* schreef:

Mol schreef:whoehahahahah had wel een beter andwoord verwacht van jou.
en nee imdat mijn hond een rimpel smoel heeft wil niet zeggen dat het een mastino is niet kwa uiterlijk nog kwa karakter dus die vlieger gaat niet op.
maar een straat hond blijft een straat hond hoe je het draait of keert.

mol

Yep, en een eikel een eikel!

kom op zeg eline ga de discussie aan en verbeter mij in deze of houd gewoon je waffel want je zegt wel wat maar eigelijk helemaal niks,
zeg me dan waarom ik geen gelijk heb en jij wel, wil je zeggen dat een spaanse straat hond anders is dan een spaanse straat hond een wijk verder op?

mol

Mol schreef:

Eline* schreef:

Mol schreef: en waarom is het type kiki niet te vinden hier in NL? meschien zijn ze er wel alleen zoek je niet goed genoeg om dat je van dat stand punt uit gaat , net zo goed dat er ook echt wel type nelson honden zijn in NL hoor.

eenigste verschil is meschien dat hun famillie al 7 a 8 generaties van de straat vreet daar en toevallig een keer zijn mee genomen en daar in het assiel geduuwt zijn.

mol

Okee, je weet niet waar je het over hebt. Dan kan ik je je domheid ook niet kwalijk nemen.

verklaar je nader eline kom op, hoezo weet ik niet waar ik het over heb, leg het eens uit dan verijk mij dan met die wijsheid over dat geen.
verbeter mij in deze dan met jou eewige wijheid

mol

Nee, ik heb er geen zin in. Jij provoceert en je bent niet serieus in discussie. Je bent namelijk niet zo dom te denken dat er alleen maar tussen zuivere rashonden een verschil zit, maar dat zodra je rassen gaat kruisen verschillen wegvallen. Als je dat verschil al niet wil erkennen heb ik geen zin in een discussie.
Verder is het off-topic en wordt straks ome Willy boos! :N:

Mol schreef:

Eline* schreef:

Mol schreef:whoehahahahah had wel een beter andwoord verwacht van jou.
en nee imdat mijn hond een rimpel smoel heeft wil niet zeggen dat het een mastino is niet kwa uiterlijk nog kwa karakter dus die vlieger gaat niet op.
maar een straat hond blijft een straat hond hoe je het draait of keert.

mol

Yep, en een eikel een eikel!

kom op zeg eline ga de discussie aan en verbeter mij in deze of houd gewoon je waffel want je zegt wel wat maar eigelijk helemaal niks,
zeg me dan waarom ik geen gelijk heb en jij wel, wil je zeggen dat een spaanse straat hond anders is dan een spaanse straat hond een wijk verder op?

mol

Wat onderscheidt jouw gefokte hond dan van een willekeurige andere bullmastiff? In uiterlijk alswel in het innerlijk? Is het fokken op zich al niet een streven naar uniformiteit binnen een ras? Ik heb nog geen straathond meegemaakt die niet het predikaat straathond bleef houden omdat zijn staart niet op de grond kwam of dat zijn kleur niet goed is

Eline* schreef:

Mol schreef:

Eline* schreef:

Mol schreef: en waarom is het type kiki niet te vinden hier in NL? meschien zijn ze er wel alleen zoek je niet goed genoeg om dat je van dat stand punt uit gaat , net zo goed dat er ook echt wel type nelson honden zijn in NL hoor.

eenigste verschil is meschien dat hun famillie al 7 a 8 generaties van de straat vreet daar en toevallig een keer zijn mee genomen en daar in het assiel geduuwt zijn.

mol

Okee, je weet niet waar je het over hebt. Dan kan ik je je domheid ook niet kwalijk nemen.

verklaar je nader eline kom op, hoezo weet ik niet waar ik het over heb, leg het eens uit dan verijk mij dan met die wijsheid over dat geen.
verbeter mij in deze dan met jou eewige wijheid

mol

Nee, ik heb er geen zin in. Jij provoceert en je bent niet serieus in discussie. Je bent namelijk niet zo dom te denken dat er alleen maar tussen zuivere rashonden een verschil zit, maar dat zodra je rassen gaat kruisen verschillen wegvallen. Als je dat verschil al niet wil erkennen heb ik geen zin in een discussie.
Verder is het off-topic en wordt straks ome Willy boos! :N:

klopt echter is het zo dat als je een ras hond kruist met een andere ras hond dat je dan over een kruising praat en niet over een bastaard die al meerder generaties bestaat uit onherlijdbare honden, dus dan zeg ik een straat hond zoals in spanje of portugal of griekenland zijn gewoon straat honden niks meer en niks minder.

mol

Rataplan schreef:

Mol schreef:

Eline* schreef:

Mol schreef:whoehahahahah had wel een beter andwoord verwacht van jou.
en nee imdat mijn hond een rimpel smoel heeft wil niet zeggen dat het een mastino is niet kwa uiterlijk nog kwa karakter dus die vlieger gaat niet op.
maar een straat hond blijft een straat hond hoe je het draait of keert.

mol

Yep, en een eikel een eikel!

kom op zeg eline ga de discussie aan en verbeter mij in deze of houd gewoon je waffel want je zegt wel wat maar eigelijk helemaal niks,
zeg me dan waarom ik geen gelijk heb en jij wel, wil je zeggen dat een spaanse straat hond anders is dan een spaanse straat hond een wijk verder op?

mol

Wat onderscheidt jouw gefokte hond dan van een willekeurige andere bullmastiff? In uiterlijk alswel in het innerlijk? Is het fokken op zich al niet een streven naar uniformiteit binnen een ras? Ik heb nog geen straathond meegemaakt die niet het predikaat straathond bleef houden omdat zijn staart niet op de grond kwam of dat zijn kleur niet goed is

dus is het woord straathond toch korect of niet, en zitten hier in het asiel ook niet van die honden waarvan je afvraagt wat er in zit joost mag het weten.
en met een ras hond is dat dus weldegelijk zo daar heb dan toch een vorm van uniformitijd zeg ik dat goed? dat een bullmastiff op een bullmastif lijkt maar in het ras zelf toch wat type verschil zit dat kmt door de fokker zelf en door het bloed wat hij wil gebruiken.

mol

jij moet ook altijd gelijk hebben, gewoon kunnen begrijpen dat jouw honden voor iemand anders evenveel waard zijn als een straathond is natuurlijk moeilijk.

Mol schreef:klopt echter is het zo dat als je een ras hond kruist met een andere ras hond dat je dan over een kruising praat en niet over een bastaard die al meerder generaties bestaat uit onherlijdbare honden, dus dan zeg ik een straat hond zoals in spanje of portugal of griekenland zijn gewoon straat honden niks meer en niks minder.

mol

Het zijn mixjes van rassen die je hier niet eens tegenkomt, omdat ze hier niet voorkomen.

irstas schreef:jij moet ook altijd gelijk hebben, gewoon kunnen begrijpen dat jouw honden voor iemand anders evenveel waard zijn als een straathond is natuurlijk moeilijk.

daar gaat het toch niet om, of wel dat een straat hond voor iemand net zo veel betekent als mijn ras hond voor mij doet in deze helemaal niet terzake. en ja dat kan ik me goed voor stellen hoor.
het gaat er om dat je dus niet speciefiek opzoek bent naar een soort hond alleen om het feit dat het hondje uit het buiteland komt is belangrijk, als dit niet het geval is had ik in deze wel beter weerwoord gehad.

mol

Mol schreef:dan zeg ik een straat hond zoals in spanje of portugal of griekenland zijn gewoon straat honden niks meer en niks minder.

mol

Natuurlijk klopt daar niks van en dat weet jij ook wel. Als een straathond een straathond is en niks anders dan is het dus een raszuivere straathond of wel domweg een ras. Alleen een ras verschilt nl per individu zo weinig dat gezegd kan worden een golden is een golden en ook daar zal iedereen mij gaan tegenspreken.

Je weet zelf volgens mij prima hoe het zit en probeert een beetje te stoken
Natuurlijk vind ik in Nederland geen kruising podenco andaluz in het asiel, natuurlijk vind ik geen galgo zonder gedragsproblemen in het asiel en natuurlijk barst het hier niet van de mastin espagnol/herdermiksen. Kom op joh!

En ja dat zijn echt andere honden dan de honden hier in het asiel want hier in de asielen barst het weer van de herders, herdermiksen, terriers en rotweilers en miksen daarmee. Nou als je die leuk vind zit je hier goed, wil je wat anders dan zoek je in het buitenland, simpel en voor de individuele honden maakt het geen drol uit waar ze vandaan komen als ze het daarna maar goed hebben. Als Wuilus in Spanje had gezeten had ze net zo goed mijn Wuilus kunnen worden. Wat maakt het uit welk land ze vandaan komt?

ja mol daar heb je gelijk in vooral omdat die gene zegt een hond is een hond
en van de andere kant begrijp ik dat daar geen grenzen aan verbonden zijn.

als jij in nl niet de goede hond vind om mee verder te fokken haal je er misschien ook eentje uit het buitenland.

Eline* schreef:

Mol schreef:klopt echter is het zo dat als je een ras hond kruist met een andere ras hond dat je dan over een kruising praat en niet over een bastaard die al meerder generaties bestaat uit onherlijdbare honden, dus dan zeg ik een straat hond zoals in spanje of portugal of griekenland zijn gewoon straat honden niks meer en niks minder.

mol

Het zijn mixjes van rassen die je hier niet eens tegenkomt, omdat ze hier niet voorkomen.

welke rassen dan is het herlijd baar? kom op eline je weet net zo goed als ik dat dat niet het geval is.
net zo goed als dat de kruising van 3 straten verder op een nestje krijgt met de kruising van huis NR 7 even wat verder in de straat en die zijn moeder was ook on herlijdbaar.

mol

ik heb 3 straathonden, 1 uit een NL asiel (afkomstig uit Spanje, eigen import van het asiel zeg maar )
en die andere 2 zijn heel bewust gekozen via een stichting.
Het was voor mij geen keuze OF een NL-asielhond OF een buitenlandertje. Het was eerder of een rashond van een fokker OF een buitenlandertje, het is dus het laatste geworden. Ook uit een stukje idealisme denk ik, maar ook een beetje uit principe, waarom een bak geld voor een hond betalen als ik er (bijna) eentje gratis kan krijgen en die ik daarbij ook nog eens een fantastisch leven geef (hoop ik dan maar ).
De honden in de asiels hier spreken mij gewoon niet aan om verschillende redenen.

irstas schreef:ja mol daar heb je gelijk in vooral omdat die gene zegt een hond is een hond

kijk en dat bedoel ik dus een hond is een hond dus de hond hier in het assiel is net zoveel hond als de hond in spane, dus heeft die net even wat meer recht op een nieuw huis in NL dan de stoep schijter van 3 land grenzen verder op

mol

Bowie schreef:ik heb 3 straathonden, 1 uit een NL asiel (afkomstig uit Spanje, eigen import van het asiel zeg maar )
en die andere 2 zijn heel bewust gekozen via een stichting.
Het was voor mij geen keuze OF een NL-asielhond OF een buitenlandertje. Het was eerder of een rashond van een fokker OF een buitenlandertje, het is dus het laatste geworden. Ook uit een stukje idealisme denk ik, maar ook een beetje uit principe, waarom een bak geld voor een hond betalen als ik er (bijna) eentje gratis kan krijgen en die ik daarbij ook nog eens een fantastisch leven geef (hoop ik dan maar ).
De honden in de asiels hier spreken mij gewoon niet aan om verschillende redenen.

en wat zijn die redenen dan, want je zelf een veer in je reet steken omdat je een zielig hondje uit het buitenand haalt vind ik toch een beetje vreemt hoor.

mol

Mol schreef:

Eline* schreef:

Mol schreef:klopt echter is het zo dat als je een ras hond kruist met een andere ras hond dat je dan over een kruising praat en niet over een bastaard die al meerder generaties bestaat uit onherlijdbare honden, dus dan zeg ik een straat hond zoals in spanje of portugal of griekenland zijn gewoon straat honden niks meer en niks minder.

mol

Het zijn mixjes van rassen die je hier niet eens tegenkomt, omdat ze hier niet voorkomen.

welke rassen dan is het herlijd baar? kom op eline je weet net zo goed als ik dat dat niet het geval is.
net zo goed als dat de kruising van 3 straten verder op een nestje krijgt met de kruising van huis NR 7 even wat verder in de straat en die zijn moeder was ook on herlijdbaar.

mol

Verdiep je eerst maar Mol. Ik ben druk met het invoeren van alle bewoners van Kimba op onze site en alleen de herder en terriermixen zijn honden die je hier ook tegenkomt. Podencomixjes, pekineesmixjes, galgomixjes, pointermixjes, bretonmixjes, mixjes met spaanse waterhonden, mastino espagnolmixen..ik zie ze hier niet hoor.

Mol schreef:

irstas schreef:ja mol daar heb je gelijk in vooral omdat die gene zegt een hond is een hond

kijk en dat bedoel ik dus een hond is een hond dus de hond hier in het assiel is net zoveel hond als de hond in spane, dus heeft die net even wat meer recht op een nieuw huis in NL dan de stoep schijter van 3 land grenzen verder op

mol

in het eerste heb je gelijk maar waarom heeft die nederlandse hond daar dan meer recht op?

Mol schreef:

Bowie schreef:ik heb 3 straathonden, 1 uit een NL asiel (afkomstig uit Spanje, eigen import van het asiel zeg maar )
en die andere 2 zijn heel bewust gekozen via een stichting.
Het was voor mij geen keuze OF een NL-asielhond OF een buitenlandertje. Het was eerder of een rashond van een fokker OF een buitenlandertje, het is dus het laatste geworden. Ook uit een stukje idealisme denk ik, maar ook een beetje uit principe, waarom een bak geld voor een hond betalen als ik er (bijna) eentje gratis kan krijgen en die ik daarbij ook nog eens een fantastisch leven geef (hoop ik dan maar ).
De honden in de asiels hier spreken mij gewoon niet aan om verschillende redenen.

en wat zijn die redenen dan, want je zelf een veer in je reet steken omdat je een zielig hondje uit het buitenand haalt vind ik toch een beetje vreemt hoor.

mol

nee ik hoef geen veer in m'n reet.... maar ik vind het toch wel een mooi idee dat ik een hondje gered hebt. Ookal is het maar een druppel op een gloeiende plaat.
maar jij haalt nu net de minst belangrijke motivatie eruit

Mol schreef:het gaat er om dat je dus niet speciefiek opzoek bent naar een soort hond alleen om het feit dat het hondje uit het buiteland komt is belangrijk, als dit niet het geval is had ik in deze wel beter weerwoord gehad.

mol

Het gaat er dus wel om wat voor soort het is als je een hondje uit het buitenland neemt. Je weet in 9 van de 10 gevallen dat hij goed met andere honden is, grotendeels ook met katten en vriendelijk. Honden die in roedels geleefd hebben zijn nu eenmaal over het algemeen genomen sociaal.
verder weet je dat je hond van bepaalde rassen afstamt en nog belangrijker, niet van bepaalde rassen afstamt. Honden met agressie zie je niet veel op straat dus dat hoef je over het algemeen ook niet te verwachten van een buitenlandse hond.

Problemen die eerder uit verveling zijn ontstaan als overmatig blaffen, slopen etc hebben ze meestal ook niet omdat ze daar nooit de kans voor gekregen hebben.

Er zit echt verschil. Het overlapt elkaar zeker en er zitten zeker ontzettend veel superhonden in onze asielen. Maar het verschil ligt zeker niet alleen maar in het land van herkomst maar vooral tussen het type hond dat je zal aantreffen.

Mol schreef:

irstas schreef:ja mol daar heb je gelijk in vooral omdat die gene zegt een hond is een hond

kijk en dat bedoel ik dus een hond is een hond dus de hond hier in het assiel is net zoveel hond als de hond in spane, dus heeft die net even wat meer recht op een nieuw huis in NL dan de stoep schijter van 3 land grenzen verder op

mol

in het eerste heb je gelijk maar waarom heeft die nederlandse hond daar dan meer recht op?

Mol schreef:

irstas schreef:ja mol daar heb je gelijk in vooral omdat die gene zegt een hond is een hond

kijk en dat bedoel ik dus een hond is een hond dus de hond hier in het assiel is net zoveel hond als de hond in spane, dus heeft die net even wat meer recht op een nieuw huis in NL dan de stoep schijter van 3 land grenzen verder op

mol

het gaat er niet zozeer om om meer recht, of iig voor mij niet, ik verbaas me nu alleen over sommige uitspraken... er is hier al zo vaak een discussie geweest over dit onderwerp en wanneer een fokker dan zegt, eerst je eigen ellende, in eigen land op lossen, krijgen die om de oren dat ze hun waffel moeten houden en dan maar moeten stoppen met fokken, en eerst zelf maar een hond uit het asiel hier moeten halen... en dat het ons gaat om status, om een papiertje en niet om het gegeven hond, want tjee zeg een hond is ene hond , een maatje enz enz, en wat ik hier nu lees...doen een aantal mensen dus feitelijk hetzelfde, ik wil dat en dat type hondje...die vind ik leuk en een ander mot ik niet....hoezo dan een hond is een hond? hoezo een maatje is een maatje?

en nogmaals ik heb helemaal niks tegen een buitenlands hondje, alleen wel als ik zie en hoor hoe vol de asielen hier zitten en dat er weer een busje met spaanse, griekse of whatever hondjes aangekomen is...

Eline* schreef:

Mol schreef:

Eline* schreef:

Mol schreef:klopt echter is het zo dat als je een ras hond kruist met een andere ras hond dat je dan over een kruising praat en niet over een bastaard die al meerder generaties bestaat uit onherlijdbare honden, dus dan zeg ik een straat hond zoals in spanje of portugal of griekenland zijn gewoon straat honden niks meer en niks minder.

mol

Het zijn mixjes van rassen die je hier niet eens tegenkomt, omdat ze hier niet voorkomen.

welke rassen dan is het herlijd baar? kom op eline je weet net zo goed als ik dat dat niet het geval is.
net zo goed als dat de kruising van 3 straten verder op een nestje krijgt met de kruising van huis NR 7 even wat verder in de straat en die zijn moeder was ook on herlijdbaar.

mol

Verdiep je eerst maar Mol. Ik ben druk met het invoeren van alle bewoners van Kimba op onze site en alleen de herder en terriermixen zijn honden die je hier ook tegenkomt. Podencomixjes, pekineesmixjes, galgomixjes, pointermixjes, bretonmixjes, mixjes met spaanse waterhonden, mastino espagnolmixen..ik zie ze hier niet hoor.

zie jij dat terug in jou honden ? knape meid hoor ik zie een hond met oren en staart maar of zijn of haar vader nou een dit is of een dat is nee dat zie je niet simpel zat.
het gaat gewoon om het idee van ik doe iets goed ik neem een hond uit het buitenland.

mol

Het zal me worst wezen of je een onherleidbare kruising uit Spanje een straathond wilt noemen of niet. Dat wil nog niet zeggen dat ze allemaal hetzelfde zijn. Dat zijn ze namelijk niet. En ze zijn al zeker niet hetzelfde als de honden die in de Nederlandse asiels zitten.

De niet te moeilijke honden in Nederlandse asiels worden in het algemeen binnen niet al te lange tijd herplaatst. De honden die lang blijven zitten zijn in het algemeen degenen die niet te makkelijk in de omgang zijn. Dat wil niet zeggen dat het geen ontzettend leuke honden kunnen zijn trouwens, maar het kost wat meer werk en daar moet je aan willen beginnen, en het moet bij je situatie passen.

Overigens wil ik hiermee niet zeggen dat mensen die een makkelijke hond zoeken niet in een Nederlands asiel terecht kunnen - ze zijn er wel, best veel zelfs, maar de belangstelling er voor is ook alleszins redelijk.

Ik zie de honden uit het buitenland dus niet als concurrentie voor de Nederlandse asielhonden. Ze zijn anders, en spreken daarmee andere mensen aan. En zelfs al zouden het wel concurrenten zijn van de Nederlandse asielhonden - wat dan nog? Hebben die Nederlandse asielhonden meer rechten dan?

Een asiel, of het nu hier of elders staat, is per definitie een vorm van symptoombestrijding. Wat een asiel, opvang of herplaatsingsinstelling doet is nooit een structurele oplossing van het probleem bieden, maar juist proberen de rotzooi zo netjes mogelijk op te ruimen. Buitenlandse stichtingen krijgen telkens het verwijt dat het naar Nederland halen van de honden niet helpt. Maar wat een Nederlands asiel doet helpt toch evengoed niet tegen het onderliggende probleem - het feit dat de honden überhaupt in zo'n situatie terecht komen? En ik ken eigenlijk geen enkel Nederlands asiel dat actief probeert iets te doen aan de instroom van honden.

Persoonlijk vind ik het "opruimen van de rotzooi", het zorgen voor in de knel geraakte dieren en het herplaatsen ervan, zeer waardevol. Ook al kun je niet het hele probleem oplossen, je kunt wel een aantal individuele dieren helpen en dat is wat mij betreft absoluut de moeite waard. En dan maakt het echt niet uit waar dat dier geboren is.

Mijn haren gaan altijd recht overeind staan als iemand die zelf geen hond uit een NL-asiel heeft, tegen mij gaat zeggen dat ik beter in een NL-asiel had kunnen kijken.
Verbeter de wereld begin bij jezelf zou ik zeggen.

yamie schreef:en nogmaals ik heb helemaal niks tegen een buitenlands hondje, alleen wel als ik zie en hoor hoe vol de asielen hier zitten en dat er weer een busje met spaanse, griekse of whatever hondjes aangekomen is...

De asiels hier zitten wel vol met rashonden. Terriers waaronder de JR en dan nog de herders en de rotweilers. Daar moet je dus maar net voor willen kiezen. Jachthonden en kruisingen van bepaalde rassen zitten ook hier niet lang in het asiel. Alleen de waakhonden en terriers blijven zitten. Ik wil geen terrier en op het moment ook geen waakhond dus wat zou ik moeten nemen dan?

laat mij dan fijn mijn hondje uit een andere bron van ellende redden want de hond is gewoon ook een hond die een huis zoekt.

yamie schreef:

Mol schreef:

irstas schreef:ja mol daar heb je gelijk in vooral omdat die gene zegt een hond is een hond

kijk en dat bedoel ik dus een hond is een hond dus de hond hier in het assiel is net zoveel hond als de hond in spane, dus heeft die net even wat meer recht op een nieuw huis in NL dan de stoep schijter van 3 land grenzen verder op

mol

het gaat er niet zozeer om om meer recht, of iig voor mij niet, ik verbaas me nu alleen over sommige uitspraken... er is hier al zo vaak een discussie geweest over dit onderwerp en wanneer een fokker dan zegt, eerst je eigen ellende, in eigen land op lossen, krijgen die om de oren dat ze hun waffel moeten houden en dan maar moeten stoppen met fokken, en eerst zelf maar een hond uit het asiel hier moeten halen... en dat het ons gaat om status, om een papiertje en niet om het gegeven hond, want tjee zeg een hond is ene hond , een maatje enz enz, en wat ik hier nu lees...doen een aantal mensen dus feitelijk hetzelfde, ik wil dat en dat type hondje...die vind ik leuk en een ander mot ik niet....hoezo dan een hond is een hond? hoezo een maatje is een maatje?

en nogmaals ik heb helemaal niks tegen een buitenlands hondje, alleen wel als ik zie en hoor hoe vol de asielen hier zitten en dat er weer een busje met spaanse, griekse of whatever hondjes aangekomen is...

Als je begaan bent met asielhonden, waarom fok je dan?
Honden erbij in Nederland zijn honden erbij in Nederland, of ze nu uit een bus of baarmoeder komen.

Verder staat de voorkeur voor een ras/kruisingkeuze los van dierenleed. Ik ben gecharmeerd van een bepaald type hond en had ook voor een rashond hier kunnen kiezen, keurig gefokt met papieren zoals bv een podenjie, net zo goed alsdat jij kan kiezen voor een russel uit een spaans asiel.
Als je alleen gaat roepen dat mensen die een herplaatser willen niets te kiezen hebben omdat een hond een hond is en je dus die maar uit je eigen asiel moet halen, dan begint het in mijn ogen nergens meer op te slaan.
ieder moet doen wat ie niet laten kan, maar respecteer wel elkaars keuze's.

irstas schreef:

Mol schreef:

irstas schreef:ja mol daar heb je gelijk in vooral omdat die gene zegt een hond is een hond

kijk en dat bedoel ik dus een hond is een hond dus de hond hier in het assiel is net zoveel hond als de hond in spane, dus heeft die net even wat meer recht op een nieuw huis in NL dan de stoep schijter van 3 land grenzen verder op

mol

in het eerste heb je gelijk maar waarom heeft die nederlandse hond daar dan meer recht op?

waarom niet heeft dat hondje daan geen recht van leven? plus dat dat hondje al in NL is en dus zijn plaats moet afstaan voor een of ander buitenlandse gevel pisser.

mol

Wil de hond schreef:De Dierenbescherming heeft aangekondigt dat zij volgend jaar een kampagne gaan starten tegen het naar Nederland halen van honden uit de buitenlanden.

Ik kan er met mijn pet niet bij dat een organisatie die zich inzet voor het welzijn van dieren het voortouw neemt in de strijd tegen het helpen van honden.

En jullie?

Als ik heel eerlijk ben, ben ik er ook niet voor om al die honden maar hierheen te halen. Er zitten hier ook al zoveel honden in het asiel die wachten op plekje.
Ik ben er meer voor dat er daar oplossingen komen. Dus goede accomodaties voor de honden die daar zitten. Want volgens mij hebben de honden daar in de asiels slechter dan hier. En er zijn vast nog meer dingen die ze daar kunnen doen.
Maar dat de dierenbescherming daar helemaal een campagne voor op gaan zetten snap ik niet, er zijn naar mijn idee hier meer en ergere problemen dan het hierheen halen van buitenlandse honden.

Bowie schreef:

Mol schreef:

Bowie schreef:ik heb 3 straathonden, 1 uit een NL asiel (afkomstig uit Spanje, eigen import van het asiel zeg maar )
en die andere 2 zijn heel bewust gekozen via een stichting.
Het was voor mij geen keuze OF een NL-asielhond OF een buitenlandertje. Het was eerder of een rashond van een fokker OF een buitenlandertje, het is dus het laatste geworden. Ook uit een stukje idealisme denk ik, maar ook een beetje uit principe, waarom een bak geld voor een hond betalen als ik er (bijna) eentje gratis kan krijgen en die ik daarbij ook nog eens een fantastisch leven geef (hoop ik dan maar ).
De honden in de asiels hier spreken mij gewoon niet aan om verschillende redenen.

en wat zijn die redenen dan, want je zelf een veer in je reet steken omdat je een zielig hondje uit het buitenand haalt vind ik toch een beetje vreemt hoor.

mol

nee ik hoef geen veer in m'n reet.... maar ik vind het toch wel een mooi idee dat ik een hondje gered hebt. Ookal is het maar een druppel op een gloeiende plaat.
maar jij haalt nu net de minst belangrijke motivatie eruit

ja dan kan je met je rollen maar je verklaar je niet nader dus het gaat dus wel om die veer en je zelf op de borst kunnen kloppen van kijk eens hoe goed ik ben, vraag slaap je er nou ook beter door snachts, wetende dat er in NL een hondje zit die eigelijk die plaats had kunnen hebben?

mol

Mol schreef:zie jij dat terug in jou honden ? knape meid hoor ik zie een hond met oren en staart maar of zijn of haar vader nou een dit is of een dat is nee dat zie je niet simpel zat.
mol

Ach Mol, dat is nou wel duidelijk een gebrek van jou en niet een feit dan. Jij ziet toch ook makkelijk een mix van bullmastif terug in een hond. Je houd je wel wat van de domme als het je uitkomt.
Als jij verstand van de podenco andaluz had gehad had je gezien dat Lilo en Kiki minstens 50% van dat ras zijn. Iets dat dus wel degelijk terugkomt in de hond.

En ja de mastin Espagnol zie jij ook in veel Spaanse honden terug. Ik weet gewoon dat je dat ziet