Geplaatst: 02 sep 2005 05:44
Ik ben er nog niet helemaal uit,maar als ik dat wel ben horen jullie het van memalinois schreef:toch IPO nu?Ladydog schreef:Zeg maar wanneer en hoelaat ik kan komen?
Ik ben er nog niet helemaal uit,maar als ik dat wel ben horen jullie het van memalinois schreef:toch IPO nu?Ladydog schreef:Zeg maar wanneer en hoelaat ik kan komen?
weet je al waneer je komt ? dan kan ik daar een beetje rekening mee houden .Ladydog schreef:Ik ben er nog niet helemaal uit,maar als ik dat wel ben horen jullie het van memalinois schreef:toch IPO nu?Ladydog schreef:Zeg maar wanneer en hoelaat ik kan komen?
want ??????Ladydog schreef:Ben wezen kijken in A'dam bij die rottweilerclub,maar ben daar net zo hard weer weggegaan.
crutz schreef:want ??????Ladydog schreef:Ben wezen kijken in A'dam bij die rottweilerclub,maar ben daar net zo hard weer weggegaan.
ik niet maar ben wel nieuwschierig uit gevallenLadydog schreef:Ik weet genoeg Inge.
Ladydog schreef:Ik weet genoeg Inge.
aangezien er niemand is gezien heb ik eigenlijk m'n twijfels of ze uberhaupt wel geweest is....massam schreef:en bedankt!
beetje raar dat niet ff verteld wordt wat er zo tegen is gevallen...
nou leg dan ook eens wat uit voor je maar wat in het rond staat te gillen en geen mens weet waar het over gaatLadydog schreef: Met zo'n rottweilerclub ook niet!!
Zou iemand zo laag zinken?Ragverp schreef:IK wil het wel even uitleggen hoor :
Aangezien ladydog naar alle waarschijnlijkheid een ex lid van ons is met blijkbaar nog steeds een behoorlijke wrok onze kant op is het blijkbaar nodig
hier doodleuk te vragen naar een werkgroep in amsterdam terwijl ze weet dat ik hier ook zit en wetend dat ik wel zou reageren zodat ze daarna de boel lekker zwart kan maken . Helaas weten de meeste mensen hier wel beter en ik moet zeggen dat jij wel heel laag zinkt om dat om zo'n manier te doen. Dit zijn ook meteen de laatste woorden die ik er aan vuil maak.
ik maak me er ook verder helemaal niet druk om aangezien de geloofwaardigheid van een vereniging die al 25 jaar bestaat iets beter is als van deze dame , lees de andere reactie's van haar maar is op dit forum weet je meteen waar je mee van doen hebt.malinois schreef:Zou iemand zo laag zinken?Ragverp schreef:IK wil het wel even uitleggen hoor :
Aangezien ladydog naar alle waarschijnlijkheid een ex lid van ons is met blijkbaar nog steeds een behoorlijke wrok onze kant op is het blijkbaar nodig
hier doodleuk te vragen naar een werkgroep in amsterdam terwijl ze weet dat ik hier ook zit en wetend dat ik wel zou reageren zodat ze daarna de boel lekker zwart kan maken . Helaas weten de meeste mensen hier wel beter en ik moet zeggen dat jij wel heel laag zinkt om dat om zo'n manier te doen. Dit zijn ook meteen de laatste woorden die ik er aan vuil maak.Misselijke streek zoiets! Maar ik denk dat de meesten jou toch eerder zullen geloven dan haar/hem(?)
En aangezien zij/hij ook geen normaal antwoord kan geven op onze vragen geloof ik er steeds minder zo niet helemaal niets van!
heb net haar weggehaalde voorstelbericht gelezen... en de link naar de andere topic ... idd., zulke mensen ben je liever kwijt dan rijk op een verenigingRagverp schreef:ik maak me er ook verder helemaal niet druk om aangezien de geloofwaardigheid van een vereniging die al 25 jaar bestaat iets beter is als van deze dame , lees de andere reactie's van haar maar is op dit forum weet je meteen waar je mee van doen hebt.malinois schreef:Zou iemand zo laag zinken?Ragverp schreef:IK wil het wel even uitleggen hoor :
Aangezien ladydog naar alle waarschijnlijkheid een ex lid van ons is met blijkbaar nog steeds een behoorlijke wrok onze kant op is het blijkbaar nodig
hier doodleuk te vragen naar een werkgroep in amsterdam terwijl ze weet dat ik hier ook zit en wetend dat ik wel zou reageren zodat ze daarna de boel lekker zwart kan maken . Helaas weten de meeste mensen hier wel beter en ik moet zeggen dat jij wel heel laag zinkt om dat om zo'n manier te doen. Dit zijn ook meteen de laatste woorden die ik er aan vuil maak.Misselijke streek zoiets! Maar ik denk dat de meesten jou toch eerder zullen geloven dan haar/hem(?)
En aangezien zij/hij ook geen normaal antwoord kan geven op onze vragen geloof ik er steeds minder zo niet helemaal niets van!
Oja linda ga ook meteen even naar www.rottweilerforum.nl kan je daar meteen hetzelfde doen.daar lezen ook veel liefhebbers mee.
Aha......erg flauw.Ragverp schreef:IK wil het wel even uitleggen hoor :
Aangezien ladydog naar alle waarschijnlijkheid een ex lid van ons is met blijkbaar nog steeds een behoorlijke wrok onze kant op is het blijkbaar nodig
hier doodleuk te vragen naar een werkgroep in amsterdam terwijl ze weet dat ik hier ook zit en wetend dat ik wel zou reageren zodat ze daarna de boel lekker zwart kan maken . Ik had na het lezen van haar profiel al door dat zij het was maar was toch wel benieuwd naar een en ander. En wat blijkt ja hoor . Ik zie dat je in andere topics ook lekker bezig bent . Je gaat de goeie kant op linda !!
Helaas weten de meeste mensen hier wel beter denk ik en ik moet zeggen dat jij wel heel laag zinkt om dit op zo'n manier te doen. Dit zijn ook meteen de laatste woorden die ik er aan vuil maak.
Tsja en als je dan iets te zeiken hebt over een vereniging doe dat dan onder je echte naam in plaats van je te verschuilen achter een alias en net te doen alsof je van niets weet. wel weer tekenend voor het soort persoon wat hier achter zit.Inge schreef:Aha......erg flauw.Ragverp schreef:IK wil het wel even uitleggen hoor :
Aangezien ladydog naar alle waarschijnlijkheid een ex lid van ons is met blijkbaar nog steeds een behoorlijke wrok onze kant op is het blijkbaar nodig
hier doodleuk te vragen naar een werkgroep in amsterdam terwijl ze weet dat ik hier ook zit en wetend dat ik wel zou reageren zodat ze daarna de boel lekker zwart kan maken . Ik had na het lezen van haar profiel al door dat zij het was maar was toch wel benieuwd naar een en ander. En wat blijkt ja hoor . Ik zie dat je in andere topics ook lekker bezig bent . Je gaat de goeie kant op linda !!
Helaas weten de meeste mensen hier wel beter denk ik en ik moet zeggen dat jij wel heel laag zinkt om dit op zo'n manier te doen. Dit zijn ook meteen de laatste woorden die ik er aan vuil maak.
En er is bovendien totaal niets mis met de Rottweilerwerkgroep Amsterdam. In tegenstelling zelfs; een bijzonder fijne club met mensen/trainers die echt verstand van en hart voor hun honden hebben.massam schreef:brrrrr, wat zielig!![]()
maar ik denk idd dat een club met zoveel jaar ervaring en jij als lang lid meer van waarde zijn als zo'n doos die in de lucht aan het roepen is!
wat dom van der . ik heb ook al bij een aantal clubs getraind die ik achteraf poep vond . maar dit is wel zwaar lafInge schreef:Aha......erg flauw.Ragverp schreef:IK wil het wel even uitleggen hoor :
Aangezien ladydog naar alle waarschijnlijkheid een ex lid van ons is met blijkbaar nog steeds een behoorlijke wrok onze kant op is het blijkbaar nodig
hier doodleuk te vragen naar een werkgroep in amsterdam terwijl ze weet dat ik hier ook zit en wetend dat ik wel zou reageren zodat ze daarna de boel lekker zwart kan maken . Ik had na het lezen van haar profiel al door dat zij het was maar was toch wel benieuwd naar een en ander. En wat blijkt ja hoor . Ik zie dat je in andere topics ook lekker bezig bent . Je gaat de goeie kant op linda !!
Helaas weten de meeste mensen hier wel beter denk ik en ik moet zeggen dat jij wel heel laag zinkt om dit op zo'n manier te doen. Dit zijn ook meteen de laatste woorden die ik er aan vuil maak.
ja kan mss eens bij mij komen trainen (diensthonden)Ragverp schreef:scooby doo schreef:Ladydog schreef:Welke vooroordelen bedoel je dan?Bijv. dat een Rottie zwaarder is als een herder?Inge schreef:Hou er wel rekening mee dat je de rottweiler eigenlijk niet tegenkomt bij de KNPV, itt bij de IPO![]()
Het is niet onmogelijk, maar je zult wel tegen vooroordelen aanlopen wellicht.
Een kennis van me heeft wel ooit een stamboomloze Rottweiler naar de keuring gebracht, het kan dus wel
Maar het gaat mij er ook om,daar een certificaat te halen,zodat ik met mijn hond samen kan werken(prive en werk)
een rott is log , zwaar en leert traag .
is ook minder snel volwassen .
dat betekent natuurlijk helemaal niets .
maar wees niet teleurgesteld als anderen met een herder stukken sneller vooruit gaan in hun oefeningen dan jij met je hond .
ik spreek uit ervaring
Ik ben ook niet teleurgesteld want ik zou niet anders willen als een rottweiler. Daar moet je gewoon anders mee omgaan als met een herder en dat bevalt mij wel. maar ik nodig je uit om is te komen kijken hoe traag mijn hondjes nou eigenlijk zijn ...dat zal je nog tegen vallen .
scooby doo schreef:ja kan mss eens bij mij komen trainen (diensthonden)Ragverp schreef:scooby doo schreef:Ladydog schreef: Welke vooroordelen bedoel je dan?Bijv. dat een Rottie zwaarder is als een herder?
Maar het gaat mij er ook om,daar een certificaat te halen,zodat ik met mijn hond samen kan werken(prive en werk)
een rott is log , zwaar en leert traag .
is ook minder snel volwassen .
dat betekent natuurlijk helemaal niets .
maar wees niet teleurgesteld als anderen met een herder stukken sneller vooruit gaan in hun oefeningen dan jij met je hond .
ik spreek uit ervaring
Ik ben ook niet teleurgesteld want ik zou niet anders willen als een rottweiler. Daar moet je gewoon anders mee omgaan als met een herder en dat bevalt mij wel. maar ik nodig je uit om is te komen kijken hoe traag mijn hondjes nou eigenlijk zijn ...dat zal je nog tegen vallen .
eens kijken of ja hond dan nog zo snel en sterk is![]()
(edit) dit bedoel ik niet verkeerd het klinkt wel zeer verkeerd