Het HondenForum

joyce1986 schreef:Mijn dierenarts promoot zoveel andere brokken die ze zelf niet eens verkopen .......ze promoten bijv. ook prins brokken terwijl ze zelf alleen hills hebben

Dan heb jij ws net die ene dierenarts die goed is.

ik denk het ja

Het zou natuurlijk ook kunnen dat de meeste Dierenartsen Hills,Eukanuba en Royal Canin promoten omdat deze merken ook gespecialiseerde voeding produceren voor bv.nier/hart en hypoallergeen enz.enz,die simpelweg alleen bij de DA te verkrijgen is.Dus is het logisch dat ze dan ook deze merken aanbevelen aan honden die nog wel gezond zijn.En een huisarts weet toch ook wel wat goede voeding is voor een mens,dus ik vertrouw er wel op dat onze DA weet waar hij het over heeft als het de voeding betreft van onze honden.

Tinkertje schreef:Dus is het logisch dat ze dan ook deze merken aanbevelen aan honden die nog wel gezond zijn.

Waarom is dat logisch?

miekmiek schreef:

Tinkertje schreef:Dus is het logisch dat ze dan ook deze merken aanbevelen aan honden die nog wel gezond zijn.

Waarom is dat logisch?

Omdat de fabrikanten van deze merken zoveel resurch doen naar voeding voor zieke honden,dat ze dus het vertrouwen genieten ook goed voer te produceren voor gezonde honden.Mijn vertrouwen hebben ze in ieder geval.

joyce1986 schreef:dierenartsen krijgen genoeg over voeding in hun opleiding ik heb de opleiding gedaan en in die 4 jaar dat ik het gedaan heb hebben we bijna alleen MAAR voeding gedaan dus dat klopt totaal niet wat je zegt

Ik heb iets heel anders gehoord, maar wat je zegt zal dan wel kloppen. Alleen vind ik het dan raar wat de meeste dierenartsen adviseren...

joyce1986 schreef:dierenartsen krijgen genoeg over voeding in hun opleiding ik heb de opleiding gedaan en in die 4 jaar dat ik het gedaan heb hebben we bijna alleen MAAR voeding gedaan dus dat klopt totaal niet wat je zegt

Waarom vraag je dan hier wat over voeding Die 1986 is dat het jaar dat je aan je studie diergeneeskunde begonnen bent, of is dat niet heel toevallig toch je geboortejaar.

Anne

ik heb 4 jaar dierverzorging VBO gedaan en daarna 2 jarig MBO en ben nu nog cursus van 2 jaar .......

Waarom ik het dan hier over voeding vraag ?? zoals ik al zei ik wil graag ervaringen horen .............

Iemand kan wel zeggen dit is goed en dat is goed in boekjes maar ervaringen zijn toch belangrijk.......


en ja ben in 1986 geboren en nog steeds bezig met een cursus van 2 jaar en heb er dus al 6 jaar opzitten inclusief mijn VBO opeleiding dier.

joyce1986 schreef:
en ja ben in 1986 geboren en nog steeds bezig met een cursus van 2 jaar en heb er dus al 6 jaar opzitten inclusief mijn VBO opeleiding dier.

"dierenartsen krijgen genoeg over voeding in hun opleiding ik heb de opleiding gedaan en in die 4 jaar dat ik het gedaan heb hebben we bijna alleen MAAR voeding gedaan dus dat klopt totaal niet wat je zegt"

Het ging me om bovenstaande. Je zegt dat in de studie diergeneeskunde heel veel aandacht aan voeding wordt besteed. Dat is niet zo. Jij studeert geen diergeneeskunde aan een universiteit, maar volgt een beroepsopleiding op totaal ander niveau. Dat is appels met peren vergelijken.

Anne

dit is een vooropleiding tot dierenarts een beroepsgerichte opleiding ... ik denk dat ik dat zelf het beste weet he

en hoe weet jij dat er weinig aandacht aan het onderwerp voeding wordt besteed doe je zelf de opleiding dan ?

maar ik kwam hier om info te krijgen over hills brokken niet de discussie over dierenartsen en hun kennis dus ...ik sluit de discussie

joyce1986 schreef:dit is een vooropleiding tot dierenarts een beroepsgerichte opleiding ... ik denk dat ik dat zelf het beste weet he

Lieve schat ik heb overal respect voor, voor alle mensen en hun eigen mogelijkheden, maar met een VBO opleiding word je geen dierenarts. Een dierenarts doet eerst VWO (Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs) en gaat daarna diergeneeskunde studeren aan een universiteit. Ga nu alsjeblieft niet zeggen dat jouw VBO opleiding en cursus daar ook maar in de verste verte mee te vergelijken is. Dat is hetzelfde als zeggen dat de opleiding tot ziekenverzorgende de vooropleiding is voor neuroloog.

Anne

joyce1986 schreef:maar ik kwam hier om info te krijgen over hills brokken niet de discussie over dierenartsen en hun kennis dus ...ik sluit de discussie

Is het zo lastig om ongelijk te bekennen?

Overigens heb jij niets te sluiten. Je gooit allerlei kreten internet op en iedereen die daar zin in heeft kan daar op reageren. Er zegt iemand dat dierenartsen niet zo heel erg veel van voeding weten vaak. Volgens jou is dat onzin want je hebt in jouw VBO opleiding tot dierenarts alleen maar voeding gehad, vier jaar lang. Vervolgens wordt dat weerlegd en sluit jij dan maar de discussie.

Zo werkt dat niet. Dan had je je mond moeten houden tegen de persoon die zei dat voeding vrijwel niet ter sprake komt tijdens de studie diergeneeskunde.


Anne

het onderwerp is hier zodanig veranderd dat ik geen antwoord krijg op mijn EIGENLIJKE vraag die ik had het gaat nu heel ergens anders over ........open er dan een apart forum voor maar ik zit hier nog steeds voor info over hills

en ik vindt het niet lastig ongelijk te bekennen want dierenartssen moeten ook deze MBO dierverzorging opleiding doen om door te stromen naar het HBO ze hebben dus ook dezelfde soort opleiding als ik gedaan maar goed ....zoals ik al zei ik was voor hills

joyce1986 schreef:en ik vindt het niet lastig ongelijk te bekennen want dierenartssen moeten ook deze MBO dierverzorging opleiding doen om door te stromen naar het HBO ze hebben dus ook dezelfde soort opleiding als ik gedaan maar goed ....zoals ik al zei ik was voor hills

Prima hoor over de Hills, maar je moet nog maar eens goed studeren wat de studie diergeneeskunde inhoudt. Dat is overigens geen HBO opleiding, maar een universitaire studie.

Theoretisch gezien kan je doorstromen van VMBO naar MBO dan HBO en vervolgens naar de universiteit, maar dat is enkel theorie.. Dat is toch ook geen schande, ieder zijn niveau en eigen sterke kanten.


Anne

Je studeert 6 jaar lang over gezonde voeding en dan geef je je hondje (tot voor kort) Bonzo? Ikkeniesnapnie. Of ze geven heel raar les bij jullie.

Maar goed, over Hills.
Ik vind het niks. Maar dat vind ik van zo ongeveer alle brokken.

Volgens de site van Hills zit dit in de normale Adult-brok:

*****
Chicken, Ground Whole Grain Corn, Ground Whole Grain Sorghum, Ground Whole Grain Wheat, Chicken By-Product Meal, Soybean Meal, Animal Fat (preserved with mixed tocopherols and citric acid), Corn Gluten Meal, Brewers Rice, Chicken Liver Flavor, Soybean Oil, Dried Egg Product, Flaxseed, Potassium Chloride, Iodized Salt, Choline Chloride, Calcium Carbonate, vitamins (L-Ascorbyl-2-Polyphosphate (source of vitamin C), Vitamin E Supplement, Niacin, Thiamine Mononitrate, Vitamin A Supplement, Calcium Pantothenate, Biotin, Vitamin B12 Supplement, Pyridoxine Hydrochloride, Riboflavin, Folic Acid, Vitamin D3 Supplement), Vitamin E Supplement, minerals (Ferrous Sulfate, Zinc Oxide, Copper Sulfate, Manganous Oxide, Calcium Iodate, Sodium Selenite), DL-Methionine, preserved with Mixed Tocopherols and Citric Acid, Beta-Carotene, Rosemary Extract.

*****

Aangezien jij er voor geleerd hebt en dit voert, kun je mij misschien uitleggen wat bijvoorbeeld mais, sorghum, sojabonen en tarwe in het voer van jouw hond doen?
Waarom is de enige (enigzins belangrijke) bron van dierlijk materiaal kip? Hoort een hond alleen maar kip te eten dan?
Waarom zitten er zoveel toevoegingen in het voer?

omdat ik mijn hond nog niet lang heb en ze altijd bonzo kreeg dus heb het langzaam afgebouwt

joyce1986 schreef:omdat ik mijn hond nog niet lang heb en ze altijd bonzo kreeg dus heb het langzaam afgebouwt

En antwoord die andere vragen ook eens?

joyce1986 schreef:omdat ik mijn hond nog niet lang heb en ze altijd bonzo kreeg dus heb het langzaam afgebouwt

nog niet lang? In ieder geval sinds februari, toch? Da's wel héél langzaam afbouwen...?

Maar goed, de andere vragen leken mij ook relevanter aangezien je het graag over Hills brokken wilt hebben. Kun je die beantwoorden?

ik heb eerst ook veel andere merken gebprobeerd vandaar ik zal straks antwoorden dan ben ik weer thuis ik ben nu niet thuis dus vandaar

joyce1986 schreef:en ik vindt het niet lastig ongelijk te bekennen want dierenartssen moeten ook deze MBO dierverzorging opleiding doen om door te stromen naar het HBO ze hebben dus ook dezelfde soort opleiding als ik gedaan maar goed ....zoals ik al zei ik was voor hills

ehhhhhhhhhhhh, toelatingeisen DGK: VWO met wat vroeger natuur en scheikunde was, HBO propadeuse met certificaten natuur en scheikunde op VWO niveau, colloquium doctum DGK, buitenlands dierenartsdiploma.

Het voortrajest dat jij beschrijft is niet de makkelijkste weg om ingeloot te worden en de meeste mensen die ik ken die die weg hebben afgelegd hadden veel moeite met de studie.

Jeetje het lijkt wel of joyce op het politiebureau gehoord word.
Wat kan jullie het nou schelen hoe zij haar studie wil doen?Hou het bij de topic en die ging over Hills.Er word gevraagd waarom er zoveel granen zit in Hills,nou er zitten ook granen in KVV.In Duck is dit percentage zelfs duidelijk met het blote oog zichtbaar.

Tinkertje schreef:Jeetje het lijkt wel of joyce op het politiebureau gehoord word.
Wat kan jullie het nou schelen hoe zij haar studie wil doen?Hou het bij de topic en die ging over Hills.Er word gevraagd waarom er zoveel granen zit in Hills,nou er zitten ook granen in KVV.In Duck is dit percentage zelfs duidelijk met het blote oog zichtbaar.

Dat het ook in ander voer zit is op zich natuurlijk geen antwoord op de vraag waarom het er in zit. Bovendien heb ik nergens gezegd dat KVV nou het ideale voer is, dus wat dat betreft is het helemaal een beetje een raar argument.

In Duck is inderdaad het graan goed zichtbaar. Het bedraagt ongeveer 15% van het totaal. In andere KVVs zal het zeker niet meer zijn. Waarbij ik het overigens nog steeds jammer vind dat KVVfabrikanten het er wel in stoppen.
De meeste brokken bevatten 40% of (veel) meer aan graan. Toch nog wel een verschil.

Tinkertje schreef:Er word gevraagd waarom er zoveel granen zit in Hills,nou er zitten ook granen in KVV.In Duck is dit percentage zelfs duidelijk met het blote oog zichtbaar.

Het percentage is niet vergelijkbaar met Hills.

Er zitten zoveel granen in Hills omdat dat lekker goedkope vulling en kcaloriën zijn , nergens anders om.

Anne

starfleet schreef:

Tinkertje schreef:Er word gevraagd waarom er zoveel granen zit in Hills,nou er zitten ook granen in KVV.In Duck is dit percentage zelfs duidelijk met het blote oog zichtbaar.

Het percentage is niet vergelijkbaar met Hills.

Er zitten zoveel granen in Hills omdat dat lekker goedkope vulling en kcaloriën zijn , nergens anders om.

Anne

Ok maar is dit niet bij ieder brokmerk zo?In principe is er op alle voer soorten wel iets aan te merken.Als je persee wilt weten tot op de gram nauwkeurig wat je hond binnen krijgt dan zul je moeten gaan BARFEN.De meningen over voer zijn zo divers dat ik denk dat we het nooit allemaal met elkaar eens zullen worden.Want we hebben allemaal een andere hond en de ene hond doet het super op Hill's en de ander zijn hond gaat wat minder blijkt uit de bovenstaande verhalen.Ik denk dat voor ieder merk geldt dat het een kwestie van proberen is.Tenzij een bepaald merk je absoluut tegenstaat natuurlijk.Ik "val"zelf voor de wat duurdere merken en zal bv nooit en te nimmer een zak voer uit de supermarkt meenemen.TErwijl mijn ouders al 15 jaar hun oude hond voeren met voer van de Aldi en de hond mankeert eerlijkwaar nooit wat en ziet er nog puik uit ook voor zijn leeftijd.Ik bedoel maar....

ik heb geen ervaring met oral care maar ik gaf mijn honden wel altijdhill's was het enisgte waar ze het goed op deden maar goed ik geen nu rauw en daar doen ze het nog beter op alleen als ik een weekend weg ga e.d. krijgen ze Hill's das dan wat gemakkelijker
qua tandsteen durf ik het niet te zeggen, daar hebben mijn honden niet zoveel last van

de granen in hills zullen wel meevallen denk ik,als men leest hoeveel kip/ kalkoen in bv lightbrok zit en dan vergelijkt hoeveel er kip in bv proplan,hills dacht 45 % proplan 14 %
wat is dan al de rest bij proplan? en de andere merken met weinig kip of rund.

sonja

schelsey schreef:de granen in hills zullen wel meevallen denk ik,als men leest hoeveel kip/ kalkoen in bv lightbrok zit en dan vergelijkt hoeveel er kip in bv proplan,hills dacht 45 % proplan 14 %
wat is dan al de rest bij proplan? en de andere merken met weinig kip of rund.

sonja

Je kunt toch gewoon in de ingrediëntenlijst lezen wat er in zit? Dan kun je zelf ook beoordelen wat "meevalt" of niet. En 45% kip voor een dier dat primair vleeseter is vind ik persoonlijk heel erg weinig. En al helemaal als er uitsluitend kip als dierlijke bron wordt gebruikt. Wat is al de rest dan bij Hills?