Het HondenForum

Ik vind het juist leuk, kleine koppies en grote staande oren, of 1 staant oor en 1 hangoor, ook leuk.

Dazzle heeft ook 2 verschillende oren, al zie je dat niet altijd, de ene vouwt hij net iets anders als de andere, zijn ene oor is af en toe net een labradoroor en de andere een naar de zijkant tippend oor...
Maar het mooiste vind ik herders met 1 staant oor en 1 klapoor.

[/img]

Ons JR'tje heeft nu 1 opstaand oor en 1 hangend.Toch willen we nog steeds proberen om ze beide te laten hangen.We hebben het er met de DA over gehad.Het pupje zelf ondervindt hiervan totaal geen hinder als we ze plakken dus het is zeker niet schadelijk voor de gezondheid.Afgaande op de reacties vinden veel mensen dat we hier te ver mee gaan, maar wij vinden dat een JR hangende oortjes moet hebben.[/img]

pepim schreef:Ik zou er niets aan doen, als ze gaan hangen, dan hangen ze en anders niet, toch?

Dat ligt er aan of ze met haar pupje wil gaan showen. Dan moeten de oortjes wel zo hangen/staan als de rasstandaard dat voorschrijft en dan moet je de natuur soms een beetje helpen.

Hanneke2 schreef:
pepim schreef:Ik zou er niets aan doen, als ze gaan hangen, dan hangen ze en anders niet, toch?
Tsjongejonge, nou inderdaad zeg! Je gaat toch niet met tape of loodjes aan oortjes van een pup lopen klooien?? Knettergek.

Hoi Hanneke,

Loodjes, ok. Maar de oortjes even vasttapen, is niet zo gek, hoor.

Hanneke2 schreef:Doe je dat ook bij je kinderen als ze flapoortjes dreigen te krijgen?

Hoi Hanneke,

Er zijn zat kinderen die aan hun flapoortjes geopereerd worden, ja.

Moos schreef:Nou, weet je, omdat ik vind dat je, als je een hond gewoon als leuk maatje hebt, en dus niet voor shows of om op een juiste manier mee te fokken, je niet moet miepen als een oortje wat anders gaat staan dan jouw planning was.

Hoi,

Als je je hond inderdaad 'alleen maar' als huishond hebt, ben ik het helemaal met je eens. Lana is ook 'alleen maar' een huishond en haar oren hadden beter getaped kunnen worden, dan hadden ze in de juiste stand gehangen, maar dat heb ik destijds dus niet gedaan. Het gevolg zie je op de foto in mijn onderschrift.

Maar als je je hond koopt en je hebt in je achterhoofd dat je er ook graag mee wilt showen, is zo'n stom flappend oortje gemakkelijk te verhelpen door de oortjes even te tapen. (Nu moet ik zeggen dat ik het vastplakken van oortjes met textiellijm of er lood in plakken ook wel heel drastisch vind. Er zijn veel vriendelijkere manieren om de oortjes te tapen, zonder dat de hond er last van heeft.)

Moos schreef:Maar als je een hond hebt om lekker mee te wandelen en mee te spelen, nou ja, dan vind ik het een beetje vreemd dat je je dan zorgen gaat maken om staande of hangende oortjes.

Daar ben ik het helemaal mee eens!

Hanneke2 schreef:Ik wist trouwens wel dat dit vroeger gebeurde (ik kende iemand met een herderpup wiens oortjes rechtop stonden van de leukoplast), maar wist eigenlijk niet dat het nog steeds gebeurde. En ik blijf het dus achterlijk vinden.

Hoi Hanneke,

Naqui van Jip liep tot voor kort toch ook met plakkers in zijn oren? Dat deed ze ook om zijn oren mooi te laten staan. Dat is toch net zo iets?

Scooby schreef:
pepim schreef:Ik zou er niets aan doen, als ze gaan hangen, dan hangen ze en anders niet, toch?
Dat ligt er aan of ze met haar pupje wil gaan showen. Dan moeten de oortjes wel zo hangen/staan als de rasstandaard dat voorschrijft en dan moet je de natuur soms een beetje helpen.

dan gaat dat showen toch gewoon niet door. jammer dan.

bovendien vraag ik me af in hoeverre die verkeerde oorstand erfelijk is. en in hoeverre je de kluit dus belazert. want die show-resultaten zijn er toch vooral voor allerlei regeltjes, resultaatjes, prijzen en dingetjes waar je aan moet voldoen om te mogen fokken met je rashond?

of zijn er mensen die echt voor de gein naar zo'n show gaan?

Scooby schreef:
pepim schreef:Ik zou er niets aan doen, als ze gaan hangen, dan hangen ze en anders niet, toch?
Dat ligt er aan of ze met haar pupje wil gaan showen. Dan moeten de oortjes wel zo hangen/staan als de rasstandaard dat voorschrijft en dan moet je de natuur soms een beetje helpen.

Ja dat begrijp ik nu. Ik was blijkbaar nogal naÃ¯ef, had er nl. nog nooit van gehoord, en lood en textiellijm komt bij mij niet zo prettig over.
En ook bij tapen denk ik aan haartjes, die eraan blijven hangen. Maar nogmaals ik weet er verder niets van

.
Het was ook btw zeker niet aanvallend bedoeld, want als iemand dat bij zijn hondje wil corrigeren en de hond heeft er idd geen last van, dan inderdaad ieder zijn ding zoals Moos als schreef.
Het is alleen niets voor mij.

linlin schreef:of zijn er mensen die echt voor de gein naar zo'n show gaan?

Ik denk veel meer dan jij denkt. Wij zijn met onze beide honden naar diverse shows geweest en met geen van beiden is ooit gefokt. En zo zijn er veel meer.

linlin schreef:
dan gaat dat showen toch gewoon niet door. jammer dan.

bovendien vraag ik me af in hoeverre die verkeerde oorstand erfelijk is. en in hoeverre je de kluit dus belazert. want die show-resultaten zijn er toch vooral voor allerlei regeltjes, resultaatjes, prijzen en dingetjes waar je aan moet voldoen om te mogen fokken met je rashond?

of zijn er mensen die echt voor de gein naar zo'n show gaan?

Hoi,

Die oorstand is niet erfelijk. Vaak ligt het aan de grootte van de oren en dat is niet erfelijk. Lana heeft bijvoorbeeld vrij kleine oren. Daarom 'flappen' ze ook zo.

Geen van haar nestbroers en -zussen hadden zulke kleine oren, haar vader niet en haar moeder niet.
Afgelopen weekend was ik bij de fokster van Lana, waar de dochter van de zus van Lana een nest kreeg en zij had ook joekels van oren. Grote oren hangen vaak vanzelf goed.

En als jij je pup uitzoekt om er mee te gaan showen en de oortjes neigen verkeerd te gaan staan, waarom zou je er dan niet even een tape-je tegenaan plakken?
En er zijn zat mensen die 'voor de gein' naar een show gaan, hoor. Ieder zijn hobby, toch?

pepim schreef:Ik was blijkbaar nogal naÃ¯ef, had er nl. nog nooit van gehoord, en lood en textiellijm komt bij mij niet zo prettig over.

Hoi,

Lood en textiellijm vind ik ook vrij ernstig klinken, hoor. Dat tapen kan ook een stuk hondvriendelijker.

Scooby schreef:
linlin schreef:
dan gaat dat showen toch gewoon niet door. jammer dan.

bovendien vraag ik me af in hoeverre die verkeerde oorstand erfelijk is. en in hoeverre je de kluit dus belazert. want die show-resultaten zijn er toch vooral voor allerlei regeltjes, resultaatjes, prijzen en dingetjes waar je aan moet voldoen om te mogen fokken met je rashond?

of zijn er mensen die echt voor de gein naar zo'n show gaan?
Die oorstand is niet erfelijk. Vaak ligt het aan de grootte van de oren en dat is niet erfelijk. Lana heeft bijvoorbeeld vrij kleine oren. Daarom 'flappen' ze ook zo. Geen van haar nestbroers en -zussen hadden zulke kleine oren, haar vader niet en haar moeder niet.
Afgelopen weekend was ik bij de fokster van Lana, waar de dochter van de zus van Lana een nest kreeg en zij had ook joekels van oren. Grote oren hangen vaak vanzelf goed.

En als jij je pup uitzoekt om er mee te gaan showen en de oortjes neigen verkeerd te gaan staan, waarom zou je er dan niet even een tape-je tegenaan plakken?
En er zijn zat mensen die 'voor de gein' naar een show gaan, hoor. Ieder zijn hobby, toch?

aha. nou, als die erfelijke component volledig uit te sluiten is, dan blijf ik het curieus maar niet onmiddellijk vreselijk verwerpelijk als in de zin van mishandeling vinden. ik kan mij ook herinneren dat ik dat tegen jip gezegd heb, ten tijde van die pleisters in naquis oren. maar dan toch zet ik mijn vraagtekens. die ene pup met die kleine oren heeft ze ook niet van de wind gekregen, namelijk.

en over voor de gein showen kan ik kort zijn; niets voor mij. mijn hobby is mijn honden een uitstekend leven geven. daar hoef ik geen medaille voor. ook niet voor het uiterlijk van de mormels.

linlin schreef:en over voor de gein showen kan ik kort zijn; niets voor mij. mijn hobby is mijn honden een uitstekend leven geven. daar hoef ik geen medaille voor. ook niet voor het uiterlijk van de mormels.

En zo zijn we gelukkig allemaal verschillend. Ik denk dat het geven van een uitstekend leven aan een hond ook prima te koppelen is met af en toe een show lopen als beide partijen dat leuk vinden.

Bijterke schreef:Ons JR'tje heeft nu 1 opstaand oor en 1 hangend.Toch willen we nog steeds proberen om ze beide te laten hangen.We hebben het er met de DA over gehad.Het pupje zelf ondervindt hiervan totaal geen hinder als we ze plakken dus het is zeker niet schadelijk voor de gezondheid.Afgaande op de reacties vinden veel mensen dat we hier te ver mee gaan, maar wij vinden dat een JR hangende oortjes moet hebben.[/img]

Ja, en toch blijf ik het nonsens vinden. Ik heb alle eerdere berichten over plakken en loodjes blijkbaar gemist, maar al met al begrijp ik het dus gewoon niet. Als je hond geen shows hoeft te lopen om kampioen mooie-oren te worden, wat maakt het dan in vredesnaam uit naar welke kant die oren staan? Podenco's horen geen op de rug liggende krulstaart te hebben. Moet ik dan bij die twee van mij voor het mooie als ik over straat loop een loodje aan die staarten hangen? Nou, tegen de tijd dat ik dat ga doen mogen jullie me opgeven voor opname, want dan ben ik blijkbaar compleet de weg kwijt.

Ik *snap* het niet. Dus sorry als ik mensen beledig ofzo, maar ik kan er werkelijk met mijn boerenverstand niet bij waarom je zou gaan sleutelen aan het uiterlijk van een hond.

Scooby schreef:
Moos schreef:Nou, weet je, omdat ik vind dat je, als je een hond gewoon als leuk maatje hebt, en dus niet voor shows of om op een juiste manier mee te fokken, je niet moet miepen als een oortje wat anders gaat staan dan jouw planning was.
Hoi,

Als je je hond inderdaad 'alleen maar' als huishond hebt, ben ik het helemaal met je eens. Lana is ook 'alleen maar' een huishond en haar oren hadden beter getaped kunnen worden, dan hadden ze in de juiste stand gehangen, maar dat heb ik destijds dus niet gedaan. Het gevolg zie je op de foto in mijn onderschrift.
Maar als je je hond koopt en je hebt in je achterhoofd dat je er ook graag mee wilt showen, is zo'n stom flappend oortje gemakkelijk te verhelpen door de oortjes even te tapen. (Nu moet ik zeggen dat ik het vastplakken van oortjes met textiellijm of er lood in plakken ook wel heel drastisch vind. Er zijn veel vriendelijkere manieren om de oortjes te tapen, zonder dat de hond er last van heeft.)

Kijk, dit vind ik een zinnig betoog.

dat is wel degelijk erfelijk!!!

kijk maar naar staffords...

bij de amerikanen komen staande oren veel meer voor als bij engelsen.. waarom? engelsen zijn veel minder gecoupeerd en daarom meer op oren gefokt. amerikanen werden meestal gecoupeerd, dus dan boeide de oorstand niet, dat moeten ze er allemaal uitfokken..

er is niks aan het uiterlijk van een hond dat niet erfelijk is

precies en als het genetisch aanwezig is, heeft plakken zowiezo weinig zin, een echt staand oor, blijft staan of gaat later weer staan ( of je moet werkelijk gaan snijden in de oren

) maar wat wel eens voorkomt is dat een hond een wat onzeker oor heeft, en dan tijdens het wisselen wil dat wel eens fout gaan, zulke oren kun je prima ff plakken.. zeker als fokker moet je goed in de gaten houden hoe vaak dat voorkomt en daar je conclusies uittrekken... een broertje van mijn thica heeft 1 'staand' oortje, tijdens het wisselen is die gaan "staan", het was een nest van 5, en hij is de enige die dit heeft, thica zelf heeft keurige oren, en ook kinderen van thica hebben goede oren, zo nu en dan zit er in elk ras een individueel hondje dat wat fout gaat qua oor... dit vind ik dus wat anders dan werkelijk constant staande oren in een nest hebben, en daar rustig mee door fokken, dan ben je fout bezig...

Hanneke2 schreef:Ik *snap* het niet. Dus sorry als ik mensen beledig ofzo, maar ik kan er werkelijk met mijn boerenverstand niet bij waarom je zou gaan sleutelen aan het uiterlijk van een hond.

Omdat ik een hond koop die qua uiterlijk en karakter bij mij past, die ik leuk vind. En bij herders zijn dat dus staande oren en geen flappers. Ook al zou ik geen shows lopen en heb ik absoluut geen showhonden, als het nodig zou zijn zou ik ook overwegen ze te gaan plakken.

Inge O schreef:
Scooby schreef: Die oorstand is niet erfelijk. Vaak ligt het aan de grootte van de oren en dat is niet erfelijk. Lana heeft bijvoorbeeld vrij kleine oren. Daarom 'flappen' ze ook zo.
hier kan ik het totaal niet mee eens zijn, karen.
waarom zou nu plots Ã©n de grootte van een oor, en wel of niet daaraan gekoppeld de oorstand, niet erfelijk zijn? tuurlijk is dat wel erfelijk, dat zie je toch duidelijk bij alle verschillende rassen, met bijbehorende oorgroottes en -standen?

Hoi Inge,

Zo bedoel ik het niet. Ik bedoel dat er best een hond in een nest kan zitten met wat kleinere oren dan gewenst zou zijn. (Niets verkeerd aan, maar ze hebben daardoor wel de neiging wat sneller verkeerd te gaan hangen in de periode van het wisselen.) Dit hoeft echter helemaal niet te betekenen dat deze hond ook honden met wat kleinere oren vererft. Dat is wat ik bedoelde.

yamie schreef:maar wat wel eens voorkomt is dat een hond een wat onzeker oor heeft, en dan tijdens het wisselen wil dat wel eens fout gaan, zulke oren kun je prima ff plakken.. zeker als fokker moet je goed in de gaten houden hoe vaak dat voorkomt en daar je conclusies uittrekken... een broertje van mijn thica heeft 1 'staand' oortje, tijdens het wisselen is die gaan "staan", het was een nest van 5, en hij is de enige die dit heeft, thica zelf heeft keurige oren, en ook kinderen van thica hebben goede oren, zo nu en dan zit er in elk ras een individueel hondje dat wat fout gaat qua oor... dit vind ik dus wat anders dan werkelijk constant staande oren in een nest hebben, en daar rustig mee door fokken, dan ben je fout bezig...

Dat is dus wat ik bedoelde.

Inge O schreef:maar persoonlijk vind ik dat nog wat anders dan fokken met het 'foute' exemplaar zÃ©lf - en dat is toch wat er gebeurt als de oortjes van een hond op jonge leeftijd in een stand worden geplakt die niet hun echte stand is. alleen ziet niemand het nog, dus wordt het niet meer in de beoordeling meegenomen.
als er met zo een exemplaar wordt gefokt is de kans op meer foute oren wel beduidend groter.

Hoi Inge,

Oren die niet helemaal hangen zoals de rasstandaard voorschrijft, is geen fout volgens mij. Meer een niet gewenst kenmerk, maar geen uitsluitende fout voor de fok. Tenminste; niet bij doggen.

Jongens toch. Als ik vind dat mijn hondje hangende oortjes zou moeten hebben is dat toch mijn volste recht om dat te betrachten, en dit allemaal zonder dat het pupje er last van heeft natuurlijk.De gezondheid en het welzijn van mijn hondjes komt op de eerste plaats.Onze hondjes zijn louter huishonden, dus geen showhonden.Toch blijkt het allemaal OK te zijn al je dit doet voor de show.Daar stel ik mij pas vragen bij.
BTW we hebben nu al tape, loodjes en muntstukjes proberen te gebruiken maar tot nu toe is er niets dat blijft plakken.

Ik heb even het topic opgezocht waarin het gaat over de oren van Naqui. Daar staat ook een reactie in van fes/lou op de 2e pagina. Zij heeft haar Jack-Russel ook zakgeld gegeven tot zijn oortjes goed bleven staan.

http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

Ikzelf zou nooit oortjes gaan plakken, je beduvelt de hele boel. Bij Duitse Herders gebeurd het ook vaak, maar het mag niet.

Dibbes schreef:Ik heb even het topic opgezocht waarin het gaat over de oren van Naqui. Daar staat ook een reactie in van fes/lou op de 2e pagina. Zij heeft haar Jack-Russel ook zakgeld gegeven tot zijn oortjes goed bleven staan.

In dat topic staat ook:

Essy schreef:Nou ik had als baby ook een omgeklapt oortje. Mijn vader plakte mijn oor dan met een pleister vast. Anders had ik nu mooi voor schut gelopen En ik kan me er trouwens niet meer van herinneren dus zielig vind ik het niet.

Dus als je iemand trouwt en dan blijkt dat je kids omklappers hebben en pas achteraf bekent de ander dat hij m/v zijn oren geplakt waren als kind, wordt je dan ook niet goed

Roxy schreef:In dat topic staat ook:

Essy schreef:Nou ik had als baby ook een omgeklapt oortje. Mijn vader plakte mijn oor dan met een pleister vast. Anders had ik nu mooi voor schut gelopen En ik kan me er trouwens niet meer van herinneren dus zielig vind ik het niet.
Dus als je iemand trouwt en dan blijkt dat je kids omklappers hebben en pas achteraf bekent de ander dat hij m/v zijn oren geplakt waren als kind, wordt je dan ook niet goed

jidde schreef:Ikzelf zou nooit oortjes gaan plakken, je beduvelt de hele boel. Bij Duitse Herders gebeurd het ook vaak, maar het mag niet.

Mag het niet?

Mijn meissie is geweldig en of ze nu hangende of staande oren heeft zal mij echt een worst wezen

Als het echter een ongewenst erfstuk is die staande oren van bijv. pa of ma, dan moet je die uitlsluiten voor de fok en niet kunstmatig de oren van de kinders naar benenden halen