Pagina 2 van 2

Geplaatst: 22 jul 2005 13:44
door laeken
Wij hadden 20 jaar geleden een berner en dat was wel echt een andere hond dan de berners nu. Hij was harder, feller en mooier doordat hij veel gematigder was van bouw.

Hij werd meen ik rond de 12 en is nooit ziek geweest. Wij woonden toen in Zwitserland en dus kon die hond 24/7 loslopen in de bergen (woonden op 2400 meter hoog waar geen auto's reden) Daardoor is hij wel een enkele keer vader geworden :N: en zat hij onder de littekens van de koeien en de herders van buren.

Dat was een beer van een hond die was wat berners ooit waren. Een goede eenkennige waakhond met een gouden karakter :ok:

Geplaatst: 22 jul 2005 14:08
door Lysette
Mijn gevoel zegt wel dat kruisingen gezonder zijn. Maar ja ik heb hier 2 kruisingen lopen die nooit wat hebben en één met zware HD waar ik blij mee mag zijn als ie de 6 jaar haalt :19:

Geplaatst: 22 jul 2005 15:13
door Roelfien
MARC_S schreef:Wij hadden 20 jaar geleden een berner en dat was wel echt een andere hond dan de berners nu. Hij was harder, feller en mooier doordat hij veel gematigder was van bouw.

Hij werd meen ik rond de 12 en is nooit ziek geweest. Wij woonden toen in Zwitserland en dus kon die hond 24/7 loslopen in de bergen (woonden op 2400 meter hoog waar geen auto's reden) Daardoor is hij wel een enkele keer vader geworden :N: en zat hij onder de littekens van de koeien en de herders van buren.

Dat was een beer van een hond die was wat berners ooit waren. Een goede eenkennige waakhond met een gouden karakter :ok:
Hee wat leuk, de eerste berner van mijn ouders kwam ook uit Zwitserland. Een teefje dat niet ouder is geworden dan een jaar of 9, wat ik me kan herinneren. Das ook zo'n 29 - 20 jaar geleden.

Geplaatst: 22 jul 2005 19:18
door RachelleAmericanBulldog
ik heb een rashond en een kruising allebei harstikke gezond...dus geen idee...

:denken: is natuurlijk niet echt nuttige info he ahha :mrgreen:

Geplaatst: 22 jul 2005 22:52
door Femia
Wij hadden een kruising dog/herder en die is 16.5 jaar oud geworden. Hij heeft in zijn leven amper een DA gezien.

Geplaatst: 23 jul 2005 20:54
door jidde
Hier tot nu toe 2 stamboom duitse herders. De eerste is 13 jaar geworden en heeft 3 hersenatacks gehad. Laatste was ze een stuk achteruit gegaan en daarom ingeslapen.
Nanni is nu 9 jaar, is gerontged (hd fast normal) en ED vrij. Ze heeft 20 kids gehad, waarvan ik weet 1 HD. De rest weet ik het niet van (ik ken er nu 5, waarvan 1 dus HD en de rest vrij)
Ze loopt als een kieviet, is achter wel wat stijver. maar dat is de leeftijd, mijn opa loopt ook niet meer zo vlotjes :mrgreen:

Geplaatst: 23 jul 2005 23:14
door laeken
We zullen het gewoon eens uitzoeken lijkt me :mrgreen:

http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight=

Geplaatst: 23 jul 2005 23:36
door *Linda*
Ik heb het ingevuld :ok: Mijn oude hond was een pitbull, dat is imo een van de weinige "sterkere rassen" qua algemene gezondheid. Verder denk ik ook dat bastaards gezonder zijn, echter veel terriersoorten worden ook vaak probleemloos stokoud :wink:

Geplaatst: 24 jul 2005 00:49
door Angelique25
Tarz schreef:
marian* schreef:
Tarz schreef:De ouders van een kruising, of de ouders dáárvan zijn vaak wel geröntgend, dus dat vind ik geen argument.
Daarbij bepaald röntgenen echt niet of de hond wel of niet gezond is. Een geröntgende Engelse Bulldog is nog altijd ongezonder dan de gemiddelde niet-geröntgende kruising.
Ik heb niet het idee dat de ouders van Max gerontgend zijn :mrgreen:
En de ouders van de ouders van Max?

Weet je.. het intereseert mij eigenlijk niets of de ouders van mijn honden geröntgend zijn. Ik bepaal daar de gezondheid van mijn hond niet mee. Als jij een hond hebt die normaal gebouwd hebt, en die je goed te eten geeft en op laten groeien in goede omstandigheden, dan is de kans echt niet groot dat deze zware HD ontwikkelt.
Ik heb 3 kruisingen waarvan de ouders niet geröntgend zijn en zijn allemaal gezond.
Goed, nu wordt er hier over HD gesproken van "als je het hebt ben je niet gezond". Mee eens natuurlijk, tis en blijft een afwijking. Nu heb ik 2 honden die voor mij ook hartstikke gezond waren, eten goed, lopen goed enz enz. totdat ze in het bakkie kwamen te liggen en bleek dat ze hd hadden.
Had ik deze honden niet gerontgend dan had ik ook in dit topic kunnen zeggen dat mijn honden stikgezond zijn. Immers, dat ze hd hebben dat zie je er aan de buitenkant met geen mogelijkheid vanaf. Oftewel, schijn bedriegt, je hond kan nog net zo mooi lopen, rennen en springen, het wil dan niet zeggen dat die hd-vrij is. Dat weet je pas zeker als je ze gerontgend hebt. Veel (veel te weinig) rashonden worden gerontgend omdat dat ergens voorgeschreven staat, bastaards worden alleen gerontgend wanneer er zich klachten voordoen. Als je dat ook bij rashonden zou doen, zou het algemene beeld met betrekking tot hd er volgens mij heel anders uitzien omdat 1 van mijn 2 hd-gevalletjes al ruim 12 is, zonder klachten en ik in het verleden een bouvier had met ++ die op het laatst van veel dingen last had, maar niet van zijn achterpootjes.

Geplaatst: 26 jul 2005 12:01
door gucci
ik heb de poll ook net ingevuld, en mijn ervaring is dat kruisingen gezonder zijn, in ieder geval ouder worden, ook vanuit mijn omgeving, maar is het een feit of gewoon dat we botweg pech gehad hebben.

groetjes,

Geplaatst: 01 aug 2005 19:58
door Sennaruby
Mijn ervaring is ook dat kruisingen sterker zijn dan rashonden, maar je kunt natuurlijk altijd 'pech' hebben, ook met een kruising. Onze rasgoldenretriever heeft van alles en nog wat, terwijl onze kruising golden retriever/nova scotia duck tolling retriever nog nooit ergens last van gehad heeft...

Geplaatst: 01 aug 2005 20:14
door annepanne
Mijn ervaring is net omgekeerd :mrgreen: Daarom is zo'n poll wel grappig, dan heb je een grote gemene deler, en wat meer duidelijkheid! Wanneer horen we de conclusie? :pffff:
Het is echter natuurlijk wel zo, dat als je een afwijking hebt die recessief voorkomt, en je maakt een kruising, de kans op de betreffende afwijking kleiner wordt. Helemaal omdat dragers van die afwijking niet achterhaald kunnen worden.