Het HondenForum

Martijn schreef:

malinois schreef:Waarom moet ik in niet-officiele losloopgebieden mijn goed luisterende teef vasthouden?

In niet officiële losloopgebieden moet iedereen zijn hond vasthouden.
Niet dat ik boos wordt dat iemand dat niet doet maar het recht om de hond loslaten heeft niemand daar. Jij dus ook niet.

Daar komt bij dat je een spoor van gefuckte reuen achter je laat. Dat moet je als hondenliefhebber niet willen.
Dit is een dichtbevolkt land en je weet hoe goed honden kunnen ruiken.

Je weet dus dat anderenn last van je hebben. Dat leg jij naast je neer...prima. Maar hang niet de vermoorde onschuld uit.

Maar 3 weken vasthouden doe ik dus niet. Dan maar illegaal los.

Of je castreert je teef, of je neemt een reu, of je gaat fietsen, of je haalt een prikpil enzovoort enzovoort.
Dat wil je niet...prima. Maar doe niet net of je geen keuze hebt. Je hebt een keuze en je maakt hem en dat betekent overlast voor anderen.
De wereld draait niet om jou...dat jij vindt dat dat wel zo is betekent niet dat anderen dat ook vinden.

opzich of je nou in een niet officieel losloop gebied loopt met een loopse teef, want dat moet gewoon kunnen natuurlijk, en of die teef dan los of vast zit, heeft weinig te maken met een geur die ze meeneemt, en of reuen daar dan op reageren... stel ik loop daar met mijn reu.. en heb mijn reu los, ben ik zowiezo fout, want dat mag niet, dat staat voor mij los of de teef nou los of vast zit...

Martijn schreef:

malinois schreef:Waarom moet ik in niet-officiele losloopgebieden mijn goed luisterende teef vasthouden?

In niet officiële losloopgebieden moet iedereen zijn hond vasthouden.
Niet dat ik boos wordt dat iemand dat niet doet maar het recht om de hond loslaten heeft niemand daar. Jij dus ook niet.

er moet zoveel, als niemand last van mijn hond heeft als ze los heeft zie ik het probleem niet. Ze zal niet uit zichzelf naar andere honden gaan en als ik een hond zie is ze bij me.

Daar komt bij dat je een spoor van gefuckte reuen achter je laat. Dat moet je als hondenliefhebber niet willen.
Dit is een dichtbevolkt land en je weet hoe goed honden kunnen ruiken.

laat ik dat spoor niet achter me als ze aangelijnd loopt dan?

Je weet dus dat anderenn last van je hebben. Dat leg jij naast je neer...prima. Maar hang niet de vermoorde onschuld uit.

ik heb zelf intacte reuen dus ik weet er alles van, maar niemand hoeft voor mijn reuen hun luisterende teef vast te houden hoor...
Daarnaast ben ik van mening maar dat is puur voor mijn reuen dan dat ze maar hebben te luisteren OOK als er een loopse teef in de buurt is, gewoon omdat het levensgevaarlijk is als ze het niet doen.

Of je castreert je teef, of je neemt een reu, of je gaat fietsen, of je haalt een prikpil enzovoort enzovoort.
Dat wil je niet...prima. Maar doe niet net of je geen keuze hebt. Je hebt een keuze en je maakt hem en dat betekent overlast voor anderen.
De wereld draait niet om jou...dat jij vindt dat dat wel zo is betekent niet dat anderen dat ook vinden.

ik heb een reu, castreren van een teef op niet medische gronden zal nooit gebeuren, prikpillen en al die troep doe ik ook niet aan en fietsen doe ik ook maar dat helpt weinig. (laat ik (m'n teef)ook geursporen na hoor)
Nee hoor moet er niet aan denken dat de wereld om mij draait maar als ik niet in een losloopgebied loop en ik denk dat m'n teef daar los kan gebeurd dat wel ja, als er niemand is heeft er ook niemand last van.

yamie schreef:heeft weinig te maken met een geur die ze meeneemt, en of reuen daar dan op reageren...

die geur heeft ze toch ook als ze aangelijnd loopt

malinois schreef:

yamie schreef:heeft weinig te maken met een geur die ze meeneemt, en of reuen daar dan op reageren...

die geur heeft ze toch ook als ze aangelijnd loopt

dat zeg ik toch

yamie schreef:

malinois schreef:

yamie schreef:heeft weinig te maken met een geur die ze meeneemt, en of reuen daar dan op reageren...

die geur heeft ze toch ook als ze aangelijnd loopt

dat zeg ik toch

was ook instemmend bedoeld

malinois schreef:

yamie schreef:

malinois schreef:

yamie schreef:heeft weinig te maken met een geur die ze meeneemt, en of reuen daar dan op reageren...

die geur heeft ze toch ook als ze aangelijnd loopt

dat zeg ik toch

was ook instemmend bedoeld

oke

Martijn schreef:Maar je laat haar dan dus niet uit in een losloopgebied, laat haar dan los waar andere honden aan de lijn moeten lopen.
Ik neem aan dat jullie op zich wel begrijpen dat ik dat bedoelde en ik niet verwacht dat je met een pannetje achter de teef gaat lopen

nee uiteraard niet, maar daar ging mijn reactie ook om, om niet losloop gebieden... en dan maakt een geurspoor niks uit of ze nu vast of los loopt

Martijn schreef:Maar je laat haar dan dus niet uit in een losloopgebied, laat haar dan los waar andere honden aan de lijn moeten lopen.
Ik neem aan dat jullie op zich wel begrijpen dat ik dat bedoelde en ik niet verwacht dat je met een pannetje achter de teef gaat lopen

dat zei ik toch ook

malinois schreef:Waarom moet ik in niet-officiele losloopgebieden mijn goed luisterende teef vasthouden?

zowel los of aangelijnd, ik kom niet in een losloopgebied met m'n teef als ze loops is.
Maar dus wel in gebieden waar het eigenlijk niet mag, het risico van een bekeuring is dan voor mij dat is dan jammer maar dat risico neem ik wel.

miekmiek schreef: Wanneer Tommie een loopse teef ruikt is ie weg. Helemaal pleitos. Kan ik een kilo kaas of een meter leverworst meesjouwen, hij heeft dan totaal geen oog meer voor mij.
Erg vervelend als dit gebeurt op een plek waarvan je verwacht dat je hond gewoon rustig los kan lopen.

Dat is dus voor mij de reden om tijdens Bente's loopsheid niet met haar op het losloopgebied te komen;je bent dan namelijk niet alleen voor anderen een en al overlast,maar zelf loop je ook niet prettig.
Dan maar liever illegaal los in een rustig(en overzichtelijk) stuk bos met risico op een bon.

Branka schreef:Ik vind het persoonlijk nogal wat dat een reu maar te luisteren heeft ongeacht of er wel of geen loopse teef in de buurt is.
Tagor is t/m G&G3 getraind en kan prima luisteren. Maar dan wel als ie onder appèl staat, dan heeft ie ook geen oog voor iets anders als zijn geleider. Staat ie dat niet, dan kunnen we er vanuit gaan dat ie de vaste regels opvolgt (o.a. niet zonder uitdrukkelijke toestemming oversteken) maar verder volgt hij dus stukken minder strak commando's op als wanneer hij onder appèl staat. Persoonlijk ben ik daar ook eigenlijk blij om ook want een hond heeft m.i. toch ook een stuk ontspanning nodig en het is geen gedrilde robot. Dus wat dat betreft kan het heel vervelend zijn als je in het losloopgebied merkt dat hij alleen maar wil lopen kwijlen bij elke graspol.
Maar goed, zoals ik al aangaf in mijn vorige reactie in dit topic hebben wij nog maar zelden last gehad van een loopse teef tijdens de wandeling in een losloopgebied.

tja ieder z'n meug, ik vind dat ze hebben te luisteren als ik dat zeg en dat is voornamelijk het hierkomen en afgaan. Er zitten hier veel drukke wegen ook om de losloopgebieden waaronder een snelweg. En het zijn echt geen gedrilde robotjes of gespannen honden hoor , hier is gewoon hier ongeacht of er loopse dames lopen. Heb ook nergens gezegd dat ze niet mogen kwijlen ofzo want dat doen ze natuurlijk ook wel en ze hoeven al helemaal niet strak naast me te lopen ze lopen ook heerlijk te rennen met z'n allen maar hier is inderdaad hier maar goed dat is mijn mening en er stond ook voor mijn reuen!

Losloopgebieden worden hier gemeden in de loopsheidperiode, dat is vragen om problemen en daar doe je de reuen en hun baasjes geen plezier mee.
Hier in de buurt is het een crime om Beau uit te laten wanneer ze loops is.
Veel honden lopen hier gewoon los, wat niet mag en het gebeurd geregeld dat ik moet schreeuwen dat ik met een loopse teef aan de lijn loop.
Ik heb een plek gevonden hier in de buurt waar ik elke dag naar toe rijdt in de loopsheidperiode. Kunnen we heerlijk wandelen zonder een hond tegen te komen.