Het HondenForum

Wil de hond schreef:

mandy-343 schreef:Ik wil nu graag wat leuke dingen horen en niet al de leugens over de RV.

Liefs Mandy.

Wat zijn volgens jou dan leugens die over de RV verteld worden Mandy?

Hihihihi Wat een domme opmerking van mij dat ik je mevrouw noemde, het klopt het kwam door je naam.

Zijn hier op dit forum nu helemaal geen mensen die achter de RV staan?
Ik voel mij net een paria.
Ik heb behoorlijk veel gesprekken gehad met met leden op tentoonstellingen en heb op dit moment een stapel clubbladen thuis liggen,
mijn vriend en ik zijn er toch wel van onder de indruk wat ze voor het ras over hebben.

Liefs Mandy.

mandy-343 schreef:

Wil de hond schreef:

mandy-343 schreef:Ik wil nu graag wat leuke dingen horen en niet al de leugens over de RV.

Liefs Mandy.

Wat zijn volgens jou dan leugens die over de RV verteld worden Mandy?

Hihihihi Wat een domme opmerking van mij dat ik je mevrouw noemde, het klopt het kwam door je naam.

Zijn hier op dit forum nu helemaal geen mensen die achter de RV staan?
Ik voel mij net een paria.
Ik heb behoorlijk veel gesprekken gehad met met leden op tentoonstellingen en heb op dit moment een stapel clubbladen thuis liggen,
mijn vriend en ik zijn er toch wel van onder de indruk wat ze voor het ras over hebben.

Liefs Mandy.

Oh joh Mandy,

Dat geeft niks, ik vond het helemaal geen domme opmerking, ik heb wel dommere opmerkingen gehoord/gelezen.

Ik kan me indenken dat jij en je vriend behoorlijk onder de indruk raken van al die stapels propaganda van de RV. Het is niet eenvoudig voor een leek om tot de achterliggende waarheid te geraken.

Ik persoonlijk zou graag zien dat een aantal van de verantwoordlijken van die RV uit hun funktie worden gezet, en een verbod opgelegd krijgen om ooit van hun leven nog met SWH´s of met wat voor honden dan ook te fokken.

Maar welke leugens worden er nou verteld over de RV?

Wil de hond schreef:

mandy-343 schreef:

Wil de hond schreef:

mandy-343 schreef:Ik wil nu graag wat leuke dingen horen en niet al de leugens over de RV.

Liefs Mandy.

Wat zijn volgens jou dan leugens die over de RV verteld worden Mandy?

Hihihihi Wat een domme opmerking van mij dat ik je mevrouw noemde, het klopt het kwam door je naam.

Zijn hier op dit forum nu helemaal geen mensen die achter de RV staan?
Ik voel mij net een paria.
Ik heb behoorlijk veel gesprekken gehad met met leden op tentoonstellingen en heb op dit moment een stapel clubbladen thuis liggen,
mijn vriend en ik zijn er toch wel van onder de indruk wat ze voor het ras over hebben.

Liefs Mandy.

Oh joh Mandy,

Dat geeft niks, ik vond het helemaal geen domme opmerking, ik heb wel dommere opmerkingen gehoord/gelezen.

Ik kan me indenken dat jij en je vriend behoorlijk onder de indruk raken van al die stapels propaganda van de RV. Het is niet eenvoudig voor een leek om tot de achterliggende waarheid te geraken.

Ik persoonlijk zou graag zien dat een aantal van de verantwoordlijken van die RV uit hun funktie worden gezet, en een verbod opgelegd krijgen om ooit van hun leven nog met SWH´s of met wat voor honden dan ook te fokken.

Maar welke leugens worden er nou verteld over de RV?

De voorzitter schrijft zelf , dat het een onsmakelijk oppositiespeeltje is, dit is het toppunt van verdeeldheid zaaien .
Maar ik heb er nu genoeg van, in elk ras zit wel eens een foutje, dat is toch normaal?
Op dit moment weet nog niemand wat de honden mankeren aan de ogen, dat wordt uit gezocht in Nederland en in Duitsland.
Men moet gewoon even geduld hebben, bij de wolf is het gewoon anders.

Maar nu graag wat leuke verhalen over de SWH.

Liefs Mandy.

Jeetje Mandy,

Wat draaf jij door zeg.

En nog steeds geef je geen antwoord op mijn vraagje naar wat nou precies die leugens zijn die er verteld worden over de RV.

Doel je soms op zaken die er gezegd worden over hun beleid inzake PRA?

Zo ja, geef dan eens een beetje aan waar er dan gelogen wordt.

Weggehaald, want ik doe niet mee aan spelletjes.

Nou Mandy, wat ik nu graag ziet van de RV, dat is wat ik nu gaat vermelden.

De Belgische vereniging van Saarlooswolfhonden organiseren nu voor het 5e jaar een PRA onderzoek op zaterdag 23 april 2005.

De betreffende arts heeft van de SWH een hele studie gemaakt.
Een goed onderzoek maar zonder papieren kost 12 Euro, en met officiële papieren 24 Euro.
Leden krijgen 2 Euro korting per hond.

Bloedafname GRATIS, dat wordt naar Duitsland gezonden om het PRA DNA te vinden, dat doen zij nu ook al ruim 5 jaar.

Men krijgt duidelijk antwoorden op jullie vragen door deze zeer kundig arts die samen werkt met het artsen panel van NL.

Ook SWH buiten de Belgische vereniging van Saarlooswolfhonden zijn van harte welkom, graag opgeven bij Xrista (Christa)of mij, dan krijg je adres en route beschrijving.

Gr Bertus.

Maar Bertusje toch, de RV spiegelt hun honden ook, wat is er nu toch in vredesnaam mis met de RV?
In het verleden keek ik af en toe op dit forum, als mensen vroegen om een ras, dan werd er altijd door gewezen naar een RV, en daar is de RV toch voor, ze zijn geen broodfokkers.
Jullie beweren dus dat een privé fokker beter is dan een officiële RV.

Ton en ik hebben de boekjes goed door gelezen, zij spiegelen al van af 1997.
Zij nemen ook bloed af, ze laten al hun honden ook elektronisch onderzoeken dat noemen ze een ERG onderzoek, en daar kunnen zij precies de werking van de oogzenuwen mee meten die werken allemaal perfect, ze zijn daar speciaal voor naar Duitsland gegaan.
Er zijn al jaren 6 honden voorlopig niet vrij, en het verergert niet, dat is gewoon iets anders, de SWH is geen gewone hond.
Ze hebben mij ook verteld dat er buiten de RV in 1994 PRA voor kwam, ze hebben de lijnen terug bekeken, en de betreffende honden waren al door de RV op zij gezet om niet mee te fokken.
Ze zijn alleen gaan werken met gezonde honden .
De Voorzitter schrijft ook heel duidelijk en eerlijk in een van de bladen .(augustus 2000)

Wordt u door andere personen dan D... P.......of het bestuur benaderd met het verzoek uw hond een oogonderzoek te laten ondergaan, staat u natuurlijk vrij hieraan gehoor te geven, laat u niet opjutten door verdachtmakingen geuit door 1 bepaald persoon. Weet dat het verenigingsbeleid erop gericht is met geen enkele hond te fokken zolang de ogen niet onderzocht zijn . Zou er een oogziekte geconstateerd worden, of twijfel over bestaan, wordt er met de bewuste hond niet gefokt.
Dit geldt trouwens voor elke eventuele erfelijke afwijking!
WANNEER U OP FATSOENLIJKE WIJZE UW STEUN WILT VERLENEN AAN EEN GEZAMENLIJKE FOKKERIJ, WACHT DAN RUSTIG AF TOT HET BESTUUR OM UW MEDEWERKING VERZOEKT.
De voorzitter.

Is dit genoeg Willy?

Liefs Mandy

Ik kan alleen maar zeggen dat "Bertusje toch" zich al lang heeft verdiept in Saarlooswolfhonden.
Op zen minst kan je zijn bedenkingen in overweging nemen.

mandy-343 schreef:Maar Bertusje toch, de RV spiegelt hun honden ook, wat is er nu toch in vredesnaam mis met de RV?
In het verleden keek ik af en toe op dit forum, als mensen vroegen om een ras, dan werd er altijd door gewezen naar een RV, en daar is de RV toch voor, ze zijn geen broodfokkers.
Jullie beweren dus dat een privé fokker beter is dan een officiële RV.

Ton en ik hebben de boekjes goed door gelezen, zij spiegelen al van af 1997.
Zij nemen ook bloed af, ze laten al hun honden ook elektronisch onderzoeken dat noemen ze een ERG onderzoek, en daar kunnen zij precies de werking van de oogzenuwen mee meten die werken allemaal perfect, ze zijn daar speciaal voor naar Duitsland gegaan.
Er zijn al jaren 6 honden voorlopig niet vrij, en het verergert niet, dat is gewoon iets anders, de SWH is geen gewone hond.
Ze hebben mij ook verteld dat er buiten de RV in 1994 PRA voor kwam, ze hebben de lijnen terug bekeken, en de betreffende honden waren al door de RV op zij gezet om niet mee te fokken.
Ze zijn alleen gaan werken met gezonde honden .
De Voorzitter schrijft ook heel duidelijk en eerlijk in een van de bladen .(augustus 2000)

Wordt u door andere personen dan D... P.......of het bestuur benaderd met het verzoek uw hond een oogonderzoek te laten ondergaan, staat u natuurlijk vrij hieraan gehoor te geven, laat u niet opjutten door verdachtmakingen geuit door 1 bepaald persoon. Weet dat het verenigingsbeleid erop gericht is met geen enkele hond te fokken zolang de ogen niet onderzocht zijn . Zou er een oogziekte geconstateerd worden, of twijfel over bestaan, wordt er met de bewuste hond niet gefokt.
Dit geldt trouwens voor elke eventuele erfelijke afwijking!
WANNEER U OP FATSOENLIJKE WIJZE UW STEUN WILT VERLENEN AAN EEN GEZAMENLIJKE FOKKERIJ, WACHT DAN RUSTIG AF TOT HET BESTUUR OM UW MEDEWERKING VERZOEKT.
De voorzitter.

Is dit genoeg Willy?

Liefs Mandy

beetje meer respect tegen bertus zou je sieren jonge dame, en wat is er mis met een fokker die buiten de RV om fokt? vertel mij dat maar eens
als jou geliefde RV zo begaan is met zijn ras waarom dan nog fokken met honden waar pra uit voort komt?
waarom dan alle touwtjes in eigen hand willen houden omtrent de combinaties die voor de fokt gemaakt worden.
waarom fokkers die daar tegenin gaan de mond snoeren en ze uit de club werken?
wat me opvalt dat je al erg op je woorden terug komt het war toch een gezond ras volgens jou woorden u zie ik je al schrijven tja maar elk ras heeft wat, en de SMH is een geval apart is dat zo tis niet de eenige in zijn soort hoor dus op die boeg kan je het niet gooien.
waarom geen aanvragen van uit de RV naar de RVD om een totaalle bloed verversing toe te passen om zo te proberen deze gemene en intens zielige ziekte de das te kunnen omdoen.
waarom dan voor je ras een voorlopig fokverbod op zetten om zo te kunnen kijken waar de uiter zitten enz.
vertel me dat maar eens dan.
sorry hoor maar je danst nu al op de maat die de RV voor je slaat kan je zien dat je niet wil of kan luisteren en een open gedachte achter deze te hebben wil je een apart ras moet je eerst weten waar je mee bezig bent en dat is klaar blijkenlijk niet het geval.

mol

Beste Mandy,

Ik zou haast denken dat jij aandelen hebt in de RV, of familie bent van bepaalde personen daar. Zo netjes weet je hier op te lepelen wat er door bepaalde mensen bij de trouwe leden met de soeplepel wordt ingegeven.

Je zegt dat zij hun honden spiegelen. Welnu, dit is niet helemaal waar. Want er zijn nog enkele honderden honden van hun bestand die nog niet gespiegeld zijn. De honden die wel gespiegeld zijn hebben veelal verlopen uitslagen, omdat zo´n onderzoek elk jaar herhaald hoort te worden.

Laat je niet wijsmaken dat de honden die niet vrij gegeven zijn geen PRA hebben. Zolang deze honden niet op de juiste wijze onderzocht zijn kan zelfs het bestuur of de oogarts van de RV niet beweren dat datgene wat bij deze honden waargenomen wordt en bij willekeurig welk ander ras gewoon PRA genoemd zou worden geen PRA is.

Wat het ERG onderzoek betreft wat zij bij een duitse arts laten doen kan ik kort zijn. Als de RV zegt dat zij daar een ERG onderzoek laten doen wat duidelijkheid geeft over of een hond PRA heeft of niet liegt de RV. Omdat het onderzoek wat daar gedaan wordt door die duitse arts een regelrechte belediging is voor de oftalmologie. Kort gezegd, er klopt niets van dat onderzoek, en van de resultaten nog veel minder.

Vindt jij het zelf niet heel erg fout om tegen de leden te zeggen dat dezen rustig af moeten wachten tot zij door het bestuur woren verzocht mee te werken aan een oogonderzoek?

Lijkt het jou echt fatsoenlijk om niet te onderzoeken of je hond bezig is met blind worden totdat de voor de fok van jouw hond verantwoordelijken je daar om vragen?

Hoe kun je überhaupt beweren en/of geloven dat dit ras gezond is als er heel veel honden zijn die nog nooit onderzocht zijn, gewoon omdat het bestuur dat niet nodig vindt?

Als jij echt zo onnozel bent dat je dit soort zaken netjes vindt dan vrees ik het ergste voor jou, en voor je toekomstige hond.

Nou Mandy, ik hoop dat je niet boos op me wordt omdat ik het niet helemaal met je eens ben. Ik probeer alleen maar aan te geven dat je niet zomaar als een blind paard moet geloven wat het bestuur van de RV als de waarheid probeert te verkopen.

Tot schrijfs hoor,

Willy.

Ik zou haast denken dat jij aandelen hebt in de RV, of familie bent van bepaalde personen daar. Zo netjes weet je hier op te lepelen wat er door bepaalde mensen bij de trouwe leden met de soeplepel wordt ingegeven.

Willy.

ik krijg ook een idee dat mandy meer is of weet van de Rv dan ze wil doen geloven

Bertus ga je nu ook al in discussie met jezelf?

M@ri@nne schreef:Bertus ga je nu ook al in discussie met jezelf?

Mandy,kijk eens op de beginpagina van deze site http://www.onzedrent.nl/ naar de pra-link.Staat rood aangegeven.
Diep triest dat mensen met een bewezen pra-drager verder fokken!!!!!

Wil de hond schreef:Beste Mandy,

Ik zou haast denken dat jij aandelen hebt in de RV, of familie bent van bepaalde personen daar. Zo netjes weet je hier op te lepelen wat er door bepaalde mensen bij de trouwe leden met de soeplepel wordt ingegeven.

Je zegt dat zij hun honden spiegelen. Welnu, dit is niet helemaal waar. Want er zijn nog enkele honderden honden van hun bestand die nog niet gespiegeld zijn. De honden die wel gespiegeld zijn hebben veelal verlopen uitslagen, omdat zo´n onderzoek elk jaar herhaald hoort te worden.

Laat je niet wijsmaken dat de honden die niet vrij gegeven zijn geen PRA hebben. Zolang deze honden niet op de juiste wijze onderzocht zijn kan zelfs het bestuur of de oogarts van de RV niet beweren dat datgene wat bij deze honden waargenomen wordt en bij willekeurig welk ander ras gewoon PRA genoemd zou worden geen PRA is.

Wat het ERG onderzoek betreft wat zij bij een duitse arts laten doen kan ik kort zijn. Als de RV zegt dat zij daar een ERG onderzoek laten doen wat duidelijkheid geeft over of een hond PRA heeft of niet liegt de RV. Omdat het onderzoek wat daar gedaan wordt door die duitse arts een regelrechte belediging is voor de oftalmologie. Kort gezegd, er klopt niets van dat onderzoek, en van de resultaten nog veel minder.

Vindt jij het zelf niet heel erg fout om tegen de leden te zeggen dat dezen rustig af moeten wachten tot zij door het bestuur woren verzocht mee te werken aan een oogonderzoek?

Lijkt het jou echt fatsoenlijk om niet te onderzoeken of je hond bezig is met blind worden totdat de voor de fok van jouw hond verantwoordelijken je daar om vragen?

Hoe kun je überhaupt beweren en/of geloven dat dit ras gezond is als er heel veel honden zijn die nog nooit onderzocht zijn, gewoon omdat het bestuur dat niet nodig vindt?

Als jij echt zo onnozel bent dat je dit soort zaken netjes vindt dan vrees ik het ergste voor jou, en voor je toekomstige hond.

Nou Mandy, ik hoop dat je niet boos op me wordt omdat ik het niet helemaal met je eens ben. Ik probeer alleen maar aan te geven dat je niet zomaar als een blind paard moet geloven wat het bestuur van de RV als de waarheid probeert te verkopen.

Tot schrijfs hoor,

Willy.

Er bestaat zo iets als een vertrouwens basis, wij willen een gezonde hond, en dan gaat je uit van een RV.

Ik raak knap in de war van dit alles, maar ik zal mijn collega vragen of hij op de ledenvergadering van de RV op 3 maart is gerichte vragen gaat stellen.

Liefs Mandy.

mandy-343 schreef: [Ik raak knap in de war van dit alles, maar ik zal mijn collega vragen of hij op de ledenvergadering van de RV op 3 maart is gerichte vragen gaat stellen.

Liefs Mandy.

Soms worden die niet echt op prijs gesteld zoals een aantal ex-leden zullen kunnen bevestigen.

mandy-343 schreef: ze laten al hun honden ook elektronisch onderzoeken dat noemen ze een ERG onderzoek, en daar kunnen zij precies de werking van de oogzenuwen mee meten die werken allemaal perfect, ze zijn daar speciaal voor naar Duitsland gegaan.

Ik begrijp niet zo goed waarom je daarvoor naar duitsland zou moeten???

maxcola schreef:Mandy,kijk eens op de beginpagina van deze site http://www.onzedrent.nl/ naar de pra-link.Staat rood aangegeven.
Diep triest dat mensen met een bewezen pra-drager verder fokken!!!!!

Weet jij dat ik kopieen hebt van de drent over het PRA onderzoek dat al bezig is v/a de jaren 70.

Ik schrik werkelijk dat het weer de kop op steekt, want zij hebben er echt veel aan gedaan.
Maar ze zijn gelukkig wel opelijk met alles.

Gr Bertus.

idorh schreef:

maxcola schreef:Mandy,kijk eens op de beginpagina van deze site http://www.onzedrent.nl/ naar de pra-link.Staat rood aangegeven.
Diep triest dat mensen met een bewezen pra-drager verder fokken!!!!!

Weet jij dat ik kopieen hebt van de drent over het PRA onderzoek dat al bezig is v/a de jaren 70.

Ik schrik werkelijk dat het weer de kop op steekt, want zij hebben er echt veel aan gedaan.
Maar ze zijn gelukkig wel opelijk met alles.

Gr Bertus.

Ik heb je site gelezen Bertus
En ik heb ook vandaag de nieuwe "Onze Drent" gekregen(verschijnt elke 2 maanden);volgens mij staan er 2 in die voorlopig niet vrij zijn.

Sjiel schreef:

mandy-343 schreef: ze laten al hun honden ook elektronisch onderzoeken dat noemen ze een ERG onderzoek, en daar kunnen zij precies de werking van de oogzenuwen mee meten die werken allemaal perfect, ze zijn daar speciaal voor naar Duitsland gegaan.

Ik begrijp niet zo goed waarom je daarvoor naar duitsland zou moeten???

Heel eenvoudig.

Daar hebben ze een Elektrogram onderzoek voor de ogen, dat je over een paar jaar nog niet weet of je hond lijder of vrij is.

Gr Bertus.

Helaas is Mandy alweer getransformeerd in een gast :

"Gast





Geplaatst: Wo Maa 02, 2005 12:34 pm Onderwerp: hallo, ik ben mandy en wil me even voorstellen

--------------------------------------------------------------------------------

Hallo allemaal,

Ik ben Mandy.
Op het moment woon ik nog samen met mijn vriend op een flatje, van de zomer kunnen we eindelijk na jaren verbouwd te hebben ons boerderijtje betrekken.
Eindelijk kunnen we dan ook een hond nemen die we al zolang willen hebben.
Ik hoop dat we veel kunnen leren hier op dit forum.

groetjes mandy "

maxcola schreef:Helaas is Mandy alweer getransformeerd in een gast

tjee

yamie schreef:

Ik zou haast denken dat jij aandelen hebt in de RV, of familie bent van bepaalde personen daar. Zo netjes weet je hier op te lepelen wat er door bepaalde mensen bij de trouwe leden met de soeplepel wordt ingegeven.

Willy.

ik krijg ook een idee dat mandy meer is of weet van de Rv dan ze wil doen geloven

Ik heb gisteren al de opmerking geplaatst dat ik het idee had dat Mandy precies wist wat ze te horen zou krijgen hier en dat ik het niet vertrouwde....
Maar heb het weggehaald omdat ik dacht een te voorbarige conclusie te trekken.

Maar waarom zegt Marianne dat Bertus met zichzelf in discussie gaat....zelfde IP?

Inge schreef:

yamie schreef:

Ik zou haast denken dat jij aandelen hebt in de RV, of familie bent van bepaalde personen daar. Zo netjes weet je hier op te lepelen wat er door bepaalde mensen bij de trouwe leden met de soeplepel wordt ingegeven.

Willy.

ik krijg ook een idee dat mandy meer is of weet van de Rv dan ze wil doen geloven

Ik heb gisteren al de opmerking geplaatst dat ik het idee had dat Mandy precies wist wat ze te horen zou krijgen hier en dat ik het niet vertrouwde....
Maar heb het weggehaald omdat ik dacht een te voorbarige conclusie te trekken.

Maar waarom zegt Marianne dat Bertus met zichzelf in discussie gaat....zelfde IP?

dat zal toch niet zeg....

Zelfde IP? Ik hoop het niet Bertus want dan moet je echt even een glaasje koud water drinken tussendoor

Inge schreef:

yamie schreef:

Ik zou haast denken dat jij aandelen hebt in de RV, of familie bent van bepaalde personen daar. Zo netjes weet je hier op te lepelen wat er door bepaalde mensen bij de trouwe leden met de soeplepel wordt ingegeven.

Willy.

ik krijg ook een idee dat mandy meer is of weet van de Rv dan ze wil doen geloven

Ik heb gisteren al de opmerking geplaatst dat ik het idee had dat Mandy precies wist wat ze te horen zou krijgen hier en dat ik het niet vertrouwde....
Maar heb het weggehaald omdat ik dacht een te voorbarige conclusie te trekken.

Maar waarom zegt Marianne dat Bertus met zichzelf in discussie gaat....zelfde IP?

die vraag had ik ook al neergezet, maar toen maar een geplaatst.
kzou alleen niet snappen waarom die t zou doen.
was t alweer tijd voor een relletje?

little-wolf schreef:

Inge schreef:

yamie schreef:

Ik zou haast denken dat jij aandelen hebt in de RV, of familie bent van bepaalde personen daar. Zo netjes weet je hier op te lepelen wat er door bepaalde mensen bij de trouwe leden met de soeplepel wordt ingegeven.

Willy.

ik krijg ook een idee dat mandy meer is of weet van de Rv dan ze wil doen geloven

Ik heb gisteren al de opmerking geplaatst dat ik het idee had dat Mandy precies wist wat ze te horen zou krijgen hier en dat ik het niet vertrouwde....
Maar heb het weggehaald omdat ik dacht een te voorbarige conclusie te trekken.

Maar waarom zegt Marianne dat Bertus met zichzelf in discussie gaat....zelfde IP?

die vraag had ik ook al neergezet, maar toen maar een geplaatst.
kzou alleen niet snappen waarom die t zou doen.
was t alweer tijd voor een relletje?

Ik weet nog geen eens wat een IP is hahaha het lukt mij nog geen eens om een foto op foto'topics te krijgen, maar ik begrijp al iets, iemand in mijn kennis kring heeft het denkelijk goed bedoeld.

Van de andere kant ben ik best blij met deze reacties, vooral uit de wereld van de Drent, het bewijst maar weer eens hoe gevaarlijk het PRA gen is.
De RV van de Drentse Patrijs hadden al in 1975 een vergadering met Dokter Stades en van der Velden over PRA bij de Drent en hoe ze het moesten aanpakken.

In het hondenblad ONZE HOND september 1984 staat er al een vermelding dat ze bij de Drentse Patrijshonden met de bestrijding van PRA krachtig ter hand nemen, jaren later in het zelfde blad weer de vermelding naar de Drent.

De RV v/d de Drent heeft toen ruim eenderde deel van het ras op zij gezet, men praat dan over zeker 2000 honden.
En dit NL ras was toen ook nog niet zo groot.

Er zijn veel bloedlijnen verloren gegaan, en de laatste berichten die ik vernam van een heel oud bestuurslid dat het niet meer naar boven kwam, dat vernam ik zelfs 4 jaar geleden van de artsen.
Ja dan schrik je toch dat die enkele over gebleven verborgen dragers toch weer hun giftig werk doen.

Gr Bertus.

idorh schreef:
Ik weet nog geen eens wat een IP is hahaha het lukt mij nog geen eens om een foto op foto'topics te krijgen, maar ik begrijp al iets, iemand in mijn kennis kring heeft het denkelijk goed bedoeld.

Van de andere kant ben ik best blij met deze reacties, vooral uit de wereld van de Drent, het bewijst maar weer eens hoe gevaarlijk het PRA gen is.
De RV van de Drentse Patrijs hadden al in 1975 een vergadering met Dokter Stades en van der Velden over PRA bij de Drent en hoe ze het moesten aanpakken.

In het hondenblad ONZE HOND september 1984 staat er al een vermelding dat ze bij de Drentse Patrijshonden met de bestrijding van PRA krachtig ter hand nemen, jaren later in het zelfde blad weer de vermelding naar de Drent.

De RV v/d de Drent heeft toen ruim eenderde deel van het ras op zij gezet, men praat dan over zeker 2000 honden.
En dit NL ras was toen ook nog niet zo groot.

Er zijn veel bloedlijnen verloren gegaan, en de laatste berichten die ik vernam van een heel oud bestuurslid dat het niet meer naar boven kwam, dat vernam ik zelfs 4 jaar geleden van de artsen.
Ja dan schrik je toch dat die enkele over gebleven verborgen dragers toch weer hun giftig werk doen.

Gr Bertus.

Daarom beste forum leden is het zo belangrijk als men een gezond ras wil behouden, dat een RV iedereen oproept om hun hond te laten spiegelen.

Het is wel goed en het is zelfs verplicht dat men de fokteef/reu spiegeld, maar stel dat een van de nest genoten lijder is, dan zijn de ouders minimaal drager en de nest genoten plm 50 kanshebber als drager 25% kanshebber voor vrij en 25% kanshebber als lijder die dan als die oud genoeg wordt blind zal zijn.

In de kleine populatie van de SWH is jullie nu allemaal bekend hoe het er voor staat.
Het is zelfs zo erg dat buiten onze bekende 12 PRA honden v/a 1996 t/m 2000, er v/a 2000 t/m heden weer 6 PRA lijders naar boven zijn gekomen.


Ja dat is echt verschrikkelijk, en er is nog minder dan de helft van de helft van de populatie onderzocht.

Gr Bertus.

idorh schreef:

Sjiel schreef:

mandy-343 schreef: ze laten al hun honden ook elektronisch onderzoeken dat noemen ze een ERG onderzoek, en daar kunnen zij precies de werking van de oogzenuwen mee meten die werken allemaal perfect, ze zijn daar speciaal voor naar Duitsland gegaan.

Ik begrijp niet zo goed waarom je daarvoor naar duitsland zou moeten???

Heel eenvoudig.

Daar hebben ze een Elektrogram onderzoek voor de ogen, dat je over een paar jaar nog niet weet of je hond lijder of vrij is.

Gr Bertus.

Net als aan het UKG, waar de gegevens door gestuurd worden naar de RvB?

MARC_S schreef:Zelfde IP? Ik hoop het niet Bertus want dan moet je echt even een glaasje koud water drinken tussendoor

Met een lekker pilletje erbij?