Het HondenForum

yamie schreef: ik heb de poedel in je onderschrift gezien, en sorry, dit vind ik dus belachelijk, tuurlijk mag je doen met je hond wat je wilt, maar je hebt een rashond en daar hoort een type vacht bij, ik zeg niet dat je hem in showtoilet moet hebben hoor (er zijn dus verschillende mogelijkheden, niet alleen het leeuw toilet) maar zo kaal? nee , nee dan een kortharige hond...sorry dit vind ik geen poedel meer

linlin schreef:

yamie schreef: ik heb de poedel in je onderschrift gezien, en sorry, dit vind ik dus belachelijk, tuurlijk mag je doen met je hond wat je wilt, maar je hebt een rashond en daar hoort een type vacht bij, ik zeg niet dat je hem in showtoilet moet hebben hoor (er zijn dus verschillende mogelijkheden, niet alleen het leeuw toilet) maar zo kaal? nee , nee dan een kortharige hond...sorry dit vind ik geen poedel meer

hahaha! arme yamie, je hebt fokkers-oogkleppen op. regeltjes verzonnen door nationale rasclubjes en internationale kynologische orgaantjes zijn geen wetten van meden en perzen.

en gelukkig maar. paulin, ik vind je hond er geweldig uitzien. houden zo. en houd je alsjeblieft lekker ver van die keuringen en wedstrijden af. als er gezemeld wordt over hoe een hond geschoren is, dan ben je daar aan het verkeerde adres. volledig irrelevant.

Tja Lin, over smaak valt niet te twisten . Vind het persoonlijk ook erg kort, maar ja ik val dan ook meer voor honden met een halflange vacht.
Maar als je aan een officiële show wil meedoen zijn regels en dan zal je je daar dus aan moeten houden. Wil je dat niet, dan moet je niet meedoen. Niemand die je ertoe verplicht om mee te doen lijkt me.

Martijn schreef:

yamie schreef: ik heb de poedel in je onderschrift gezien, en sorry, dit vind ik dus belachelijk, tuurlijk mag je doen met je hond wat je wilt, maar je hebt een rashond en daar hoort een type vacht bij, ik zeg niet dat je hem in showtoilet moet hebben hoor (er zijn dus verschillende mogelijkheden, niet alleen het leeuw toilet) maar zo kaal? nee , nee dan een kortharige hond...sorry dit vind ik geen poedel meer

Geen poedel meer omdat hij er niet als suikerbeestje bij loopt?
Heb jij weleens een poedel van dichtbij meegemaakt? Die is echt ook zonder haar in staat om zich als poedel te laten gelden hoor! Ze hebben namelijk een poedelkarakter en dat herken je uit duizenden.

linlin schreef:

yamie schreef: ik heb de poedel in je onderschrift gezien, en sorry, dit vind ik dus belachelijk, tuurlijk mag je doen met je hond wat je wilt, maar je hebt een rashond en daar hoort een type vacht bij, ik zeg niet dat je hem in showtoilet moet hebben hoor (er zijn dus verschillende mogelijkheden, niet alleen het leeuw toilet) maar zo kaal? nee , nee dan een kortharige hond...sorry dit vind ik geen poedel meer

hahaha! arme yamie, je hebt fokkers-oogkleppen op. regeltjes verzonnen door nationale rasclubjes en internationale kynologische orgaantjes zijn geen wetten van meden en perzen.

en gelukkig maar. paulin, ik vind je hond er geweldig uitzien. houden zo. en houd je alsjeblieft lekker ver van die keuringen en wedstrijden af. als er gezemeld wordt over hoe een hond geschoren is, dan ben je daar aan het verkeerde adres. volledig irrelevant.

yamie schreef: ik heb het hier over rashonden en showen.......

linlin schreef:

yamie schreef: ik heb het hier over rashonden en showen.......

nee, jij hebt het hier over hoe belachelijk je die hond er wel niet uit vindt zien.

yamie schreef:

linlin schreef:

yamie schreef: ik heb het hier over rashonden en showen.......

nee, jij hebt het hier over hoe belachelijk je die hond er wel niet uit vindt zien.

ja in aansluiting op haar vraag, ze schrijft dat ze best eens wil showen, en ik vind het dus belachelijk als ze met een 'kale"poedel naar de show wil....
dat is niet hoe een raspoedel eruit hoort te zien, ik heb ook al geschreven dat ze heus niet in toilet met bolletjes hoeft hoor, er zijn meerdere mogelijkheden........maar als je wilt showen dan heb je je aan ras regels te houden....en een poedel heeft gewoon veel haar

yamie schreef:ik heb de poedel in je onderschrift gezien, en sorry, dit vind ik dus belachelijk, tuurlijk mag je doen met je hond wat je wilt, maar je hebt een rashond en daar hoort een type vacht bij, ik zeg niet dat je hem in showtoilet moet hebben hoor (er zijn dus verschillende mogelijkheden, niet alleen het leeuw toilet) maar zo kaal? nee , nee dan een kortharige hond...sorry dit vind ik geen poedel meer

Hutsje schreef:

yamie schreef:

linlin schreef:

yamie schreef: ik heb het hier over rashonden en showen.......

nee, jij hebt het hier over hoe belachelijk je die hond er wel niet uit vindt zien.

ja in aansluiting op haar vraag, ze schrijft dat ze best eens wil showen, en ik vind het dus belachelijk als ze met een 'kale"poedel naar de show wil....
dat is niet hoe een raspoedel eruit hoort te zien, ik heb ook al geschreven dat ze heus niet in toilet met bolletjes hoeft hoor, er zijn meerdere mogelijkheden........maar als je wilt showen dan heb je je aan ras regels te houden....en een poedel heeft gewoon veel haar

Uit onderstaande maak ik nergens uit op dat jij het over een show hebt, wel dat jij dit "kapsel" op zich belachelijk vind omdat een poedel nou eenmaal veel haar heeft en het nu geen poedel meer vindt. En dat ze dan maar een kortharige hond moet nemen. Dat gaat ook niet over shows lopen. Maar ik kan me vergissen, net als de anderen.

yamie schreef:ik heb de poedel in je onderschrift gezien, en sorry, dit vind ik dus belachelijk, tuurlijk mag je doen met je hond wat je wilt, maar je hebt een rashond en daar hoort een type vacht bij, ik zeg niet dat je hem in showtoilet moet hebben hoor (er zijn dus verschillende mogelijkheden, niet alleen het leeuw toilet) maar zo kaal? nee , nee dan een kortharige hond...sorry dit vind ik geen poedel meer

yamie schreef:

Hutsje schreef:

yamie schreef:

linlin schreef: nee, jij hebt het hier over hoe belachelijk je die hond er wel niet uit vindt zien.

ja in aansluiting op haar vraag, ze schrijft dat ze best eens wil showen, en ik vind het dus belachelijk als ze met een 'kale"poedel naar de show wil....
dat is niet hoe een raspoedel eruit hoort te zien, ik heb ook al geschreven dat ze heus niet in toilet met bolletjes hoeft hoor, er zijn meerdere mogelijkheden........maar als je wilt showen dan heb je je aan ras regels te houden....en een poedel heeft gewoon veel haar

Uit onderstaande maak ik nergens uit op dat jij het over een show hebt, wel dat jij dit "kapsel" op zich belachelijk vind omdat een poedel nou eenmaal veel haar heeft en het nu geen poedel meer vindt. En dat ze dan maar een kortharige hond moet nemen. Dat gaat ook niet over shows lopen. Maar ik kan me vergissen, net als de anderen.

yamie schreef:ik heb de poedel in je onderschrift gezien, en sorry, dit vind ik dus belachelijk, tuurlijk mag je doen met je hond wat je wilt, maar je hebt een rashond en daar hoort een type vacht bij, ik zeg niet dat je hem in showtoilet moet hebben hoor (er zijn dus verschillende mogelijkheden, niet alleen het leeuw toilet) maar zo kaal? nee , nee dan een kortharige hond...sorry dit vind ik geen poedel meer

misschien niet helemaal duidelijk geweest dan, maar ook mijn eerste stukje ging puur over het showen...daar ging het topic ook over, dus ja als ze graag wil showen,. maar wel een "kort"harige hond wil, neem dan geen poedel...dat klopt....maar niet dat ze haar hond niet mag scheren of knippen hoor, dat moet iedereen voor zich weten, wij hebben zelf ook een koningspoedel gehad, niet geschikt voor de show, en die werd ook behoorlijk kort gehouden, dus.......

maar als je dus wel wil showen dan bla bla bla, dat bedoelde ik ermee....

Hutsje schreef:

yamie schreef:

Hutsje schreef:

yamie schreef: ja in aansluiting op haar vraag, ze schrijft dat ze best eens wil showen, en ik vind het dus belachelijk als ze met een 'kale"poedel naar de show wil....
dat is niet hoe een raspoedel eruit hoort te zien, ik heb ook al geschreven dat ze heus niet in toilet met bolletjes hoeft hoor, er zijn meerdere mogelijkheden........maar als je wilt showen dan heb je je aan ras regels te houden....en een poedel heeft gewoon veel haar

Uit onderstaande maak ik nergens uit op dat jij het over een show hebt, wel dat jij dit "kapsel" op zich belachelijk vind omdat een poedel nou eenmaal veel haar heeft en het nu geen poedel meer vindt. En dat ze dan maar een kortharige hond moet nemen. Dat gaat ook niet over shows lopen. Maar ik kan me vergissen, net als de anderen.

yamie schreef:ik heb de poedel in je onderschrift gezien, en sorry, dit vind ik dus belachelijk, tuurlijk mag je doen met je hond wat je wilt, maar je hebt een rashond en daar hoort een type vacht bij, ik zeg niet dat je hem in showtoilet moet hebben hoor (er zijn dus verschillende mogelijkheden, niet alleen het leeuw toilet) maar zo kaal? nee , nee dan een kortharige hond...sorry dit vind ik geen poedel meer

misschien niet helemaal duidelijk geweest dan, maar ook mijn eerste stukje ging puur over het showen...daar ging het topic ook over, dus ja als ze graag wil showen,. maar wel een "kort"harige hond wil, neem dan geen poedel...dat klopt....maar niet dat ze haar hond niet mag scheren of knippen hoor, dat moet iedereen voor zich weten, wij hebben zelf ook een koningspoedel gehad, niet geschikt voor de show, en die werd ook behoorlijk kort gehouden, dus.......

maar als je dus wel wil showen dan bla bla bla, dat bedoelde ik ermee....

OK, dat vind ik zelf ook. Maar ook al loopt ze geen show en houdt ze de vacht zo kort dan vind jij haar hond geen poedel meer?

yamie schreef: misschien niet helemaal duidelijk geweest dan, maar ook mijn eerste stukje ging puur over het showen...daar ging het topic ook over, dus ja als ze graag wil showen,. maar wel een "kort"harige hond wil, neem dan geen poedel...dat klopt....maar niet dat ze haar hond niet mag scheren of knippen hoor, dat moet iedereen voor zich weten, wij hebben zelf ook een koningspoedel gehad, niet geschikt voor de show, en die werd ook behoorlijk kort gehouden, dus.......

maar als je dus wel wil showen dan bla bla bla, dat bedoelde ik ermee....

Martijn schreef:

yamie schreef: misschien niet helemaal duidelijk geweest dan, maar ook mijn eerste stukje ging puur over het showen...daar ging het topic ook over, dus ja als ze graag wil showen,. maar wel een "kort"harige hond wil, neem dan geen poedel.

Oh ja..want je gaat je raskeuze baseren op het feit of je wel of niet wilt kammen voor je de ring in gaat.

Ze wil trouwens helemaal niet showen. Dat zegt ze meerdere keren. Zit je te trippen?

Scooby schreef:

Podenji schreef:

v.d Lupinehof schreef:een ZG ,ik vind het te zot voor woorden echt waar, ze zouden die eisen veel hoger moeten leggen zo dat niet elke jan met de pet kan gaan fokken, ze zouden minimaal 3 U's en een BOB moeten halen

mol

zoals jij ongetwijfeld weet komt er veel meer bij kijken dan enkel een exterieurbeoordeling, ik vind jij kan wel voor jouw ras spreken maa rniet voor de andere rassen, en uit kampioenshonden of U honden worden niet automatisch kampioenen of U honden geboren, ken ZG hond die de prachtigste nakomelingen heeft zij vererft 1000x beter dan haar zus die al zowat kampioen is dus het zegt niks wat dat betreft,. Er zijn ook zat kampioenen die ik afschuwelijk vind en niet kampioenswaardig maar ja , je moet inderdaad wel fokkern met honden die aan de rasstandaard voldoen uiteraard maar het is ook zo relatief, eigenlijk wordt er gefotk naar de mening van de keurmeesters zo is het toch? zo zijn al veel rassen "verpest" omdat keurmeesters iets anders mooi zijn gaan vinden en zijn gana belonen ging iedereen dat zo fokken. Bull terrier koppen bijvoorbeeld en collievachten allemaal mede door de keurmeesters extreem geworden.

en veel mensen halen enkel U en CAC en whatever door geslijm met keurmeesters en perfecte handling oppdat ze enkel de positieve kanten van hun honden naar voren brengen en de midnere kanten goed kunnen verbergen. zo wekrt het helaas voor velen

Om verantwoord te kunnen fokken, telt er toch nog zoveel meer mee dan alleen de schoonheid...?!?

idorh schreef:Jammer genoeg kan je niet altijd van een rasvereniging uit gaan, je hebt slechte fokkkers, maar ook hele goede waar menig een, een voorbeeld aan kan nemen.

Mijn vroegere ras vereniging waar ik lid van was, gaat zelf rustig met honden die uiterlijk erfelijke problemen hebben (knik staart)fokken, of waar erfelijke gebreken oa slecht zien (PRA) dus niet vrij gegeven op officielen documenten staat rustig mee showen .

Gr Bertus.

Scooby schreef:Het topic gaat over of je persé moet showen met je hond als je wilt fokken...

Trippell schreef:

Scooby schreef:Het topic gaat over of je persé moet showen met je hond als je wilt fokken...

Wat is het antwoord nu eigenlijk?

Scooby schreef:

idorh schreef:Jammer genoeg kan je niet altijd van een rasvereniging uit gaan, je hebt slechte fokkkers, maar ook hele goede waar menig een, een voorbeeld aan kan nemen.

Mijn vroegere ras vereniging waar ik lid van was, gaat zelf rustig met honden die uiterlijk erfelijke problemen hebben (knik staart)fokken, of waar erfelijke gebreken oa slecht zien (PRA) dus niet vrij gegeven op officielen documenten staat rustig mee showen .

Gr Bertus.

Hoi Bertus,

Jij weet ook gewoon ieder onderwerp weer op die PRA van jou uit te laten draaien, hè?! Het gaat hier toch helemaal niet over goede en slechte fokkers?! Het topic gaat over of je persé moet showen met je hond als je wilt fokken...

Angelique25 schreef:

Trippell schreef:

Scooby schreef:Het topic gaat over of je persé moet showen met je hond als je wilt fokken...

Wat is het antwoord nu eigenlijk?

Ben je geen lid van de RV, dan heb je met hun regels ook niks te maken en dan hoef je dus helemaal niks.

Trippell schreef:

Scooby schreef:Het topic gaat over of je persé moet showen met je hond als je wilt fokken...

Wat is het antwoord nu eigenlijk?

v.d Lupinehof schreef:tis niet verplicht nee,maar zou het eigelijk wel moeten zijn dat je alleen maar mag fokken als je je honden uit brengt op show,zo weet je teminste wel dat elke fokker er meer mee bezig is voor dat hij/zij een nestje op de wereld zet

mol

Paulin schreef:

v.d Lupinehof schreef:tis niet verplicht nee,maar zou het eigelijk wel moeten zijn dat je alleen maar mag fokken als je je honden uit brengt op show,zo weet je teminste wel dat elke fokker er meer mee bezig is voor dat hij/zij een nestje op de wereld zet

mol

Dan ga je er wel vanuit dat een RV weet waar zíj mee bezig zijn... En iedereen die het met hen niet eens is, heeft pech.

Paulin schreef:

v.d Lupinehof schreef:tis niet verplicht nee,maar zou het eigelijk wel moeten zijn dat je alleen maar mag fokken als je je honden uit brengt op show,zo weet je teminste wel dat elke fokker er meer mee bezig is voor dat hij/zij een nestje op de wereld zet

mol

Dan ga je er wel vanuit dat een RV weet waar zíj mee bezig zijn... En iedereen die het met hen niet eens is, heeft pech.

yamie schreef:

Paulin schreef:

v.d Lupinehof schreef:tis niet verplicht nee,maar zou het eigelijk wel moeten zijn dat je alleen maar mag fokken als je je honden uit brengt op show,zo weet je teminste wel dat elke fokker er meer mee bezig is voor dat hij/zij een nestje op de wereld zet

mol

Dan ga je er wel vanuit dat een RV weet waar zíj mee bezig zijn... En iedereen die het met hen niet eens is, heeft pech.

je hoeft als fokker niet perse bij een rasvereninging aangesloten te zijn om te mogen en kunnen showen...........of begrijp ik je reactie verkeerd?