Het HondenForum

Inge schreef:Ik noem mezelf nog geen africhter hoor, heb daar te weinig ervaring voor nog. Beginnende africhter, in mijn geval dus

Overigens heb ik met Marouck dus wel een puppiecursus etc. gedaan, maar bij de volgende doe ik dat niet meer. Ook al wordt er tijdens de puppiecursus nog absoluut geen druk gebruikt oid, de basis kan ik zelf wel aanleren en de socialisatie lukt ook wel zonder . De volgende gaat van kleins af aan gewoon mee naar de club is de planning.

Ik noem mezelf ook zeker geen africhter, ben ook een groentje (Beginnende africhter).
Zou met de volgende ook direct naar knpv/nvbk club gaan.

Ben ook nog een groentje.. 3 jaar IPO gedaan en nu een halfjaartje in de KNPV. Heb in mijn naaste omgeving wel zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer ervaren africhters (mijn vader & moeder, mijn liefste en mijn schoonpa). Ben opgegroeid in de honden(-sport)wereld en heb onbewust wel heel veel meegekregen.

dames, dames, dames toch (en die enkele verdwaalde heer

) we zijn toch allemaal africhters (we zijn tenslotte allemaal met africhting bezig

) alleen verschilt de hoeveelheid ervaring,
schaar mezelf zeker ook nog onder de beginnende africhters...............

DigitalT schreef:
qyan schreef:
DigitalT schreef:
Lysette schreef: Heeft dit ook een reden?
jazeker hun echo, voelen ze zich te goed voor...
ze vinden een puppiecurses een vrouwen iets...

** VOORDAT:
1.Iemand dit als afkrakend leest, dit is mijn bedoeling niet
heb respect voor ieder die zijn of haar hond africht op wat voor manier dan ook... **
dat is onzin!
de meeste doen geen puppycursus omdat er het hele verdere leven al genoeg druk op de hond komt.
ze laten de hond groeien, zelfstandig worden en zetten er geen druk op, hun pups hoeven geen kunstjes te kennen, maar luisteren toch.
een puppycursus is trainen, geen opvoeding.
opvoeden kunnen ze zelf wel, hebben ze gene puppycursus voor nodig.
een volgende hond zou ik ook absoluut geen puppycursus meer mee doen.
laat em maar lekker hond zijn en laat ie maar lekker opgevoed worden ipv kunstjes op het veld en hem doodtrainen voordat ie 1 jaar is.
trainen is trainen, hebben ze hun hele leven nog de tijd voor.
socialiseren heb ik ook geen puppycursus voor nodig, en opvoeden heb ik zeker geen puppycursus voor nodig.
dat heeft niets met ego te maken, maar ik vindt puppycursus de grootste onzin die er is en vindt er geen reet aan.
toen ik stopte met puppycursus ging het met qyan veel beter!
Ik vind puppencurses ook nonsense maarja helaas voor sommige moet bij sommige IPO verenigingen toch echt ook puppencurses, EG1,EG2 afgerond worden voordat je uberhaubt aan VZH & IPO kan beginnen.

Helaas pindaboter tis zo.

puppycurses heeft dus wel met echo te maken want je vindt er niks aan dus je doet het niet en laat iemand anders het doen omdat je er te goed voor voelt (zeg nu niet dat dit jou geval is maar... bij sommige africhters wel) :

wat bedoel je met ik laat het iemand anders doen???
en nee, ik voel me er niet te goed voor, maar de puppycursussen die ik mee heb gemaakt (3 verschillende zijn we geweest, van socialisatie naar gewone hondenschool en toen puppycursus op ene kringgroep) ik heb nog nooit zo'n onzin gehoord en gehad. + qyan vond het absoluut niet leuk!

Ja Carmen, je hebt gelijk... mag mezelf ook wel een gevorderd groentje noemen

, maar het vergelijkingsmateriaal wat ik heb is nogal hoog (wereldkampioen IPO, de enige die nederlands kampioen IPO & KNPV is en iemand die meerdere malen kampioen bij de diensthond is geweest). Je snapt wel dat ik mezelf de komende 20 jaar nog groentje noem

Lysette schreef:
qyan schreef:
DigitalT schreef:
Lysette schreef: Heeft dit ook een reden?
jazeker hun echo, voelen ze zich te goed voor...
ze vinden een puppiecurses een vrouwen iets...

** VOORDAT:
1.Iemand dit als afkrakend leest, dit is mijn bedoeling niet
heb respect voor ieder die zijn of haar hond africht op wat voor manier dan ook... **
dat is onzin!
de meeste doen geen puppycursus omdat er het hele verdere leven al genoeg druk op de hond komt.
ze laten de hond groeien, zelfstandig worden en zetten er geen druk op, hun pups hoeven geen kunstjes te kennen, maar luisteren toch.
een puppycursus is trainen, geen opvoeding.
opvoeden kunnen ze zelf wel, hebben ze gene puppycursus voor nodig.
een volgende hond zou ik ook absoluut geen puppycursus meer mee doen.
laat em maar lekker hond zijn en laat ie maar lekker opgevoed worden ipv kunstjes op het veld en hem doodtrainen voordat ie 1 jaar is.
trainen is trainen, hebben ze hun hele leven nog de tijd voor.
socialiseren heb ik ook geen puppycursus voor nodig, en opvoeden heb ik zeker geen puppycursus voor nodig.
dat heeft niets met ego te maken, maar ik vindt puppycursus de grootste onzin die er is en vindt er geen reet aan.
toen ik stopte met puppycursus ging het met qyan veel beter!
Als je je hond doodtraint voor hij een jaar is doe je iets goed fout naar mijn mening. Dat betekent niet dat je hem niks kan leren voor hij een jaar is.
En wat is voor jou het verschil tussen trainen en opvoeden dan? Want je zegt dat ze wel luisteren, die honden, maar geen kunstjes kennen. Wat is dan een kunstje en wat is dan opvoeding?

ik vindt het een heel verschil tussen zit/ af/ blijf/ voet en apport ed op ene trainingsveld, dan dat ik thuis mijn hond leer niet te trekken aan de lijn, netjes te wachten bij de stoeprand, hierkomen, niet bedelen, geen eten van mijn boord pikken, etc, etc, etc, etc, etc.
kunstjes noem ik datgene wat je op ene trainingsveld doet.
maar begrijp me niet verkeerd, heb het hier over de zogenaamde puppycursussen op IPO verenigingen waarbij al een volledig trainingsprogramma op de pup komt te zitten en d pups al 2x per week 30 tot 45 minuten op het veld staan

daar heb ik geen puppycursus voor nodig en ben dan ook nog steeds blij dat ik ben gestopt!
ik zeg toch ook nergens dat de pups/ honden niets leren voor ze een jaar zijn

sypke schreef:
Lysette schreef:
DigitalT schreef:
Baily schreef: Doe je dan eerst gehoorzaamheid of doe je de voorbereiding ervan al vanaf pupje af aan en zijn honden die dit doen bijvoorbeeld honden die dit ook gebruiken in het dagelijks leven, dus bijvoorbeeld bij de baas tijdens het uitvoeren van zijn beroep.
- Veel africhters doen geen puppiecurses maar laten hun vrouw cq. huisgenoot dit doen.
Heeft dit ook een reden?
ja! africhters zijn namelijk nooit vrouwen.

8O oh jee, ben gepromoveerd tot man dus, alhoewel ik mezelf nog absoluut geen africhter wil noemen.

DigitalT schreef:ehm, om nog even een misverstandje recht te zetten;

ik vind puppycurses ook nutteloos ga dit ook zeker niet met mijn volgende hond doen.

maar het feit dat africhters hun vrouw maar puppycurses laten doen zo van schat doe jij het maar is toch echt omdat zij zich hier te groot voor voelen...

Heb ik dat ook even recht gezet.

hoe kom je hier toch bij?
de meeste africhters die ik ken laten anderen niets met hun hond doen, zeker niet in de vorm van trainen, want dat gebeurt alleen met de geleider, daar moet mee gewerkt worden en de hond moet het voor de geleider doen.
alles wat gebeurt met de hond, gebeurt indien mogelijk, zoveel mogelijk met de geleider, hond-baas relatie, etc, etc.
niemand, maar dan ook niemand die mijn hond een commando geeft, ook niet toen hij pup was. ook de rest van de roedel dus niet. sterker nog, hij pikt het niet eens, ook niet als pup.
ik heb africhters nog nooit hun vrouwen, of mannen met hun hond naar puppycursus zien sturen hoor

sypke schreef:
Lysette schreef:
DigitalT schreef:
Baily schreef: Doe je dan eerst gehoorzaamheid of doe je de voorbereiding ervan al vanaf pupje af aan en zijn honden die dit doen bijvoorbeeld honden die dit ook gebruiken in het dagelijks leven, dus bijvoorbeeld bij de baas tijdens het uitvoeren van zijn beroep.
- Veel africhters doen geen puppiecurses maar laten hun vrouw cq. huisgenoot dit doen.
Heeft dit ook een reden?
ja! africhters zijn namelijk nooit vrouwen.

ehm en ik ben ook vrouwelijk, volgens mij zijn er hier alleen al op het forum aardig wat vrouwelijke mensen die in de knpv/ipo trainen.

ik train ook nog maar een halfjaar knpv met ayka en heb daarvoor ong. 3 jaar ipo getraind dus ben ook nog een groentje

zeker vergeleken met de mensen waar ik mee op de club zit die zitten al jaren in de hondensport (waarvan ook een vrouwelijke africhtster)

oja ik heb ook nog een paar sites waar meer over ipo knpv te vinden is.
www.knpv.nl
www.hondensport.nl

felicia schreef:
sypke schreef:
Lysette schreef:
DigitalT schreef: - Veel africhters doen geen puppiecurses maar laten hun vrouw cq. huisgenoot dit doen.
Heeft dit ook een reden?
ja! africhters zijn namelijk nooit vrouwen.
ehm en ik ben ook vrouwelijk, volgens mij zijn er hier alleen al op het forum aardig wat vrouwelijke mensen die in de knpv/ipo trainen.

ik train ook nog maar een halfjaar knpv met ayka en heb daarvoor ong. 3 jaar ipo getraind dus ben ook nog een groentje zeker vergeleken met de mensen waar ik mee op de club zit die zitten al jaren in de hondensport (waarvan ook een vrouwelijke africhtster)

oja ik heb ook nog een paar sites waar meer over ipo knpv te vinden is.
www.knpv.nl
www.hondensport.nl

nee joh, we zijn gewoon allemaal mannen

sypke schreef:
Lysette schreef:
DigitalT schreef:
Baily schreef: Doe je dan eerst gehoorzaamheid of doe je de voorbereiding ervan al vanaf pupje af aan en zijn honden die dit doen bijvoorbeeld honden die dit ook gebruiken in het dagelijks leven, dus bijvoorbeeld bij de baas tijdens het uitvoeren van zijn beroep.
- Veel africhters doen geen puppiecurses maar laten hun vrouw cq. huisgenoot dit doen.
Heeft dit ook een reden?
ja! africhters zijn namelijk nooit vrouwen.

hmm.. net nog wel hoor 8O

malinois schreef:
sypke schreef:
Lysette schreef:
DigitalT schreef: - Veel africhters doen geen puppiecurses maar laten hun vrouw cq. huisgenoot dit doen.
Heeft dit ook een reden?
ja! africhters zijn namelijk nooit vrouwen.
hmm.. net nog wel hoor 8O

**proest** misschien nog maar een keer controleren dan

DigitalT schreef:
jazeker hun echo, voelen ze zich te goed voor...
ze vinden een puppiecurses een vrouwen iets...

is dat zo??? ken ook mannen die puppycursus gedaan hebben hoor...

DigitalT schreef:Ook nog even over het straffen,

Neo straf ik ook op de positieve manier.
Ik geef hem zelden een draai om zijn mooie oortjes , ik doe het meestal eerst via vocale correctie zoals "Foei" werkt dit na 1 of 2 keer nog niet moet je ook zo consequent kunnen zijn hem dan een tikje te geven je hoefd niet direct bloed op de neus te slaan... (zal ik nooit doen!!!!)
Het is heel belangrijk de eerste weken een herder goed onder controle te houden en daarna ook nog want een herder is een hond die continu blijft strijden om te stijgen in rangorde... hoefd hem niet te lukken maar dan nog... het is toch iets waarbij je bij een herder rekening mee moet houden.

1. consequente opvoeding
2. onder appel houden (in de meest breede vorm)

nou ze krijgen best af en toe een draai om hun mooie oortjes hier hoor als ze het verdient hebben... maar het een gaat niet zonder het ander. Africhten is straffen en belonen... maar je straft niet om iets aan te leren...

qyan schreef:
malinois schreef:
sypke schreef:
Lysette schreef: Heeft dit ook een reden?
ja! africhters zijn namelijk nooit vrouwen.
hmm.. net nog wel hoor 8O
**proest** misschien nog maar een keer controleren dan

effe wachten hoor..... ehm... nee nog steeds... ben nog steeds vrouwelijk :A

DigitalT schreef:

Zou met de volgende ook direct naar knpv/nvbk club gaan.

waarom?

malinois schreef:
DigitalT schreef:Ook nog even over het straffen,

Neo straf ik ook op de positieve manier.
Ik geef hem zelden een draai om zijn mooie oortjes , ik doe het meestal eerst via vocale correctie zoals "Foei" werkt dit na 1 of 2 keer nog niet moet je ook zo consequent kunnen zijn hem dan een tikje te geven je hoefd niet direct bloed op de neus te slaan... (zal ik nooit doen!!!!)
Het is heel belangrijk de eerste weken een herder goed onder controle te houden en daarna ook nog want een herder is een hond die continu blijft strijden om te stijgen in rangorde... hoefd hem niet te lukken maar dan nog... het is toch iets waarbij je bij een herder rekening mee moet houden.

1. consequente opvoeding
2. onder appel houden (in de meest breede vorm)
nou ze krijgen best af en toe een draai om hun mooie oortjes hier hoor als ze het verdient hebben... maar het een gaat niet zonder het ander. Africhten is straffen en belonen... maar je straft niet om iets aan te leren...

ik straf ook niet om iets te leren....

malinois schreef:
DigitalT schreef:

Zou met de volgende ook direct naar knpv/nvbk club gaan.
waarom?

vind ook puppycurses niks.

DigitalT schreef:Ik vind puppencurses ook nonsense maarja helaas voor sommige moet bij sommige IPO verenigingen toch echt ook puppencurses, EG1,EG2 afgerond worden voordat je uberhaubt aan VZH & IPO kan beginnen.

Helaas pindaboter tis zo.

puppycurses heeft dus wel met echo te maken want je vindt er niks aan dus je doet het niet en laat iemand anders het doen omdat je er te goed voor voelt (zeg nu niet dat dit jou geval is maar... bij sommige africhters wel) :

da's niet waar als je dat zo doet kun je bij de meeste verenigingen meteen vertrekken want jij moet trainen met de hond.. niet je vrouw... ze kijken naar de combinatie van jou en je hond... daarom laten ze een nieuweling ook vaak puppycursus doen om te kijken hoe het gaat heeft niks met ego te maken... als het niet klikt tussen jou en de hond kun je op het dak gaan zitten wordt je geen lid ... en dan hebben ze geen reet aan iemand die z'n vrouw met de pup laat lopen natuurlijk...

DigitalT schreef:
malinois schreef:
DigitalT schreef:

Zou met de volgende ook direct naar knpv/nvbk club gaan.
waarom?
vind ook puppycurses niks.

ja en... dat hoef je bij de ipo niet altijd hoor.. vaak alleen als je beginnend bent...

dus alleen omdat je geen puppycursus wilt doen wil je KNPV gaan doen....

vind ik geen overtuigende reden... vind je jezelf daar ook geschikt voor?... is je hond daar geschikt voor? voorouders wil niet altijd wat zeggen natuurlijk... etc. etc. etc. Is iets heel anders dan IPO ik vind het prachtig om naar te kijken.. maar het zou niks voor mij zijn.. dat weet ik zeker...

crutz schreef:
sypke schreef:
ja! africhters zijn namelijk nooit vrouwen.
en ikke (en Qyan en Malinois en en en......) dan..........

omgebouwd :U

DigitalT schreef:
malinois schreef:
DigitalT schreef:Ook nog even over het straffen,

Neo straf ik ook op de positieve manier.
Ik geef hem zelden een draai om zijn mooie oortjes , ik doe het meestal eerst via vocale correctie zoals "Foei" werkt dit na 1 of 2 keer nog niet moet je ook zo consequent kunnen zijn hem dan een tikje te geven je hoefd niet direct bloed op de neus te slaan... (zal ik nooit doen!!!!)
Het is heel belangrijk de eerste weken een herder goed onder controle te houden en daarna ook nog want een herder is een hond die continu blijft strijden om te stijgen in rangorde... hoefd hem niet te lukken maar dan nog... het is toch iets waarbij je bij een herder rekening mee moet houden.

1. consequente opvoeding
2. onder appel houden (in de meest breede vorm)
nou ze krijgen best af en toe een draai om hun mooie oortjes hier hoor als ze het verdient hebben... maar het een gaat niet zonder het ander. Africhten is straffen en belonen... maar je straft niet om iets aan te leren...
ik straf ook niet om iets te leren....

dat zeg ik ook niet.. maar ik zeg dat je best een hond mag straffen...

malinois schreef:
DigitalT schreef:
malinois schreef:
DigitalT schreef:

Zou met de volgende ook direct naar knpv/nvbk club gaan.
waarom?
vind ook puppycurses niks.
ja en... dat hoef je bij de ipo niet altijd hoor.. vaak alleen als je beginnend bent...

ehmz, vereneging waar ik nu zit moet EG1, EG2 succesvol zijn afgerond.
(plus ook nog een puppycurses...)

malinois schreef:
DigitalT schreef:
malinois schreef:
DigitalT schreef:Ook nog even over het straffen,

Neo straf ik ook op de positieve manier.
Ik geef hem zelden een draai om zijn mooie oortjes , ik doe het meestal eerst via vocale correctie zoals "Foei" werkt dit na 1 of 2 keer nog niet moet je ook zo consequent kunnen zijn hem dan een tikje te geven je hoefd niet direct bloed op de neus te slaan... (zal ik nooit doen!!!!)
Het is heel belangrijk de eerste weken een herder goed onder controle te houden en daarna ook nog want een herder is een hond die continu blijft strijden om te stijgen in rangorde... hoefd hem niet te lukken maar dan nog... het is toch iets waarbij je bij een herder rekening mee moet houden.

1. consequente opvoeding
2. onder appel houden (in de meest breede vorm)
nou ze krijgen best af en toe een draai om hun mooie oortjes hier hoor als ze het verdient hebben... maar het een gaat niet zonder het ander. Africhten is straffen en belonen... maar je straft niet om iets aan te leren...
ik straf ook niet om iets te leren....
dat zeg ik ook niet.. maar ik zeg dat je best een hond mag straffen...

ik zeg toch ook dat ik hem straf indien nodig

DigitalT schreef:
malinois schreef:
DigitalT schreef:
malinois schreef: waarom?
vind ook puppycurses niks.
ja en... dat hoef je bij de ipo niet altijd hoor.. vaak alleen als je beginnend bent...
ehmz, vereneging waar ik nu zit moet EG1, EG2 succesvol zijn afgerond.
(plus ook nog een puppycurses...)

ja het is je eerste hond toch ook? waar je africhting mee doet?
en er zijn meer verenigingen dan die ene van jou... elke is anders

DigitalT schreef:
malinois schreef:
DigitalT schreef:
malinois schreef: nou ze krijgen best af en toe een draai om hun mooie oortjes hier hoor als ze het verdient hebben... maar het een gaat niet zonder het ander. Africhten is straffen en belonen... maar je straft niet om iets aan te leren...
ik straf ook niet om iets te leren....
dat zeg ik ook niet.. maar ik zeg dat je best een hond mag straffen...
ik zeg toch ook dat ik hem straf indien nodig

ok heb ik niet goed gelezen

malinois schreef:
DigitalT schreef:
malinois schreef:
DigitalT schreef: vind ook puppycurses niks.
ja en... dat hoef je bij de ipo niet altijd hoor.. vaak alleen als je beginnend bent...
ehmz, vereneging waar ik nu zit moet EG1, EG2 succesvol zijn afgerond.
(plus ook nog een puppycurses...)
ja het is je eerste hond toch ook? waar je africhting mee doet?
en er zijn meer verenigingen dan die ene van jou... elke is anders

correct. Tuurlijk zijn er meer verenigingen... maar nam die van mij is voorbeeld.

Maar dan nog ookal zit je al in het vak schijnt dat je toch met je hondje weer het hele traject moet aflopen.

DigitalT schreef:
malinois schreef:
DigitalT schreef:
malinois schreef: ja en... dat hoef je bij de ipo niet altijd hoor.. vaak alleen als je beginnend bent...
ehmz, vereneging waar ik nu zit moet EG1, EG2 succesvol zijn afgerond.
(plus ook nog een puppycurses...)
ja het is je eerste hond toch ook? waar je africhting mee doet?
en er zijn meer verenigingen dan die ene van jou... elke is anders
correct. Tuurlijk zijn er meer verenigingen... maar nam die van mij is voorbeeld.

Maar dan nog ookal zit je al in het vak schijnt dat je toch met je hondje weer het hele traject moet aflopen.

nee hoor ik heb nog nooit eg gedaan met mijn hond... .... eg wordt vaak niet eens gedaan omdat je daar juist dingen gaat afleren die je wel nodig hebt in de IPO

ja dan moet je gewoon een andere vereniging kijken maar dat vind ik geen reden om dan maar knpv te doen... wat ik hierboven ook al genoemd heb

malinois schreef:
DigitalT schreef:
malinois schreef:
DigitalT schreef: ehmz, vereneging waar ik nu zit moet EG1, EG2 succesvol zijn afgerond.
(plus ook nog een puppycurses...)
ja het is je eerste hond toch ook? waar je africhting mee doet?
en er zijn meer verenigingen dan die ene van jou... elke is anders
correct. Tuurlijk zijn er meer verenigingen... maar nam die van mij is voorbeeld.

Maar dan nog ookal zit je al in het vak schijnt dat je toch met je hondje weer het hele traject moet aflopen.
nee hoor ik heb nog nooit eg gedaan met mijn hond... .... eg wordt vaak niet eens gedaan omdat je daar juist dingen gaat afleren die je wel nodig hebt in de IPO ja dan moet je gewoon een andere vereniging kijken maar dat vind ik geen reden om dan maar knpv te doen... wat ik hierboven ook al genoemd heb

snap me even goed ik wou eigenlijk al met deze hond knpv gaan doen, maar... ik bedacht mij toen omdat ik deze tot huistuinkeuken en tereinbewaak (huis en tuin) hond wil maken en het toch wat moeilijker is om een knpv huistuinkeuken beest te maken.

Mijn volgende hond ga ik dus mee KNPV/NVBKen nog niet helemaal zeker wat... denk KNPV maar de tijd zal het leren, misschien wordt het toch IPO en misschien doe ik dat dan juist direct

:.

Deze hond moet in huis gehouden worden... dit is deels waarom ik IPO ga beoefenen. andere waren persoonlijke redenen

DigitalT schreef:snap me even goed ik wou eigenlijk al met deze hond knpv gaan doen, maar... ik bedacht mij toen omdat ik deze tot huistuinkeuken en tereinbewaak (huis en tuin) hond wil maken en het toch wat moeilijker is om een knpv huistuinkeuken beest te maken.

Mijn volgende hond ga ik dus mee KNPV/NVBKen nog niet helemaal zeker wat... denk KNPV maar de tijd zal het leren, misschien wordt het toch IPO en misschien doe ik dat dan juist direct :.

Deze hond moet in huis gehouden worden... dit is deels waarom ik IPO ga beoefenen. andere waren persoonlijke redenen

ben nou effe het spoor bijster geloof ik 8O
snap ik het nou goed dat je zegd dat je een knvp hond niet in huis kan hebben... en dat dat een van de redenen is waarom je IPO bent gaan doen?
Maar als hij alleen huis-tuin-en keukenhond hoeft te zijn waarom ben je dan uberhaupt in de sport gegaan... voor de hond om of hem te leren bewaken...???

Het HondenForum

een vraag van een absolute leek op dit gebied